Кировоградщина: урановая «стройка века»

Перспектива, ставшая фактом: на Кировоградщине всё-таки построят урановый завод. Точнее – завод по производству ядерного топлива. «Стройку века» приехала презентовать генеральный директор Государственного концерна «Ядерное топливо» Татьяна Амосова.

Как известно, Кировоградщине за право разместить у себя предприятие, подобного которому в пределах СНГ не существует, пришлось побороться. Среди претендентов на предоставление площадки под строительство были признанные индустриальные регионы, однако тот факт, что именно на Кировоградщине сосредоточены основные урановые месторождения в Европе, в конце концов сыграл не последнюю роль. Руководство области считает: это большая победа и не менее большие перспективы – стабильное экономическое развитие региона, новые рабочие места, качественное улучшение уровня жизни.

Работать завод будет на базе Новоконстантиновского месторождения. Участок Смолинский в Маловисковском районе признан сейсмически спокойным, поэтому нас заверяют, что судьбу Фукусимы предприятие никак не повторит. Кроме того, как выяснилось, урановые запасы региона составляют около 230 тысяч тонн. Мощность же завода составит 400 тонн урана в год. По данным концерна, только Новоконстантиновская шахта к 2015-му году сможет давать около 1650 тонн сырья ежегодно. Правда, чтобы её достроить, за восемь лет нужно потратить 6,5 миллиардов гривен…

Строить же сам завод будет российская компания «ТВЭЛ», которая и проектировала объект. Работы начнутся уже в конце нынешнего года. Стоимость первой очереди строительства составит 1,8 миллиарда гривен. Вторая очередь рассчитана на 2013-2015 годы, строительство планируется завершить к 2020 году, общая смета – 400 миллионов долларов. При этом соотношение долей Украины и России в совместном предприятии – 51 и 49 процентов, соответственно. В концерне подчеркивают: российские инвестиции призваны как раз облегчить финансовую составляющую столь масштабного строительства. При этом, уточнила Татьяна Амосова, «это будет украинское предприятие, которое будет обслуживать украинские АЭС». С россиянами станут рассчитываться не готовой продукцией (в том числе – урановыми таблетками и порошком), а «доходами от финансово-хозяйственной деятельности».

На предприятии планируется задействовать 339 единиц основного персонала, ещё 3,5 тысячи будут обслуживать объекты заводской инфраструктуры. Понятно, что на сегодняшний день специалистов нужного уровня в регионе нет. Однако, по информации Татьяны Амосовой, концерн «Ядерное топливо» уже подписал договор с Севастопольским национальным университетом ядерной энергии и промышленности о подготовке необходимых кадров. Кроме того, есть аналогичная договоренность и с компанией «ТВЭЛ». Свои кадры для завода, равно как и для Новоконстантиновской шахты, мог бы, по предположению губернатора Сергея Ларина, готовить и наш КНТУ. Что касается социальной составляющей, то, как заверила Татьяна Амосова, работники завода будут пользоваться всеми льготами, которые предусмотрены для ядерной отрасли. Важный момент – обеспечение людей жильем: в концерне уверены, что поселок Смолино вполне способен разместить всех рабочих будущего завода.

Но гораздо важнее, понятно, экологическая составляющая вопроса. Здесь концерн настоятельно заверяет: все необходимые нормы и правила будут тщательнейшим образом соблюдены, это требование уже заложено в проект будущего предприятия. «Экологическая нагрузка на территорию, в том числе и поселок, будет минимальной. Скажем, потребление заводом воды предусмотрено немногим больше, чем использует обычная многоэтажка. Поэтому о загрязнениях значительных объемов воды речи быть не может. Да и никаких отстойников и отвалов производство вообще не предполагает», — категорически заявила Татьяна Амосова.

Чтобы окончательно «узаконить отношения» концерна и области, генеральный директор «Ядерного топлива», а также глава ОГА и председатель облсовета подписали меморандум о взаимопонимании. Тем самым развитие уранового производства на Кировоградщине зафиксировано в качестве неотъемлемой составляющей ядерно-топливного цикла Украины.

Но даже при исчерпывающей информативности проекта у нас остались вопросы к Татьяне Амосовой, на которые руководитель концерна ответила в эксклюзивном интервью «УЦ».

— Татьяна Владимировна, каковы перспективы запуска и деятельности завода на сырье Новоконстантиновского месторождения, если впервые за десять лет на достройку шахты в нынешнем году не было выделено ни копейки?

— Во-первых, в государственной программе «Ядерное топливо» изначально предусмотрено, что 70 процентов средств должны быть из внебюджетных источников. И вопрос о привлечении именно этих средств стоит сегодня остро, как никогда. В связи с этим ВостГОК разработал банковское технико-экономическое обоснование (ТЭО), которое предоставляет возможность участвовать в финансировании любому коммерческому банку. Такой банк, имея в распоряжении финансовые показатели самого ВостГОКа, концерна «Ядерное топливо» и мировые расценки на уран, должен рассмотреть предоставленное комбинатом ТЭО и принять решение о кредитовании. Но дело в том, что нужно задействовать весьма значительный кредитный ресурс – 3,5 миллиарда гривен. Поэтому мы обратились в министерство с просьбой рассмотреть вопрос о государственных гарантиях под этот кредит. В рамках этих гарантий должны быть выпущены ценные бумаги – ОГВЗ, которые наполнят уставной фонд либо концерна, либо ВостГОКа. Именно они будут основанием для бюджетных средств, которые надлежит предусмотреть на годы строительства. Если такая гарантия нами будет получена, то вопрос выделения кредита станет делом нескольких недель – банки уже готовы создать пул для финансирования нашего строительства.

— Экономические расчеты, в том числе с учетом мировых цен на уран, производились до событий в Японии. Как отреагировал на аварию на Фукусиме этот рынок? Повлияют ли колебания мировых цен на целесообразность постройки и запуска завода?

— В действительности изменениям подвержены человеческие фобии, в том числе и радиационная, – гораздо большим, чем цены на уран. Да, после событий на Фукусиме рынок практически остановился, но остановился в ожидании. Нужно сказать, что для этого рынка потеря шести блоков, которые уже не будут введены в эксплуатацию, – это даже не одна сотая ресурса. Только в Европе работают более ста атомных энергоблоков! Урановый рынок – это огромный бизнес, который обеспечивает стратегическим сырьем экономики многих государств. Скажем, Франция на 75 процентов зависит от атомной энергетики, Великобритания – наполовину, как и Украина. И заместить сегодня её другими, альтернативными источниками энергии совершенно не представляется возможным. Да, альтернативная энергетика в любых её видах должна, обязана развиваться. Но её источники, нужно заметить, развиваются в основном за счет, опять-таки, атомной энергетики. В том числе – и немецкая ветровая энергетика. Заявления о приостановлении ядерных программ в ряде стран, в том числе и Германии, свидетельствуют о том, что Германия в ближайшие три месяца будет думать над строительством новых блоков и продлением срока их эксплуатации. Но никоим образом Германия не заявляет о том, что она остановит действующие энергоблоки, – они будут полностью вырабатывать ресурс до 2022 года. И когда наши общественные организации предлагают заменить атомные электростанции ветровыми, это, по меньшей мере, некомпетентно. Такая перспектива – это возвращение в каменный век, а такие разговоры – всего лишь попытка заработать политические дивиденды. Как в свое время на теме Чернобыля люди прошли в парламент, но в результате для ликвидаторов и чернобыльцев реально так ничего и не сделали…

— И всё-таки в большинстве случаев общественность такие проекты на своей территории не очень-то приветствует. Как, к примеру, в случае с Ингульской шахтой… Изучали ли вы общественное мнение Кировоградщины перед принятием решения?

— Негативное общественное мнение формируется в результате серьезной работы над этим. И оно, общественное мнение, целиком и полностью зависит от информированности людей, живущих в районах таких производств. Чем больше профессиональных пояснений получат люди, чем больше таких людей посетит наши объекты, тем меньше кривотолков и политических инсинуаций будет вокруг этой темы. Кроме того, любое производство, которое расположено вблизи населенных пунктов, должно являться источником социального благополучия для их жителей. Думаю, социальные льготы, которые получат люди благодаря работе такого производства, смогут повлиять на положительное отношение к нему. Заработная плата, возможность качественно учить детей, способность покупать в магазинах необходимые и желаемые товары, иметь отремонтированную дорогу, работающий кинотеатр, возможность отдыха, в том числе за границей – зная, что всё это можно себе позволить, – очень серьёзный фактор.

Процедура выбора площадки была серьёзная и очень открытая. И среди критериев отбора учитывалась в том числе и позиция местных властей, представляющих интересы общины. Если советы и администрации не желали видеть такое производство на своей территории, то эти варианты мы и не принимали к рассмотрению. Ведь согласие на расположение такого завода должно быть совершенно добровольным шагом местных властей. Никто не может заставить территориальную общину принять аналогичное производство против собственной воли. И то, что выбор площадки оказался в пользу именно Кировоградской области, означает, что этот критерий вашим руководством был соблюден.

Кировоградщина: урановая «стройка века»: 44 комментария

  1. харцизські пацани втічуть в київ-де їхні фазенди або в закарпаття-де їхні санаторії, а споживати уранчик буде бидло, яке вони мали на увазі і запитання до всесильного ларіна, а де фінансування програми міліонами- розвитку видобування та переробки уранової сировини до 2030 року прийнятої урядом януковича.

  2. твелами по кіровоградцям від народного губернатора для покращення життя вже сьогодні

  3. А все ж, хотілося б прочитати, що з цього приводу думають у Смоліно.
    Для особливо стурбованих повідомляю, що відстань між Кіровоградом і Смоліним 80 км.

  4. Так это Вы дали добро на строительство завода ? А я Вас хвалил, что образцовый семьянин, не пьёт, не курит ))) Так это в 1000 раз хуже, чем если бы Вы пили и курили !!!!

  5. Вот не могу понять, что лично мне даст от крытие этого завода! Что мне с того, что для экономики области это благо! Может за электроэнергию буду меньше платить? Сомневаюсь! Помогите мне! Покажите мне мои личные выгоды от открытия нового завода!

  6. ",,,И среди критериев отбора учитывалась в том числе и позиция местных властей, представляющих интересы общины. Если советы и администрации не желали видеть такое производство на своей территории, то эти варианты мы и не принимали к рассмотрению. Ведь согласие на расположение такого завода должно быть совершенно добровольным шагом местных властей. Никто не может заставить территориальную общину принять аналогичное производство против собственной воли. И то, что выбор площадки оказался в пользу именно Кировоградской области, означает, что этот критерий вашим руководством был соблюден…"
    Так это т.Ларина мы должны благодарить??? "Центральный регион", значит, осчастливили заводом по производству ядерного топлива? Хороший подъем экономики, ничего не скажешь…

  7. За 10 лет здесь 3 раза поменяются все чиновники, а вы будете сидеть у разбитого корыта, с такими эфемерными льготами как сегодяшние чернобыльцы, которые даже пилюли не могут получить и никому ваши проблемы и ваши болезни, кроме вас самих не будут нужны.

  8. Степанович. Я от тебя балдею. Да какое падло у нашего быдла будет что-то спрашивать? Они же считают что мы все схаваем и китайскую модифицированную гречку и тарифы и заводы. Мы же для них всегда были есть и будем быдло которое терпит все даже глумление над нашими родителями детьми.

  9. Конечно с "Виталий"можно согласиться.В условиях нарастающего дефицита продовольствия,Украина вообще,а кировоградщина в частности вполне могли обойтись без таких подарков.Может "Степаныч" вспомнить своё прошлое ,да где-нибудь раздобыть "СВД"? А ведь в самом деле,зачем строить этот завод на чернозёмах?Что уран здесь?Аргумент сомнительный.Неужели среди нас нет компетентного человека ,могущего растолковать что и почему?

  10. Какой томограф? Какие гарантии безопасности вы хотите выторговать? Может еще скидку на ритуальные услуги? Вы согласны променять на кучу железа свое здоровье, своих детей и внуков. Кто вам будет давать какие гарантии? У нас сейчас чиновники долго не задерживаюся, урвал-убежал, за ним-следующий, я ничего не знаю, за тех кто вам давал гарантии я не отвечаю, спрашивайте с них, ищи-свищи ветра в поле..

  11. Если бы люди не молчали, то как приняли, так и отменили бы.

  12. Как бы то ни было, решение принято.Ларин, кстати, о заводе говорил еще практически год назад и критики никакой не было. Больше было разговоров,если не ошибаюсь, о том, что ему не удастся отстоять этот проект для области. Сегодня очень большую роль будет играть позиция Облсовета, который должен выбить у государства все необходимые гарантии безопасности и социальной защиты наших людей.

  13. Олег,даже "быдло", по любому ,со временем,перейдет в категорию-"падло"…как и все остальные…рано или поздно-упадем и будем лежать.:)Но почему "особенно" в Кировограде?А где по другому?:)))

    А вот,почему никто не возмущается и не протестует против строительства этого завода-
    вопрос конечно хороший!

    Я,например,узнал об этом как о решенном вопросе…ПОКА,я всего лишь не разделяю радостный тон и оптимизм разговоров о предстоящем.
    И я не знал,КАК много сограждан разделяет мою тревогу.Благодаря обсуждению на сайте "У.Ц.",узнал-есть и такие.
    Много зависит от нас.Много от СМИ.
    СМИ-поднимают вопрос,а от нас должно зависеть-разгорится ли "из искры пламя".
    Если НЕТ,значит,как обычно…так i буде.

  14. Вообще один мой коллега по работе говорит, что есть две категории граждан, особенно в Кировограде : быдло и падло. Ну, быдло это понятно, а падло кто — спросил я у своего собеседника ? Он ответил — это самый крайний вариант, это когда упал и вообще никакой реакции ))) Вообще надо проводить опрос граждан , перед тем как строить такие серьёзные вещи. Но учитывая то, что в основном граждан два вида (указаны выше) , эту формальность решили проигнорировать.

  15. Я так и не понял, если все комментаторы против завода, почему никто не высказался за какие либо акции протеста и ничего не предложил. Или мы умеем только визжать от восторга на площади Кирова? Все, наверное, увлечены борьбой за звание самого танцующего и поющего центра.

  16. И еще. Вот в статье, эта мадам Амосова пишет: "Процедура выбора площадки была серьёзная и очень открытая. И среди критериев отбора учитывалась в том числе и позиция местных властей, представляющих интересы общины. Если советы и администрации не желали видеть такое производство на своей территории, то эти варианты мы и не принимали к рассмотрению".
    Интересно, а кто спрашивал у этой самой общины? Ларин принял решение, ему то что, он сам киевлянин, назначит президент другого губернатора — он уедет к семье, а мы останемся с урановым заводом. У нас же еще маленькая онкозаболеваемость, дай ка мы вам еще добавим. И самое страшное, что вся общественность, зеленые, активисты молчат в тряпочку. Да в Киеве или другом не забитом, социально активном городе уже бы улицы перекрывали и акции протеста проводили!

  17. Вот почитайте, что пишут в соседней ветке, иам где обсуждается Майданс — http://www.uc.kr.ua/fresh/6865/#read (Мы это сделали!). Там Эдуардом была высказана здравая мысль. Хотят строить у нас урановый завод — пускай для начала купят нашему онкодиспансеру магнито-резонансный томограф (МРТ). Его цена порядка 900 000 евро. Думаю, что для стройки ценой в 400 млн. долларов это не сильно много.

  18. < <Напуганные тем, что произошло в далекой Японии, на АЭС "Фукусима-1", власти Германии, где сейчас самое мощное в странах Евросоюза представительство "зеленых" в парламенте, наметили поэтапный план отказа от атомной энергетики. В соответствии с этим планом, будет разработан закон, предписывающий потерю владельцем АЭС прав собственности на нее после 27 лет эксплуатации. Таким образом, власти Германии рассчитывают заглушить и те АЭС, которые считаются сейчас новыми... ..Предполагается также довести к 2020 году процент вырабатываемой экологически чистой энергии с 17 до 35 процентов. Однако, план может и сорваться. Представители немецких энергетических концернов дали понять, что не согласятся на ущемление их прав собственности на АЭС и подадут в суд.>>-
    -Как видим,в Германии вполне себе отдают отчет,что атомная энергетика не так безопасна,как мы думали,при всей её прибыльности.
    При этом,энергетические концерны,разумеется против.
    Но они не прикидываются борцами за народное счастье в регионе,а честно заявляют
    об ущемление их прав собственности…имеют право.
    Зато,по сравнению с Украиной,всё по честному и открыто.

  19. Классно что у нас будут строить завод лучший в Европе и будут покупать у нас батарейки а не мы у них. + деньги в бюджет + несколько тысяч рабочих мест. Ларин классный мужик и Губернатор.

  20. Для Kolhoznik.
    Цитата: "На этот счёт "Борменталь"может просветиь.Если захочет.конечно".

    Что просветить? Я же сказал — я дилетант. Просто пытаюсь рассуждать логически. Хотя нужно признать: информации крайне мало. Вон уже об урановом могильнике пишут, о "наших костях"… Власти нужно не в молчанку играть, а объясниться. И если уж УЦ подняла этот вопрос, то её святая обязанность организовать цикл статей, где бы высказались специалисты, представители власти, другие заинтересованные лица, объяснили бы людям все плюсы и минусы. Но вряд ли УЦ на это пойдет.

  21. Уран це дуже великі прибутки. Чого нам кіровоградцям ці кошти не дають. Уран — це смерть. Нам смерть, а таким як Ларін прибутки. Чого Ларін урановий могильник не будує там де проживають його діти, батьки, дружина. Нам смерть.а їм прибутки.

  22. Опа!!!
    Вже урановий могильник! Для чого ж так коверкати?
    Я не бачу жодного обуреного коментаря із Смоліного!
    Карєр під Бобринцем? Не читав, не чув. Хоча, сподіваюсь, карєр буде не в центрі міста?
    Цікава позиція. Дороги погані, нічого не будується, область дотаційна. Чорноземи чудові, але в село мало хто поспішає.
    Так не буває, щоб нічого не робилося, але все було.

  23. Нам побудуют полігон смнрті. Коли будували ЧОРНОБИЛЬ то не найшлося регіонального керівника якийби став на захист людей. Сьогодні ми маємо губернатора С.Ларіна, який на жаль язиком так турбується про народ, а на ділі є організатором дій проти кіровоградців. Нехай нам Ларін розповість які компенсатори будуть отримувати кіровоградці, що на території області буде урановий могильник. Він приїхав сюди нажитися — цьому доказ, що його сімя непроживає в КІРОВОГРАДІ., а він практично державну та комунальну власність заберає собі особисто.

  24. Биографию Б-го не знаю,насчёт расправы-тоже.Слышал,что хлебом-солью там и не пахло.Суть в том,что по всему видно админреформа жива-здорова.А нам в Бобринце тоже "подарочек" уже преподнесён.В виде каръёра.Конечно не шахта,но около этого.С одной стороны раб.места,а с другой- базальт.С определённым % урана.Так что"Сергій",мы обижены не будем.На этот счёт "Борменталь"может просветиь.Если захочет.конечно.

  25. Сергій,-" Жовті Води дуже серйозно боролись"-это боролись жители города?
    Или чиновники,в предвкушении грандиозных фин.вливаний? Этож какие перспетивы!Это,как говорится,"не мелочь по карманам тырить…".

    Деньги зарабатывать городу,конечно нужно!
    Но все-таки, не за счет здоровья горожан и их детей с внуками…я так думаю.

    А вот,пример того,где ГОРОД за что-то БОРОЛСЯ,так это как раз МайданS!
    Боролись именно горожане…и даже примкнувшие к ним чиновники.:)))

    А деньги на благотворительность всегда можно найти.
    Было бы желание…

  26. Обговорення дуже цікаве вийшло. Лише тему важко відокремити. Тут уже й Безсмертний, якого у Миронівці, щоправда місто більше Бобринця, а не село, голосно вилаяли, але не били. І ще дещо.
    Мова йде про завод, але який толком ніхто не знає. Факт беззаперечний. Чомусь усі забули чи не помітили істотну деталь — будівництво має бути у Смоліному.
    Друге. Жовті Води дуже серйозно боролись за право на цей обєкт, вважаючи, що це дасть істотний поштовх у розвитку міста.

  27. Мы так все увлеклись Майдансем что ни одно издание не обратило внимание что в городе только на пару часов раньше на той-же площади проходило тоже детское мероприятие всеукраинского масштаба- Золотой Орфей.Так-что мы не только умеем танцевать но и отлично петь

  28. Ну кто мне обьяснит= зачем отдали кому-то 90 кг. уже обогащенного урана и на наших костях строят новый завод? Разве этот завод не зона повышенного риска с соответствующей доплатой гробовых? у нас самые высокие тарифы по Украине при самых низких зарплатах.Видно решили чтоб мы долго не мучались и не плодились- добить окончательно этим заводом

  29. Какая уж тут шутка…Не знаю кто как,но я кажись амнезией не страдаю,прекрасно помню как один пуп земли от Ющенко носился с этой терреформой как дурень с одним домашним атрибутом .Доносился.В его селе.где он вырос,побили. И прилично!Сейчас в Беларусии послом.Тоже,доложу я вам ,не хило.И потом: была бы шутка-этого "посла" Фёдорыч загнал бы к Кадафи ,напр.Схлопотал может там неприятность этот тип и по-делу.

  30. Сержу

    http://novosti.kr.ua/index.php?cat=4&catop=list&newsID=3941&newsop=select&page=

    Цитата: "…на просьбу прокомментировать очередную порцию (как выяснилось, первоапрельских) слухов о расформировании области, губернатор ответил: «Понятно, это была шутка. Ведь административно-территориальное устройство изменить нельзя, это записано в Конституции. Но в любом случае наша задача — стать такими сильными, чтобы не нас, а к нам присоединяли. Даже шутя»".

    Возможно, киевские газеты осведомлены лучше кировоградского губернатора. Что вряд ли.

  31. ЗЫ! Вы, уважаемый, киевских газет не читаете, поэтому думаете, что расформирование нашей области — неудачная первоапрельская хохма. "Блажен, кто верует…"

  32. Колхознику

    Да я понял, что Вы имели ввиду. И повторяю, с моей точки зрения уровень заболеваемости и смертности от онкопатологии (или, к примеру, детской и материнской смертности) не могут быть причиной (или основанием) для расформирования области. На Вашем же примере: допустим, в Черкасской области заболело в этом году n, а после присоединения части Кировоградской области n в кубе. Государство должно реагировать? Мне кажется, что на конкретный район, точнее населенный пункт, дотации "выбить" легче, чем на всю область. Например, с какой стати дотировать тот же Гайворонский или Светловодский район? Где они, а где радиация. Кстати, есть примеры преференций как раз районам, а не областям. Например, дополнительные дотации горным районам даются не на область, а на конкретный район.

    ЗЫ: информация в СМИ о расформировании областей и укрупнении районов была первоапрельской шуткой.:)

  33. Смысл есть.Когда пропадает облцентр-это,повторяю,одно-райцентр,их кануло в лету уже много и никакой реакции особой и нет.Ни со стороны общественности,не говоря о власти.Допустим в Кировограде заболело в этом году n, а в следующем n в кубе.если это облцентр,будет шум+деньги,а если рцентр,будут разговоры без выделения денег.Вот что имел в виду.

  34. Колхознику

    Уверен, что это не так. Хотя бы потому, что уровень онкопатологии у нас такой, что любую область "положит". Хотя и разбавится, конечно. Но главное — а смысл?

  35. Я не спец,впрочем как и большинство жителей, в технологиях этого производства.Хотя понятно-это не выращивание райских яблок.Вопрос такого порядка:как Вы полагаете,не связано решение о строительстве предприятия с проэктом ликвидации Кировоградской области?педположим заинтересованная сторона мыслит так:когда уровень заболевания онко повышается в области-это одно,а когда сие происходит в каком -то Кировоградском р-не-кого это интересует?Спасибо.

  36. Степаныч,

    не буду спорить, ибо дилетант. Но уж больно хочется верить, что (цитата): "Кировоградщине за право разместить у себя предприятие, подобного которому в пределах СНГ не существует, пришлось побороться. Среди претендентов на предоставление площадки под строительство были признанные индустриальные регионы, …". Чай, эти признанные индустриальные регионы тоже не дураки и не самоубийцы там живут. Да и наши власть имущие, надеюсь, не с бухты-барахты такое решение приняли.

  37. Позабавила фраза: "Свои кадры для завода,…мог бы, по предположению губернатора Сергея Ларина, готовить и наш КНТУ." Упаси нас Бог пустить выпускников КНТУ за проходную такого завода! И дело не в том, что плохо учат, или плохие студенты. Проблема в том, что программа обучения урезана до нельзя ( я имею в виду механические специальности). Базовые науки даются в столь мизерном объеме, что их можно просто не давать вообще. Зато есть очень важный предмет, по которому уже и экзамен :"Деловой украинский язык". Без этого предмета, как в советские времена без "Научного атеизма", видимо, толкового инженера не будет…

  38. Неужто и чернозем кончился,что таким надприродным способом решили денег заработать?
    Каждый зарабатывает по своему.

  39. Не уверен,Борменталь,не уверен!
    Шахта-одно,а переработка урана на поверхности,неподалеку-одно плюс другое.

    К тому же,все мы знаем как у нас выполняются нормы по экологии на предприятиях…а ведь нам здесь жить.

  40. Борменталю-не надо так категорично,радиоактивный фон,к сожалению,будет увеличиваться с возрастанием числа подземных взрывов,трещин и с каждой новой тонной отходов в хвостохранилище.Городов с 240-а тысячным населением ,под которыми добывают уран ,больше нет нигде,даже в "диких" развивающихся странах пытаются вынести добычу урана за городскую черту.

  41. дураки, и не лечатся, как говорил папанов если люди идиоты то это навсегда, что вы имеете за ингульские шахты городу, ничего, все идет днепропетровску, а вам онко

  42. "…решили,что после урановых шахт,местным жителям уже терять нечего?"

    Именно так, Степаныч, именно так! С небольшим уточнением: живя на уране бояться такого производства просто глупо. Будут урановые шахты или нет, будет завод или нет, — фон практически не изменится.

  43. А что,Украина больше не житница?
    То,что уже давно-не здравница,уже давно-не новость..
    Неужто и чернозем кончился,что таким надприродным способом решили денег заработать?

    Чернобыльской АЭС уже облагодетельствовали окрестных жителей…теперь Кировоградщина на очереди.
    Или решили,что после урановых шахт,местным жителям уже терять нечего?

  44. к всем благам нужно добавить количество коек в онко.

Добавить комментарий