«Нарулил?» — ответишь…

О том, что людей, управлявших Кировоградом вплоть до ноября 2010 г., стоит за результаты этого управления привлечь к ответственности — может, даже уголовной – в последние годы не говорил только ленивый. Результаты последнего заседания сессии городского совета, состоявшегося во вторник, говорят о том, что у новой городской власти наконец дошли до этого руки.

Во время заседания депутатский корпус, большинство в котором теперь составляют регионалы, заслушал результаты сразу нескольких проверок, проведенных комиссиями исполкома и одной временной депутатской комиссией по ряду резонансных вопросов.

Так, депутаты ознакомились с результатами проведения аудита деятельности городского управления капстроительства, департамента экономики и финансов горсовета, а также финансово-хозяйственной деятельности жилищно-коммунальных предприятий Кировограда – все за период с 1 марта 2006-го по 31 октября 2010 года.

Обнаруженных нарушений – масса. Руководству городского УКСа, помимо невыполнения сметных назначений и несоответствия ряда пунктов положения об управлении законодательству, вменяют в вину возникновение более чем 2,5-миллионной задолженности за выполненные работы без фактических поступлений в бюджет развития, что существенно повлияло на финансирование работ по объектам, запланированным на 2011 год, а также выполнение работ по объектам, не являющимся коммунальной собственностью города, на сумму почти 1,4 млн грн.

Среди предприятий ЖКХ немало досталось «Кировоградскому водопроводно-канализационному хозяйству Кировоградского городского совета», принесшему за 2008-2010 годы почти 2 млн грн. убытков и накопившему огромные – более чем 3-миллионные – долги по налоговым платежам и дебиторскую задолженность в размере 7,6 млн грн. Комиссия пришла к закономерному выводу, что упомянутое, в том числе, – это следствие неэффективных управленческих действий руководителя предприятия Валентины Еременко, которая, в то же время, получает более чем 8-тысячную зарплату с надбавками. Досталось и руководителям (в том числе и бывшим) «Горсвета», ритуальной службы, Треста зеленого хозяйства и, конечно, ЖЭКов и КРЭПов, за отчетный период запланировавших (то есть включивших в нашу с вами квартплату), но не предоставивших населению услуг на сумму почти в 10 млн грн.

Отдельный разговор – о деятельности управления экономики и финансов, наиболее яркой страницей которой за 4 прошедших года стала та, где речь идет об отчуждении имущества объектов коммунальной собственности. То есть продаже городского имущества местным бизнесменам и бизнес-структурам. Кинотеатр «Зоряний», ТЦ «Барва», ДК им. Компанийца – лишь три наиболее нашумевших из длинного ряда объектов, проданных за последние годы по ценам (если верить материалам проверки), в ряде случаев – в 3, а в отдельных – и в 6 раз ниже рыночных.

Кроме того, на сессии 29 марта депутаты заслушали доклад Андрея Антонова, руководителя временной контрольной комиссии по проверке фактов, изложенных в открытом письме тренеров и родителей воспитанников городской ДЮСШ №2 (напомним, его публиковало наше спортивное приложение «Спортревю»). В ходе проверки эти факты нашли подтверждение – директор школы, г-н Жовтенко, уже написал заявление об уходе по собственному желанию. Руководителю городского отдела спорта, господину Куценко, грозит дисциплинарная ответственность. Как, впрочем, и руководству УКСа, ряда коммунальных предприятий города, управления экономики и финансов и земельного управления — материалы аудитов их ведомств решением сессии направлены в прокуратуру.