Скрытая камера

Две недели, начиная с 29-го декабря, не выходила в эфир одна из частных телерадиокомпаний Александрии — «Контакт-ЛТД». Почему всё это время телевизионщики говорили, но не показывали, и кто устроил им вынужденные «праздничные» каникулы? Забегая вперед — ответ следует искать в действиях местной прокуратуры.

Каковы же они, эти действия? 29 декабря 2010 года из офиса ООО ТРК «Контакт-ЛТД» (г.Александрия) были вывезены системный блок компьютера и цифровая видеокамера. Как выяснилось, это прокуратура собирала материалы по небезызвестному «делу Белова», о котором уже сообщала «УЦ». Официально прокурорские работники хотели с помощью журналистов узнать, бил ли частный предприниматель C. Белов старшего следователя прокуратуры И. Попова — в рамках соответствующего уголовного дела Белова «закрыли» за пару недель до визита сотрудников прокуратуры к телевизионщикам, которые, как выяснилось потом, оказались «не в то время и не в том месте», засняв во всех подробностях общение хозяина-предпринимателя и гостя-следователя.

Чем обернулось выполнение своих профессиональных обязанностей для журналистов и, собственно, телерадиокомпании в целом? Об этом александрийские телевизионщики подробно и доходчиво рассказали генпрокурору Виктору Пшонке в письме, отправленном на его имя. Конкретно — о том, что не было нужды проводить обыск в компании, работники которой и так исправно сотрудничали со следствием. Потому что как до этого журналисты примерно давали показания, так намерены были и дальше помогать установлению истины — они уже по третьему разу ходят на «беседы» в прокуратуру. О том, что попытка установления этой самой истины свелась к банальной выемке аппаратуры — принудительной мере, применяемой в случае отказа от сотрудничества со следствием. В конце концов, о том, что — факт, известный даже семилетнему «чайнику» — видеокамера без кассеты в данном случае — бесполезная груда металла.

Понятно, что, кроме здравого смысла и элементарных технических знаний, журналисты апеллировали к норме закона. Тут, что называется, и к гадалке не ходи: «Служебная деятельность журналиста не может быть основанием для его ареста, задержания, а также изъятия собранных, обработанных, подготовленных им материалов и техических средств, которыми он пользуется в своей работе». (Ст. 17 Закона Украины «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов»).

Примечательно, что сразу после Рождества апелляционный суд области освободил обвиняемого Белова из-под стражи — признав, что ни на следствие, ни на суд он влиять не намерен. Неужели, по мнению прокуратуры, ставить палки в колеса следствию собирались журналисты?

Иначе зачем было фактически «разоружать» телекомпанию, лишив её самой возможности выхода в эфир?! Ведь, по информации представителей компании, в распоряжении небольшой ТРК была всего одна профессиональная (не считая пары любительских) камера и один компьютер. Кстати, компании пришлось, не дожидаясь возврата имущества, купить новый компьютер и взять в аренду аналогичную изъятой камеру. Редакция в лице её директора Игоря Педаня уверена — их лишили возможности работать как раз из-за критического освещения работы прокуратуры. В качестве дополнительного аргумента Игорь Васильевич сообщил совершенно пикантно-абсурдный момент: после процедуры выемки аппаратуры выяснилось, что прокурорские работники…забыли забрать ту самую кассету, отснятую в процессе предполагаемого нанесения «легких телесных» их коллеге. И только тогда, когда директор вдогонку по телефону сообщил «экспроприаторам» об их упущении, вернулись за якобы главным материалом дела…

Кстати, о кассете. Телевизионщики искренне недоумевают — что же уже более двух недель так рьяно ищут в записи прокурорские работники? Ведь ни сам носитель информации, ни аппаратуру им до сих пор не вернули… К тому же из довольно короткого ролика ясно — никакой драки между предпринимателем и следователем не было. Момент монтажа, который могли бы предпринять коллеги «пострадавшего», журналисты и руководство канала исключают — понятно, что запись ко времени изъятия оригинала была ими предусмотрительно неоднократно продублирована…

Кроме генпрокуратуры, александрийцы написали об инциденте в нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания. Кто из этих органов быстрее разберется с «камерой для прокурора» — будем держать руку на пульсе.

Скрытая камера: 5 комментариев

  1. Господа это реалии сегодняшнего дня, можно с ответственностью заявить что 37-ой год возвращается.
    Предприниматель Белов С.П. — координатор Всеукраинской акции "ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ против НАЛОГОВОГО КОДЕКСА" (Тигипка, Бродского), в Киеве был больше нежели на родной Кировоградщине.
    Пресуют предпринимателей по любому поводу и без повода.
    Придумали уголовное дело для Белова, сшили белыми нитями — БРЕД. 12 человек свидетелей гражданских 3 офицера ОБОПа все дают показания что предприниматель прокурора не бил, но оказывается достаточно одного рапорта прокурора для того чтобы определить на нары человек да еще и уголовное дело возбудить. Украина идет в попу.

  2. Вслед за коллегами из УЦ, мы показали в "Погляде" материал об александрийском деле. Думаю, во многом благодаря действиям журналистов УЦ и немного нашим, сегодня поступило ссобщение, что аппаратуру александрийским журналистам прокуратура вернула. Правда, инфа горячая — еще поверим так ли это.

  3. Люди,уявіть собі,як підприемець набив старшого слідчого прокуратури при виконанні!!!!! І все це в нашій державі-БРЕХНЯ ПОВНА!Правоохоронці забрали камеру,забрали компютер у ТРК кинули за грати підприемця це крок у бездну,це шлях Белорусіі- далі люди почнуть зникати!Невже це те до чого ми йшли 20 років!

  4. Ну что сказать? Прокуратура, как обычно, свою топорную работу по "закрытию" Белова пытается "зализать" обысками и выемками. То есть изымают всё, что может прищемить им хвост в этом деле и под замок. Я не удивлюсь если все изъятое имущество в один прекрасный момент вообще исчезнет.

  5. Прокуратура вообще обнаглела, рот затыкают. Шибко крылья расправили.

Добавить комментарий