«Опять власть меняется!» — эта знаменитая фраза из «Свадьбы в Малиновке» применима и к процессу, и к итогам местных выборов в Кировограде. Несмотря на то, что официально итоги голосования кировоградцев пока не оглашены, можно однозначно говорить о том, что областной центр «взяла» провластная политическая сила. Практически без боя.
Как это было
Информация о ходе волеизъявления кировоградцев начала поступать уже через час-другой после открытия избирательных участков. В основном — из двух источников: независимого общественного пресс-центра «Кировоградский выбор» Кировоградского пресс-клуба реформ и информационного центра «Честные выборы» пресс-центра Кировоградского областного избирательного штаба Партии регионов. Первые ЧП и форс-мажоры, оперативные комментарии местных представителей практически всех политических сил, а ближе к полуночи — данные параллельного подсчёта голосов: поток информации о ходе выборов практически не прекращался.
Около десяти часов утра начали поступать первые новости. Так, накануне председатель комиссии (округ №32) настоятельно рекомендовала остальным не проверять прописку в паспортах избирателей. Примерно в это же время была озвучена и информация, которая большую часть дня фигурировала как скандальная. А именно — на участке №23049 (мажоритарный округ №15) в помещении для голосования якобы работали видеокамеры. Позже представители ГЛАУ, где и располагался этот участок, пояснили: камеры в этом учебном заведении установлены давно и положены здесь по требованию к обеспечению безопасности. Однако их отключили ещё 6-го октября, как раз из-за грядущих выборов…
Неприятный сюрприз ожидал кировоградских соратников Анатолия Гриценко — с утра в день выборов обнаружилось, что название их политической силы в бюллетенях напечатано… с ошибкой: вместо «Громадянська позиція» в документах значилась «Громадська позиція». «Гриценковцы» сразу же обратились в суд, но, как впоследствии сообщил руководитель областной организации «ГП» Александр Тарасов, получили отрицательный результат.
Кстати, в бюллетенях в Ленинский райсовет от УНП значился кандидат-мажоритарщик (округ №21), которого партия…не выдвигала. По словам главы городской организации этой политической силы Александра Ратушняка, некий Сергей Костюшин не только не является кандидатом в депутаты от УНП, он даже не член этой партии. И ещё одна деталь — в информационных данных на кандидата Костюшина, которые имелись на этом участке, его принадлежность к УНП не указана.
После полудня внимание привлекли коммунисты: на участке №23083 (ул. Героев Сталинграда) якобы «гуляли» печатные агитматериалы КПУ…
Уже через несколько часов после начала голосования на участках №35 и 38 члены комиссии решили «оптимизировать» процесс предстоящей обработки бюллетеней. А именно — разделили урны для голосования…по цвету и просили избирателей вбрасывать «простыни» именно по принципу, напоминающему европейскую моду сортировать бытовые отходы и раскладывать их в соответствующие контейнеры…
Около двух часов дня снова поступило сообщение от «гриценковцев» — их наблюдателя выгнали с участка за видеосъемку. По словам Александра Тарасова, на видео фиксировался процесс «совместного голосования» членов УИК и избирателей при голосовании на дому.
Под пристальным вниманием журналистов, наблюдателей и партийцев-регионалов к середине дня оказалось общежитие медколледжа (участок №32 одномандатного округа №10). Здесь основательно подвыпивший избиратель устроил настоящий спектакль: пытался проголосовать без прописки, громко требовал предоставить ему возможность осуществить собственное избирательное право, а потом рассказал приехавшим милиционерам, что накануне неизвестные граждане пообещали ему за предстоящий дебош сто гривен. Назвал и фамилию депутата-мажоритарщика, которого он должен был «подставить», инсценировав подкуп. Кстати, всего лишь несколько дней назад он вышел на свободу из мест заключения. Кто из депутатов-мажоритарщиков по этому округу хотел подложить конкуренту свинью, разбирается прокуратура.
Тогда же об избиении своего кандидата в депутаты заявил «Фронт Змін». Как сообщил руководитель областной организации ФЗ Андрей Табалов, инцидент произошел на участке №23045 в Кировском районе, причем якобы с помощником другого кандидата. По словам Андрея Табалова, последнему показалось, что соперник мелькал на участке «и своим видом будто бы агитировал. Этот помощник и решил испортить нашему кандидату вид, чтобы избиратели его не узнали и политической рекламы не получилось».
Не получилось рекламы и у социалиста Николая Садового: он пожаловался, что на участках округа №10, где он баллотируется, нет его информационного материала.
К середине дня активизировалась тема «каруселей» — якобы в том же общежитии медколледжа, а также участках на поселке Новом (№230101, 230202), где в кабинках обнаружились по паре оставленных там бюллетеней.
Следующую информацию озвучили представители сразу двух политических сил — Партии регионов и «Батьківщини»: в комиссиях, расположенных в помещении детской амбулатории на Жадова и в школе №35, комиссии не проверяют прописку избирателей. При этом регионалы говорили об указаниях на этот счёт «человека, представившегося юристом ПР», а «тимошенковцы» — об инструктаже, который якобы давал накануне комиссионерам глава областного избиркома Петр Чубченко.
Округ №10: голосование за пределами кабинки; округ №11: массовый подвоз избирателей коммунистами; округ №19: попытки подкупа избирателей — эту порцию сведений озвучил за пять часов до конца голосования руководитель областного штаба ПР Юрий Титов.
Участок №95: попытка «карусели»; участок №97: попытка подкупа избирателей (100 гривен за бюллетень) — об этом сообщил руководитель областной организации ХДП Геннадий Заболотный.
Ближе к 18.00 с заявлениями выступили штабы ПР и «Батьківщини». Первые сообщили о принципиально новой технологии фальсификаций, а именно — неправомерном внесении в списки избирателей Кировского и Ленинского районов большого числа людей с несоответствующей пропиской. При этом председатель областной организации ПР Сергей Ларин рассказал, что в списках избирателей себя не нашел, в частности, епископ Кировоградский и Новоархангельский Пантелеимон, всю жизнь проживший в областном центре.
А вот у «тимошенковцев» претензии касались как раз, собственно, губернаторской команды. А именно — несколько его замов и помощников, как и сам глава ОГА, прописанных за пределами Кировограда и области, якобы были внесены в списки избирателей и голосовали.
В ответ один из зампредов областного штаба ПР, Александр Шаталов, заверил: это ложь, никто из перечисленных людей в голосовании не участвовал.
К концу дня наблюдатели от «Фронту Змін» принесли вести со спецучастка №23040 (психоневрологический интернат): здесь женщина, представившаяся работником интерната, многократно заходила в кабинки для голосования и якобы по просьбе престарелых избирателей помогала им заполнять бюллетени…
К концу дня информационный поток «с полей» практически иссяк. Возможность сообщить журналистам о своей оценке кировоградских выборов имели представители практически всех политических сил. Буквально сразу же были озвучены и данные экзит-полов, в течение следующего дня — цифры параллельного подсчёта голосов, которые производили регионалы.
Что это будет
Партия регионов, «Батьківщина», «Сильная Украина», КПУ, «Фронт Змін» и совершенно неожиданно «Солідарність жінок України» — новый «партийный» состав Кировоградского горсовета. Практически все эксперты отмечают неожиданные, вопреки прогнозам, результаты политических сил Арсения Яценюка и Сергея Тигипко — первым прочили гораздо меньшую цифру, вторым — наоборот. В плюс первым зачисляют удачную и своевременную смену имиджа, в первую очередь партийного лидера в сторону его «демилитаризации». Кампанию вторых характеризуют как излишне виртуальную, централизованную и отдаленную от простого избирателя. Крайне низкая — самая малая по области — явка кировоградских избирателей стала ещё одним неприятным «сюрпризом» в первую очередь для новичков избирательной кампании…
Если говорить о возможных конфигурациях в городском депкорпусе, то, по предварительным данным, ПР заводит достаточное количество «штыков», чтобы не нуждаться в сюзниках при создании депутатского большинства. Партия власти рассчитывает на 40-42 депутата из 76 мандатов (включая мэрский), тем более что из 38 мажоритарщиков испытание выборами прошли две трети регионалов. Кроме 27 «сине-белых» кандидатов, на мажоритарных округах выиграли выборы пять «тимошенковцев», а также по одному представителю от «Сильной Украины», «Солидарности», Народной партии, Союза левых сил и «Фронту Змін».
Отдельно стоит остановиться на «спаррингах» мажоритарщиков. На своем округе народник Андрей Кролевец переиграл бывшего председателя горсовета Людмилу Калкину («Батьківщина»). Не прошел по «мажоритарке» глава фракции «Батьківщини» Иван Марковский, уступив сопернику-регионалу Александру Израйлову. Среди депутатов нового созыва не будет и Виктора Кухаренко (бывшего руководителя фракции ПР) — на его округе победил руководитель «Червоной зирки» регионал Сергей Калапа. Без мандата идут с выборов соратник Кухаренко Юрий Шаров и социалист Николай Садовой, уступив регионалу Александру Шамшуру. Депутата и доктора Виктора Мягкого и его бывшего коллегу по фракции Евгения Дементова вытеснил с округа «тимошенковец» Сергей Бойко.
Не смогли убедить избирателей в собственных возможностях и труженики мэрии — «торговец» Владимир Каленчук и «коммунальник» Валерий Челядинов. На этом округе победил «тимошенковец» Евгений Тетерев.
Бывший председатель горсовета Владимир Сливнов возвращается: на этот раз от «Солидарности».
Довольно неожиданным стал результат поединка «молодёжного» регионала Олега Краснокутского и ректора ГЛАУ Сергея Неделько — последний, баллотируясь в районе собственного же вуза, потерпел поражение.
Не смогли одолеть «сине-белого» кандидата ни «зеленые» (Андрей Полиит), ни «сильные» (Виктор Токарев), ни «фронтовики» (Игорь Давыдов), ни «единоцентристы» (Юрий Махно): депутатом от этого округа стал Игорь Голофаев.
На 27-м участке (Волкова-Пацаева) регионал Игорь Волков буквально разгромил с трехкратным преимуществом действующего депутата из БЮТ Сергея Бондарчука.
В новом горсовете не будет соратницы изгнанных из фракции регионалов Виктории Касьяновой — в «женском поединке» её обошла Галина Романюк («Батьківщина»). Депутаты со стажем Елена Шворак, Григорий Пилявский и Николай Цуканов уступили место новичку — регионалу Валерию Шутке.
«За — 39» — эту знаменитую фразу в исполнении не менее знаменитого Олега Лунгула мы больше не услышим. Ну разве что её подхватит местный победитель регионал Валерий Кривой…
«Сильный» Александр Дануца на своем округе не смог одолеть регионала Олега Радченко.
Регионалы Игорь Волков, Виталий Белов, Лариса Онул — также в новом составе депкорпуса.
Известные кировоградцам Людмила Шубина, Василий Хорощак и Геннадий Рыбченков на своем округе пропустили в горсовет молодого регионала Артёма Стрижакова.
Метание тортов и бесцеремонные демарши в сессионном зале, кажется, в прошлом — городской депкорпус понес тяжелую утрату в лице Сергея Хильченко. Как себя поведет новоиспеченный депутат Эдуард Иванов (ПР), затмивший депутатскую звезду Сергея Васильевича, скоро поймём.
Не попадает в депутатское кресло соратник Шарова, Хильченко, Лунгула, Кухаренко Григорий Дрок, шедший на этот раз от экзотической для Кировограда Морской партии. «Сухопутный» регионал Дмитрий Терзов здесь обошел также двух известных соперниц — руководителя водоканала Валентину Еременко и куратора учителей города Валентину Пупышеву (№1 в списке БЮТ предыдущего созыва).
Единственным «сильноукраинским» мажоритарщиком в горсовете стал Александр Тарасенко, обойдя авторитетного Анатолия Набока (СЛС). За коллегу на своём округе взял реванш Василий Дзядух — не пропустив в совет подзабытого было Степана Бабака и небезызвестного «тимошенковца» Владимира Подопригору…
Вот, собственно, с кем придётся работать новоиспеченному городскому голове Александру Саинсусу. Кандидат №1 обошел своего ближайшего соперника Владимира Ярошенко более чем вдвое (по параллельным подсчётам, у них около 28 и почти 12 процентов, соответственно). Третий результат получила графа «против всех», вплотную приблизившись к Владимиру Ивановичу. Последующие места в «мэрской» гонке заняли Владимир Пузаков, Александр Никулин…
«Без пяти минут» городской голова высоко оценил качественный состав горсовета (по значительной доле в нем промышленников) и сообщил, что первым делом намерен провести аудит коммунальной собственности. Состав будущей команды Александр Саинсус пока не озвучил. Впрочем, с большой долей вероятности, в неё могут войти Виктор Андреев и Василий Дзядух.
……так вот кто строчит комменты — "Ха".
Ай действительно, слишком много внимания к отдельным персонам.
То что он вел агитацию на поселке за Онула — это правда!
Теперь понятно откуда ветер, я забираю свои слова назад.
Шевченко А.
Конечно приятно, но давайте не будем уделять мне столько внимания в комментариях
…тем более, что половину их я написал сам :)))
Конечно приятно, но давайте не будем уделять мне столько внимания в комментариях
Жаль, что вы, дорогие, сосредоточились на Новых страстях. Я, не член никакой партии, но ликую, что шаровцы выбиты из горвласти! А аудит. который хочет провести Саинсус, еще покажет тем, кто сомневатся, какую гидру ползучую регионалы убили. Один только раз недавно я поизучала проекты решений горсовета — и ужаснулась цинизму шаровских сволочей. А бютовцы и коммунисты с народниками за эти решения руки поднимали!
Говорят даже, что он его родственник
Говорят, что Антон человек Онула! Вот и откуда деньги!
возмущенный, меня ничего не задело, к хамству в комментах уже все давно привыкли, а Ваша дремучесть видна за версту))) Вы -то сами что хорошего сделали, раз других так поучаете?))) А чтобы 200 деревьев посадить не обязательно лезть в депутаты и мэры, достаточно быть озеленителем, садовником или лесником)))
Нет, Поселок Новый, все таки важно и за какие деньги и с кем. Потому как к тем деньгам, которые текут якобы от Шевченко, сам он не имеет ровным счетом никакого отношения. Поскольку деньги не его, а его высокого покровителя. А сам Шевченко — не более чем ширма, витрина. Я одного так и не понял, если все так хорошо получается, народ пищит от восторга, начальники ЖЕКов строем ходят, все довольны, то зачем в депутаты?
А что вас эта фраза так задела? Прямо в точку попал?
А по теме — я вас не призывал что-то делать, просто прежде чем кого-то критиковать, сделайте хоть каплю из того, что сделал он.
возмущенный, Оскар Уайльд жил в другом веке и в другой стране, тогда и женщины были совсем иные. Вот сразу и вылезла наружу вся Ваша ущербность — умный и уверенный в себе мужчина никогда не будет оскорблять женщину. Тем более — это у Вас единственный аргумент, на большее соображения явно не хватает! Поучитесь у того же Оскара Уайльда, он хоть и предпочитал мужчин, но о женщинах писал уважительно. А Вы ведете себя здесь как банальный трамвайный хам. Что же Вы других призываете что-то делать, а сами -то что сделали хорошего? Нечем похвастаться?))) Или только возмущаться умеете, и в этом все Ваше мужское достоинство?)))
"…у некоторых извращенные критерии отбора кандидатов…"
Действительно, зачем выбирать тех, кто делает добро? Кандидат сделал хороший поступок?? Не показатель. У другого кандидата вот крутая машина и бизнес свой, буду голосовать за него, он сам заработал и меня богатым сделает. Что там хорошие поступки, нам нужны зажравшиеся депутаты-миллионеры, чтобы сделать их еще богаче.
С вашей логикой мы далеко не уйдем, уважаемый. Читая ваши мысли мне становится страшно за будущее нашего города.
Достали. Марина, не переходите на личности, внимательно следите сначала за собой, как пишите, а потом других упрекайте о допущенных ошибках. Какая разница, за какие деньги сделано и с кем сделано. Если вам действующие депутаты за весь свой срок не сделали ничего (зато которые пишут с правильной расстановкой знаков препинания), то радуйтесь, что у других есть возможность решать ваши проблемы (не депутаты). А если не радуетесь, то хотябы завидуйте молча. Зато вам важно чтобы знаки препинания ставили, чем реально работали для людей. Не разводите детский сад на форуме. Если вы имеете сомнения по отношению Антона Шевченка, то руки в ноги, гоните на поселок, найдите его и пообщайтесь с ним, или хотябы спросите у людей, что, кто сделал там вообще. Может вы не живете на поселке и не знаете как это так, что вдруг появляется детская площадка или появляется освещение возле дома, или делается ремонт, или вдруг к вам к дому прибегает начальник ЖЕКа и спрашивает «где течет?, кому нужна краска? кому нужны лампочки?». Вы в школу на поселке зайдите и спросите у директора, кто есть кто. Знают ли дети его, знают ли родители детей его, знает ли его коммунальные предприятия. Мы как простые жители знаем и нам этого достаточно.
200 деревьев во дворе — это агрумент, против которго не попрешь. Посельчане, ну вы и с…., как вы могли такого парня прокатить!
А если серьезно, насколько же у некоторых извращенные критерии отбора кандидатов.
Прошли бы вы хотя бы такую закалку, как другие, то так не писали бы. А писать всякую чепуху, не анализируя ситуацию, все могут, ума для этого много не нужно, судя по всему у вас его как раз и нет. Извините, но это как раз не ваша тема, вы любите только Рыбченкова обсуждать и Дануцой восхищаться, ах да, и Оксаной Гуцалюк. Завоюйте для начала себе репутацию и сделайте хоть что-то для людей в этой жизни, как это сделали другие, а потом входите в дискуссии. Сделайте элементарную вещь — посадите 200 деревьев во дворе, как это сделал на поселке Антон.
У женщин просто удивительная интуиция. Они замечают все, кроме очевидных вещей. (с) Оскар Уайльд
Вот пока малограмотные шевченки будут с таким апломбом лезть во власть — так и будем жить, как живем!)))
"Антона даже бютовцы поддерживали" — да это сильнейший аргумент!)))
возмущенный, сразу видно, что Вы ну ооочень много добились в этой жизни, потому так много возмущаетесь! Утихомирьтесь, наконец!)))
Да не нужно политикам грамоты учиться, ведь можно так и президентом стать или в крайнем случае премьер-министром;))) У нас в стране так и выходит;)))
"…служащий среднего звена одного из кировоградских банчонков…"
Если он просто служащий, то как он попал в команду к небедным кандидатам? И как мог сформировать команду более 1000 человек? Не так все просто, как кажется. Не так ли, ПалВаныч?
возмущенному
Еще как, еще как по сути. Или теперь проффесоров будем и на местном уровне плодить? Не знаю, чего там добились Вы, равно как и фигурант А.Шевченко, служащий среднего звена одного из кировоградских банчонков. Высокая самооценка это, конечно, здорово, но вот когда она зашкаливает — беда.
А по сути написать нечего? Если нет — то и не пишите вовсе. Добейтесь сначала того, чего другие добились, а потом указывайте другим на ошибки. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Этому Шевченко А. прежде чем метить в мэры, депутаты и в другие властные структуры нужно хотя бы грамотно писать научиться — без ошибок и со знаками препинания — в пределах программы 8 классов средней школы!)))
Я могу соревноваться наравных с такими сильными кандидатами, как Дзядух и им подобным, и расслабляться я не собираюсь. Я открою глаза жителям кого они выбрали, и я как помогал так и буду помогать людям поселка. Если я не прошел это не означает что я о них забуду. Я в партии власти и я буду поддерживать отношения с депутатским корпусом горсовета и с поселковым советом. Я буду помогать новоизбранному поселковому главе Мельник О.А., я найду общий язык с новым депутатским корпусом поселкового совета, я не дам оторвать поселок снова на 5 лет от города. А то что прошел Дзядух, я могу сказать так: — у этого человека нет перспективы. Я молодой, а ему пора на пенсию. Жажда власти привыше всего. Вдумайтесь что будет через 5 лет, он будет только работать наверное в свой карман и ему поселок как-то до одного места. Да я действительно говорил что когда меня выберут депутатом горсовета, я возможно на следующие выборы пойду еще выше. Вцелом я не считаю себя проигравшим, я выиграл, у меня есть команда. А основную роль ссыграли деньги, которые появились за неделю до выборов. Видимо ему мало должности зам.мэра, хочет быть депутатом, да и пусть, я посмотрю как люди запоют уже через год.
При температурах + 10 -12 градусов тепловики поставили тариф за отопление почти в10! раз выше прошлогоднего. Кто им разрешил грабить Ваших родственников, соседей , кумовей и просто хороших знакомых? У нас в городе можно найти управу на этих хапуг???
нет, под этим ником никогда не писал.
"Что, только теперь, после выборов осознали…"
Осознавали всегда, просто надеялись что будет честная борьба. А получилось как всегда…
Возмущенный, а вы сами раньше под ником "Алекс" не писали? Странно… Очень похожий психотип… И еще очень хочется спросить — а почему сейчас столько эмоций и шума? Что, только теперь, после выборов осознали, что у Дзядуха столько денег, да еще бюджетных? А теперь здесь решили справедливости искать? Так не по адресу, в другое место надо обращаться.
И все же на мой вопрос не ответили — под каким ником вы писали ранее? Теперь по теме: Шевченко реально конкурирует наравных с такими тяжеловесами, как Дзядух, и даже его превосходит. Только у него нет столько денег, тем более бюджетных. Также уверен, что если провести переголосование на поселке, без подкупов и каруселей, то результат будет совсем другой…
Вот, я же говорил, что поправку на местоположение делать стОит. "Диагноз товарища Саахова кажется подтверждается" (с)
Сдается мне, что бесконтрольный имеет отношение к админу. А может это и вовсе один человек, уж больно открыто они высказываются против шевченко и всех, кто его поддерживает. Ув. бесконтрольный, под каким ником вы обычно комментируете?
А чего это Шевченко так затормозился в своем политическом развитии. Два года назад обещал, что в мэры пойдет и на тебе, с Дзядухом в рубку ввязался. Нехорошо избирателей обмановать! Они ведь могут и отвернуться. Кстати, вот этот текст двухлетней давности
"Есть один человек который может все решить, когда станет мэром города — это Шевченко Антон.
Я обязательно буду балатироваться в мэры города Кировограда на следующих выборах.
Я заставлю каждого чиновника в горисполкоме быть честным, и отвечать за свои поступки. Не правда, что молодежь сегодня ничего не стоит, уже создается серьезная молодежная сила, которое впервые о себе даст знать в городе, с которой чиновники, действующие, наконец-то будут считаться.
Кто читает этот коментарий, запомните Шевченко Антон ваш будущий мэр. Только он приведет настоящих професионалов к власти, которые понастоящему будут работать на благо общественности "
По меткому замечанию Админа советую делать поправку на месторасположение округа, о котором мы все тут толкуем.
Я писал именно про ник "поселковый", не нужно всех под одну гребенку. Дайте людям возможность общаться и дискутировать, в конце-концов от этого зависит популярность вашего сайта и газеты в том числе. А вообще я заметил тенденцию ужесточения цензуры, чувствуется перемена власти. Движемся в сторону нашего могучего соседа…
Поселок Новый, делаю скидку на месторасположение — перечитай еще раз мои посты: где ты нашел этот бред? Ни слова о "шевченко, завистниках и Саинсусе"… И еще: Админ — не участник дискуссий.
Мне пофигу что и кто там пишет, я отвечаю за себя.
Только мне не понятно одно, что шевченко вам плохого сделал, что такая грязь постоянно? Нам лично ничего, я могу только положительно говорить в его адрес. Хотя, завистников очень много, согласен.
Админ, а почему Вы не умничали когда шли коментарии по Саинсусу?
Ув. Возмущенный, а к письмам под никами "про поселок", "ИМЯ бесконтрольному", "Дмитрию" имеете отношение? Или назвать ваш IP-адрес?
А посте написано "господа возмущенные (это вам) и поселковые (а это вашим оппонентам — там тоже несколько ников с одного адреса". Будьте внимательней, а лучше — бросайте это грязное дело.
Ув. Админ, к нику "поселковый" я никакого отношения не имею, но живу на поселке и такие темы для меня актуальные
Господа сильно возмущенные и поселковые! Война закончилась. Хорош гнать письма с одних адресов и с разными никами. Сдать оружие!
бесконтрольному и Дмитрию
Вы противоречите сами себе, спрашиваете типа кто что сделал для людей, а потом говорите — что если кто-то что-то сделал для людей это плохо, это подкуп, это все перед выборами. Зная Антона он работает на поселке с людьми уже больше года, и не вешает медали на себя о сделанных делах, как это делают другие, приписуя себе его сделанные дела. А Дзядух деньги тратит не собственные, а жителей поселка за счет которых он наживается, получая дотации с бюджета, больше 15 млн. грн.. Вот теперь посмотрим как Дзядух будет лазить по крышах и подвалах, что делал до этого Шевченко. К Антону люди могли спокойно дозвониться и встретится, а теперь пусть Дзядуху звонят, он их считал и считает за стадо. Люди забыли когда год назад в его автобусах пускали бесплатно только 6 пенсионеров, а седьмого уже просто выганяли на улицу, ветераны зимой стояли мерзли дожидаясь следующего автобуса 274. Поселок заслужил на такого депутата как Дзядух. Теперь уже точно БУДЕ КРАЩЕ с Дзядухом. Теперь люди Яремы зашевилились, метаются по всем, поднимают бунт, узнав что Антон сформировал судя по слухам большинство в поселковом совете. Что-что но договориваться он может. Мы с интересом будем наблюдать за событиями на поселке и держать кулаки за него.
"Вы проигнорировали мой вопрос относительно магнитофона" (с)
Мда… Походу парень решил коммунизм построить в одном отдельно взятом поселке. ИМЯ, считать чужие деньги действительно некрасиво. Но только когда речь идет о нас с вами, людях непубличных. Когда же речь идет о кандидате в депутаты, то очень даже уместно спросить, откуда дровишки. Тем более, что очевидно, деньги, которые тратит "контрольный" на подкуп избирателей (а все эти лавочки, фонари и прочее называется именно так) к нему непосредственно не имеют никакого отношения.
И вот еще вопрос. Если все так прекрасно, народ пищит от восторга, то зачем, собственно, депутатство? Или уже спонсоры "контрольного" поиздержались настолько, что пора доступ к бюджетной кормушке открывать? Вот с этого и нужно было начинать.
Да, чтобы не было лишних вопросов, скажу. Дзядух ничем не лучше Шевченка в этом плане. Разве что действительно тратит СОБСТВЕННЫЕ средства, а потому тяга к их возмещению, стремление стать депутатом у него выше.
А кто вам дороги зимой чистил, когда скорая помощь даже не могла заежать в дворы? кто медикаменты в эпидемию гриппа раздавал? школам он тоже помагал и не мало, мне известно что он долбал Пузакова который всетаки выделил на школу деньги на капремонт, а лавочки он еще летом поставил для стариков, сквер привел в порядок, освещение сделал пол года назад, а то и раньше. Сколько он юридической помощи предоставлял пенсионерам детям войны. А что вы сравниваете миллионера Дзядуха и не миллионера Шевченка. Дзядух на пенсионерах миллионы рубит, вот и делает подачки школам то 1000 грн. то максимум 2000 грн. и то раз год. Вот как раз и Васильев и нарисовался перед выборами вместе с бригадным Яремой. Антона даже бютовцы поддерживали, которые не имели своего реального кандидата. А то что голоса покупали — это факт. Чистая победа за Шевченком.
А по каким критериям тогда выбирать депутата, если не по поступкам? Кто вышел рожей — того и выбираем??? Глупо, впрочем как и считать чужие деньги
Про полтора месяца — вы не правы. Он уже как минимум год помогает поселку, началось еще до президентских выборов. Так что если не владеете ситуацией — лучше помолчите. Ну а то что вы были в комиссии за Дзядуха все уже догадались, можете не стараться так сильно. Ваш кандидат победил, только вот честно ли…
Что за дебильный критерий крутизны кандидата в депутаты: ставил лавочки — не ставил, ставил за полтора месяца до выборов или за два? Почему кандидат в депутаты вообще должен что-то делать за свой счет и из своего кармана? А что касается Шевченко, то вообще непонятно, откуда у скромного банковского служащего с далеко не выдающейся зарплатой берутся деньги на все эти подмасливания?
Кто сказал, что поселок Новый за Шевченка????? Что он для поселка сделал?? Успел здания и магазины разрисовать надписью "п.Новый за Шевченко А."?? Он здесь появился месяца за полтора до выборов!! Почему он раньше лавочки для стариков не ставил, а только за полмесяца до выборов и т.д.? Почему год назад этого не делал? ЧТО ОН СДЕЛАЛ РАНЬШЕ?? И не только он, а те же Яременко и Васильев! Они еще и не поселковые! Если Антон, начиная со с следующего дня, после выборов хоть что-то будет делать для поселка, то на следующий раз ИМЕННО он пройдет!! И тогда, отвечу его словами, действительно БУДЕ КРАЩЕ! А Дзядух хоть что-то но делает! и делает не за месяц до выборов, а на прояжении 4 лет! то школе, то садику поможет! Я за него не агитирую, а говорю, то что есть! А голосовал я в каждом бюллетне в самой последней строчке, и она по всем видам выборов лидирует на участке 23102!
А на счет бюллетней, Оксана, это называется ОБС (одна баба сказала)! И участки на поселке не 230101, 230202, а 23102 и 23101! А 2 бюллетня действительно были в кабинке, но их оставила старенькая бабушка, это сказал избиратель, который зашел после нее в кабинку! Я был на этом участке в комиссии!!!
Оксана,наверно с переляку,Игоря Волкова два раза вспомнила,наверное будет приемником Митрича через несколько лет.
Шевченко VS Дзядух
Мне известно что вродебы команда Шевченка набирает большинство в поселковом совете. Так что война между ними только начинается. Жаль что такие жадные к власти люди как Дзядух всегда проходят, за деньги. Реально этот парень воевал с ними всеми там, с Дзядухом, с действующими ворами-депутатами поселка, с криминальными элементами поселка, с брагадой Яременка, с завдомами, с чиновниками поселка. Наша семья и почти весь дом голосовали за Антона, который за долгое время беспредела на поселке навел порядок. Немного ему не хватило для победы, еще и при таком мощном ресурсе конкурентов. Жаль
А Коротков баллотировался где-то?
Ну и слава Богу — эра Шаровщины в горсовете закончилась как я понимаю из статьи. Может теперь хоть красть в карманы себе уже они не смогут. Надеюсь только что новая власть города и еже с ними депкорпус от ПР займется дорогами — которые совсем плохи — особенно от старого автовокзала в сторону облбольницы (паралельно ул. Шатило). Также будем надеяться что теперь ЖКХ будет заниматься более компетентный человек, который наладит в городе замену труб в домах, лампочками в подъездах и т.п. — а то деньги плотим а от жеков толку ноль!
Ждем перемен товарищи!
да всё уже.хочет-нехочет,хотит-нехотит,кого это волнует?слова,всё слова.
то, что предгалали деньги за определенных кандидатов это правда, вот вам и результат
За коллегу на своём округе взял реванш Василий Дзядух — не пропустив в совет подзабытого было Степана Бабака и небезызвестного «тимошенковца» Владимира Подопригору…
Там борьба была совсем не с теми людьми.
Дзядух "выиграл" не у Бабака и Подопригоры, а у молодого регионала Антона Шевченка, который проиграл меньше 40 голосов, при том что Дзядуха люди раздавали за неделю до выборов по 200 грн. На поселке победил Шевченко. И люди с ним, несмотря на поражение. А Дзядуху позор, его просто порвал регионал, который с большим разрывом выиграл у Дзядуха на двух участках. Дзядух завез наверное очень большие деньги на свой слабый участок, где они ему как раз и помогли, и он выиграл. Поселок не хочет Дзядуха.