Есть такое понятие у криминалистов. По-простому говоря, это когда, договорившись с приятелями ограбить лоток с мороженым, чтобы его съесть, человек неожиданно убивает мороженщицу и десяток видевших это свидетелей. Или, чтоб уж совсем просто: заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьет. В политике это всегда было очень распространено. Стоит высокому лицу лишь полунамекнуть, а то и просто недовольно поднять бровь, как ретивые подчиненные с административным восторгом бегут исполнять то, что, как им показалось, хочет САМ.
Несколько дней назад я был в Киеве на мероприятии партии «Свобода» — марше за признание воинов УПА. Уже лет семь или восемь такой марш проходит, и в прошлом году он прошел абсолютно спокойно, автор там тоже был. Но в этот раз зачем-то милиция перекрыла на целый божий день Майдан Независимости, перед этим запретив там проводить намеченный концерт. Мероприятия спокойнейшим образом прошли у памятника Шевченко и на Софиевской площади. Так зачем было оцеплять главную площадь страны сотнями милиционеров и металлическими пуленепробиваемыми щитами? Бойцами спецназа (некоторые в полном снаряжении – каски, бронежилеты, дубинки, щиты) были блокированы все боковые улицы, выходы на Владимирскую по ходу марша.
Кстати, даже приехать в Киев «свободовцам» милиция усиленно мешала, один наш кировоградский автобус остановили и всех пассажиров продержали в райотделе милиции в Обухове несколько часов. Вот я думаю – ну неужто так недалек наш министр внутренних дел Анатолий Могилев, чтобы отдавать приказ перевести на военное положение Майдан и задерживать всех «свободовцев»? Не верится. Как не верится, что приказ ему был отдан свыше. Зато абсолютно верится в то, что какое-то начальство уровня заместителя руководителя областного управления решило выпендриться перед руководством, показать свою непримиримость в борьбе с теми, кто, как они знают, их начальству не очень нравится.
Эффект от таких неумных поступков среднего звена руководителей практически всегда абсолютно противоположный. Вот и на сей раз, несмотря на все препоны, мероприятие партийное прошло успешно, а после демонстрации того, как борется власть со «Свободой», у нее скорее лишь прибавилось симпатиков – у нас же любят гонимых. О «Свободе» в два раза больше ожидаемого поговорили по ТВ и в Интернете. Скажите, ради этого стоило окружать Майдан и выслушивать от киевлян «комплименты»?
И так же повсюду происходит. Вот на днях наши местные гаишники решили показать, как они доблестно выполняют поставленное (после трагедии на переезде в Марганце) задание – проверить всех автоперевозчиков. Что ж, проверили. А город на целый день практически встал. Потому как к большинству машин и водителей у нас действительно могут быть вопросы. Но почему все это делается наскоком, кампанейщиной, авралом? В результате кировоградцы утром в пятницу, 15-го, штурмовали редкие машины, рискнувшие выйти на маршруты. И, опять-таки, с нарушением всех возможных норм маршрутки эти набивались людьми под такую завязку! Как селедки в бочке ехали на работу многие, а у таксистов был просто джек-пот: столько клиентуры по утрам у них никогда не было.
Чтоб поменьше было нарушений, сорвали графики работы и жизни половине горожан! Лучше перебдеть, чем недобдеть — это правило у нас нерушимо. И ладно, если листья на деревьях красят перед приездом высших лиц. А в иных случаях, якобы поняв ход начальственной мысли, и Гонгадзе убивают…
В пятницу, когда вы уже получили свежий номер «УЦ», в Кировограде пребывает Президент Виктор Янукович. Строки эти пишутся ранее, но вряд ли я ошибусь, если спрогнозирую происходящее. На каждом перекрестке центральных улиц стоят сотрудники ГАИ, светофоры отключены. По всем тротуарам прогуливаются симпатичные крепкие молодые люди в штатском. Автомобильное движение перекрывается то в одной, то в другой части города – программа пребывания насыщенная, много объектов. По всему пути следования кортежа подкрашены заборы, побелены фасады – вдруг глаз Президента остановится? Кое-где абсолютно добровольно собравшиеся граждане ликуют, размахивая флагами Партии регионов. Ветераны, которым вручат ключи от новых машин, уже должным образом проинструктированы, чтобы не ляпнули чего лишнего, и поэтому молча улыбаются. И вы думаете, что все это делать дает указание лично Президент или губернатор? Да нет, конечно, у них и поважнее занятия находятся…
А самое главное, чтобы эксцесс исполнителя в особо запущенной форме не случился у членов избирательных комиссий на предстоящих выборах. А то в 2004-м такое уже у нас было, долго потом расхлебывали, и результат, которого услужливые исполнители хотели добиться, получился с точностью до наоборот.
Гостья: «Первый раз здесь. Но странные вы все, честное слово. Обсуждаете не статью, а позицию автора. А ведь он первый открылся, не побоялся заявить о своих предпочтениях. "-Уважаемая Гостья!Хочу заметить,дискуссия началась после того,как я сообщил форумчанам о партийной принадлежности Рыбченкова.Сам он о ней тактично помалкивал,потому под "пушки",как Вы изволили выразиться,не подставлялся-кишка тонка.
В своем посте,который был убран администратором,я писал,что журналист,чтобы остаться объективным,должен быть равноудаленным по отношению ко всем партиям и политическим движениям.Этого требует профессиональная этика.Но как частное лицо,он может войти в любую партию.Другое дело,как это совместить-профессиональный долг и партийные предпочтения?Очевиден вопрос о пребывании в редакции.Наконец,очевидно,анализируя статью журналиста,читатель получает представление о его политических взглядах.Следовательно,неизбежно то, что Вы осуждаете-"Обсуждаете не статью, а позицию автора.".Очень жаль,что Березина не дала слова тому,кто затеял дискуссию.Круговая порука-дорога в болото!
СПЕЦОТРЯДЫ НКВД, ПЕРЕОДЕТЫЕ В НЕМЕЦКУЮ ФОРМУ ТИПА УПА, БЕГАЛИ ПО КАРПАТСКИМ ЛЕСАМ И СТРЕЛЯЛИ В СПИНЫ ТЕХ КОТОРЫЕ ОСВОБОЖДАЛИ УКРАИНУ.
А их дети, такие же провокаторы, продолжают делать гадости, в частности через коменты
*а у таксистов был просто джек-пот: столько клиентуры по утрам у них никогда не было.*
Ничего подобного Геннадий, проверяйте прежде чем писать, заказов было, немногим больше чем в любой день, или в дождливое утро.
И вообще в Ваших статьях большая половина или джинса или слухи, в лучшем случае пересках разговора двух пенсионерок в троллейбусе. Вам не журналистом быть, а максимум продавцом газет.
КАКОЕ ПРАВО БЫВШИЕ ВОИНЫ УПА МАРШИРУЮТ ПО КРЕЩАТИКУ ОНИ ЧТО ОСВОБОЖДАЛИ КИЕВ ОНИ ЧТО ОСВОБОЖДАЛИ УКРАИНУ БЕГАЛИ ПО КАРПАТСКИМ ЛЕСАМ В НЕМЕЦКОЙ ФОРМЕ И СТРЕЛЯЛИ В СПИНЫ ТЕХ КОТОРЫЕ ОСВОБОЖДАЛИ УКРАИНУ
У ПР почуття міри відсутнє.Пєребдєвають, бо є кого й чого побоюватися.Багатопартійність і совєцька ментальність-антиподи,а ми живемо з цим вже стільки років,то ж і маємо результат.А бажання додати дявольщини Тягнибоку та "Свободі" тільки дивує.
Виктору
Ваши сожаления что уже подписались на газету, дешевый трюк наезда на редакцию. И просто очередная Ваша ложь.
Ваша "грамотность" о цвете флага нацистов базируется на коммунистической пропаганде, а не на исторической правде. Зная Вашу украиноненавистность, даю ссылки на российские сайты:
http://nazi-art.ru/add3/fahne1.html
http://nazi-aesthetics.narod.ru/Ans0030.htm
Виктор, расслабьтесь и успокойтесь. Зачем же мне опровергать вас и документы,когда я четко выразил свою позицию и к "Свободе" и к другим украинским радикалам. Читайте внимательно и вникайте в Суть. Не хотите слушать меня, читайте того же А.Миллера, который считает,что в данном вопросе очень важно "… это трактовка понятий «национализм», «националист» как оценочно нейтральных. В советское время негативное значение этих терминов было строго фиксировано в оппозициях типа национализм (буржуазный) contra патриотизм (советский), космополитизм (ясно, что плохой) contra интернационализм (ясно, что хороший, пролетарский). Типологически сходные явления назывались так или иначе в зависимости от того, НРАВИЛИСЬ они автору высказывания или нет." А дальше он пишет исключительно ,на мой взгляд, для вас. "…Некоторая степень конфликтности и агрессивности свойственна любому мировоззрению и любой идеологической системе. Применительно к тем ВАРИАНТАМ национализма, в которых эти качества доминируют и которым мы считаем нужным именно поэтому дать заведомо негативную оценку, мы будем пользоваться определениями «шовинистический», «ксенофобный». То есть, то, о чем вы пишите здесь все время, это лишь ВАРИАНТ НАЦИОНАЛИЗМА! Это вы понимаете? А безвариантность ( отсутствие ЗДОРОВОГО национализма) это СУТЬ пропаганды всех антиукраинских движений и организаций в нашей стране.Дивным образом не татарских, молдавских,еврейских, гагаузких и т д., а почему то все русских. Поэтому Клочека,Шевченко,Панченко,Куценко и мн.других укр. националистов, яркий представитель этих пророссийских антиукр. сил, Алекс, ставит в один ряд с шовинистами ,экстремистами, радикалами и даже нацистами! И призывает с ними бороться. Впрочем в нашей истории так было всегда,когда под теми же лозунгами уничтожали цвет укр. национальной интеллигенции. А Пещерный взгляд на национализм, он и есть пещерный!
"Когда человек плохо различает цвета, например дальтонизм, то это уже не излечимо. У нацистов цвет флага всегда считался коричневым. Это знают все, кроме Вас"
Наблюдая за дискуссией со стороны, не могу не отреагировать, огда пишут откровенную чушь, да еще и пытаются поучать при этом. Какие, к черту, коричневые флаги??? Вы, Виктор, это сами придумали? Или кроме черно-белой хроники ничего в своей жизни не видели? В Вашем случае речь идет не о дальтонизме, а об элементарной малообразованности, потому как флаг НСДАП (он же флаг Третьего Рейха) — красный, с белым кругом с черной свастикой посредине.
Для справкию Предыдущий пост Виктора это не мой. Это другой Виктор.
Vladу
Может Вам и ключи от квартиры, где деньги лежат. С подпиской я разберусь как-нибудь сам без Вашей помощи. Деньги можете отдать ближайшему соседу ветерану. Что касается цвета флага. Когда человек плохо различает цвета, например дальтонизм, то это уже не излечимо. У нацистов цвет флага всегда считался коричневым. Это знают все, кроме Вас. Мое сочувствие. Я бы на Вашем месте со цветами больше не экспериментировал. Можно серьезно попасть в просак.
Горожанину
Мы с Вами друг друга не понимаем, поэтому дальнейший спор, на мой взгляд, бессмысленный. Я Вам одно, Вы не опровергая документы и высказывания оснеовоположников украинского национализма, рассказываете мне о терминологии, и о кирпичах, которыми можно бить по голове. Если Вы строитель или гоп-стопник, использующий кирпичи, то Вам это ближе. Я таким не практикую. Для всех объективных исследователей совершенно очевидно, что украинский национализм тоталитарен и авторитарен. Это воинствующее по сути политическое направление в украинском политическом спектре. Все слушают и выполняют приказы вождя. Интересы нации превыше всего. Но интересы нации определяют вожди.
Что Вы чудите? Имя и комментарий были заполнены!!!
А я тёзку Тягнибока не боюсь,он дохтор и бабушка у него Фротман.Нам шо и вашим национализмом заниматься?
Я присоединяюсь к рассуждениям Виктора и также выражаю сомнение в способности националистов эволюционировать. Разве можно научить слона играть на скрипке… Те, кто хорошо изучал историю, помнят, что самый популярный термин, которым одаривали националистов, звучит как: "пещерный националист". Почему пещерный? То ли из-за своего крайне непрезентабельного внешнего вида ( классический националист — это угрюмого вида стопоходящее существо с кустистыми бровями и пожухлыми волосами ), то ли из-за своих взглядов, которые в цивилизованном мире принято называть пещерными. В любом случае, "пещерность" — болезнь серьезная, и от нее не избавишься какой-нибудь мазью…
Горожанин.не торопитесь.Капеллер,Миллер,Андреас-серьезные историки,потому их сочинения нужно прежде прочитать,о начала и до конца.Добавлю еще сочинения академика Тишкова, знающего американскую и английскую литературу по национализму.Уверен,этих авторов Вы не читали.Рассуждения о терминах просто дилетанские.Пропуская. А вот для Вас и автора статью фрагмент из Конституции Сцибоского,от наскледия которого современные наци не отказываются
Уже с самой первой статьи (у Сциборского — артикулы) первого раздела «УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА» расставляются все точки над «і»: «Україна є суверенною, авторитарною, тоталітарною, професійно становою державою, що носить назву Українська Держава».
Национализм тоталитарен,поскольку во главу угла ставит не права человека,а интересе национального государства.Государство превыше всего.
"…Я не собираюсь спорить о собственно термине "национализм". Хотя согласитесь любой термин, в том числе и этот, в зависимости от позиций автора, можно интерпретировать совершенно по разному "
Ну, наконец то вы поняли, о чем я. Не поняли другое — я с вами не спорю. Я доказываю очевидное. Правильное понимание термина, значит — понимание его исходного (заложенного в нем) смысла, без всяких интерпретаций. Так, кирпич,это строительный материал. Вы же, образно выражаясь, называете его, интерпретируя смысл и понятие, инструментом битья по голове, используя при этом распространенный в быту ("… в зависимости от позиций автора…") штамп или клише. Поэтому у вас никогда не получится конструктивный разговор с профессиональным строителем.У вас разные ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, о кирпиче. Именно так, вот уже двадцать лет, происходит диалог между нашими родными строителями,простите,политиками и профессионалами из всех других цивилизованных стран мира. Так, используя заезженные штампы и советские стереотипы, мы строим и свое гос-во. Результат, как говорится, налицо.
Алекс, я еще раз вас спрашиваю, где в обсуждаемой статье вы нашли пропаганду идей "Свободы"? Хотя бы одну цитату можете написать?
"…Вот бы и выступили Рыбченков,Запорожан,Клочек,Шевченко, против террористических акций"
Главное, что ВСЕ выступили, а эти молчат!??? Значит… Конечно же то и значит — "… одобрительно встречены.." Браво Alex! Он, как всегда, во всей своей КРАСЕ!
Виталий! А обсуждаемая статья? "Слона то я и не приметил!"Вы меня удивили.Неужели только тогда,когда Рыбченков начнет писать языком плаката,можно будет уличить его в узкопартийности?Еще раз,односторонность,в данном случае,вынесение за скобки предыдущих шабашей наци,истории цветных боевиков Шкиля,Луценко,то есть игнорирования агрессивности СВОБОДЫ,все это и есть узкопартийный подход.Я дал цитату из блога кировоградской Свободы,в которой взрывы около прокуратуры,суда,милиции,НЕ осуждаются,а даже одобрительно встречены!Вот бы и выступили Рыбченков,Запорожан,Клочек,Шевченко, против террористических акций.Но нет,молчит океан Солярис! И где здесь soft национализм?
Алекс, приведите хоть одну строчку, где Рыбченков использует газету в своих, как вы называете, узкопартийных интересах.
Давайте уточним, Alex, что авторитетным Рыбченкова назвали не коллеги, а его жена Оксана Гуцулюк)))
Двумя номерами ранее она написала, что представители местной "Свободы" "заручились авторитетом зам редактора, известного журналиста Геннадия Рыбченкова".))) Причем именно НАШОГО!)))
А что думают о нем коллеги — это еще большой вопрос…
гостья Уважаемая! Рыбченков не "открылся",а его "открыли" и сделал это я. Мое сообщение вызвало у форумчан неоднозначную реакцию,что свидетельствовало о том,что они не знали о партийности журналиста.Его же коллеги называли его "авторитетным" и еще каким-то.Тогда же я поставил вопрос о том,как Рыбченков может выполнять свои функции объективно,если он должен руководствоваться принципами радикально-националистической партии?Я заметил так же,что как ЧАСТНОЕ лицо,он может быть в ЛЮБОЙ партии,но журналисты,как и чиновники,судьи,должны быть равноудалены от всех партий и политических движений.Он использует газету в СВОИХ, узкопартийных,интересах,интересах МАРГИНАЛЬНОЙ.СВОБОДЫ,что заслуживает ОСУЖДЕНИЯ!
Рыбченков не подставился под "пушки",не начал дискуссии,так как поход наци на КИЕВ осветил односторонне,не отметив агрессивность свободовцев,проявленную в крупных города Украины.Были приведены фрагменты материалов СВОБОДЫ,которые свидетельствуют-организация требует революции,а революция-крови.И это не преувеличение.Посмотрите выступления Тягныбока,его подельников,кировоградский блог СВОБОДЫ.Не там рыцарей ищете,не пробуйте чечевиной похлебки из рук наци-козленочком станете!
Виктору
Ежели Вы действительно уже подписались на "УЦ", давайте переоформим подписку на ветерана ВОВ, желающего получать "УЦ", деньги я Вам верну с учетом всех издержек, включая и проезд в редакций и обратно. Отправьте мне e-mail.
Нацисты и коммунисты, Гитлер и Сталин, это одно и то же, и флаги красные, и концлагеря, и идеи мирового господства, все одинаковое.
Горожанину
У меня такое впечатление, что Вы читаете мои посты выборочно. Я не собираюсь спорить о собственно термине "национализм". Хотя согласитесь любой термин, в том числе и этот, в зависимости от позиций автора, можно интерпретировать совершенно по разному .Я Вам говорю об идейной и структурной близости украинского национализма к немецкому национал-социализму. И украинские националисты, по крайней мере те кого я перечислял в предыдущем посте (Донцов, Коновалец, Мельник, Бандера, Шухевич и их соратники), никогда этого и не скрывали, а наоборот каждый раз подчеркивали. Даже в интервью с нынешним лидером кировоградских "свободовцев" Ромащенко, напечатанном не так давно в одном из номеров УЦ, есть выражение, смысл которого он сам , по моему, так до конца и не понял. Он говорил, что-то в смысле, что мол некоторые нас обзывают нацистами и фашистами, а мы на самом деле белые и пушистые, мы всего лишь за НАЦИОНАЛИЗМ и СОЦИАЛИЗМ. И нам осталось только соединить вместе эти два безобидных понятия: а получается совсем не безобидное НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ. Вам то такому грамотному и образованному этот термин что-то говорит? Если да, то, на мой взгляд, не о чем больше дискутировать. Все становится ясным, понятным и доказанным.
Первый раз здесь. Но странные вы все, честное слово. Обсуждаете не статью, а позицию автора. А ведь он первый открылся, не побоялся заявить о своих предпочтениях. Вы же, похоже, в большинстве своём даже сейчас агитаторам дверь открыть боитесь — как бы не проболтаться, что за другого кандидата или партию собираетесь голосовать. Изъявлять открыто свои предпочтения закон не требует, к счастью. Поэтому кто это сделал публично — автоматически уязвим и подставляет себя под "пушки". Мне кажется, открытость и смелость заявить о своих взглядах нужно уважать. Человек предложил своё мнение для дискуссии — нормальной, цивилизованной. И если он — журналист, это не значит, что он подпадает под запрет иметь собственную политическую ориентацию. У каждого из нас есть возможность заявить о своих политических предпочтениях публично, как это сделал автор. Но многие ли из вас решатся это сделать?
Ваша риторика ,даже стилистически, подозрительно похожа на Алекса.Но это так…не важно. Важно то ,что ДИСКУРС с вами , похоже также невозможен.Мы говорим о разных вещах!!! Вы о нацистах — "…когда в Австрии местные "наци" или -…"…об отношении самих немцев к неонацистам…" А я- о НАЦИОНАЛИЗМЕ! Если вы не понимаете разницы, то о чем мне с вами говорить!? Даже в приведенном примере с Бандерой (абсолютно не мой герой!), "…во имя большого национального дела, ликвидировать вышеупомянутые элементы», речь идет об их т.с. ВНУТРЕННИХ врагах. Война, есть война. Нацизм же,идеология, которая предусматривает развитие своей нации за счет уничтожения других(недочеловеков). Никогда этого не делал ранее, но полемика требует. Поэтому цитата от ТОГО же Бандеры -"Наш народ завжди прагне волі для себе і бажає її для інших народів…Ми хочемо жити у згоді і взаємному шануванні з усіми народами доброї волі. Такі самі права визнаємо за іншими народами, за які боремося для себе. Степан Бандера". И последнее, из рекомендованной Алексом книги А.Миллера. Он пишет — "В этой книге определение кого-либо как националиста (будь то русского, польского или украинского) не означает ни положительной, ни отрицательной оценки. НАЦИОНАЛИСТАМИ мы будем называть всех, кто участвует в националистическом дискурсе, то есть принимает и стремится так или иначе ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ категории национальных интересов и нации как символические ценности."
В этой книге определение кого-либо как националиста (будь то русского, польского или украинского) не означает ни положительной, ни отрицательной оценки. Националистами мы будем называть всех, кто участвует в националистическом дискурсе, то есть принимает и стремится так или иначе интерпретировать категории национальных интересов и нации как символические ценности."
Без Алекса наш форум был бы скучен, как проза Вольтера. Именно он зачастую является катализатором наших постов и способен, что называется, подбросить в топку угля. К тому же, как бы его ни критиковали его антиподы, с ним есть о чем подискутировать. Человек владеет информацией и способен анализировать. А это дано не каждому. Вспомним, именно Alex был первым, кто обнародовал на форуме шокирующую информацию о причастности Рыбченкова к Свободе и уже после него эта информация стала распостранятся со скоростью эпидемии гриппа…
…и СВОБОДА,нас примет радостно у входа!.А пишется одинаково и на украинском и на русском.Классное слово,ВОЛЯ немного не то,отмена крепостного права,конец срока,или переименуем.Не, ВОЛЯ тоже хорошо.
Горожанину
То, что в общественном сознании национализм устойчиво ассоциируется с «экстремизмом», «фашизмом», «антисемитизмом» и прочими малоприятными вещами, в меньшей степени "заслуга" "Свободы" и лично Тягныбока, а в большей известных "теоретиков и практиков" украинского национализма Донцова, Коновальца, Мельника, Бандеры, Шухевича и их однодумцев. Это в отношения мнения, что нет "пророков" в своем отечестве. Очень даже почему же. Радикальных высказываний, призывов и цитат этих господ сохранилось в избытке. Что касается отношения цивилизованных европейцев к национализму, мне лично рассказывать не надо. Я прекрасно в этом ориентируюсь и могу Вам тоже привести немало цитат, которые опровергнут Вашу ссылку. Для объективного примера я хочу напомнить, как несколько лет назад вся Европа всколыхнулась, когда в Австрии местные "наци" (причем довольно "мягкие", если сравнивать с обычными ультра-радикалами) прошли в большом количестве в местный парламент и собирались формировать правительство. В той же "УЦ" не так давно публиковались материалы из Германии об отношении самих немцев к неонацистам. Оно, мягко говоря, крайне негативное. Так что Вы или не в курсе дела или откровенно лукавите. И не надо строить иллюзий, что рыбченковы и им подобные "образованные и грамотные" люди смягчат и окультурят движение украинских националистов. Ничего подобного. Для наци Рыбченковы и им подобные это туалетная бумага. Их используют и выбросят за ненадобностью. Вот и вся перспектива и все влияние. В истории украинского национализма уже был по меньшей мере один случай, который характеризует перспективу ренегатов рыбченковых и им подобных. Я напомню небольшой исторический эпизод, когда в 1944 году Красная Армия активно наступала и Шухевич озабочено запрашивал Бандеру: как поступить с "неукраинцами" членами формирований УПА. Ответ Бандеры историкам известен, с Вашего разрешения я его процитирую на русском языке: «Под влиянием большевицкой действительности менее стойкие элементы, безусловно, в абсолютном большинстве перейдут на сторону Советов. Они вдвойне опаснее для нашей дальнейшей работы, и их возможный переход … подорвет престиж ОУН и УПА, а их борьба, на которую они активно пойдут вместе с большевиками против ОУН, исключит любую возможность нашей подпольной работы… А потому необходимо немедленно и как можно более тайно, во имя большого национального дела, ликвидировать вышеупомянутые элементы»
Не трожьте Алекса. Это-очень запущеный случай. Вы ему, всеравно, ничего не докажете.
Каппелер, Миллер…фамилии какие то все похожие. Один мой хороший знакомый еврей с великолепным чувством юмора и самоиронии рассказал анекдот." — Шлема, а ты слыхал, что в Японии было землетрясение? — Что ты , Хаим? А погромы будут?" Но вы другой! То чего вы так "боитесь" и чем пугаете -это скорее ваше тайное ЖЕЛАНИЕ, что бы потом уж…..Так я вам скажу -не дождетесь!!!
Розмістив Свобода — Кіровограду
Дуже багато людей телефонують з приводу вибухів перед приїздом Віктора Хведоровича біля прокуратури та міліції. І знаєте, хоча б одна людина сказала, що це погано. Навпаки, кажуть: "ну що, вже починається?" Або "молодці, хтось вже діє, досить вже мирно шлятися вулицями з прапорами та щось там мітингувати". Це показник "всенародної любові" народу до цього президента та до тих органів, яки охороняють нас від права.
Вот реакция на блоге "СВОБода-Кировограду"
Нужны комментарии? Следствие рассматривает несколько вариантов,в том числе и террористический."Играли мальчики в войну"
oleg
Мой товарищ недавно был во Львове, так говорит, та женщина у которой я снимал жильё, как услышала, что я не очень по — украински, так сразу перешла на русский ! Я спросил — не шутишь ? Да, нет, не шучу !
________________________________
Вот это очень чекто характирезует нашу нацию. Украинец, услышав русскую речь, перейдет на русский язык, но НИКОГДА русский не перейдет на украинский, а будет требовать говорить "нормальным языком".
Для тех,кто интересуется проблемой национализма-Алексей Миллер
“Украинский вопрос” в политике властей и русском общественном мнении
(вторая половина XIX века)
Теоретические принципы изучения национализма
Андреас Каппелер
Алексей Миллер
РОССИЯ И РУСИФИКАЦИЯ УКРАИНЫ В XIX ВЕКЕ
Бенедикт Андерсон
Западный национализм и восточный национализм: есть ли между ними разница?
По фамилиям легко найти в Интернет
Мазепинці, малороси, хохли: українці в етнічній ієрархії Російської імперії
Администратор! Комментарии статьи начались с моего поста,который Вы удалили "за хамство".Как Вы думаете,не относится ли к этой категории последний пост vlad и если да,почему не удалили? Сам ответить я не могу,поскольку его аргументы просто отсутствуют.
Держи вора – громе всех кричит сам вор.
Так делают и Виктор, и Alex – красные нацисты-фашисты.
Когда человек ЧМО и бездарность, он стремится "самоутвердиться и возвыситься" – обмазывая грязью других, более умных, более успешных, в данном случае Г.Рыбченкова. Alex, как всякий подлый трус делает это анонимно. Уверен, что кроме коментов в "УЦ", он не меньше настрочил доносов в "компетентные органы".
Слай,Виктор, если у вас хватило усидчивости и терпения прочесть мой пред.пост,а главное,вникнуть в прочитанное, то продолжу о "Свободе", Я категорически не приемлю экстремистские методы действия и, по прежнему декларируемые ею сегодня, крайне радикальные средства для достижения своих целей, ничего общего не имеющих с демократическими принципами!!! Если это все ради раскрутки партии,то тем более подобное просто аморально. И я уверен,что "Свобода" в ЦЕЛОМ дискредитирует ныне национальную идею и НАЦИОНАЛИЗМ, как таковой. И то, что в общественном сознании национализм устойчиво ассоциируется с «экстремизмом», «фашизмом», «антисемитизмом» и прочими малоприятными вещами, во многом и ее "заслуга." С другой стороны, об этом я уже говорил, она явилась продуктом противления всевозрастающему наступлению агрессивных антиукраинских сил, как внутри страны, так и за ее пределами, при полном отсутствии взаимопонимания и взаимодействия здоровых укр. националистических движений.Это не оправдание.Это — факт! Как и факт то, что видя в ней единственную, хорошо организованную, с четкой идеологией ( в отличии от 180 других партий в стране — вообще не имеющих оную)), с конкретной (более чем) программой и социально экономического развития, к ней тянутся многие образованные и грамотные люди. И я очень надеюсь, что в конце концов, благодаря рыбченковым и ему подобным,в "Свободе" восторжествует ЗДРАВЫЙ смысл и она займет подобающее ее устремлениям место в украинском национальном политикуме.
Уважаемый Рыбченков! Своим лаконичным резюме Вы сами себе противоречите: "И так же повсюду происходит". Зачем доказывать недоказуемое?! Кто же поверить, что рыба… гниет с хвоста? А в остальном — так держать!!! Не обращайте внимание на упреки лжеукраинцев ибо миссия журналиста святая: донести до читателя правду.
Слай, Виктор, судя по всему, вы еще достаточно молоды и, в отличии от Алекса, который является продуктом зомбирования советск. коммун. системы, еще в состоянии учиться и повышать свой уровень образованности, в т.ч. и политический.Благо, сегодня есть все возможности.Было бы желание! Пока же у вас — " смешались в кучу кони,люди и сотни, тысячи орудий…" И прежде чем перейти непосредственно к "Свободе", я хотел бы устранить некоторые пробелы в ваших знаниях.А они налицо.И в первую очередь,это представление о НАЦИОНАЛИЗМЕ,как таковом. Рад бы ошибиться,но думаю,что вы относитесь к той категории людей, что и Алекс, для которых "нет пророка в своем отечестве". Тем более, если оно,отечество,для некоторых здесь вещающих, мягко говоря, своим и не считается. Поэтому выборочно процитирую в оригинале определение "национализма" "пророками"чужими.
nationalism
1. The state of being national; national attachment; nationality.
2. An idiom, trait, or character peculiar to any nation.
3. National independence; the principles of the Nationalists.
Websters Revised Unabridged Dictionary © 1998 MICRA
nationalism
Ideology based on the premise that the individuals loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests.
Encyclopaedia Britannica © 2002
Надеюсь, все понятно.Текст не сложный даже для десятиклассника.Если нет,то изложу смысл позже. Пока немного истории. В СССР националистами считались все те ,кто так или иначе выступал против ком. режима.Это слово стало клеймом врага, таким себе клише.Кстати,как и фашизм,которым называли нацистов, строго говоря, таковыми не являвшимися (см. итал.фашизм), а позже и украинских националистов.Все ЭТО в избытке присутствует и в ваших постах! Но господа, сегодня 2010год! Железный занавес сброшен уже двадцать(!)лет тому назад.Мой дед,( 91-й пошел, всю войну от звонка до звонка) и тот мыслит уже др. категориями.Скажете, не в словах дело, а в СУТИ. Совершенно согласен! Только, если все называть СВОИМИ именами.Поэтому…..В развитых странах понятие — "национализм" употреблялось и употребляется сегодня крайне редко — за ненадобностью.Поскольку является для любого европейца вещью даной от рождения и очевидной. А теперь, как и обещал, даю смысловой перевод цитат. В этих определениях понятие «национализм» имеет нейтральную или скорее даже положительную коннотацию (преданность культуре своей нации, стремление к национальной независимости — что в этом плохого?). Иначе и быть не может, поскольку все европейские государства-нации — Франция, Великобритания, Германия — созданы, сконструированы на базе идей национализма — национализма, соответственно, французского, британского, немецкого. То же самое можно сказать и о «новых нациях» Латинской Америки, Азии и Африки, Центральной и Восточной Европы. Именно это и имел ввиду наш ученый,писатель Леонид Куценко, когда говорил и писал об укр. националистах и их национализме. И понимая пропасть между национ. сознательностью своих сограждан и сознательностью европейцев, осторожно называл ЭТО — национализмом либеральным.А если называть примеры персоналий известных и авторитетных в этом плане (естественно иностранцев), то лучшего примера — решительного и убежденного националиста своей отчизны, чем В. Путин, я вам врядли назову.
Мой товарищ недавно был во Львове, так говорит, та женщина у которой я снимал жильё, как услышала, что я не очень по — украински, так сразу перешла на русский ! Я спросил — не шутишь ? Да, нет, не шучу !
Так что всё относительно, Виктор, они там не такие дураки, чтобы доход от туризма потерять )))
А национализм — противовес шовинизму, противовес империализму.
В Германии осудили радикальный национализм Тимошенко и Ющенко
Тягнібока
По мнению участников круглого стола, Украине необходимо принять ряд мер по противодействию национализму и экстремизму. В противном случае, с учетом культурной неоднородности, страна столкнется с угрозой территориальной целостности-http://www.izvestia.com.ua/?/articles/2010/04/15/205732-18
Гена, молодец! Пиши ишшо.
Оlegу, Алику, корнету Оболенскому и другим мыслящим читателям
Как известно, история часто повторяется, поэтому я немного напомню события конца 20-х — начала 30-х годов в Германии.Когда на волне национальной идеи и возрождения страны к власти пришел Гитлер. Тогда вначале этого процесса многим власть имущим тоже казалось, что процесс полностью контролируется, что в небольших дозах национализм безобиден, не вреден и даже полезен. И чем все это закончилось все мы знаем. Начало этого процесса в Германии уже многими забылось, а конец помнят если не все, то еще многие. Так вот у нас "Свобода"это начало того конца. Я повторюсь, но иногда это бывает полезно: во всем цивилизованном мире совершенно четко и однозначно признанно, что национализм в любой форме, в любых проявлениях, чем бы он ни оправдывался, чем бы ни прикрывался и чем бы он не объяснялся — это зло. Причем большое зло. И бОльшее зло, если сравнивать с другими проявлениями зла: типа авторитарных режимов, политических репрессий и т.д. И мне лично глубоко наплевать: какие политические взгляды у "авторитетного" журналиста уважаемой мною газеты "Украина-Центр" Геннадия Рыбченкова. Если бы не два момента. Первое: он сейчас по сути дела является основным рупором этой уважаемой мною газеты, которая в основном до недавнего времени отражала менталитет населения центральной части Украины, а не Галичины. И второе: если честно, до этого эпизода он мне лично был интересен и даже симпатичен, как журналист. А теперь я в нем глубоко разочарован и он мне не интересен и тем более не симпатичен. Я сразу оговорюсь, что это моя личная точка зрения. Каждый волен иметь свою. И имеет право ее высказать. Скажу больше: я узнал про политическую ориентацию Рыбченкова, когда я уже подписался на газету "УЦ" на следующий год. Если бы знал — выписал бы что-нибудь другое.
Рупор ЮТи Олег Медведев у Кисилёвва признал,что Свобода для тётки с косой сейчас главный конкурент в борьбе за лидерство в оппозиции.Выиграет ЮТи,и опять двухпартийная модель,все вопросы решаются между ней и властью,все довольны,только народ мрёт как мухи.Сейчас она и Турчинов с ящика не слазят.Кому это выгодно,думайте.
Здесь кто собрался ? Мыслящие читатели ? Ведь УЦ — газета для мыслящих читатетей, как написано в рекламе )))
Так вот, если Вы, Слай в курсе, такие проституточные организации, как КГБ, НКВД, СБУ, ФБР срали на христианские принципы. Разве вы не в курсе, что часть этих "акций" свободовцев — на самом деле провокации этих проституток в штатском ? Делается это с целью ещё больше озлобить народ, чтобы все думали — вот они какие свободовцы ! Кстати, именно так в своё время поступало и нквд, под видом бендеровцев сжигая мирные сёла…
А что собственно говоря обсуждается? Статья журналиста УЦ Г.Рыбченкова? Или политическую ориентацию гражданина Рыбченкова? Так это, извините, его личное право состоять в той или иной политической партии.Просто на примере "Свободы" журналист показал то, что есть на самом деле.
И пословицу он привел истинно подходящую. Действительно "застав дурня ……….И про "потемкинские деревни" тоже верно сказал.Все нормально. Страшит другое:взрывы-террористы-ужесточение режима.Эта схема уже работает у наших соседей. А у нас что?
Взрывы уже есть, есть намек в сторону террористов-националистов. Так что, пора загонять быдло в стойло?
ПИВу с друзьями
Не стоит благодарности. Если, что будет непонятно обращайся, объясню.
Алекс, вы слишком заполитизированы. Отвлекитесь и напишите хоть один отзыв под статьей о футболе, сохранении природы или о чем нибудь еще. По-крайней мере, будет понятно, что вы живой человек, а не компьютерный робот, который только и знает, что строчит рассылки про "оранжевых"
Нет ничего удивительного в том, что против свободовцев выставляются милицейские заслоны. Потому что от боевиков с квадратными челюстями, похожими на ящики для выемки писем и газет, всего можно ожидать. Об их выходках красноречиво говорят первые полосы газет. К примеру, возьмем свежий номер газеты " Коммунист". Сразу же в глаза бросается статья под названием " На Хмельнитчине распоясались национал-бандиты". В ней говорится: " Во время празднования Дня города в г. Хмельницкий молодчики ВО "Свобода" совершили нападение на помещение городского комитета Компартии Украины и секретарей горкома Сикало и Ксенжука, призывая к физической расправе над коммунистами вообще. В ночь с 25 на 26 сентября было совершено нападение на приемную первого заместителя Председателя ВР Украины А. Мартынюка".
Виталий Не врите!Я написал-ВАРИАНТ и согласитесь,он имеет свои основания.К тому же,я ПОДЧЕРКНУЛ,все решит СУД.Не знаю,занимаются ли правоохранительные органы Львова,после скандала в избирательной комиссии,в результате которого председателя увезли в больницу.Кто организовал скандал?Правильно подумали-"Свобода".
Алекс уже назначил виноватых, спорить с ним бессмысленно)
Виктор, безмерно благодарен вам и Алексу, что объяснили, что именно хотел сказать Рыбченков в своей статье — без вас ни за что бы не понял… Может и в дальнейшем будете такими добрыми и станете растолковывать, что именно имелось в виду всякими журналистами? Только одна просьба — не связывайте слово "свобода", написанное с маленькой буквы, с партией Тягнибока, националистами и кровавой революцией — оно означает немного другое.
Виталий,как вариант.В самом деле,кто недавно помешал кировоградским наци 14.10 побывать в Киева на сборище упистов?Правильно,Виталий,правоохранительные органы!Где произошли взрывы,Виталий? Снова правильно,возле зданий прокуратуры,милиции!Какой тактики придерживаются украинские радикалы?Как писалось в постах,революционной,в которой пролитию крови,с точки зрения наци,есть место.Не делаю ссылок-напишут, пропагандирую чьи-то статьи.Таким образом,вандализм-составная часть тактики наци,вспомните боевиков Шкиля 2004! Есть вариант,а суд разберется.
В добавление к сказанному-К приезду Януковича в Кировограде взорвали три бомбы-http://www.lenta.ru/news/2010/10/22/blasts/ Революцтонеры?
Алекс, вы что пытаетесь продвинуть мысль , что это сделали злые темные силы с намеком на бандеровцев? Не смешите народ! Кроме властей этот спектакль никому не нужен и не выгоден.
Они не меняются, Только раньше спектакль устраивали с яйцами, а сейчас- со взрывчаткой.
ПИВу, ВОДке, КОНЬяку, БРЕНди, САМогону и другим крепким и слабоалкогольным капиткам.
Что Геннадий хотел сказать в этой статье, то он и сказал. И не про таксистов он хотел сказать. Прошел, пока скромный, тихий и легкий, можно сказать пробный, пиар ультра националистической организации "Свобода", в массовых мероприятиях которой Геннадий участвует уже, по его собственному признанию, не первый раз. Общая мысль статьи совершенно очевидна: хорошие, тихие, мирные, законопослушные и не любящие насилия ребята, которые хотят нам блага, чтобы мы, простые украинцы, хорошо жили и страна процветала, проводили мирную акцию. А им всякие ретивые чиновники и сотрудники спецслужб заважають.
не в бровь, а в глаз!!!
Можно подумать, что Алекс пошутил, но я, проезжая в маршрутке, видел машину, на которой написано "взрывотехническая лаборатория мвс"
В добавление к сказанному-К приезду Януковича в Кировограде взорвали три бомбы-http://www.lenta.ru/news/2010/10/22/blasts/ Революцтонеры?
Я критикую Рыбченкова за 1.Одностороннее освещение событий в пользу украинских наци.2.За использование своего служебного положения в целях пропаганды национализма.3.В риторике фюрера наци Тягныбока,рядовых членов,вояк УПА,все чаще слышны слова "революция продолжается" и "если понадобиться,прольем кровь",не уточняя,чью.Если слова СТАРОСТЫ-его частное дело,то слова публичного политика имеют общественный резонанс.Я не хочу гасить огонь,я хочу его не допустить.Нацизм начинался в пивнушках,только позже появились концлагеря.Рыбченков поддержал цветную революцию,но расхлебывали ее все кировоградцы,а он и не почесался,только партию сменил.Читайте выступления Тягныбока и его трубадуров,они красноречивы.А мои личные характеристики вынесите за скобки.По сути рассуждайте.
а как гена обьяснит появление визуальное в новостях и в студии областного тв? Пр прикармливают?
Ну, и что вы теперь будете говорить? А ведь этот подонок глаголит "истину" украинофобского русского национализма!!! И что? Нужно утереться и подставить другую щеку?
" один наш кировоградский автобус остановили и всех пассажиров продержали в райотделе милиции в Обухове несколько часов. "
Сжечь надо было этот автобус и сидящих там, что бы горели синим пламенем!!!
Алекс, ваша назойливая реклама статьи Тягнибока уже порядком надоела. Скажите честно, сколько платят за каждого прочитавшего? А вообще это неважно. Пишите дальше, Рыбченков (как член Свободы — в вашем понимании), Тягнибок и все националисты вам большое спасибо скажут. Помнится, в детстве слово "палка" вызывало смущенное хихикание, так как использовалось в одном неприличном иносказании, обозначающем процесс полового акта. Так и вы — увидели упоминание о "Свободе" и понесли о Тягнибоке… Вы ничего не поняли: статья эта об алчности кировоградских таксистов, воспользовавшихся случаем и заработавших бешеные бабки в отсутствие достаточного количества маршруток. А Тягнибок — он просто стоял в сторонке и нервно курил, с ненавистью рассматривая довольные рожи водителей такси и мучаясь вопросом, где взять дополнительные средства на агитацию к выборам.
А нехай би ця Марина в день, про який Ви пишите, поїхала в справах у Київ і їй потрібно було б вийти на Майдані. Хотів би побачити її реакцію! Це особиста справа Рибченкова кому з політичних сил симпатизувати.Єдине з чим не погоджуюся, що не Президент і губернатор особисто дають вказівки. Дають та ще й як!!!
ПИВо Готов Вам помочь. Статья об неадекватных действиях властей против активистов Свободы.Это ясно.Но, вопрос рассмотрен односторонне-поскольку угол падения равен углу отражения-меры предпринимались против РАДИКАЛЬНО-националистической организации,которая нередко устраивает скандалы,последний-во Львове,когда молодчики Тягныбока забаррикадировались в здании изберкома,самого председателя изб.ком пришлось госпитализировать..Прочтите интервью Тягныбока в Главреде от18.10.Оно не случайно,поскольку журналисты отмечают тревожную тенденцию-риторика наци становится все более агрессивной.А ведь для наци -от слов к делу, то есть акциям -раз плюнуть-ломать не строить!.В этом контексте понять,но не оправдать ,действия властей можно.Об этом и следовало написать.Но если Рыбченков член партии Свобода,то понятно,почему обратная сторона события оказалась НЕ раскрытой.И что тут не понять?Рыбченков ИСПОЛЬЗУЕТ газету в своих,узкопартийных целях.Разве это не достойно осуждения?
"…слова лидера-фюрера-это дела,это не высказывания частного лица,которые можно услышать,а затем забыть."
А как же " Покращення життя…"???
До чого тут подій 2004 року? Це проста констатація факту. Одні й тіж люди наступають вже протягом 20 років на одній й тіж граблі, отримують по лобі і не роблять висновків. А те, що лікарі констатують розвиток хвороби, то це не значить, що вони її провокують.
І, на мій погляд, навряд Тягнибок сможе стати тим лідером, а "Свобода" тією силою… Хоча люди обєднуються скоріше коли починається "охота на відьом" ніж заради позитивної дії. А відьмою можуть прзначити будь кого: Наприклад, блакитнооких чи тих хто носить окуляри, чи тих хто вміє плавати. Голове аргументація зрозуміла та навіяти думку, що саме ця категорія населення винна в моїх особистих проблемах…
Алекс, а не знаю, во что не наигрались вы, но статья не о Тягнибоке, не об УПА и не о революционной борьбе. Фамилия студента Горидзе, а зовут его, понимаете, Авас… и доцент все время отвечает: "меня зовут Николай Петрович, а вас как зовут?". Так что ваши потуги навевают скуку: что бы ни написал Рыбченков, все равно "Свобода" хочет Украине плохого. В чем вы, на мой взгляд, уподобляетесь тем, о ком и написано в этом материале. Лучше берите флаг, пишите на нем "Я не люблю националистов, Олега Тягнибока и кировоградских таксистов" и маршируйте по улицам.
когда служак СС-Галичина и ди Нахтигаль делают героями, а моего покойного отца-миномётчика, гнившего в окопах три года, "советским оккупантом" и изгоем, меня не на шутку корёжит. И ребятам, поджегшим в Киеве танк освободителям Киева я поотрывал бы то, что жарят на сковородке.
ПИВо Ясно одно,Вы не либерал и как Инга,вероятно,хотите поиграть в революцию.Не наигрались в 2004? И опять таки, ни слова о провокационных выступлениях Тягныбока,все внимание на того,кто держиморду назвал держимордой!
По всем тротуарам прогуливаются симпатичные крепкие молодые люди в штатском….
Гена, а ты можешь отличить того, что в штатском, от простого пешехода ? У тебя есть такой опыт ? 🙂 Я по своему опыту знаю — тут нужен интуитивный анализ даже малых телодвижений, не всем это дано…
И ещё интересно, зачем Янук собирается посетить Радий ? Неужели опять будет просить 5 лимонов, как несколько лет назад ? 🙂
Понравилось также "
Стоит высокому лицу лишь полунамекнуть, а то и просто недовольно поднять бровь, как ретивые подчиненные с административным восторгом бегут исполнять то, что, как им показалось, хочет САМ. "
Приведу пример : иду я как то по улице, возле автосервиса, и вижу стая собак в мою сторону бежит, метров десять лидер недобежал, остановился, в результате вся свора также остановилась. Следят за знаками, позами главаря ))) Вот так и у людей, к сожалению, инкстинты инкстинты…
Класика жанру: 3 складові революційної ситуації. Перші дві вже ствоюются нашою владою власноруч. Потрібна ще треття — лідер та сила, яка б повела народ за собою. Але влада до грається, стиснута пружина дуже сильно дасть по лобі. Жаль, що від цього можуть постраждати невинні люди..
Нет, Алекс, выводы вы делаете поспешные, многоступенчатые и с неожиданными поворотами. Коллективизацию мне напомнили исключительно ваши высказывания, почему — разжевывать не буду, вы все равно слышите только себя. Босс Рыбченкова — Тягнибок? Ход ваших мыслей загадочен и неординарен… Хотя очевидно, вам недоступно понимание факта существования личности при отсутствии начальника, ведь столько времени в цепочке "партячейка — горком — обком — политбюро".
ПИВо А об коллективизации вспомнили,потому что по ICTV сегодня рассказали о ней?Значит у Вас телевизионное образование?А почему Вы думаете,что критика национализма возможна только с марксистских позиций,не,скажем,либерально-демократических?В конце концов,не я пишу о времени для пролития крови,а босс Рыбченова Тягныбок! И по сути,ведь возражений НЕТ!
Эка разобрало-то человека по Тягнибоку… Никак не успокоится. Алекс, как жаль, что вас не было во времена коллективизации! Глядишь, вот так же предупредили бы общественность о грозящей опасности, отменили колхозы и красный террор — были бы все сейчас богаты и довольны…
А борьба против власти стоит этих «других методов», пролитой крови?
Борьба не против власти, а борьба за украинские идеалы. Конечно же, она того стоит-Там же.Вот уже о крови заговорили. Серж,Вы еще готовы голосовать за тех,кто думает о пролитии крови? Подчеркну,слова лидера-фюрера-это дела,это не высказывания частного лица,которые можно услышать,а затем забыть.
Реальная революция» – это что? Захват «вокзала, телеграфа и почтамта»?
Это могут быть мирные методы, методы парламентской борьбы, но они эффективны до поры до времени. Мы НЕ ИСКЛЮЧАЕМ, что могут быть и более ЖЕСТКИЕ УЛИЧНЫЕ методы революционной борьбы. Но мы не сторонники кровопролития, мы не сторонники гражданской войны.-Из интервью Тягныбока.Главред.18.10.Как видим,можно критиковать действия властей,но не менее важно учитывать действия правых радикалов,которые готовят общественность к мысли ,что без насилия не обойтись.Так что не факт,что добравшись до Киева ,молодчики Тягныбока вели бы себя корректно и не устроили бы бойни.Сознательно,они УЖЕ ГОТОВЫ к ней!.
А меня волнует "Свобода" по-рыбченковски…
Меня абсолютно не беспокоит, "свободовец" Рыбченков, или нет. Это его право. Я тоже не одобряю некоторые высказывания Тягнибока. Но когда я вижу все те же лица, претендующие на место у кормушки, только под другими флагами — я хочу и буду голосовать за "Свободу" только ради того, чтобы не пришли те же!
"Давайте думать логически. Кто сейчас Януковичу более выгоден – такая политическая сила, как «Свобода», которая, даже при наличии небольшой фракции, придет в парламент и всем им там шеи скрутит, "-из интервью Тягныбока ,Главред,18.10
В то же время риторика «свободовцев» становится все радикальнее – они открыто призывают к революции и планируют благодаря победе на выборах 31 октября начать свой «поход на Киев».-Главред18.10
Из интервью Тягныбока -Главред.18.10
Ну, что ж..собаки тоже стараются погромче лаять, стараясь заслужить похвалу от хозяина..
Геннадий, Ваша принадлежность к "Свободе" сильно разочаровывает! А ее воспевание в УЦ — тем паче…
В то же время
*** УДАЛЕНО ЗА ХАМСТВО ***
революции!