Накануне нового отопительного сезона кировоградскую ТЭЦ «навестили» призраки бывшего арендатора предприятия — ООО «Высокие энергетические технологии». Как выяснилось, «Мегабанк» отсудил у дочернего предприятия «Теплоэнергоцентраль» общества с ограниченной ответственностью «ВЭТ» недоимку и штрафные санкции по кредиту в общей сумме 277,23 тыс. гривен. Год назад ТЭЦ переведена в подчинение городского коммунального предприятия «Теплоэнергетик» со всеми своими активами и пассивами. Что же теперь получается, городской бюджет будет расплачиваться по долгам экс-арендаторов энергогенерирующего предприятия?..
Вспоминается заседание областной комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций, состоявшееся в феврале 2009 года. Тогда обсуждался вопрос поставок на ТЭЦ природного газа, что в конечном счете влияло на обеспечение теплом порядка 400 домов, девяти школ, двух детских садиков и двух больниц, подключенных к системе централизованного отопления городской «Теплоэнергоцентрали». Из-за наличия долгов за уже потребленное голубое топливо ООО «Высокие энергетические технологии» никак не могло заключить новый контракт с ГК «Газ Украины» на поставки газа. Выходом из сложившейся ситуации представитель «ВЭТ» видел банковский кредит на 12 млн гривен под залог имущества ТЭЦ. В ответ на это предложение тогдашний губернатор Василий Моцный возмущался: кто допустил передачу в залог стратегического объекта?!! Оказывается, такое решение было принято еще в октябре 2004 года, при мэре Чигрине. Территориальная громада Кировограда — сама того не ведая!!! — в лице заместителя начальника Главного управления ЖКХ Кировоградского горсовета Леонида Аколишнова выступила поручителем перед «Мегабанком» по кредитному договору. В свою очередь, банк открывал ДП «Теплоэнергоцентраль» ООО «Высокие энергетические технологии» кредитную линию в размере 3,9 млн гривен на срок с 14.10.2004 по 3.10.2009 года. Между прочим, стоимость целостного комплекса ТЭЦ весте со всем-всем-всем имуществом предприятия, включая технологическое оборудование, мебель, пишущие машинки, холодильники, телевизоры и прочее, независимые эксперты оценили в 23,29 млн гривен.
Теперь же, недополучив остатки выплат по кредитному договору в сумме 220,6 тысячи гривен, «Мегабанк» подал на ДП «Теплоэнергоцентраль» в суд, ясное дело, выиграл процесс, в результате чего Хозяйственный суд Харьковской области обязал должников погасить кредит и выплатить штраф (56 тыс. гривен). Одним из способов погашения долговых обязательств суд называет ПРОДАЖУ истцом от своего имени предмета ипотеки (целостно-имущественного комплекса ТЭЦ) какому угодно лицу.
То есть при наиболее неблагоприятном развитии событий банк будет иметь право распродать часть имущества ТЭЦ. А если эта «часть» окажется технологическим оборудованием? Или запасами мазута? Или еще чем-то, имеющим отношение к работе «Теплоэнергоцентрали», без чего предприятие не сможет нормально функционировать? И это накануне отопительного сезона. В самом крайнем случае — если горсовет проиграет апелляционное представление на решение Харьковского хозяйственного суда, — территориальной общественности Кировограда придется гасить банковский кредит ООО «ВЭТ» из своего кармана.
Вообще же «неплохо» поработали арендаторы «Теплоэнергоцентрали». При возврате ТЭЦ в коммунальную собственность насчитали, что арендаторы оставили на теплоснабжающем предприятии долгов на сумму свыше 26 млн, из которых 22 млн — долги за потребленный газ, 3,57 млн — долги по арендной плате в городской бюджет, 2,175 млн — долги по зарплате. Следует полагать, что кредитная линия предоставила возможность ООО «ВЭТ» вести хозяйственную деятельность, ничем, по сути, не рискуя. Ведь поручителем по ипотеке выступила территориальная громада, «согласившаяся» предоставить банку в залог имущество ТЭЦ. А представьте, если бы арендаторы вообще не стали возвращать банку кредит и все бремя ответственности легло бы на плечи города?..
Кроме того, что Кировоградский горсовет — как один из ответчиков по иску — подал апелляцию на решение Хозяйственного суда Харьковской области, мэрия обратилась в Прокуратуру Кировограда с ходатайством подключиться к судебному спору на стороне общественности города и выяснить, законно или нет имущество стратегически важного объекта передавалось под залог банковского кредита?
Как всегда, из-за дыбилов руководителей которые получают только "откаты" от таких мероприятий страдают простые люди которые не могут поставить в своих домах автономное отопление.
Чиновники, вместо того чтобы решать проблемы по мере их поступления, перекладывают на орендаторов, а те в свою очередь на жителей и потребителей! И страдают, как известно, мы! Ведь за наши денюжки, которые мы перечисляем в бюджет можно было бы и оборудование привести впорядок!!!!