Прокурорский понедельник

В понедельник вечером Прокуратура Кировского района возбудила уголовное дело по факту смерти роженицы Натальи Зинченко в Кировоградской областной больнице. Как сообщили «УЦ» в пресс-службе областной прокуратуры, дело возбуждено «относительно медицинских работников (без указания фамилий. — Ред.) областной больницы по факту ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, послужившего причиной смерти беременной и потери ее неродившегося ребенка по ч. 1 статьи 140 УК Украины. Основанием для вынесения постановления послужили результаты проверки комиссией Министерства здравоохранения Украины». Первая часть статьи 140 УК предусматривает следующие санкции: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, или исправительные роботы на срок до двух лет, или ограничение воли на срок до двух лет, или лишение свободы на тот же самый срок.

Другим важным моментом в работе кировоградских прокуроров можно назвать выигранное в областном хозяйственном суде дело (тоже в понедельник) по иску к горисполкому областного центра в вопросе отмены регистрации ООО «Кировоградское бюро технической инвентаризации», которое, согласно задумке чиновников мэрии и его реальных хозяев, планировалось «назначить» на работу в сфере учета операций с недвижимостью вместо коммунального предприятия «Кировоградское областное БТИ». Правда, проигравшая сторона еще имеет право подать апелляцию на решение суда первой инстанции.

Прокурорский понедельник: 27 комментариев

  1. Вот в этом и дело. Почему к другому подобному случаю — ноль внимания прессы? Или нам ответят, что это "Украина-Центр", а не "Вестник кировоградского акушера". (И уж точно не "Новости с кладбища"). Кто там из врачей чего не так сделал? Чем они лучше Александра Высоцкого?

    Одна бабка сказала, что главного врача ПЕРВОГО роддома УЖЕ уволили за это.

    Другая бабка, её соседка уверена, что главному врачу областной больницы то ли уже объявлен то ли непременно будет объявлен выговор. Хотели снять, но не осилили — очень прочно стоит.

  2. Уважаемые!
    На сколько я понимаю речь идёт не только о Н. Зинченко — читайте внимательно:

    "Мама.
    Страшно читать, а тем более писать-нет нашей дочери, Леночки, любимой всеми, кто ее знал…."

    Речь наверное идёт о 2-ом роддоме (Св. Анны)?

  3. Виктору-и к себе отношу "переписку историй в случаях летальных исходов" Знающая дело проверяющая комиссия должна оценивать качество меддокументации не"летальных или осложненных случаев",а обычных -неосложненных. Именно с учетом политвзлядов назначались и смещались многие главврачи и в этом нет криминала. Плохо то,что эти политвидвиженцы начинают грубо решать сугубо лечебные вопросы(кому,когда ,как и кого оперировать….)

  4. Доктору
    Фразу "да переписывайте историю сколько хотите! " Вы можете с таким же успехом отнести и к себе лично. Я к данному случаю смерти никакого отношения не имею. Никаким боком. А специфику подобного рода прецедентов знаю на собственной шкуре. То, что три из четырех умерших женщин умерли в областной больнице, еще ни о чем не говорит: там и должны рожать и наблюдаться самые сложные беременные. Хотя и не факт, что так оно и есть на самом деле.
    Преступники или нет врачи, лечившие Наталью Зинченко, покажет суд, если до него дойдет дело. В чем лично я не уверен. Что касается политической принадлежности Шевчука-старшего, то я лично глубоко сомневаюсь, что это будет решающим в определении его роли и вины в данном случае. А вот обращение мамы Наташи за правдой к депутатам Яворивскому и Кальченко, то это уже больше похоже на анекдот. Уж они то точно не дадут Шевчука в обиду, как верного товарища по партии.

  5. Маме и другим родственникам- ИСКРЕННИЕ соболезнования,не судите скоро всех врачей.В нашем городе Вы правды не добьетесь. Требуйте независимой экспертной оценки меддокументации в другом городе и -не столько для наказания врача-стрелочника он виноват ,но вина его связана с организацией и условиями работы

  6. Маме
    Если Вы действительно мама — искренние соболезнования. Ваше состояние понятно. Но утверждать "Не дадим покоя преступникам в белых халатах!" до решения суда… Тем более если Вы в прошлом медработник…

  7. Реплика: "Не дадим покоя преступникам в белых халатах!" по крайней мере преждевременна.

  8. Согласно "Основ законодавства України про охорону здоров’я" (Відомості Верховної Ради (ВВР), 1993, N 4, ст.19 )
    Стаття 12. Охорона здоров’я — пріоритетний напрям державної діяльності
    Охорона здоров’я — один з пріоритетних напрямів державної діяльності. Держава формує політику охорони здоров’я в Україні та забезпечує її реалізацію.
    Стаття 14. Реалізація державної політики охорони здоров’я
    Реалізація державної політики охорони здоров’я покладається на органи державної виконавчої влади.
    Особисту відповідальність за неї несе Президент України.Окончательное решение должно быть за судом.

    Кроме того, я уже писал приводил видержки из Законодательства:
    Стаття. 37 "Відповідальність за несвоєчасне і неякісне забезпечення подання медичної допомоги, що призвело до тяжких наслідків, несуть органи влади і спеціальні заклади, які обслуговують лікувальні заклади".
    И как следствие:
    Стаття 6. Право на охорону здоров’я
    Кожний громадянин України має право на охорону здоров’я, що передбачає:……
    і) відшкодування заподіяної здоров’ю шкоди;
    Причём відшкодовувать шкоду повинні не тільки лікарі…
    Может, для начала, спросим у Гаранта и представителей власти на местах, считают ли они себя виновными и разделят ли они моральную и материальную ответственность с докторами за произошедшее?

    Р.с.: Не путать с "бурминталь" – это не я.

  9. за те деньги что получают доктора от государства-еще много сделано.медицина—только платная.зарплата врача15-20 тыс.гривен…а чем он хуже нардепов те ПОЦЫ ночью спят дома а на нараду в 2 часа ночи их не вызывают. нет денег —в хоспис где будут работать все врачи специалисты—но с оплатой своего труда от гребаного правительства как у министров.А ВОТ ТОГДА И СПРАШИВАЙТЕ ЗА ОШИБКИ ВРАЧЕЙ.

  10. Страшно читать, а тем более писать-нет нашей дочери, Леночки, любимой всеми, кто ее знал. Остались без матери двое мальчишек-восьми лет и новорожденный. Мы не молчим, уголовное дело по нашему случаю открыто, мы обратились к Народным депутатам Яворивскому и Кальченко с просьбой не дать замусолить и оставить без должного справедливого наказания всех виновных, а они очевидны, ваши комментарии об этом свидетельствуют. Не дадим покоя преступникам в белых халатах!

  11. Шлеме Гомельскому: "Почему написано только об одном таком случае? "
    Потому, что только в этом случае смогли получить информацию из первых рук.
    Ваши "догадки" относительно первой статьи, как минимум, не верны. Не буду использовать ваши термины. Задача первой статьи — привлечь внимание, не дать "замолчать" смерть молодой женщины. Задачу статья выполнила. Очень хочется, что бы таких случаев было, как можно меньше — тут я с вами абсолютно согласен.

  12. Ш.Гомельскому-Всего за 8 месяцев этого года -ЧЕТЫРЕ случая материнской смертности в нашем городе и 3-и женщины рожали в областной больнице,а наблюдались в областном центре планирования семьи.

  13. Доктору
    Цитата
    "… В последние годы руководителями ЛПУ становились родственники должностных лиц,сыновья и дочери главврачей,некоторые больницы вообще передаются в наследство при явном одобрении руководителей области.Областными и городскими больницами "руководят" врачи без соответствующих категорий по организации здравоохранения,знания ,опыта-вот и имеем то,что имеем… "

    Несогласен с Вашим выражением "… в последние годы..". Такая практика существует последние ДЕСЯТКИ ЛЕТ". И именно она, эта практика назначения руководителей (и, как следствие, какой послед этого с них спрос?) во многом объясняет плачевное состояние нынешней медицины.

    По поводу "соответствующих категорий".
    Категория — не более чем формальность. Поройтесь в памяти. Сколько Вы лично знаете достаточно неплохих врачей с первой, второй квалификационными категориями. И сколько, мягко скажем, несоответствующих, своей высшей категории? Это если брать обычные специальности:"хирург", "терапевт", "гинеколог". А уж квалификационная категория в таком специальности как "организация здравоохранения" — это бред сивой кобылы в его чистом виде.
    Но в конечном итоге, должен с Вами согласиться. В последние годы вся эта вакханалия усилилась настолько, что даже такую простую формальность (это именно формальность по своей сути, вроде галочки в нужном месте, не более) никто не трудиться соблюдать.
    И что в результате такой стратегии назначения главных врачей? А в результате — умирают люди, которым бы еще жить и жить. Так как помочь и было и можно и нужно. Но люди никого не волнуют. Только если нужно сменить главврача не той политической ориентации.
    Не буду ни оправдывать ни обвинять главного врача областной больницы. Но снимут его (или по-другому накажут) отнюдь не за ошибки в его работе по организации процесса оказания медицинской помощи (которые имеют место, как, безусловно, имеют место и заслуги; сейчас не об этом), а за политическую ориентацию, не соответствующую текущему моменту.

    Вопрос редактору:
    Сколько материнских смертей было сначала года? Больше чем одна. И каждая их них была ни чуть не меньшей трагедией, чем смерть Наташи Зинченко. Почему написано только об одном таком случае? Почему именно об этом? И, главное, почему первая из статей была ужасающе некомпетентной, написанной малоизвестным журналистом. Если допустить, что именно этот случай взволновал редакцию, то почему никто из опытных и толковых сотрудников (а такие, без сомнения, есть в редакции) ничего на написал? Последующие статьи вполне соответствовали уровню журналистики "Украины Центр", который достаточно высок (и высок не только для нашего города — газету читают по всей Украине и за рубежом). Но первая была на уровне "одна бабка сказала". Складывается впечатление, что этот материал вынудили разместить. Последующие две статьи очень похожи на работу по восстановлению реноме газеты.

    В целом же, несмотря на все подковерные игры, несмотря на все возможные причины почему были написаны эти статьи, несмотря на то будут наказаны виновные или нет, ни у кого нет сомнений, что такие статьи (все три) все же помогут уменьшить количество подобных трагедии в будущем. И не только в областной больнице, но и во всех лечебных учреждениях города области.

  14. Виктору Вы правильно перечислили все, что должно документироваться. Только сами медики знают, сколько страниц вырвано из документа и переписано!

  15. Виктору-да переписывайте историю сколько хотите! Этим не скрыть организационных недостатков в т.н. больнице высшего(для Кировограда) 3-го уровня.

  16. Не надо спекуляций по поводу "переписывания" историй болезни и "подделки документов": вся "разборка полетов" в медицине идет на основании записей в истории болезни. В истории болезни врач должен описывать абсолютно все: подробное описание жалоб и состояния больного, подробную историю болезни (как и после чего все начиналось и как развивалось) и жизни (болезни, операции, травмы и т.д. и т.п.), свои размышления и обоснование диагноза, клиническое обследование (что сделать в каком порядке), планируемое лечение (что, когда, как и в каком порядке), подробное обоснование показаний к операции, подробный протокол операции с описание цвета тканей, объема и внешнего вида органов и патологических изменений, подробные дневники почасово, а порой и поминутно, с описанием динамики состояния больного, дополнениями в лечении и обследовании, если больной тяжелый — консилиумы и т.д. Заморишься все это писать. Это будет не история болезни, а целая книга. По-видимому, совершенно не случайно так много писателей вышло из врачей. Врач можешь десять раз подойти к больному, а записать только раз, и ему скажут при проверке, что он не смотрел и не наблюдал. При этом аргумент железный: а где это у вас записано? В большинстве случаев врачи пишут короче и реже, по крайней мере, если на их взгляд все идет нормально, но если случается ЧП, то историю порой приходится дописывать, чтобы было меньше придирок. Вот и вся кухня.

  17. Доктор, не только дети главврачей, но и дочери непосредственных руководителей области!

  18. Александру- проверять надо партийную принадлежность РУКОВОДИТЕЛЕЙ учреждений здравоохранения, а не больных. В последние годы руководителями ЛПУ становились родственники должностных лиц,сыновья и дочери главврачей,некоторые больницы вообще передаются в наследство при явном одобрении руководителей области.Областными и городскими больницами "руководят" врачи без соответствующих категорий по организации здравоохранения,зннания ,опыта-вот и имеем то,что имеем

  19. Было бы занимательно проверить партийную принадлежность умерших.

  20. Спостерігачу
    Потому что главный врач областной больницы, Шевчук Н.Т., в свое время серьезно поставил на БЮТ.
    Приезд депутата Яворивско, его слова: "Мій однопартієць Микола…". И такое прочее. Но нынче у власти ПР. И нафига им у руля одного из крупнейших учреждений этот самый "однопартієць" чужой партии?
    Трагедия с произошедшая с Наташей Зинченко стала железобетонным поводом для проверки.
    А почему тихо по поводу другой, такой же трагедии в другой больнице? Там с политической ориентацией все нормально. А профессиональная компетентность — для политики категория вторичная.
    Но, если прокуратура начнет проверять все подобные случаи — глядишь и реже будут умирать молодые женщины.
    Или это неисправимый оптимизм?

  21. Трагичный случай во 2-ом роддоме -это вообще эксклюзив врачебной тупости ,но родственники погибшей не проявляют особой активности и все будет закрыто нашей прокуратурой ,получившей от горздрава приличную"взятку"в виде здания горпрокуратуры…

  22. Смерть молодої жінки у лікарні — це трагедія та ще й від кровотечі. Але не хвилюйтесь, любі прокуратура хочь і порушила кримінальну справу та це не має значення. Ескулапи відкупляться особливо керівний склад, а шию для 140ст. знайдуть. Але ще ось що цікаво! Чому преса замовчує ще про більш гучний випадок у другому пологовому будинку. Там теж померла вагітна жінка від кровотечі і теж з провини лікарів, але чомусь все тихо. Можливо вже відкупились. І преса чомусь мовчить. Не страно!!!!

  23. Кроме профессионального аспекта этого случая, присутствует чисто правовой. Почему нормой стало в лечебных учреждениях переписывание амбулаторных карточек и историй болезни. Все об этом знают. И даже требуют, для улучшения статистики. А ведь это документ. И статья соответствующая есть — за подделку документов.
    Почему же никто не наказан?

  24. Док,
    не путайте трагедию с историей. Конкретизирую: мутная история, почему произошла эта трагедия. Что произошло на самом деле? Почему не диагностировали в общем-то часто встречающуюся и достаточно типичную патологию опытные врачи? Вопросов много. Потому и мутная.

  25. Сергею -не история,а трагедия.Ничегошеньки мутного в ней нет.Просто "приехали"

Добавить комментарий