КАльтура по-долински

Наш заголовок – это не опечатка и не анекдот. Посмотрите внимательно на фотокопию документа. Это суровая реальность культурной жизни одного из крупных и знаковых районов Кировоградщины. Уже два года отдел культуры и туризма Долинской районной государственной администрации возглавляет Людмила Владимировна Кащеева. И уже два года в Долинском районе происходит культурная, нет, простите, антикультурная революция.

Людмила Владимировна Кащеева по образованию преподаватель французского языка, и по большинству требований к госслужащим на свою должность она попасть не могла. Ни образования профильного, ни положенного срока хоть какой-нибудь руководящей работы – ничего нет. Как и знания района – пришлая она, никто толком и не скажет откуда. Но культурой руководит. Точнее – командует и воюет.

Есть с кем. Знаете, я уже не первый десяток лет езжу в Долинскую, имею там некоторое количество добрых знакомых, в основном в среде интеллигенции этого славного места. Плюс политики, руководители – знаком со многими. Но эти-то, последние, молчат. А вся думающая, творческая, интеллигентная часть Долинской сегодня просто в шоке от того, что происходит.

Такое впечатление, что весь смысл жизнедеятельности госпожи Кащеевой свелся к одному – выжить, изжить, уничтожить Бельскую. Ту самую Бельскую, которая, на мой субъективный взгляд, первое и главное ЛИЦО края была и есть. Анна Сидоровна, директор Долинской школы искусств, действительно добилась многого. Трио Барышников – она, ее муж и сын (Бельская оставила имя отца, известного в свое время ученого, ставшего врагом народа и репрессированного «за украинский национализм») — лауреаты Всеукраинского фестиваля семейного творчества «Мелодія двох сердець», организованного Виталием Билоножко. Созданный ею народный хор «Джерело» — третий призер последнего нашего фестиваля «Калиновий спів». Лауреат праздника духовного пения «Молюсь за тебе, Україно». Еще… да долго можно перечислять, что за Бельской есть, всего не упомнишь. Разве еще скажу, что украинская певица Галлина – также воспитанница Анны Сидоровны.

Но Бельская не нравится Кащеевой. Очень. В принципе Анна Сидоровна сама собирается уходить с должности руководителя школы искусств, пенсионный возраст уже. Хочет, чтобы дело всей ее жизни (она руководит творческими педагогическими заведениями с 1965 года!) возглавил сын – Владислав Барышник. Человек, имеющий три образования – музыкальное, музыкально-педагогическое и управленческое. А Кащеева против…

Ладно, давайте ненадолго оставим тему Бельской с ее школой. Но что происходит с культурной жизнью района вообще? А вот что. Много лет в Долинской местные рокеры проводили ежегодно свой фестиваль в ДК железнодорожников. Так в последний раз отдел культуры отказал им даже в разовой аренде зала (200 гривен, ого!) на проведение мероприятия. Хотя галочку в отчете, уверен, поставили. В селе Кирово есть неплохой детский духовой оркестр (извините, но тоже дело рук Бельской). 9 Мая нынешнего года его «выписал» к себе Виктор Крюков, мэр Знаменки – они там шли перед ветеранами на параде, через пол-области автобус их возил. Но в Долинской им не выступить – это ж Бельской дети! Есть такой талантливый человек в Долинской, как Ольга Яковенко, делает чудесные куклы-мотанки. Так для ее выставки не нашлось ни места, ни денег, ни помощи у отдела культуры, сторонние люди помогли…

Кащеевой, видимо, не до каких-то там глупых детских оркестров. Есть дела позанимательнее. В начале этого года был творчески изыскан хороший метод борьбы с Анной Бельской. Одна сотрудница, педагог, попросилась перейти на совместительство, перевелась на работу в детсад ближе к дому, срочно ей надо было. И Анна Сидоровна, войдя в положение, ее переоформила, злодейски и коварно уволив не через две недели, положенных еще по советскому Кодексу законов о труде, а через 11 дней. Такое прегрешение не прощается. С той поры идет юридическая война на уничтожение заслуженного работника культуры (не кАльтуры). В школе побывали уже десятки комиссий, инспекций, проверок, отдел кАльтуры судится с Бельской, она оспаривает решения, причем успешно, у судьи Кировоградского областного апелляционного суда как-то аж глаза на лоб полезли, когда он прочитал, что «инкриминируют» Бельской. И оправдал ее. Но есть же и Днепропетровский суд, и арбитражный, и кассации можно подавать, считает товарищ Кащеева.

Это ничего, что за это время Бельская благодаря помощи неравнодушных людей отремонтировала, почти полностью сменила отопление в немаленьком здании школы искусств. Ей за это вынесена «догана»! Свидетели рассказывали, как кричала Людмила Кащеева на Бельскую за этот ремонт — почему, мол, не доложили. Хотя смета на ремонт школы подана в отдел культуры очень давно…

Я видел толстенные папки разнообразных бумажек, которые приходится писать руководству школы, Бельской, в основном по запросам и требованиям отдела культуры Долинской райгосадминистрации. Впору канцелярский магазин открывать близ школы, окупится. Это еще к тому, что напрямую от Бельской никакие бумаги Кащеева не принимает, в недалеком прошлом она прилюдно заявила, что ее не пустят даже в здание райсовета и администрации. Бельская отправляет все по почте, чтобы были исходящие-входящие зафиксированы.

В отношении Бельской ведутся какие-то служебные расследования, хотя она не является даже госслужащей! Интересен еще такой момент. Бухгалтерия культуры в Долинской централизованная, то бишь Анна Сидоровна сама даже не может распоряжаться деньгами своей школы. А там в спецфонде (родители сдают небольшие деньги раз в месяц, а учеников там две с половиной сотни, так что есть копеечка) накапливаются тысячи. Так вот ими для школы Бельская не может распорядиться — товарищ Кащеева тормозит, как только может, любые платежи.

У школы есть несколько филиалов в селах Долинского района. По сути если бы не Бельская, то ни о какой культурной жизни в тамошней глубинке вообще речи бы не шло. А так детки в селах учатся музыке, живописи, танцу. Почему это очень не нравится Кащеевой, понять невозможно…

Сейчас повели войну против Бельской другим фронтом. Невзначай оказалось, что коллективный договор с преподавателями и техсотрудниками школы вовремя не был оформлен. Профсоюзы вдруг обнаружили претензии к Бельской. Хотя за все многие годы никто о договоре этом и не вспоминал – так как бухгалтерии своей у школы нет, она сама финансовые вопросы сотрудников решать не имеет права, то и договор заключался напрямую с райотделом культуры. Но ничего, Бельскую оштрафовали и за это…

Есть еще смешные бумажки – типа «О состоянии культуры в Долинском районе». Так там вначале перечисляются все заслуги того же хора «Джерело», трио Барышников и т.д., а в резюмирующей части – А.С. Бельская запустила хор, запустила школу…

Знаете, есть весомый показатель работы творческих заведений для детей. А именно – сколько выпускников конкретной школы поступило в музучилище или на музыкально-педагогический факультет педуниверситета. Так вот, у Бельской этот показатель – наивысший в области! Скольким деткам она дала дорогу в творческую жизнь, даже не подсчитать! И музыканты, и актеры (например, Тамара Зарезко в Сумском театре имени Щепкина, Ростислав Королькевич – в России в сериалах теперь снимается, ну и Галлина та же), одних дипломантов всеукраинских и международных конкурсов – десятки!

Вроде бы уже дожали – есть приказ Кащеевой об увольнении Бельской и назначении и.о. Бельская оспорила его в суде, у нас есть в редакции этот уникальный документ о снятии А. С. Бельской, любой вменяемый юрист без смеха его читать не может. Дело не закончено. На самом деле Бельская сама хочет уйти, понимает, что время пришло, но не ТАК уйти. Не просто уволить ее хотят, а с позором, публичной поркой – чтоб все знали, кто в Долинской кАльтурой заведует! И за то, чему отдала немалую часть своей души, у нее сердце болит…

Хочу добавить напоследок – в Долинскую «УЦ» пригласила отнюдь не Бельская – слишком она скромный человек, не ее это. А другие ее коллеги позвали, которые, увы, очень просили не упоминать их имен – кто знает, сколько еще Кащеевой кАльтурой руководить, а им еще жить и работать здесь…

КАльтура по-долински: 40 комментариев

  1. Кінця ще немає. Бєльська програла свій позов у суді про поновлення її на роботі. Зараз подала на апеляцію.Вона продовжує незаконно утримувати школу. Заважає проводити ремонтні роботи.

  2. Дивно, де пристрасті? Який фінал поєдинку? Люди, не будьте пасивні. За правду!

  3. Безобразие, кто подписывается под Людмилой???? уже второй раз

  4. Я ученик Бельской.В свою очередь хочу сказать,что за время своей учебы помню только хорошее.Ни одной конфликтной ситуации не было.Сам только тот факт,что Бельская проработала 40 лет в школе и получила "заслуженного" говорит о том,что она многого добилась.Зря "заслуженного" не дают.Я думаю,что учитель французского не может нормально руководить культурой.Может лучше уйти и не мешать работать тем у кого это хорошо получается.

  5. Админ, сделай, чтобы в постах было видно время и IP адреса.
    Боюсь, что посты писало максимум 3-4 человека

  6. Шановна Людмила Володимирівна! Не зважайте на брехню! Де правда, там і Бог, і любов. Дуже вдячні Вам за Вашу роботу, за чуйність і розуміння, щирість і мудрість! Більше б таких керівників і працювати було б і радісніше, і плідніше.
    Все буде добре!

  7. Помарка в печати. Ну и что? Исправте печать — не будет повода "орать"!

  8. Дорогу новым людям — молодым, современным, перспективным, творческим и культурным!

  9. Госпоже Бельской!
    Не зли других и сам не злись, мы только гости в этом мире, и если что не так, смирись, будь поумнее-улыбнись, ведь в этом мире всё закономерно: зло излучённое тобой, к тебе вернётся непременно!

  10. Деяния А.С. Бельской и её единомышленников — наследие от совдэповской авторитарной системы — ведь так хочется властвовать, а потом передать по наследству "жезл правления" в надёжные "свои" родственные руки … . Да, только Правом и буквой Закона можно победить тиранию и отстоять свободный выбор!!! Истина торжествует!!!

  11. Про три освіти Влада Баришніка: якщо він не вирізняється "природным умом", то там із рядових тим паче ніхто не вирізняється. А "між людиною освіченою і неосвіченою така сама різниця, як між живою і мертвою". Так говорив ще Арістотель. І ще:
    за одного грамотного сім неграмотних дають.
    Українське прислівя.
    Про Кащеєву і "працівників профспілки":
    "найжорстокіша тиранія — та, яка виступає під виглядом законності і під прапором справедливості".
    Шарль де Монтескє.

  12. "працівники школи", "члени профспілки"…Кажется, в советские имена так подписывали анонимки. Вы боитесь назвать себя или высказать открыто свое мнение? Кого и чего?

  13. Культура – поняття виплекане людством, яке сторіччями доводило собі
    різницю між добром і злом, прекрасним і нікчемним, духовним і бездухов-
    ним. Це зрозуміло кожному… на перший погляд.
    Але це на перший погляд.
    Опус написаний Генадієм Рибченковим в “Україна Центр” від 3 червня
    2010 року доводить зворотнє. Хамство і невігластво по відношенню до лю-
    дини, керівника відділу культури і туризму Долинської районної державної
    адміністрації Кащеєвої Людмили Володимирівни, це ще слабенькі епітети,
    якими пронизана його “творча” потуга. Виходячи з того, що дана публікація
    є відвертою брехнею, можна зробити висновок, що написана вона зі слів са-
    мої директорки ДРШМ Бєльської Г.С. і ні про яку інтелігенцію, яка нібито
    вся знаходиться у шоці, навіть мова не може йти. Як дає нам зрозуміти автор,
    він вже не перший десяток років їздить в Долинську і має чимало знайомих у
    колі інтелігенції нашого славного міста. То чому ж ви, шановний, так недолу-го з нас насміхаєтесь, чому ви не познайомили нас сірих з тією “всей думаю- щей, творческой, интеллигентной частью Долинской”, чому ви не назвали
    тих “вменяемых юристов”, які без сміху не можуть читати наказ про звіль-
    нення Бєльскої. Виходячи із глибоких міркувань “господина” Рибченкова – всі рішення судів, як і Долинської так і Кіровограду, якими Бєльська визнана
    винною і в жодному випадку не виправдана, це виходить фікція ?
    Я впевнений, що жодного рішення суду, інспекції праці, прокуратури автор
    статті ніколи не бачив, а назва його витвору має звучати як “У Києві бузина —
    на городі дядько”.
    Г.Рибченков, описуючи досягнення Бєльської, пише про неї, як про “первое
    и главное ЛИЦО края” розповідаючи про її успіхи виключно із її ж слів, а той
    факт, що народний хор “Джерело”, вперше за свою історію,став призером не-
    щодавнього фестивалю “Калиновий спів” виключно завдячуючи усуненню її
    від керівництва колективом. Жоден керівник, на противагу Бєльській, не гу-
    дить і не принижує своїх підлеглих так, як це робить вона, а саме вона і є тим
    рупором наклепів та інсинуацій, які вона виливає на своїх викладачів та на
    керівництво відділу культури, а особливо на Кащеєву Л.В. (обходячи зви-
    чайно такі “талановиті” особистості як її син Баришнік В.В.та чоловік Бариш-
    нік В.П.) У цій ситуації Г.Рибченков звичайно розбиратися не став, але він
    виявив неабияку наполегливість у виливанні бруду на відділ культури та ту-
    ризму і конкретно на її керівника. Хочеться звернути увагу читача на ту об-
    ставину, що автор виявив такі глибокі знання проблем нашої культури, що
    навіть не спромігся зустрітися з тими кого він безсоромно поливає брудом.
    І на довершення хочеться торкнутися теми родинного керування школою
    мистецтв. Ситуація до останнього часу виглядала таким чином: Бєльська Г.С.
    — директор школи; її чоловік Баришнік В.П. – голова профспілки школи і ра-
    йонної профспілки працівників культури, а син Баришнік В.В.— “найкращий” викладач школи. Цілком зрозуміло, як протікало життя колективу. Перебува-ючи на посаді голови профспілки і чоловіка директора, цей горе-діяч не спро-
    мігся укласти з адміністрацією жодного колективного трудового договору,
    тримаючи колектив у безправному становищі. Більше десяти років Баришнік
    дурив як районне так і обласне управління профспілок, розповідаючи їм каз-
    ки про свої редагування, доопрацювання, узгодження і вдосконалення колек-
    тивного договору, а при його переобранні, в присутності колективу школи і
    комісії з обласної профспілки, виявилося, що договору не існує. На питання
    комісії про те, чи бачив хто-небудь колективний договір, після довгого мов-
    чання знайшлася таки одна людина, котра його бачила. І, як ви гадаєте, — хто
    ця людина? Звичайно, його син. А от, що стосується професійних якостей
    Баришніка В.П. то не варто навіть питати його сьогоднішніх учнів, які тіка-
    ють від нього, як чорт від ладану, а спитати у тих учнів, які вже закінчили
    ДРШМ. Авторитету його це не зашкодить, тому,що він сумнівний, а от ціка-
    ві розповіді про “методику” викладання предмету почуєте обов"язково.
    Звільнена на сьогоднішній день Бєльська Г.С. продовжує творити свавілля,
    порушуючи права, честь і гідність працівників школи. За останні три роки
    плинність кадрів по школі становить 60%. Цей факт яскраво свідчить про “високу” культуру та моральність директора. Після того, як рік тому Бєльсь-
    ка отримала звання “Заслуженого працівника культури”, вона ніби “Бога за
    бороду схопила” і вирішила, напевне, що їй відтепер все дозволено. Зверхнє
    ставлення до працівників, налаштування їх один проти одного, приниження,
    погрози та особисті образи – хіба це гідно педагога, директора, заслуженого
    працівника культури. Родинні інтереси понад усе – цим керується Бєльська необгрунтовано вносячи педнавантаження своєму сину найбільше по школі.
    А син Баришнік В.В. за роки роботи в школі не виявив ні організаторських здібностей, ні педагогічної майстерності. Цей “провідний” викладач, як іме-нує його директор Бєльська Г.С., не підготував жодної методичної розробки яку б використав у своїй роботі з учнями, а також не провів жодного відкри-того заходу з учнями свого класу. Зверхнє ставлення Баришніка В.В. до педа-гогів школи викликає у колективу відповідну реакцію.Але для Бєльської є ті-льки одна мета – передати у спадщину свою посаду синові і на цьому шляху вона буде нищити всих і вся не звертаючи уваги ні на мораль ні на культуру.
    А вам особисто і “иже с вами” шановний Г. Рибченков хочеться побажати завжди стояти на сторожі правди і бути об"єктивним, як і належить бути про-фесійному журналістові, а при нагоді, бажано найближчим часом, завітати у гості до тих кого ви незаслужено образили і вибачитися за своє хамство.

    Члени профспілки ДРШМ

    Грехи людей пересчитать ты так усердно рвёшся?

    С своих начни, и до чужих едва ли доберёшся.

    Бог проявляется в лучших мыслях, в правде речи, в искренности поступка, а КТО проявился в этой статье — злой, лживой и невежественной?

    Невежество — ночь ума, ночь безлунная и беззвёздная.
    Цицерон

    Большое несчастье — не иметь достаточно ума, чтобы хорошо выражать свои мысли, и не ииметь достаточно рассудительности, чтобы молчать. В этом заключается причина всякой наглости.

    О трёх образованиях:
    — природный ум может заменить любое образование, но никакое образование не может заменить природного ума.
    А.Шопенгауер

    Фр. Рюккет

  14. Почитал комменты. Вывод: статья — говно. Увы и ах.

  15. Очень сложно работать и быть в таком остром конфликте со своей непосредственной начальницей. Еще сложнее представить. что Анна Сидоровна пработала 45 лет на одном месте и вдруг начала , как говориться, "косяки пороть". По всей видимость все дело в том, что Людмила Владимовна хочет "уйти" ее на пенсию и уже имеет кого-то на примете на эту должность, а Анна Сидоровна хочет передать ее сыну. Видимо, в этом и дело.

  16. Мой ребенок учится у сына Бельской — у Владислава Барышника. Я хочу сказать, что ЕЕ сын — прекрасный человек, несравненный ни с кем педагог, очень умный и толковый специалист. Ему бы быть директором музыкальной школы. Зачем лить грязь на их семью ? А Рыбченков — молодец. Как интеллигент он в "шоке" от того, что происходит в культурной жизни Долинской. Побольше бы таких людей, как этот кореспондент, — и жизнь на Украине была бы честной и лучшей !!!!!!! Я надеюсь, что справедливость победит. Хочется пожелать семье Барышников терпения.

  17. Все эти гадости, что вы видите в отзывах, уважаемые читатели, в одном лице написала та, которая хочет завладеть местом Бельской — некая госпожа Чернецкая, которая работает в этой же школе, и которая спит и видит, что уже сидит в кресле Бельской. А Белькая никогда бы не продала диплом школы даже за очень большие деньги.

  18. Действительно, сколько ещё Кащеевой руководить "КАльтурой" — неизвестно.Она — самодурка ещё та. Все в отрасли культуры это знают. Но многие в Долинской боятся высказать своё мнение, потому что Кащеева сотрет их в порошок. И пожаловаться то некому: администрация города погрязла в коррупции. И именно администрация назначила на должность етого далекого от культуры человека. И то, что происходит сейчас в культуре — это вина районной администрации, где не хотят почему-то видеть, что творится в культуре. И служебное расследование надо проводить против Кащеевой, а не против Бельской. И тогда выплывет множество весьма интересных фактов. Как можно "травить" такого замечательного человека и специалиста, как Анна Сидоровна? Куда смотрят власти? Когда закончится этот беспредел?

  19. Так не один человек пишет!!Приежайте в Долинскую.Спросите людей,а потом пишите!

  20. Семья Барышников ,окупировала школу,уже очень много лет.Мой ребенок там учится.Бельская подходила ко мне подписать просто омерзительную кляузу на прекрасного преподавателя фортепиано Чернецкую В.В. я отказалась.На сколькл я знаю много людей уволелсь из за нее со школы.А как она относится к молодым работнивам.ЕЕ муж.по совместительству глава профсоюса,на моих глазах не цензурно обзывал работников школы!!!!!И Вы Геннадий ее выгораживаете?Бог Вам судья!!!

  21. Слишком много комментов с одного адреса под разными никами. Прэдупрэждаю!!!!

  22. Кащеева,ЗОЛОТОЙ человек!Таких людей надо беречь!Не то что Бельская.А Вы знаетечто ее в Долинской называют:"госпожа"Беладонна"????

  23. Я получила диплом школы искуств за коробку конфет и чайный сервиз!И не одна я!!Геннадий Вы не боитесь столь громких заявлений?!Я помню с времен моей не долгой учебы в школе она"гнилой человек"Многие долинчане о ее семье так говорят!А какая нормальная бабушка отберет у матери сына?!!!!!Требую выслушать другую сторону!Надеюсь Геннадия накажут за ету "статью"!!!!

  24. Интересно а певица Галина знает что она ученица Бельской? И какое отношение имеет Бельская к тому, что кто-то снимается в сериалах.

  25. Насколько мне извесно хором руководит Рябець(смотрите газету "Провинция" от 28.05) и хор занял не третье, а почётное ВТОРОЕ место на обласном смотре! — что же Вы факты не проверяете?

  26. Кажется, "УЦ" никогда не отказывала в комментариях или отзывах другой стороне. Тоже жду. Думаю, тоже будет интересно. Слишком уж много поводов для оправданий или, если хотите,опровержений.Что будет в ответ — также убедительно, или нет?

  27. А как-это:"… Хочет, чтобы дело … возглавил сын – Владислав Барышник…"? На сколько мне известно должность директора не передаётся по наследству — Вы же не владелец крупного холдинга под названием ДРШИ? Или может я что-то упустила?

  28. soglasna s pervum komentom, nado vuslysht obe storonu. A za klevety mogno oj kak poplatitsja. Neznaju chem dymal Gennadij, kogda pisal ety statju na "zakaz". a eto odnoznachno vidno!!!! Voobschem radi chego on eto vsego zdelal — neponjatno. Potomy chto ja nadejus drygaja storona ne brosit ety statju legat prosto tak, a podast oprovergenie v syd.I vuigraet odnoznachno. Tolko "zakazchik" vse ravno ostanetsja nenakazanum

  29. Подарки ко Дню рождения бывают разные: враги бросают пыль в глаза(типа этой статьи), а уважающие себя и дргих люди — исренне и от всей души поздравляют и желают ангельского терпения ( Да благословит Господь врагов наших!).
    С Днём рождния, Людмила Владимировна!!!!!!!!!

  30. Да! Свобода слова, так свобода слова!!! Но, уважаемый Геннадий, не забывайте о том, что в нашей стране клевета наказывается по закону(!) и за изложение непроверенных фактов может пострадать Ваша карьера, а ради чего?

  31. Это у Юли было — ВАНА Працює, Моя Каманда, Ті Алігархи.

  32. Я вважаю що плтрібно завітати до школи мистецтв ,та спитати думку кожного працівника.Про Бельську ніхто не скаже доброго слова!

  33. Цікава стаття про ображену" Бєльську. А де думка ображених нею людей? Кожне речення правдиве до навпаки .

  34. Я не помню кто из исламских ученых(как у нас говорят восточных мудрецов) никогда не начинал слушать одну сторону, в случае конфликтной ситуации, если при этом не присутствует вторая строна.

  35. Слишком сладкая троица.А кащей плохой.Подозрительно все это.

  36. Правильно писати, я так розумію, кАльтурна революція. Модераторе, поправте!

  37. То може цю вирізку направити листом начальнику управління культури в області? Чи який там хрен, що хтось чимось допоможе.Вони(влада) тільки басні розказувати можуть про людяність , а насправді…

  38. А куда же смотрит "надежда области" Ларин и его опричник в Долинской РГА?!

  39. Кащеева… Фамилия чего только стоит))))))))))))))))

Добавить комментарий