В прошлом номере «УЦ» было опубликовано интервью директора областного коммунального производственного предприятия «Днепр-Кировоград», где Анатолий Гросул высказал ряд претензий к руководству кировоградского водоканала на тему обоснованности новых тарифов на водоснабжение и водоотвод для бытовых потребителей областного центра. В качестве ответной реакции директор коммунального предприятия «Кировоградское водопроводно-канализационное хозяйство» Валентина Еременко прислала в редакцию нашего еженедельника письмо, в котором постаралась предоставить объективные и обоснованные ответы на заданные вопросы…
Напомним, что с 15 января на 46 копеек увеличен отпускной тариф за кубометр питьевой воды предприятием «Днепр-Кировоград» (до 1,69 гривни). В связи с этим в Кировоградском городском совете сейчас находятся на рассмотрении расчеты новых тарифов на воду для населения: 3,86 за кубометр по счетчику за водоснабжение и 2,61 за водоотвод, итого: 6,47 грн.
В своем интервью недельной давности Анатолий Гросул обратил внимание читателей «УЦ» на то, что методика расчетов тарифа водоканалом является закрытой информацией, из-за чего совершенно не ясно, почему, покупая у водовода кубометр воды по 1,23 грн., кировоградский водоканал продает его по 3,09 грн., а также на то, что в тариф водоканала изначально закладывается большой коэффициент учета потерь воды — 30% (на предприятии «Днепр-Кировоград» добились снижения утечек до 14%).
Далее приводим цитаты из письма Валентины Еременко:
«800 километров водопроводных сетей, 304 километра канализационных сетей, 9 насосных водопроводных станций, 19 насосных водопроводных станций, два водозабора, отдаленные от города на 22 километра, очистные сооружения, биоводоемы — вот такое хозяйство ежедневно обслуживают 680 работников коммунального предприятия “Кировоградское ВКХ”.
Почти три года пребывания водоснабжающего комплекса в аренде существенно ухудшили техническое состояние сетей и сооружений, и на момент возврата хозяйства в коммунальную собственность система водоснабжения города находилась на грани разрушения, число одновременных порывов по городу достигало 70-ти (…) На сегодняшний день ликвидированы все утечки на водопроводных системах, даже долгосрочные. Возникающие аварийные ситуации устраняются на протяжении 1-2 дней. Благодаря отсутствию аварийных утечек воды начата замена стальных вводов в домовые водопроводы на современные пластиковые. Микрорайон Ковалевка стал первым, где начаты такие работы, уже заменено четыре ввода. При этом предприятию не предоставлялись бюджетные средства на развитие; кредитная линия погашается лишь за счет средств предприятия. (…) К сожалению, долги населения за потребленную воду за время функционирования предприятия составляют почти 2 млн гривен. К тому же с 15 января 2010 года КП “Кировоградское ВКХ” закупает днепровскую воду у поставщика — ОКПП “Днепр-Кировоград” — по новой цене, в результате чего стоимость покупной воды за месяц увеличилась почти на 800 тыс. гривен. Учитывая повышение стоимости электроэнергии, с целью недопущения финансовой дестабилизации, предприятие произвело корректировку тарифов на услуги водоснабжения и водоотвода, которые на сегодня прошли экспертизу в ценовой инспекции Кировограда и признаны обоснованными».
Затем в письме приводится сводная таблица данных по всем составляющим компонентам новых тарифов для населения. Согласно предоставленным дирекцией КП «Кировоградское ВКХ» данным, в расчет тарифов заложена стоимость потерь воды на уровне 30%, при ранее утвержденных нормативных технологических потерях в 41%.
Конечно, отрадно, что редакции была любезно сообщена величина всех составляющих тарифа на воду, однако же это не совсем то, о чем мы просили в предыдущей публикации от имени потребителей. В первую очередь, нас интересовали не сухие цифры (типа «2+2=4») — их оспорить сложно, а формулы и методика их подсчета с мотивировкой и обоснованием данных. То есть мы хотели получить ответ: почему в тариф заложены именно такие суммы, а не другие. К примеру, понятно, что, в связи с ростом минимальной зарплаты, увеличена доля затрат на заработную плату сотрудникам предприятия. Но хотелось, чтобы была предана огласке зарплата руководства водоканала, в том числе количество и размеры полученных премий и доплат разного рода. Для того, чтобы можно было сравнить эти цифры с размерами зарплат директора школы или главврача поликлиники.
Опять же, если предприятие отлично справилось со всеми злостными утечками в сетях, почему до сих пор в тариф заложен такой высокий коэффициент потерь?! Да, министерство ЖКХ определило для всех городских водоканалов Украины предельный коэффициент утечек на уровне 30%, но ведь совсем не обязательно, что в тариф кировоградского водоснабжающего предприятия должна быть заложена максимально допустимая цифра! Особенно когда (цитата!) «ликвидированы все утечки на водопроводных системах, даже долгосрочные»…
Судя по всему, разговор на эту тему не окончен. Наверняка Анатолий Гросул сможет прокомментировать предоставленные в распоряжение «УЦ» расчеты тарифов водоканала. Тем более, если учесть, что раньше у директора водовода не было доступа к этим цифрам…
Почему — то горсовет ушел от практики обсуждения на общественных слушаниях повышения тарифов на комунальные услуги.
Решения принимаються где — то в кабинетах, в далеке от людей.
А ведь есть Указ Президента о формировании тарифов на комунальные услуги. Вк котором черко указано, что в тариф должна быть включена инвестиционная составляющая. Тогда бы не плакались о том, что порывы ликвидируют за счет пибыли предприятия.
Вообще, Вы правы, формирование тарифов, их составляющая — тайна за семью печатьями.
При всей своей хозяйственной нерасторопности, потерях воды и пр. водоканал, тем не менее выплачивает своим работникам премии,
наверное за высокие производственные достижения, которые текут круглый год по улицам. А реальные потери достигают 50%, вот и приходится потребителям оплачивать бесхозяйственность водоканала.