В лучших традициях Майдана

Мэру нашего областного центра фактически поставлен ультиматум. На следующий день после инаугурации Виктора Ющенко, в понедельник, 24 января, с кировоградским городским головой Николаем Чигриным встретилась группа ведущих местных политиков.

Николаю Станиславовичу без околичностей сообщили (если он не знал этого?), что подавляющее число горожан, мягко говоря, разочарованы в нем как в градоначальнике. Ему были предложены три пути выхода из сложившейся ситуации. Первый — добровольно уйти в отставку. Второй — остаться мэром при ряде условий: покаяться перед кировоградцами за позицию на выборах, за разбазаривание городских земель и имущества, уволить одиозных замов, отчитаться за деньги, израсходованные на юбилей города, опубликовать декларацию своих доходов. Третий путь — досрочное прекращение полномочий по результатам местного референдума.

Как реагировал Николай Чигрин, журналисту “УЦ” рассказал лидер облорганизации партии “Батьківщина” Валерий Кальченко.

— Я знаю Николая Станиславовича очень давно, мы работали вместе, когда я возглавлял МЧС, а он — управление по делам чернобыльцев. Признаюсь — я не узнал этого человека, он стал совсем другим.

Деятельность нынешнего мэра нужно расценивать с двух точек зрения. Первая. Как просто руководитель города он не является таким уж страшным злом. Жизнедеятельность Кировограда все это время поддерживалась — была вода, отопление, пусть не лучшим образом, но ремонтировались дороги. Я бы оценил его работу на три, три с плюсом, но чисто отрицательную оценку бы не давал. Но есть другой аспект. Действия его как первого лица на выборах. Тут есть очень много вопросов. И главное — то, что творилось с городской собственностью в годы его правления. Я имею в виду выделение земельных участков, сдача в аренду за гроши зданий в центре и многое другое.

Многим в городе вообще не занимались — тем же недостроенным театром, замороженными корпусами онкодиспансера и облбольницы, и т.д., и т.п. На эти проблемы просто закрывались глаза.

Уже выделены земли в Парке Шевченко, сквере Богдана Хмельницкого под какие-то коммерческие объекты, и, опять же, непонятно, за сколько и кому. В нашем далеко не зеленом городе — это просто преступление. И это только верхушка айсберга, на 90 процентов мы еще и не ведаем, что творилось в городе.

А кадровая политика? Увольнялись по чисто политическим мотивам профессионалы своего дела из школ, больниц… И при всем при этом взгляните на состав заместителей городского головы! Это просто кошмар.

— Какой из трех выходов, предложенных Чигрину, лично вам кажется самым оптимальным?

— Покаяться, извиниться, повернуться лицом к кировоградцам. Признать ошибки и начать активно исправлять их под контролем общественности. Я все-таки против резкой конфронтации.

— Иначе…

— Мы начинаем системную работу по информированию общественности обо всем неблаговидном, что делала власть. У нас уже есть множество документов, свидетельствующих о решениях исполкома, нанесших немало вреда городу. На бумаге они иногда есть, но люди, не пропустившие ни одного заседания, только разводят руками: мы о таком не слышали, мы такого не принимали! Мы будем это все вскрывать, привлечем к этому политиков, общественные организации, СМИ к этому. Николаю Станиславовичу будет несладко и так, поверьте. Покаяться — это было бы лучшим выходом для него самого…

P.S. Как сообщил нам другой участник разговора, мэр Чигрин в ответ на ряд обвинений заявил: “Так при вас же тоже воровали…” Серьезный ответ государственного мужа? Боимся, что если и дальше свою позицию Николай Станиславович будет аргументировать столь же “веско”, то не избежать ему референдума…