Здравоохранение для бедных

Скажем сразу, Виктор Михайлович факт ампутации ноги в домашних условиях называет недопустимым «средневековьем». В то же время, будучи хорошо осведомленным о положении дел в городской системе здравоохранения, причинами произошедшего он считает не пороки системы, что выглядит очень уж размытым, а конкретные факты и решения.

По словам Мягкого, раньше городская власть всегда находила несколько миллионов гривен в дополнение к формульным расчетам, согласно которым на одного жителя Кировограда в этом году выделено 364 гривни 17 копеек. И все, ни копейкой больше.

«Кировоград – город особый, имеющий огромную злокачественную заболеваемость. Нет ни одного города с уровнем онкозаболеваемости 478,9 на 100 тысяч жителей. За год смертность выросла на 7,5 процента. На медикаменты городу выделили 2 млн 270 тыс., или 2 гривни в сутки на пациента. Из-за роста цен медикаментозное обеспечение ухудшилось в 2 раза», — поясняет Виктор Михайлович.

Иными словами, медучреждение по объективным причинам не может оказывать помощь больному, если у последнего нет собственных средств. Тем не менее, доктор Мягкий категорически против отказа врачей в оказании медпомощи. «Борьбу с отказами надо вести самым жестоким образом. Я инициировал рассмотрение системы отказов в больницах, главные врачи должны контролировать этот процесс, отчитываться об отказах. В прошлом году отказали в помощи около 2,5 тысячи больных. Деньги при этом выделяются, а больных в медучреждениях нет. Получается, что зарплату платят за несделанную работу», — считает Виктор Михайлович.

«80% кировоградцев умирают дома. Это неправильно. Если мы не можем вылечить, то должны хотя бы обезболить. Нужны два хосписных отделения – хирургического профиля и терапевтического. Это делается в других городах, но не у нас, — продолжает доктор. — Подобные отделения финансируются за счет соцстраха, благотворительных взносов, помощи религиозных организаций и других источников. Эта идея уже возникала в наших краях несколько лет назад, но была благополучно похоронена».

Вообще, как показывает история, добиться можно многого, но лишь при большом желании. В данном случае должно быть желание городской власти. В этом году финансирование образования было увеличено на 12%, жилищно-коммунального хозяйства – на 46%, здравоохранения – на 4%. Наша власть считает, что Кировоград – город быстро высыхающих деревьев, а Мягкий доказывает, что это город быстро вымирающих людей. Увы, власть не реагирует никак…

«Если так же будет финансироваться медицина в следующем году, жители нашего города это не вынесут, десятками будут сами отрезать себе ноги. Отрасль больная, ее надо лечить», — убежден доктор.

Ни для кого не секрет, что те, кто у власти, медицинскую помощь получают не в городских больницах. Они сами и их родственники имеют возможность лечиться в областной больнице и частных клиниках, в Киеве и за рубежом. Таким образом, городское здравоохранение у нас предназначено для бедных. Можно что-то изменить? Вероятно, можно. У кого есть здравые предложения?

Здравоохранение для бедных: 5 комментариев

  1. Виктору:По раковой заболеваемости г.Кировоград обогнал в 2007г.Севастополь.Читайте наиболее авторитетный источник по раковой статистике-"Канцер-реестр" и не защиайте добычу урана в черте города.
    Виктору и Прохожему:НЕ умничайте по поводу госпитализаций тяжелобольных.По Вашему- старых,больных и немощных надо отправлять сразу в газовую камеру и в крематорий.Это-фашизм.

  2. Можно что-то изменить? Вероятно, можно. У кого есть здравые предложения? У жлоба з 2 милионами гривен, который горел- главрач попросит на нужды больниц, а не в свой карман. Надо с колегой Виноградовым вместе думать:
    Иными словами, медучреждение по объективным причинам не может оказывать помощь больному, если у последнего нет собственных средств 2 милионов.

  3. Непонятно. Отказывали в оказании помощи или в госпитализации? Держать умирающего, заведомо безнадежного в больнице бессмыссленно. А обезбаливающее и участковая служба сделать может

  4. Виктор Михайлович Мягкий – очень уважаемый врач, но его отношение к «системе отказов» мягко говоря, не совсем объективно. Взять хотя бы формулировки. Если больному отказали в госпитализации, это не значит, что ему отказали в медицинской помощи. После так называемой реорганизации коечного фонда в больницах Украины, а попросту говоря, сокращения, показания для стационарного лечения серьезно сузились. И это объективный факт. Таким образом, не все больные, из тех, кого раньше лечили в стационаре, госпитализируются. Им отказывают в стационарном лечении. Но они могут обращаться в поликлиники и проходить амбулаторное лечение. Если таким больным отказывают в медицинской помощи вообще, то такие случаи должны серьезно разбираться. Что касается онкозаболеваемости, то за последние пять лет по материалам министерства здравоохранения Украины самая высокая заболеваемость раком в Севастополе.

  5. В этой статье было упомянуто, что
    "Нет ни одного города с уровнем онкозаболеваемости 478,9 на 100 тысяч "
    Предлагаю журналистам на время стать исследователями и выяснить такой вопрос : если эта смертность связана с радоном, значит, логично предположить, что среди жителей 1 — х этажей многоэтажек и жителей частных домов (то есть тех мест, где любит скапливатся радон) смертность намного выше. Если статистика подтвердит, что жители 1 — х этажей умирают на несколько лет раньше живущих на 5 — м, или скажем, десятом этаже, тогда всем будет ясно — виновата радиация. А если нет — значит, виновен не радиационный фон, а другой, которому название "безнадёга и безпросветность".
    Я бы сам смог на обработать эти данные, но кто мне даст информацию ? Это ж надо иметь связи в соответствующих органах, тех, что регистрируют умерших…

Добавить комментарий