Еще не успел затихнуть резонанс вокруг нашей публикации «“Тайны следствия”, или Клопы в… особо крупных размерах?» («УЦ» №33, 13 августа), как новая информация, полученная редакцией, заставила вернуться к разговору о том, какими методами следствие может добиваться признательных показаний от подозреваемых. В Кировоградском СИЗО находятся фигуранты громкого, резонансного дела, связанного с получением, без преувеличения, огромной взятки – по официальной информации, исчисляемой суммами в 190 тысяч (!) долларов и 120 тысяч (!) гривен. Резонансный характер делу придает и то обстоятельство, что в числе подозреваемых оказались два офицера Кировоградского областного управления СБУ.
Дату отсчета событий и представление о фактаже уголовного дела дает официальное сообщение Прокуратуры Кировоградской области: «23.03.2009 прокуратурою області порушено кримінальну справу стосовно групи осіб, до якої входили ліквідатор державного підприємства “Інформаційно-обчислювальний центр”, голова ліквідаційної комісії та експерти з оцінки майна за вимагання та отримання хабара у сумі 190 тис. доларів США та 120 тис. грн. Як з’ясувалося, кошти були отримані від представника приватної фірми за сприяння у продажу на аукціоні нерухомого майна – триповерхової адмінбудівлі “Інформаційно-обчислювального центру” загальною площею 1,5 тис. м. кв.
Наразі усіх членів злочинної групи заарештовано. Прес-служба прокуратури області».
Впрочем, как увидит читатель далее, утверждение насчет «усіх членів» (вернее было бы, конечно, сказать – подозреваемых) оказалось преждевременным. Два офицера СБУ пополнили их число месяцем позже. Причем о том, что это не домыслы, прямо сказал в своем июльском интервью нашему изданию областной прокурор Геннадий Тюрин: «На меня могут обижаться коллеги из определенных служб, но в Украине нет ни одного дела, где привлекались бы к уголовной ответственности правоохранители такого уровня, как у нас. Я имею в виду работников СБУ, взятки в Александрийском райотделе и в областном управлении. Это самая крупная взятка, которая была выявлена. Семь человек арестованы, и они дойдут до суда, никуда не денутся».
А вот как рассказывает о задержании офицеров СБУ жена одного из них, полковника М., Наталья Франковна:
— 21 апреля их вызвали в прокуратуру повестками. Они к назначенному времени подъехали туда на своей машине. А когда вышли из машины, внезапно оказались в окружении вооруженных автоматами и одетых в маски спецназовцев, которые заломили им руки и уложили лицом на асфальт. Все фиксировалось на видео. А потом это задержание показал один из центральных телеканалов. Причем все было снято так, чтобы оставалось непонятным, где это происходило. Зато на всю страну показали – якобы для задержания офицеров СБУ нельзя было обойтись без спецназа…
По оценке Натальи Франковны, такое «показательное» задержание стало первым звеном в цепи целенаправленных действий для оказания психологического давления на задержанных. А что еще более страшно – на их семьи…
Следующими звеньями в этой цепи стали отказы членам семьи полковника М. в свиданиях с задержанным, ситуация, при которой его 16-летний сын, спортсмен-дзюдоист, не смог выехать на международные соревнования в Польшу и Чехию, и даже… пенсионная пластиковая карточка, по которой 69-летняя мама полковника получала свою пенсию…
По словам Натальи Франковны, на ее первую же просьбу о свидании (хотя закон и разрешает подследственным свидания с родственниками – с разрешения следователя, разумеется) последовал ответ в такой форме, что сразу стало ясно: и сейчас, и впредь просить об этом бесполезно. Было отказано в свидании и матери полковника. Как рассказывает Наталья Франковна, пожилая женщина выслушала от следователя, который по возрасту тоже годился бы ей в сыновья, целую лекцию, как ей следовало воспитывать сына. Вечером у женщины случился сердечный приступ, а сейчас она проходит курс лечения в кардиодиспансере…
Сын полковника не смог выехать на отборочные международные турниры первенства Европы, потому что для выезда за границу необходимо нотариально заверенное разрешение родителей. Президент областной федерации борьбы дзюдо и самбо Андрей Табалов обратился в следственный отдел Прокуратуры Кировоградской области с письменной просьбой – дать для этого доступ нотариусу к задержанному отцу спортсмена. Понятно, что безрезультатно…
Наконец, пенсионная карточка матери полковника. В момент задержания она была у М. при себе. И потребовались неоднократные обращения, чтобы ее вернули и мама полковника смогла наконец получить свою пенсию. Процедура возвращения затянулась… на два с лишним месяца. По словам Натальи Франковны, раз за разом звучала отговорка – вещи, изъятые при задержании, еще не описаны… Читателю легко представить себе, каково пенсионеру два месяца прожить без пенсии, но следователям, похоже, это невдомек… А представили бы себе своих матерей, живущими без пенсий…
Как и в публикации «“Тайны следствия”, или Клопы в… особо крупных размерах?», мы и здесь можем повторить, что совершенно сознательно не касаемся вопросов виновности или невиновности тех или иных лиц, имеющих (или не имеющих) отношение к резонансному делу, – пусть следствие работает, разбирается и свято хранит свои тайны, пока это необходимо. Но – в чем повинна семья?! Мать – в том, что «плохо воспитывала сына»? Да еще, видимо, так «плохо», что он вырос до звания полковника и имел безукоризненный (как подчеркивает Наталья Франковна) послужной список?.. Сын – в том, что он ЕГО сын?.. И так далее… И никому не приходит в голову, что незачем увеличивать моральные страдания семьи, которая и без того переживает тяжелые муки вследствие ареста близкого человека – мужа, отца, сына? Не напоминает ли это сталинские времена, когда существовали узаконенные термины типа «член семьи изменника родины (ЧСИР)», и эти ЧСИР точно так же подлежали репрессиям, и не важно, было ли справедливо само первоначальное обвинение, или нет? Увы, гуманизмом в стране в период сталинских репрессий и не пахло, но мы-то все живем уже совсем в иной стране!.. Или нет?
И почва для такого вопроса, увы, есть. Сошлемся на украинских адвокатов. Они отлично знают, что в Украине это повсеместная практика – пока подозреваемый (подследственный) не подпишет явку с повинной, не будет ему никаких свиданий – ни с женой, ни с матерью. Так где же мы живем все-таки – в стране, которая идет в Европу и строит демократическое общество? Или в стране, где допустимы пытки электрошокером и любые формы психологического давления? То есть в стране, которая лишь называет себя демократической, а на деле остается наследницей страшной сталинской системы?..
Бред пишете. В следственных изоляторах не бьют. Бьют в милиции. Так что видеокамеры в СИЗО не нужны.
Романова на царство!!! Да-а-а, а при царе офицерА при подобных обстоятельствах стрелялись, не так ли А. Юрченко???
Ніякого "психологического давления на членов семей подследственных" я не здійснював і ніяких замовлень не виконував, клянуся. Слідчого за це відсторонювати не варто. Що стосується Ваших "рассуждений о правовом государстве", то зазирність на офіційний сайт СБУ. У публікації з цього приводу про злочинну діяльність двох працівників управління СБУ в Кіровоградській області ідеться як про доведений факт. А це не тиск на членів сімей обвинувачених? А те, що на сайті СБУ суддю з Кіровограда названо хабарницею, — це не тиск? А вона ж всього-на-всього обвинувачена. А не тиск те, що СБУ повідомила про затримання цієї судді? Цим повідомленням СБУ ввела в оману весь український народ, оскільки затримання і близько не було, бо Верховна Рада не давала на це згоди. Якщо СБУ називає злочинцями людей задовго до вироків судів і повідомляє про процесуальні дії, яких не відбувалося, то що ви хочете від ЗМІ? Ви можете сказати, що СБУ, називаючи людей злочинцями, не конкретизує, хто ці особи. Як на мене, краще б називали прізвища цих людей, але уточнювали, що це — обвинувачені. При чому тут Голованівський район, я не зрозумів.
Лучше бы вы написали другое-что это очень постыдно для государства, у которого высокопоставленные офицеры спецслужб занимаются взятками, а зам головы сбу смывается от следствия и получает гражданство другой страны. Где еще в каком гондурасе такое есть?
Знаю Лопотова давно.Мразь невероятная.Очень и очень многие со мной соласятся.Только вот на справедливость во всей этой истории я не стал бы надеяться.Как говаривал тов.Грибоедов:"А судьи кто?,,".
Расписанно довольно правдоподобно, кажется
Ну и насколько можно доверять всему этому опусу?
Вот чем надо заниматься Вам господа журналисты!В 2005 году Ваше издание писало: Газета «Украина-Центр» від 25.07.2005: «22 июля, следователем прокуратуры Ленинского района Кировограда был задержан и доставлен в следственный изолятор бывший заместитель начальника УМВД в области подполковник милиции Игорь Лопотов. Ему инкриминируют совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.364 (злоупотребление служебным положением), причем соответствующее уголовное дело было возбуждено еще в мае нынешнего года. Речь идет о привлечении работников милиции к выполнению охранных функций на одном из предприятий без заключения руководством УМВД в области соответствующего договора в ноябре 2002 года. В результате государству были нанесены убытки…» Подейкують, що до побудови саме цього згаданого ізолятора чимало зусиль доклав саме ЛопотовЗгодом його через «професіоналізм» кіровоградських правоохоронців його відпустили. За інформацією з неофіційних джерел, проти Лопотова була порушена кримінальна справа і через його «виборчу діяльність». Однак дочекатися на відповідь з прокуратури на питання, чим закінчилися ці дві резонансні справи нікому не вдалося. Де продовження усіх подальших подій шановний авторе?Чи усе надруковане лише маячня!Де прозорість?
Як відомо, теперішній голова ДПА України Сергій Буряк є креатурою БЮТ. А подальша доля Ігоря Вадимовича Лопотова після 2005 року склалася не зовсім злецьки. Певний час він не обіймав високих посад, згодом він вигулькнув у УМВС в Черкаській області, потім — начальником міського відділу МВС в Умані. Далі — за офіційним текстом ДПА: Броварська об’єднана державна податкова інспекція ДПА у Київській області, де обіймав посаду першого заступника начальника ОДПІ — начальника відділу податкової міліції.
В апреле 2009 года приказом ГНА Украины на должность первого заместителя председателя ГНА — начальника УНМ ГНА в Кировоградской области был очень внезапно назначен досрочный полковник налоговой милиции Лопотов Игорь Вадимович (грамотный специалист). Но, при назначении данного молодого парня на столь ответственный пост не были учтены или не были известны главному руководителю ГНА былые “заслуги” Лопотова И.В., когда он еще работал в органах внутренних дел Кировоградской области. На перечислении всех его моральных, деловых и “положительных” качеств останавливаться не хочется, так как в последнее время в интернетовских сайтах о Лопотове И.В. (сайт ord-ua и все правдивые коментарии к статье) и в комментариях пишется немало “хвалебных од” в его адрес. Хочется остановиться на его легендарных подвигах работы в органах государственной налоговой службы Киевской и Кировоградской областях. Работая начальником ОНМ Броварской МГНИ полковник налоговой милиции Лопотов И.В. сконцентрировал вокруг себя и лично контролировал незаконную деятельность конвертационного центра. На этом бы хотелось конкретизировать и сообщить Всем высокопоставленным чинам более детально о работе данных “Бизнесменов”. В г.Кировограде всем правоохранительным органам известен некий гражданин Свинцов Евгений Николаевич, который на протяжении пяти последних лет активно и в больших объемах занимается конвертацией денежных средств и оформлением пакетов бухгалтерских документов для формирования фиктивного “налогового кредита” различным СПД, как Кировоградской области так и других регионов. Вокруг данного гражданина находятся более 20 зарегистрированных на территории Кировоградской области подконтрольных предприятий, как действующих так и в состоянии банкротства (последние и используются для формирования налогового кредита). После славного назначения Лопотова И.В. на должность начальника ОНМ Броварской МГНИ, Свинцов Е.Н. сразу же перевел основные свои предприятия и поставил их тем самым на налоговый учет на территорию подконтрольную Лопотову И.В. А именно: ООО “Симекс трейд ЛТД” (код 36005768), ООО “Елверт ЛТД” (код 36005752), ЧП “Валбудивагро-К” (код 33423289) и некоторые другие “налоговые ямы” с которыми наверное должен бороться Лопотов, зная конечно налоговое законодательство. Вместо борьбы с «налоговой ямой» Лопотов поборол весь неугодный ему Браворской личный состав налоговой милиции, просто ужас когда 80 процентов нормальных работяг ушли кто куда мог от невыносимого беспредела и беззакония.
А теперь друзья немного цифр: ООО “Елверт трейд ЛТД” — валовый оборот за 5 месяцев 2009 года составил 10,6 млн.грн. ООО “Симекс трейд ЛТД” — валовый оборот за 5 месяцев 2009 года составил 13,9 млн.грн. ЧП “Валбудивагро — К” — декларации сдает хаотично по мере получения запросов с подтверждением проведенных финансово — хозяйственных операций. По договоренности со Свинцовым Лопотов имел свою “львиную долю” в размере 2% от валового дохода указанных предприятий. Да наверное деньги не малые. Свинцов познакомился с Лопотовым через «откровенного безпредельщика, олигарха и человека который для зарабатывания денег не гнущается никакими методами и способами», в Кировограде его многие знают, фамилию называть нет желания, много чести. Свинцов неоднократно, будучи в нетрезвом состоянии в питейных и игорных заведениях г. Кировограда хвастался своей “славной крышей” в лице Лопотова , а также начальника ОНМ ГНИ в г. Кировограде Ткаченка Костика. Перечисленные высокопоставленные граждане, занимающие столь ответственные должности, сами неоднократно и превселюдно встречаются со Свинцовым в питейных заведениях и очень дорогих , а что им бояться крыша есть, родственники и кумовья огого и власть дана за деньги! Дома в настоящее время ремонты грандиозные проводят!
Кроме этого в декабре 2008 — январе 2009 года ревизорами Кировоградской МГНИ проводилась плановая документальная проверка ЧП “Валбудивагро — К” по результатам которой предприятию не подтвердили налоговый кредит на общую сумму в 2 млн.грн. В дальнейшем сотрудниками налоговой милиции Кировоградской МГНИ по доначисленным суммам проводилась проверка в порядке ст. 97 УПК Украины. Но стоит заметить, что с приходом к власти Лопотова и под его непосредственным давлением по материалам проверки было немедленно отказано в возбуждении уголовного дела, а зачем убытки стране возмещать, деньги за должность ведь надо отбивать.
Вопиющим фактом происшедшим в последнее время на территории Кировоградской области появился откуда не возьмись так называемый “Чорный список 65 СПД”. А именно, в процессе расследования уголовного дела возбужденного сотрудниками УБОП УМВС в Кировоградской области по факту незаконного возмещения НДС ООО “Укрсфера” более 3 млн.грн., которое было направлено на расследования в следственный отдел налоговой милиции, после чего все началось и завертелось да и список неизвестно как попал в загребущие руки. Вышеупомянутыми лицами доблестной налоговой милиции был проанализирован и составлен список палочка-выручалочка состоящий из указанных выше 65 отличившихся предприятий Кировоградской области, которые пользовались услугами “фиктивных фирм”, на которые и начался прессинг (давка) со стороны Ткаченка К.А. и верного ему молодого,проверенного и верного зама Писного А.А., руководил процессом непосредственно Лопотов. Руководители предприятий проходили так называемое профилактическое собеседование с доверенным лицом (предпринимателем г.Кировограда, вхожим в любое время в здание ГНА и компанию), представляющим интересы Лопотова и Ткаченка. По результатам которого последние настрадавшиеся СПД обязаны были “добровольно” уплатить 10% от суммы денежных операций проведенных с фиктивными предприятиями. Отказавшихся внести “добровольные” платежи ожидали обыски и проведение внеплановых документальных проверок. Кроме этого все “отработанные контрагенты” склонялись к дальнейшему сотрудничеству с вышеупомянутым Свинцовым и несокрушимой крышей славноизвестного Лопотова. Уважаемые друзья, фактами, подтверждающими незаконную и противоправную деятельность Лопотова мы располагаем очень многими, но все зависит от Вас и от того, какие меры реагирования в отношении Лопотова и его компании будут предприняты со стороны ГНА Украины.
" Друг познается в беде". Вот такая душещипательная, даже трогательная история произошла на День рыбака с очень интересными персонажами города Кировограда. А история эта опять про интимные отношения двух друзей — начальника налоговой милиции Кировоградской области Лопотова И.В. и очень модного всем известного бизнесмена Гнибиденко О.И.
Всем уже давно известно о том, что в отношении директора ООО “Укрсфера” Гнибиденко О.И. сотрудниками славного и боевого УБОПа возбуждено уголовное дело, по очень нехорошей статье уголовного кодекса, а именно по ч. 5 ст. 191 (санкция больше 10 лет). Но так все к тому и шло, не надо было Гнибиденко О.И. вместе со своими друзьями с налоговой (Гордиенко В.В. и командой во главе с Лопотовым) лезть в государственные деньги и заниматься незаконным возмещением с бюджета НДС. Впрочем это им удалось и Гнибиденко О.И. при личной помощи и поддержке через ГНА Украины Гордиенка В.В. получил из бюджета возмещение НДС более чем на 3 млн. грн. Да, НДС полностью левый, а деньги то возместили настоящие и живые. Но история не про это пустяковое дело.
Все знают, что Лопотов И.В. трусливый малый и всего боится, даже своей собственной тени. Но тут такой подвиг совершил, что надо наверное его награждать орденом за доблесть и звание внеочередное подкинуть, как ранее подкинули за боевые заслуги некоторым его друганам из команды и желательно через компетентные органы, если конечно они еще есть на Украине. Ну вот о главном и прикольном, в рамках расследования уголовного дела в отношении Гнибиденка О.И., последний (в прямом и переносном смысле слова) 11.07.2009 года был задержан и арестован следователем УМВД и помещен в изолятор временного содержания Александрийского городского отдела милиции. Но тут пришел ему на помощь, хоть и на короткое время его друган Лопотов И.В., который не боясь потерять занимаемой должности и всего возможного в последующем газетного резонанса, который идет вокруг Гнибиденко О.И., решил посетить сам лично своего дружбана и финансового кормильца. Набравшись наглости и лишившись здравого смысла посетил вскоре Лопотов Игорек непосредственно Гнибиденко О.И. 12.07.2009 в том самом ИВС. Это подтверждается свидетельскими данными всех не подкупленных сотрудников ИВС, которые были в этот злаполучный день на смене. Но, наш (герой) Лопотов И.В. не рыбки с красной икоркой привез арестованному, а имел наглость, по предварительной договоренности с купленным руководством ИВС и забрал самолично на полдня Гнибиденко О.И. с камеры, во правда, беспредел творит граждане, как в кино. Правоохранительные органы, депутаты и Люди, что творится в нашей стране, если начальник налоговой милиции Кировоградской области Лопотов И.В. забирает с камеры арестованного только по устной договоренности с другими начальниками милиции. И куда же компания поехала, ловить рыбку, пить водку, кушать икорку, да наверняка, ведь праздник вы подумали. А вот фигу всем нам в лицо, поехали Лопотов И.В. с Гнибиденко О.И. и даже очень быстренько в славный стольный город Кировоград в банк с названием «Правекс-банк». В этом самом банке Гнибиденко О.И. под прикрытием Игорька спокойно забрал с депозитного сейфа свой ноутбук, документы и снял с расчетного счета своего предприятия более 2 млн. грн. И все это очень ценное добро отдал на хранение своему покровителю и герою — Лопотову И.В., это всей братве было выгодно, в одном из таких ранее изъятых ноутбуков уже было много интересной информации о всех проделках в подробностях указанных дельцов теневой экономики Украины, только попала данная информация в продажные руки одной из руководящих персон СО УНМ ГНА в Кировоградской области, только честной на первый взгляд, а на самом деле дрожащей перед своим руководством, пора таким дамам дома сидеть и чай с медом и бубликами пить, а дела расследовать надо не Продажным следователям, а нормальным, один из таких попал уже в не удел (далее остановимся). Со слов знающих и порядочных людей все эти ценности, в этот же самый день самозабвенный Лопотов И.В., не долго думая (а думать было нечем) отвез прямо без стыда и совести к себе домой, прямо на улицу Калинина, своего кормильца Гнибиденка. Молодец, очень умный парнишка. Но одного оба они не знали, что велась (внутрикамерная разработка) Гнибиденко О.И. и есть еще на славной земле честные Милиционеры, которые отлично помнят издевательства (ранее зарабатывал на труде сотрудников «БЕРКУТ») и тому подобное Лопотова И.В. по милиции и очень “любят” его и поэтому быстро сообщили об этой детективной, стоящей внимания истории. Данный вопиющий факт очень легко проверить смелым и непродажным сотрудникам Генеральной прокуратуры, СБУ Украины и УМВД Украины, а также в самом ИВС и в Правекс-банке (есть камеры видеонаблюдения и журнал регистрации посетителей), где все очевидцы видели и были удивлены появлению человека героя Гнибиденко О.И. Только не понятен еще один вопрос, если сейчас пакуют Гнибиденко О.И. за незаконное возмещение НДС из гос. бюджета, то почему не занимаются компетентные органы такими личностями — как Гордиенко В.В.,Подлесный А.И.(путешественник молдованин) и многими другими ( вся информация есть на носители в изъятом ноутбуке, правда уже отфильтрованная и изученная Лопотовым делающим грандиозный ремонт у себя дома), которые непосредственно и помогали прокрутить данную финансовую операцию (аферу) и без их поддержки ничего не происходило, в данном случае отмывание бюджетных денег. Где же голова ГНА Гербиченко И.А. был? А чтобы не казалось, что это просто бред и выдумка, направлено официальное обращение по данному вопросу в Генеральную прокуратуру, депутатам, УМВД Украины, ГНА Украины, CНБОУ. Будем надеяться, что наконец Киевское руководство и уважаемые наши депутаты на кануне выборов (пока не знаем даже за кого отдавать свои голоса) увидят или просто заметят нашего прославленного всадника Лопотова И.В. с его командой, позорящей всю нашу нацию и дадут ему и всем его действиям соответствующую правовую оценку. Но не может он всех купить, товарищи, вот увидите, справедливость очень скоро придет и Ваши семьи просто смогут спокойно спать, кормить детей и жить в правовом государстве, а налоговая администрация не будет посмешищем. Бараны и овцы станут может быть людьми!А прессу можно не просто будет читать,а анализировать все происходящие события в дальнейшем,должно все быть актуальным и доступным читателю и неподкупленным!Люди должны видеть настоящие,а не выдуманные журналисткие расследования!
Можно было упомянуть еще и каких-нибудь домашних питомцев, которые очень тяжело перенесли разлуку с хозяевами. Ах, какая жестокость!
Прочитал название статьи и подумал вот почитаю как сбушников избивает милиция. А тут оказывается соревнования сорвались и пенсионую карточку не отдают.
А где непомеченые деньги.Чьи они?Кто -то об этом задумывался?
///////Ув. А.Юрченко. Исходя из каких критериев обьективности вы полагаете, что все высказаное родственниками подследственных лиц является правдой? Можна ли приподносить как обьективную действительность высказывания только одной стороны по этим обстоятельства как единственно верную? ///////
Сразу узнается узколобо-фронтальное "ментовское" приказо-мышление… Ну как же СБУшников ненавистных пристегнули, будет другим неповадно! Слов умных навыдумывали, коррупция, взятки. Нужно знать кого можно ловить кого нет. Жигловы понимаешь…
Рано вы звезды обмываете "слуги одного закона", завтра поменяют лицо у генеральского погона и по вАМ заказ могут отработать образцовопоказательно, мордой в пол! ……..в асфвльт Желательно Только не спрашивайте меня за что:))))
Так быдло особо и не возражает, когда распоряжаются его судьбой. И среди животных так принято — если рядовой волк (например) будет идти против вожака, то его прогонят из стаи. Вот и подумайте, далеко ли ушли люди (большая их часть) от зверинного мира.
Так умничают либо менты, либо люди, не понимающие народной мудрости: "от тюрьмы да от сумы не зарекайся". Подумаешь пенсионную карточку не отдали, подумаешь свидание не разрешили… Как только кто-то получает право распоряжаться чужими судьбами, начинается беспредел.
Ув. А.Юрченко. Исходя из каких критериев обьективности вы полагаете, что все высказаное родственниками подследственных лиц является правдой? Можна ли приподносить как обьективную действительность высказывания только одной стороны по этим обстоятельства как единственно верную?
Какая жалостливая статья. И следователь вел себя грубовато, и пенсионную карточку не вовремя отдали, и соревнования сорвали. Ну прямо конец света. Национальная трагедия. А то что имело место тяжкое преступление осталось практически за кадром, мелочь. Коряво спрятано за мухой слона.
Как то все смешалось у нас в стране. В погоне за журналистской сенсацией готовы верить любым росказням о "зверствах" правоохоранителей, не важно были они или нет. Чирей — пулевое ранение, трупные пятна — гематоми, следы побоев, следы от вскрытия — ножевые ранения. И главное экспертов медиков не нужно, на глаз, на слух сами определим диагноз и тут же очертим контур виновных. А еще хит сезона это когда в СМИ с одной стороны докладывают какие невороятные успехи достигнуты в обеспечении условий содержания заключенных, с другой стороны жесткая критика о том, что и питаются арестованые не всегда с мясом, и перебои с гарячей водой бывают частенько, бельишко не всегда свежее и т.п. При этом упускается из виду, что для значительной части наших законопослушных соотечественников, жизнь на воле порой хуже условий содержания под стражей.
Законодателям нужно издать новый закон : всё происходящее в здании следственного изолятора и др.силовых структур, должно фиксироваться на видео. Круглосуточно. Современная техника, огромные ёмкости современных жёстких дисков (тысячи гигабайт на диск) вполне позволяют технически реализовать всё это. И тогда, если были пытки, это будет видно. Каждая секунда подследственного должна быть записана на видео.
Но кто поддержит мою идею — вот вопрос ! Анатолий Юрченко, Геннадий Рыбченков, Ефим Мармер — уже три человека. Но три — слишком мало, вот если бы три миллиона — тогда другое дело !
Примером психологического давления на членов семей подследственных является и публикация кировоградской "Вечерней газеты" за 21 августа с.г.:"Крім того, працівники СБУ взялися перевірити гроші, які мав дати переможець торгів, на наявність спеціальних хімічних поміток. Вони припускали, що представник підприємства "С" міг звернутися до міліції, яка зазвичай помічає грошові знаки, призначені хабарникам, невидимими для неозброєного ока знаками. Працівники СБУ мали у розпорядженні спеціальний ультрафіолетовий випромінювач, з допомогою якого і планувалося перевірити купюри. За ці послуги працівники спецслужби мали отримати свою частку.
5 березня настав довгожданий для ліквідатора (а також працівників УБОЗу, які уже знали про його наміри) момент отримання хабара. Передача відбулася в Олександрії. У салоні автомобіля знаходилися Н., його спільники, а також представник ПП "С". Десь недалеко за обстановкою спостерігали працівники СБУ. Переконавшись, що отримані гроші – справжні та без спеціальних поміток і залишивши їх спільникам, арбітражний керуючий вирушив до нотаріуса, щоб той посвідчив договір купівлі-продажу приміщення. Разом з ліквідатором був представник ПП "С." Там, у конторі нотаріуса, ліквідатора й затримали працівники міліції. Майже водночас УБОЗівці "взяли" спільників арбітражного керуючого. У них вилучили шалену суму грошей. Не допомогли й працівники СБУ. Їх було затримано пізніше. Усіх причетних до афери з приміщенням взяли під варту.
Шостого серпня виходив термін перебування їх під вартою. За кілька днів до цього слідчий прокуратури області звернувся до апеляційного суду з поданням продовжити строк тримання Н. та ще кількох фігурантів справи під вартою ще до шести місяців. Слідчий мотивував своє прохання тим, що розслідування не завершено, а обвинувачені, опинившись на волі, можуть накивати п’ятами. Судова колегія вирішила, що слідчий має рацію і задовольнила його подання" Откуда автор знает подробности дела, в частности, о том,то подследственные могут "накивати п"ятами"? Кто заказывет такие публикации? Кто из сотрудников прокуратуры до суда разглашает тайны следствия?За утечку информации следователя надо немедленно отстранить от ведения дела. Или это продажа информации? Как это все совместить с рассуждениями о правовом государстве? Или прокурор области таким образом поднимает свой рейтинг? А почему же в таком случае мы ничего не слышим о обстоятельствах расследования причастности прокурора Голованевского района Горбенко к убийству Олейника?