Пшик и пфуй

Так, казалось бы, здорово и классно сбылась мечта миллионов 3 марта – Верховная Рада приняла постановление о сокращении зарплат президента, премьера, министров, губернаторов и еще целого ряда высокопоставленных чиновников. Ага, рано радовались. До сих пор парламентское постановление не вступило в силу. Ненароком вскрылось, что теперь кроме решения Верховной Рады требуется еще и принятие соответствующего постановления Кабмина.

Считать деньги в кармане соседа – плохо. Но считать деньги в портмоне из крокодиловой кожи в карманах пиджаков от Burberry (они так подходят к туфлям от Kenneth Cole) у народных депутатов право все мы имеем. Мы их избрали и содержим своими налогами. Так вот, как объяснил министр Кабинета Министров Петр Крупко, если прямолинейно выполнить постановление парламента и сократить зарплаты высокопоставленным чиновникам, то нарушится «логика» системы оплаты труда в госучреждениях и органах власти. Например, зарплаты замминистров могут стать ниже, чем у их подчиненных. «Я не вижу здесь проблем, если речь идет о политических должностях», – сказал Крупко, имея в виду министерские кресла и другие посты, где были назначения по политическим квотам. Однако он отметил, что урезание зарплат коснется и профессиональных госслужащих, которые годами работали, перед тем как занять высокий пост. «К примеру, на должностях заместителей министров таких людей очень много», – отмечает Петр Крупко.

Все понятно, ребята.

Абсурд крепчает. Деградация власти усиливается. Вот уже и главный законодательный орган страны продуцирует бумажки, на которые никто внимания не обращает. Так кто же теперь власть?!

Ловлю себя на том, что уже третий или четвертый раз в этом году пишу на тему: власть и деньги, власть и авторитет власти. Худо. Но ведь ОНИ беспрерывно подбрасывают новое!

Тема на самом деле более глобальна. Теряется, ускользает самое понятие необходимости властей. Вот скажите – зачем персонально вам необходима власть? Некоторая толика оправдывает свое существование, мы осознаем, что милиция, какой бы она у нас плохой ни была, должна быть. Иначе — беспредел. А вот зачем мне и вам, к примеру, Государственный департамент продовольствия или Государственная служба лекарственных средств и изделий медицинского назначения? Есть такие органы власти, но цены на мясо и валидол от их жизненно важной деятельности никак не зависят. Заметьте – я с самых малоизвестных и незначительных начал. Потому что если идти по восходящей – то закрадываются вовсе страшные вопросы. Для начала, зачем нам Госкомитеты информатизации или рыбного хозяйства? Всяк знающий скажет, что без их существования компьютеры так же бы работали, а рыба ловилась (лицензии на промышленный лов спокойно выдавали бы три человека в Госкомитете водного хозяйства). Наоборот, в этих сферах спокойнее и развитее было бы без взяточничества и забюрократизованности чинуш.

Далее начинаешь думать – голова кружится! Что толку от… ну, возьмем пониже, Министерства культуры? Раздавать немножко денег по областям, да. А вот в никудышной Америке министерства культуры совсем нет как понятия. Что не мешает ей весь мир наводнять своей музыкой, фильмами и прочими Энди Ворхоллами.

А копнуть дальше…

Нет, я не призываю к анархии. Просто констатирую – с каждым днем мы все меньше нуждаемся в структурах и носителях власти. Только они этого не понимают. Продолжая цепляться за свои деньги, отнятые у нас. И какие-то мифические пользы, которые они якобы приносят…

Пшик и пфуй: 13 комментариев

  1. Погляд делитанта на серйозну проблему (це я про автора статті). Пишіть краще про життя на марсі ніж про реальне життя,а ще краще,перестаньте взагалі писати.

  2. Да-к зачем нашим доблестным службам тотальный контроль? Достаточно просмотреть базу сайта на предмет посещаемых айпи-адрессов соответственно оставленным комментам, сопоставить их с данными провайдера о том, к какому номеру телефона был привязан в запрашиваемое время этот айпи, и если человек без цепочки прокси серверов, со своего домашнего инета — то вот он, тепленький — в пижаме и капцях — будь готов к выходу… — 15 минут работы… Если мобильный там, или, какие хитрости специальные применять — то чуть дольше. Но кто будет хитрить со спец — приемами дабы оставить коммент на форумах? А то, что закон не принят — еще ничего не значит… в нашей-то стране…

  3. Извините, отклоняюсь от темы, но всё же замечу, что такого жёсткого контроля в Сети, как в России и Китае, на Украине нету. УЦ не даст мне соврать — в прошлом или позапрошлом году в УЦ была статья о том, что руководство СБУ предложило ввести "регулирование и контроль" украинского сегмента Интернета, но к счастью, это предложение не получило поддержки в верховной раде. Да, я помню, в той статье, в частности говорилось, что в половине случаев не удалось идентифицировать интернет — хулиганов. А если бы был полный контроль, как в России, то разве бы руководство спецслужбы выступило с таким предложением ? В России даже стартовый пакет для мобильного нельзя купить без паспорта и прописки. Во дают ! Но для меня в прошлом году стало сенсацией, что даже в США нужен паспорт в таком случае ! Так я для себя открыл, что демократия в США — сказка, придуманная Голливудом.

  4. Идею с оружием поддерживаю давно.Но именно власть предержащим это-то и смурно — потому как знают, что вчера люди в палатках мерзли, сегодня фуры к Киеву погнали, а завтра на штурм пойдут. Дай народу сейчас оружия — многие из "элиты" и до Борисполя не успеют доехать… А относительно мониторинга сети — так это и у нас такое есть. Еще при Кучме каждому провайдеру завезли коробок специальных — так они там и стоят, все наши айпишники отслеживаются, все аккуратненько записывается… Нас это тоже, похоже, устраивает…

  5. Хорошая идея. Но… нетрудно догадаться, что в ответ появяться "комиссары интернета", как в России, Китае и под видом простых труженников будут писать такие комменты, которые выгодны властям. В России дело дошло до того, что у каждого провайдера есть так наз. монитор — сервер, соединённый каналами связи с лубянкой — засранкой. Дополнительный сервер позволяет по ключевым словам выискивать пользователей, которые пишут в Сети то, что противно властям. И что ? Молчат россияне, не возражают…
    Я предлоложил другую идею — разрешить украинцам ношение огнестрельного оружия, как Молдавии, чтобы у среднестатистического украинца появилось чувство собственного достоинства (я имею в в виду не резинострелы, а боевые пистолеты). И что ? Ни посетители этого форума, ни редакция УЦ меня не поддержали. Вывод : значит это чувство среднестатистическому украинцу и не надо .

  6. А мне жалко им даже 1 гривны дать. Лучше деткам в детский дом. Не заработали они этих денег! Всю каденцию с циркачами конкурировали. А страна в яму летела… Власть должна быть. Но она, ее представители, должны быть под постоянным прицелом со стороны народа. В прямом и переносном смысле. Я бы предложил идею Народного трибунала в сети интернет.

  7. Если в стране подавляющее большинство предприятий и всего остального в частных руках, то есть вне сферы влияния правительства (да и законов), то зачем нам профильные министерства? Чем и кем они руководят? Большинство министерств — просто кормушка для нужных человечков. За наш счет, заметьте!

  8. Я хотел выразить примерно следующую мысль : допустим, верховной власти вообще не будет, то что, простые трудяги станут в два — три раза богаче ? Вот такой пример : владельцы заводов и фабрик, разве сообщают рабочим о том, как распределяеться доход завода ? Сколько платят директору, его десяти заместителям и т.п. ? Я где — то вычитал типа анекдота, что при Союзе должность освободилась, скажем, вакансия бухгалтера — искали человека на эту должность, а сейчас берут на предприятие родственника директора, скажем, а потом "придумывают" ему должность. Но писать об этом не популярно, ведь тогда получаеться, что капитализм не лучше социализма, а зачем тогда поменяли общественный строй ?
    Ещё такая тема : подснежники на предприятиях. О том, что это слово имеет второй смысл, я узнал в 90 — х годах от своего пожилого знакомого. Молодые не знают, поэтому просвещу : это такие нехорошие товарищи, которые формально числяться на предприятии, но фактически не работают, даже не приходят на работу , а деньги получают, ну и конечно, те, кто их покрывает.
    Так что, объедают нас все : и депутаты, и подснежники, и родственники директоров. Хотелось бы, чтобы Г.Рыбченков не забывал об этом.

    P.S.
    Я знаю, здесь есть товарищи из США, Германии, очень хочеться знать, а как там в странах развитого капитализма насчёт подснежников и родственников директоров ?

  9. как сказал когда-то в интервью господин Симоненко,зарплаты ему хватает "…только на спички…"

  10. Боюсь, oleg, ты немного уменьшил затраты на содержание наших (вот сижу и думаю,какое выражение помягче подобрать) ,в общем депутатов…Для некоторых 40 тысяч-это только месячные счета за телефонные переговоры. Мне интересно было бы увидеть конкретные цифры из бюджета 2009 на содержание Верховной Рады и Секретариата Президента… Уж очень ДОРОГО обходится нам власть,как с экономической,так и с нравственной точки зрения…

  11. Кризис объявлен для всей страны. А что депутаты не граждане Украины? Это не самые бедные люди. Я лучше эту гривну отдам в храм.

  12. Я много раз слышал, что депутаты, те что в верховной раде, объедают простых труженников. Но вот вчера, мне очень заинтересовали конкретные цифры. Давайте подсчитаем
    Зарплата депутата около 25 тыс. гривень + разные доплаты = в сумме пускай 40 тыс. гривень.
    40 тыс. умножить на 450 депутатов , получаем 18 миллионов гривень. Труженников на Украине тоже около 18 млн., остальные пенсионеры. Значит депутаты, каждый месяц крадут у каждого труженника около 1 гривны.
    Вопрос : неужели 1 гривна — так много ?! Другое дело — начальство на местах, владельцы заводов и фабрик, владельцы бутиков, которые своим реализаторам не оплачивают больничный и отпуск.
    Геннадий, неужели не ясно, что всё это надо в комплексе рассматривать, а не только верховную власть ?

Добавить комментарий