С мертвой точки не сдвинулось

Через месяц исполнится первый «юбилей» с момента выявления махинаций со средствами полутора сотен вкладчиков кредитного союза «КОКС» (Кiровоградська ощадно-кредитна спiлка). Без малого пять лет назад Прокуратура Кировограда возбудила уголовное дело против руководства кредитного союза, подозреваемого в совершении мошенничества в особо крупных размерах. Судя по тому, как развиваются события вокруг расследования и судебного разбирательства по уголовному делу, можно смело утверждать, что с февраля 2005 по январь 2009-го каких-либо существенных подвижек в плане установления правосудия в этом отдельном взятом случае не произошло, — обвиняемые уже находятся на свободе, а обманутые вкладчики до сих пор не получили назад свои деньги. Тем временем восемь вкладчиков «КОКСа» так и умерли в статусе «потерпевших по делу», не дождавшись справедливости при жизни…

Бывшее руководство «КОКС» — глава правления Надежда Захарова, главный бухгалтер Светлана Олифер, глава наблюдательного совета и кредитного комитета «КОКС» Игорь Ломакин, заместитель главы кредитного комитета союза Наталья Сергиенко обвиняются прокуратурой области в присвоении и растрате денег вкладчиков кредитного союза в сумме примерно 3 млн. гривен. Первоначально обвиняемым по делу также проходил заместитель Захаровой Евгений Кисляков, однако летом текущего года следователь прокуратуры вычеркнул его фамилию из обвинительного заключения на том основании, что Е. Кисляков собственноручно не подписывал финансовые документы кредитного союза. В свое время Кисляков и Захарова полгода находились в розыске, вместе скрываясь от УБОП в одном из сел Черкасской области.

О качестве проведенного следователями прокуратуры расследования может сказать тот факт, что из зала суда уголовное дело трижды направлялось на «усовершенствование» и доработку. С весны 2006 года дело «КОКСа» успели подержать в руках четверо служителей Фемиды судов первой инстанции. В Ленинском районном суде Кировограда — Черныш, Яковлев и Иванова; с января 2008 года дело находится в производстве судьи Кировоградского районного суда Терещенко. Каждый из обладателей судейской мантии по-своему «отметился» в ходе судебного разбирательства.

Например, Вадим Черныш запомнился тем, что дважды «заставлял» прокуратуру провести более детальное расследование обстоятельств дела, в частности, обязал прокуратуру провести оперативно-разыскные мероприятия в отношении имущества подсудимых, чтобы в дальнейшем рассмотреть вопрос его ареста для обеспечения гражданских исков потерпевших. Еще судья Черныш настаивал на проведении подробной судебно-бухгалтерской экспертизы с целью проанализировать финансовую деятельность кредитного сообщества «КОКС» за все время его существования, а не только за 2003-04 годы. Впрочем, необходимость проведения дополнительной экспертизы представители прокуратуры не без успеха (для себя) обжаловали в апелляционном суде области.

Коллеги Черныша по Ленинскому райсуду отработали не так продуктивно. Единственное, чем «отличился» г-н Яковлев (судья Иванова вообще не провела ни одного слушания «по сути» дела, раз за разом откладывая судебное заседание на неопределенный срок) — изменил меру пресечения главной подозреваемой Надежде Захаровой с «содержания под стражей» на «подписку о невыезде». Совпадение или нет, но сразу после этого момента Захарова резко изменила свою защитную тактику. Если ранее в ходе судебных слушаний бывший руководитель кредитного союза «КОКС» клялась и божилась рассчитаться по мере возможности с вкладчиками-потерпевшими — в частности, продав собственные квартиры, то, оказавшись на свободе, Захарова стала полностью отрицать собственную вину, переводя ответственность за крах кредитного союза на других обвиняемых.

А между тем бухгалтерские документы четко говорят, что в течение 2003-04 годов «КОКС» работал по принципу самой настоящей финансовой пирамиды — проценты по вкладам уже существующим членам кредитного союза выплачивались за счет взносов новых вкладчиков. По данным представителей инициативной группы, в этот период времени в «кассу» кредитного союза было внесено «живой» наличности на сумму свыше 2 млн. гривен. Куда потом делись эти деньги, следствие так и не установило… За время работы Надежды Захаровой и ее заместителя Евгения Кислякова в кредитном союзе «КОКС» на их фамилии, на фамилии их родственников были приобретены ряд квартир, домов в Кировограде и области, несколько автомобилей (в том числе спортивная машина «Форд-Проуб»).

Последнее судебное заседание по уголовном уделу «КОКСа» состоялось в Кировоградском районном суде 12 ноября 2008 года. На этом слушании судья В. Терещенко — по ходатайству и требованию потерпевших — назначил новую бухгалтерско-экономическую экспертизу (проведения которой Вадим Черныш требовал еще два года назад!). Парадокс, но выполнять распоряжение суда будет аудитор с судебной лицензией Г., та самая, которая готовила предыдущую экспертизу по уголовному делу и результаты которой судом признаны неполными и недостаточными. В настоящее время аудитор Г. работает в частной аудиторской фирме Кировограда, а руководителем этой фирмы является человек, в свое время оформлявший в кредитном союзе «КОКС» кредиты на очень и очень льготных условиях…

Следующее судебное слушание пройдет уже после составления новой экономической экспертизы, это не раньше, чем через два-три месяца.

P.S. Как же НЕ повезло скандально известным братьям Мавроди, что расследованием уголовного дела по финансовой пирамиде «МММ» занимались не кировоградские правоохранители, а судили основателей «МММ» не кировоградские суды. Иначе у организаторов самой известной финансовой пирамиды СНГ был бы реальный шанс уйти от ответственности…