Что изменится в Ольшанке?

Прошлый месяц ознаменовался в Кировоградской области рядом кадровых изменений на уровне глав райгосадминистраций. В частности, в Ольшанском районе, о конфликте в котором «УЦ» рассказала в сентябре, и.о. главы РГА был назначен Геннадий Александрович Иванов. Это стало поводом, чтобы связаться с Ольшанкой и представить нового руководителя читателям. А заодно поводом поинтересоваться, чем завершился конфликт, связанный с прежним и.о. главы РГА, фигурирующим в уголовном деле и находившимся под подпиской о невыезде.

Геннадий Иванов, как мы выяснили в разговоре с ним, является уроженцем Ольшанки, хотя до последнего времени жил и работал в Киеве. На вопрос, какие задачи были поставлены новому руководителю РГА при назначении на должность, Геннадий Александрович назвал три направления работы: промышленность, животноводство и социально-экономическая сфера. Проблемы по всем трем направлениям руководитель РГА охарактеризовал как решаемые, а первые результаты, по его оценке, должны дать знать о себе уже в 2009 году.

Главный промышленный «кормилец» района — это карьеры: три действующих, четвертый — в стадии освоения. В животноводстве же достаточно трудная ситуация — здесь нужна активная (более активная, чем прежде) поддержка государства. А на ситуацию в производстве сельскохозяйственной продукции, к сожалению, уже сейчас оказывает влияние нынешний кризис. Почти все, что было выращено этим летом в районе, из-за низких закупочных цен лежит на токах хозяйств — зерно, ячмень, подсолнечник, рапс. Все это не может не сказываться на социальной сфере — выплате зарплат, налогов и т.д. Еще одной проблемой социальной сферы является незавершенное здание новой больницы, превратившееся в памятник долгостроя. Сегодня руководитель РГА видит единственный выход — продать здание для создания в нем бальнеологического санатория на базе радоновых источников. Ведется активный поиск покупателей-инвесторов, есть первые заявки, но предлагаемая цена представляется заниженной, то есть поиск и переговоры должны быть продолжены. Деньги же от продажи будут пущены на реконструкцию имеющейся больницы.

Осталась за рамками этого разговора судьба предшественника, которому следствие вменяло в вину «превышение служебных полномочий при решении вопроса о демонтаже жилого здания по ул. Гранитной и причинении тяжких последствий интересам граждан в виде нанесения убытков». Напомним, трем гражданам, являвшимся пайщиками в строящемся доме, по оценке следствия, был нанесен материальный ущерб в размере 33, 36 и 49 тыс. грн., соответственно. Однако, связавшись с облгосадминистрацией, редакция получила ответ: предшественница Г. Иванова Наталья Опря осталась в аппарате районной власти — на должности заместителя главы РГА…

Сами же эти пострадавшие, как стало известно редакции, опасаются, что уголовное дело в отношении причиненного им материального ущерба разборкой и продажей жилого дома, выстроенного за их деньги, просто… пропало. На эту мысль их наводят противоречащие друг другу письма из двух инстанций — судебной и прокурорской, куда они обращались в поисках дела после его слушания в Апелляционном суде Кировоградской области.

Понятно, что после слушания в апелляционной инстанции любое дело возвращается в суд первой инстанции — то есть в данном случае должно было вернуться в Ольшанский районный суд. Однако потерпевшие, обратившись в названную судебную инстанцию, выяснили, что в Ольшанском суде этого дела нет. Официальный ответ из Ольшанского суда, переданный ими редакции, гласит, что «дело направлено прокурору Ольшанского района для организации дополнительного расследования». В то же время не менее официальный ответ областной прокуратуры сообщает, что «для объективного досудебного следствия дело направлено прокурору Голованевского района». Поэтому потерпевшие и теряются в догадках: где же оно на самом деле? И будет ли прокуратура проводить это самое дополнительное расследование?.. Тем более что подозреваемое должностное лицо по-прежнему находится на высокой руководящей должности?..