Земля ни в чем не виновата!

В сельском хозяйстве завершается очередной сезон. Пополняются закрома, суетятся зернотрейдеры. В этой финишной суете, кажется, ничто не может сломить крестьянскую тягу к земле. Как ни тяжело, а поля ухоженные, техника вовремя выходит в поле, чиновники отчитываются о достойном урожае. Но сельскохозяйственная доля имеет столько подводных камней, а фермеру приходится преодолевать такое количество трудностей, что урожай уже несколько лет мы имеем не благодаря, а вопреки…

Наш собеседник — председатель крестьянско-фермерского хозяйства «Гульдас» Маловисковского района Юрий Гульдас. Шестнадцать лет его жизни отданы работе на земле. Ему есть с чем сравнить нынешнее состояние АПК, а у нас есть все основания ему верить.

— Юрий Леонидович, мы с вами уже обсуждали тему кризисной ситуации в сельском хозяйстве на страницах «УЦ». Прошло два года. Что изменилось?

— Было-было, но такого, как сейчас, еще не было никогда. И купоны мы резали, с ножницами ходили, и миллионерами были, когда у каждого в кошельке был миллион «фантиков». Но сегодня крестьянин доведен до ручки.

В этом году, в отличие от прошлого, мы имеем большой урожай, но цены на него нет. Фермеры ничего не могут купить. Сегодняшняя цена на всю сельхозпродукцию сравнялась с ценой 2004 года. Тонна пшеницы стоит 650 гривен, но она в этом году не классная (из-за погодных условий нет зерна высшего класса). А затраты на ее выращивание были большими.

Если уж сравнивать с тем же 2004 годом, то все, без чего не обходится АПК, подорожало в два-три раза. Например, нитроаммофос — минеральное удобрение, которое вносится в почву при посеве, — стоил 1020-1080 гривен за тонну. Сегодня — 4500! Аммиачная селитра подорожала с 800 до 2800. Комбайн «Дон» четыре года назад стоил 390 тысяч гривен, сегодня дешевле 800 тысяч не найдешь.

Как при таких ценовых перепадах можно запланировать свою работу? Ладно, десять-двадцать процентов подорожания, это понятно. Но триста-четыреста!..

— Видимо, на цену продукции повлиял хороший урожай. Ведь когда много, тогда и дешевле.

— Да, рынок насыщен пшеницей, и низкие цены можно как-то объяснить. Ну а подсолнечник? В прошлом году тонна семян стоила 4,5 тысячи, а сегодня предлагают всего полторы. И это притом, что подсолнечника еще нет на рынке, его еще не убирают. То же самое с кукурузой. Прошлогодняя цена — 1400, а сейчас предлагают в два раза меньше.

— Вы можете это как-то объяснить?

— Все объясняется очень просто. Есть определенный «дядько» со своими интересами в агропромышленном комплексе и конкретными рычагами. А рычаги эти должны быть у государства. Что такое государство? Это вы, я, пайщики, а не несколько влиятельных людей на всю страну. Крупные фирмы, которые закупают продукцию, обязательно находятся под кем-то. Отсюда и абсолютно нелогичная ценовая политика.

— Что-то можно сделать?

— А что делать? Шахтеры, когда добиваются социальной справедливости, бастуют, идут в Киев, стучат касками, требуют. А село молчит. Революция на политической почве уже была. Если мужика доведут и будет сельскохозяйственная революция, то она будет от души, а не по заказу и не за деньги. Лучше до этого не доводить.

— Но государство ведь как-то участвует в решении проблем сельхозпроизводителя?

— Участвует. Еще как участвует! Как только хлеб дорожает на двадцать копеек, создают комиссию, разбираются, ищут виноватых. А дизтопливо подорожало в три раза, стоимость электроэнергии выросла — Кабмин молчит.

Несправедливость просто убивает! Если мне на производстве надо увеличить потребляемую мощность электроэнергии, то за каждый дополнительный киловатт я должен заплатить 3-4 тысячи гривен «на развитие энергосистемы». Почему фермерам на развитие не платят наперед?

В такой ситуации не позавидуешь фермерам, которые взяли крупные кредиты. Они же рассчитывали на хорошую цену на урожай. Ну пусть подсолнечник не четыре с половиной, но хотя бы три с половиной тысячи за тонну. Но не на триста процентов ниже! Что теперь делать фермеру? С банками же разговор короткий, там не объяснишь, что нет твоей вины. Это своего рода форс-мажор, но односторонний, и в кредитном договоре об этом ничего не сказано.

— Вы считаете, что все это создается искусственно?

— Абсолютно! Искусственно и планомерно уничтожается национальный сельхозпроизводитель. Нас ставят на колени, чтобы люди выдохлись и стали продавать землю. Налицо запрограммированное и даже узаконенное рейдерство. Нас загонят в такой тупик, что некому будет работать на земле. В результате мы станем банкротами, землю никто не будет обрабатывать, она зарастет. Придет иностранец, долги погасит, землю заберет. Вполне реальный сценарий.

Если так дальше пойдет, ничего не изменится, то не только село, но и город ждет далеко не радужная перспектива. Сахарная отрасль в упадке — будем есть тростниковый сахар. Крупный рогатый скот вырезали — будем пить соевое молоко. Запад нас накормит?! У меня в хозяйстве было сорок коров. При стоимости молока 1,2-1,3 гривни за литр (а бутылка воды в магазине — 3-4 грн.) держать стадо стало убыточно. Пришлось сдать на мясо. Правда, мы наших хороших коров отдавали людям, а у них забирали старых или не очень молочных и потом уже сдавали. Жалко, больно, но иначе не могли.

— Вы на что-то надеетесь, во что-то верите?

— Никто уже не верит, что мы когда-нибудь расправим крылья. Помните песню, в которой есть строки: «Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке…» Что-то никто не хочет браться за руки. Вон во Франции подняли цену на дизтопливо, а в Германии поддержали, фермеры начали забастовку в поддержку французских коллег. А у нас…

Кому-то уже пора сказать громкое слово на тему сельского хозяйства. Перед выборами все кандидаты ездят в глубинки, поражаются состоянию села и АПК, а потом молчат, за очень редким исключением.

— Но ведь крестьянин продолжает работать…

— Да, как его ни опускают, а он все равно пашет, сеет, убирает урожай. Я не могу это все бросить только потому, что у нас плохое правительство или не тот состав Верховной Рады. Земля ни в чем не виновата.

У нас в стране не экономический рынок, а рынок власти. Знаете, парадокс получается. Когда к власти приходят те, кто к сельскому хозяйству не имеет никакого отношения (я имею в виду, что у них нет интереса в АПК), то нам от этого лучше. Пусть они там, вверху, будут богатыми, но пусть рядом с деньгами будет совесть. А то аграрная страна — и такой позор. Стыдно…