НеСКВЕРная история

Этот конфликт мог бы остаться лишь одним из тысячного ряда аналогичных для сотен украинских городов, а его исход обещал быть вполне предсказуемым. Однако именно своим нетрадиционным финалом нас и заинтересовала эта история.

Речь идёт об одной из баталий в так называемых «зеленых войнах», вслед за столицей массово охвативших украинские города. Увы, как известно, Кировоград в этой неравной битве между бывшими и новыми хозяевами городских парков и скверов не только не является исключением, но, наоборот, едва ли не держит печальное первенство. И по масштабам экспансии на зеленые лёгкие города, санкционированной местными властями. И по тому цинизму, с которым новоиспеченные владельцы зеленых уголков укрощают строптивых граждан, имеющих наглость протестовать против лишения их и их детей любимых мест отдыха и досуга.

Именно поэтому, когда автор этих строк оказался сторонним наблюдателем атаки на сквер в одном из районов Одессы, реакция кировоградского журналиста была, мягко говоря, далека от оптимизма: мол, прощайтесь с вашими деревьями, граждане, — обнесут, как у нас в Кировограде, ночью глухим строительным забором, собак по периметру пустят, и конец вашим митингам и пикетам…

Правда, профессиональный интерес всё же заставил следить за развитием одесских событий. Два месяца — сентябрь и октябрь прошлого года — активисты инициативной группы, созданной жителями окрестных многоэтажек, круглосуточно дежурили в палатках, атаковали письмами всевозможные инстанции. В общем, попервах — вполне кировоградский сценарий «движения Сопротивления». А ещё люди еженедельно встречались с представителями фирмы-застройщика, намеревавшейся возвести в сквере элитную 18-этажку. Причем — что как раз совсем не вяжется с кировоградской формулой — эти встречи происходили именно по инициативе последнего! И ещё один, увы, нехарактерный для Кировограда момент — по словам жителей, всё это время в их адрес не было высказано — ни открыто, ни в приватных беседах — ни одного оскорбления, ни одной угрозы! Не было ни шантажа, ни прессинга, ни травли сторожевыми собаками — словом, ничего из традиционных кировоградских методов «обработки» несговорчивых граждан. У нас же, вспомним, членов инициативных групп влиятельные застройщики и заинтересованные лица с помощью суда даже из их собственных квартир пытаются выселять…

Новый звонок из Одессы принес весть, ошеломившую бы любого рядового кировоградца, — участника подобного конфликта: в конце концов застройщик …отказался от своих намерений! И снова аргументация, маловероятная для Кировограда. Во-первых, предприниматель, отчаявшись достичь мирового соглашения с соседями, в итоге решил: насильно мил не будешь. Во-вторых, горисполком выполнил соответствующее предписание прокуратуры и отменил собственное же «добро» на застройку сквера, к тому же запретив на его территории любое строительство, кроме возведения культурных объектов.

Дальнейшая судьба отвоёванного сквера, где уже установлена — опять-таки, благодаря настойчивости жителей, — детская площадка, сегодня опасений не вызывает. В ближайших планах районной власти — обустройство на месте ржавого остова бывшего летнего кинотеатра музея космонавтики (сквер находится на улице Академика Королёва), установка памятника выдающемуся конструктору. Но это пока только в планах, которые, верится, непременно сбудутся — ведь главное дело уже сделано.

Вот в принципе и вся история. Лишь два вопроса не дают автору покоя.

Почему в городе, в котором земля одна из самых дорогих (сравнимо разве что с Киевом и Ялтой!), который имеет репутацию «бандитского», где как грибы после дождя растут элитные многоэтажки, в отличие от провинциального областного центра, стал возможным именно ТАКОЙ исход?! И почему У НАС такой хеппи-энд никак не представляется даже маловероятным?..

НеСКВЕРная история: 2 комментария

  1. За кого голосовали, того и получили. Кто виноват, что в нашем городе не нашлось честного и достойного человека на должность мэра?

  2. "И почему У НАС такой хеппи-энд никак не представляется даже маловероятным?.. "

    А, потому, Оксана, что половина кировоградцев, наверное большая половина — выходцы из села, а также из Молдавии. Этнические украинцы, как это не парадоксально, не хозяева в этой стране. Такого не должно быть, но оно есть. Люди из села, а также их дети силно перепуганые и бояться отстаивать свои права. А сторожевые собаки, о которых вы упомянули, это ерунда, посыпал мясо толчёным стеклом, кинул за забор — была собачка, а на следующий день нету 🙂
    А в Одессе состав населения несколько иной, это известно и вам, Оксана, так почему удивляетесь ? Хотя я и написал так иронично, но переживаю, потому что и сам по крови больше чем наполовину украинец. Что делать ? Этнические украинцы (и дети их, внуки ) не поменяют менталитет сами по себе. Менталитет, традиции — большая сила. Какие — то сдвиги к лучшему могут появится, если во власть пройдут люди, переживающие за свой народ, но как им туда попасть — вот вопрос, на который у меня нет ответа. А может ответ есть у СБУ, они наверняка читают и этот коммент. Вот Оксана, пойдите с Геной в СБУ и посоветуйтесь, что скажут умные (или "умные") люди.

Добавить комментарий