Первый осенний месяц принес в редакцию массу писем. Причем, против всех ожиданий, главная тема, вызвавшая самое большое количество откликов, — отнюдь не политика, не безобразия, творящиеся в высших эшелонах власти, а … Впрочем, начнем, как всегда, с политики.
Наш постоянный автор Иван Самченко из Новомиргорода, как обычно, комментирует статьи Геннадия Рыбченкова. Такой своеобразный диалог у них получается. Вот и сейчас Иван Николаевич отвечает на публикацию «Так что же, собственно, произошло?». «Внутриполитические распри рвут страну на части, противопоставляя одни регионы другим, доведя народ до нищеты», — пишет Иван Николаевич. А затем продолжает, что разобраться с этими безобразиями не помогут ни новый Майдан, ни внеочередные выборы. «Не поможет до тех пор, пока народ Украины как “єдине джерело влади в Українi” не начнет осуществлять свою власть непосредственно через свои Советы — Советы депутатов трудящихся, через свою политическую партию…» и т.д., и т.п.
По-моему, все это уже было. Но что-то не очень видно, чтобы преемница некогда всемогущей КПСС рвала сердце за таких, как вы: урезала свою депутатскую зарплату до хотя бы средней по стране, пересела из супердорогих иномарок на отечественные «Таврии» или нынче забугорные «Жигули», сменила костюмчики от Hugo Boss на китайские или турецкие, с рынка…
Сразу несколько писем получила редакция с размышлениями о судьбе Украины, о работе наших народных избранников, о ценах на коммунальные услуги в сравнении с другими городами, об отношении столичных жителей к приезжающим с периферии, о том, как живут в соседней с нами Белоруссии. Спасибо кировоградцу В.Короленко, О. Войцеховскому из с.Саблино Знаменского р-на, В.Паладько из Петрово, И.Самченко из Новомиргорода за вашу, как было принято ранее говорить, активную жизненную позицию. Побольше бы таких людей, которым чужда позиция «моя хата с краю»…
А теперь переходим к самой актуальной на сегодняшний момент теме — бродячим собакам и отношению к ним. Речь идет об откликах на публикацию «Люди и звери». Лишь Р.А.Романова из Кировограда во всем согласна с предложениями Д.Шамина: «Если вам удастся выполнить задуманное, тысячи наших горожан будут вам благодарны». В письме она рассказала, как страдал весь их многоквартирный дом от стаи собак, которую прикормили две добрые бабульки, живущие в одном из подъездов. Остальные же наши авторы (там десятки фамилий), наверное, если бы представилась возможность, натравили бы на Дмитрия всех бродячих собак Кировограда. Почему-то все они поняли, что он уже буквально стоит с винтовкой в руках, готовый прямо средь бела дня на глазах всего честного люда отстреливать бродячих животных. Да нет же! Гуманного отношения к животным никто не отменял и не собирается этого делать. Единственно правильный выход — приюты и принудительная стерилизация. Только авторы писем пишут: вы постройте, вы найдите спонсоров, вы сделайте… А почему не так: давайте всем миром возьмемся, организуем инициативную группу, найдем спонсоров, а мы все как страшные собаколюбы с удовольствием поработаем на строительстве такого питомника, да еще и имена спонсоров на его стене увековечим?
В общем, проблема есть, причем колоссальной важности. И если объединить усилия Дмитрия Шамина и всех тех, кто поставил свои подписи под пришедшими в редакцию письмами, получится готовая инициативная группа, которая, судя по письмам, вполне сможет сдвинуть эту проблему с мертвой точки…
Наша читательница Барабаш (к сожалению, она не написала имя) из Ольшанки благодарит А.Юрченко за статью «Бытовуха с маком», благодаря которой она смогла решить все свои проблемы. Как пишет автор: «А газету я взяла с собой в суд как охранную грамоту!» Спасибо на добром слове! А еще ее впечатлила статья «Дорогие мои старики»: «Отложили с дедом все дела и поехали проведать родственников, друзей, знакомых, и то, что увидели…» Замечательное выражение вспомнила эта славная женщина: «Господи, ты такой могучий, сотворил такой мир и все в нем, а вот старость тебе не удалась…» Лучше, пожалуй, и не скажешь.
Приглашение в гости пришло Г.Рыбченкову из г.Долинская, но почему-то без подписи, от некой инициативной группы. Уважаемые члены этой группы, если вы действительно «группа», хотите встретиться с Г. Рыбченковым и вам есть что ему рассказать, свяжитесь с ним по телефону 35-40-70 и договоритесь о встрече.
Еще одно письмо пришло к нам из Долинской — от В.А.Кравченко. Это настоящий крик души, поэтому выносить на всеобщее обсуждение не стану. Просто примите наши соболезнования…
Т.И.Рыжкова благодарит Ольгу Степанову и Гария Войченко за публикацию «Черные краски детства». Что касается воинов УПА, которые якобы воевали на территории Грузии, то Украинская повстанческая армия, созданная в 1943 году, прекратила свое существование в середине 50-х годов прошлого века. Следовательно, ни воевать, ни готовить себе воинские кадры она никак не может.
Все время была уверена, что уж чего-чего, а чувства юмора у наших читателей предостаточно. Оказывается, ошибалась. Кировоградка Т.А. Андреева, к сожалению, приняла за чистую монету то, что написал Ю. Смирнов, в частности о параде на Крещатике. Почему рассказывать анекдоты про Ленина, Сталина, Брежнева, Чапаева, Путина, Лукашенко, Бушей (всех) можно, а придумать нечто смешное про нашего Гаранта нельзя? Неужели мало действительно анекдотичных ситуаций, в которые регулярно на самом деле попадает весь наш политбомонд? Я думаю, сам Виктор Андреевич, если бы прочел это, посмеялся бы вволю! А смех — это единственное, что в нынешних условиях добавляет нам жизни.
Публикация Андрея Гиреева «Бои на Советской» вызвала огромное недоумение (если не сказать больше) у жителя соседнего со злополучным общежитием дома по ул.Советской, 14/11, тоже принадлежащего заводу им.Таратуты. Он возмущен однобокой, на его взгляд, подачей материала. Абсолютно согласна с вами, Виктор Алексеевич, что все вопросы можно решать цивилизованно. Всех конфликтов можно было бы избежать, действуя в правовом русле: задумав какие-то пертурбации со зданием общежития, подобрать жильцам хотя бы равноценное жилье взамен, документально все оформить, переселить людей культурно, а уже затем отключать свет, воду, воздух…
Думаю, что В.Т.Пузаков как городской голова в первую очередь, как коммунист во вторую и как бывший руководитель этого предприятия в третью должен — нет, обязан был предотвратить конфликт, который чуть не закончился рукоприкладством. Ну а обязать тех, чьи вещи были вывезены в неизвестном направлении, еще и оплатить за их хранение 5600 гривен — это вообще нонсенс! Очень хочется верить, что прецедент на Советской будет хорошим уроком для всех, кто решится под шумок и с благословения власть предержащих прибрать к рукам еще какой-нибудь лакомый домишко или что-то подобное.
Следующее письмо — почти в тему предыдущему. Кировоградец А.В.Шапошников глубоко возмущен реконструкцией площади перед горисполкомом и решением убрать голубые ели. Его интересует вопрос: «Неужели вы, г-н мэр, всех накормили, все коммунальные дыры залатали, помогли всем садикам, школам, больницам, интернатам, уменьшили коммунальные тарифы, особенно на отопление, которое в приближающийся сезон будет золотым, и у вас остались лишние деньги на реализацию грандиозного бизнес-плана, как улучшить вид из окна вашего рабочего кабинета?» Здесь, думаю, не все так однозначно. Речь ведь идет не просто о виде из окна мэра, а об установке памятника человеку, который по сути создал лицо нашего города — градоначальнику Пашутину. Памятник оплатили меценаты — Е.Бахмач, А. Райкович и П.Штутман, да и затраты по реконструкции площади обещали взять на себя городские бизнесмены, так что бюджетные денежки, надеемся, «списаны» на «плитку» не будут…
Из Светловодска пришло очень сердитое письмо. Его автор Нина Воложская и целая «группа товарищей», подписавшихся под ним, обвиняют местную власть в том, что они превратили город в кучу мусора и заросли амброзии. Позвольте вам, уважаемые, категорически возразить. Разве это местная власть выбрасывает мусорные пакеты, а то и целые грузовики с отходами, где попало? Разве это она развела заросли той злополучной амброзии возле частных домов, да и возле коммунальных тоже? Разве это сотрудники мэрии, простите, справляют нужду прямо в подъездах, воруют оборудование лифтов, портят их кабины? Список безобразий можно продолжить на весь номер «УЦ»… Нет, дорогие, это все мы с вами, наши любимые детки и внуки, наши соседи и коллеги!
Начните с себя! Уберите перед своим домом, подметите в подъезде, выкосите амброзию на своем погребе перед домом, расскажите детям, как ведут себя ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ люди, выбросьте окурок или бумажку в урну, перестаньте плевать шелуху от семечек себе под ноги — и вы сами не заметите, как ваш город сам по себе превратится в цветущий сад. А потом предъявите претензии мэрии — поводы найдутся…
К письму пенсионерки из Кировограда, просившей не называть ее (по вполне понятной причине), думаю, присоединились бы тысячи кировоградцев. Основная тема его — стихийные свалки в городе. Проживает женщина на ул.Артема, буквально рядом с речкой. И понятно, что это место облюбовали наши сознательные граждане для вывоза мусора. Результат — пожар, из-за которого сгорел практически весь забор. Ремонт забора вместе с вывозом мусора (заметьте: ЧУЖОГО!!!) обошелся ей почти в тысячу гривен. А если бы огонь распространился на жилые дома? Кстати, мусор сюда по-прежнему продолжают сгружать. Уважаемые руководители специнспекции! Огромная просьба к вам: подъедьте, пожалуйста, к дому №10 по ул.Артема, думаю, вам будет над чем подумать. Может, как-то решить вопрос с вывозом мусора, ведь мусорная машина в этом районе никогда не появляется?
Ни один обзор почты не обходится у нас без «судебных» писем — видимо, что-то у Фемиды в королевстве не ладится. Вот и Л.В.Марков из Александрии пишет нам о своей проблеме. Если коротко, то суть вот в чем: 26.12.2006г. он приобрел на открытых торгах 7/25 жилого дома, заплатил всю положенную сумму (почти 5 тысяч грн.), но 20.02.2007г. некто Б. в судебном порядке добился отмены результатов аукциона. Деньги Л.Маркову не вернули, так как они пошли в уплату задолженности по алиментам бывшего хозяина этой части дома. Ну а затем новым хозяином этого жилья без всяких аукционов стал …г-н Б. Интересно, правда? Мне кажется, здесь самое время вмешаться областной прокуратуре.
У А.Г.Щербатюка, проживающего в Кировограде, по ул.Толстого, 36, конфликт с соседкой, которая якобы работает в Кировском суде. Конфликт из-за нескольких сантиметров земли и переноса забора. Автор письма пытался найти справедливость в этом суде, но безуспешно. Уважаемый г-н Драный! Огромная просьба к вам как к авторитетному судье и руководителю: докажите, пожалуйста, разуверившемуся в честности судебной системы человеку, что он неправ и справедливости добиться можно.
Уважаемая Лидия Тимофеевна Дударь из Червоной Каменки Александрийского р-на, приглашавшая нас на судебное заседание! Как ваши дела? Свяжитесь, пожалуйста, с нами по телефону 35-40-72.
Уважаемый Иван Степанович Панчук из Знаменки! По вашему вопросу мы проконсультируемся в областном Пенсионном фонде и сообщим вам ответ.
А С.М.Николенко хочу сказать прямо: правильно сделали, что не взяли вас на ту работу, о которой вы написали. Коррупция коррупцией, но уважение к любому человеку, независимо от его национальной, расовой или религиозной принадлежности, — это одно из главных человеческих качеств, которым вы, к огромному сожалению, наверное, не обладаете. А знание украинского языка — дело наживное. Я, например, ни дня в своей жизни украинский язык не изучала, але зараз майже вiльно володiю українською мовою.
Ольга Викторовна Мазуренко из пгт Побугское прислала свой вариант гимна Кировограда. Обещаем передать его в конкурсную комиссию.
Виктор Николаевич Кравченко просит нас помочь найти однополчан его отца, Николая Ивановича Кравченко, — Георгия Катаржинского, Баулина, Катунцова, с которыми он прошел войну. Если кто-то знает тех людей, кого ищет автор письма, свяжитесь, пожалуйста, с редакцией, мы дадим вам координаты Виктора Николаевича.
Как обычно, отдельным блоком мы пройдемся по комментам к интернет-версии «УЦ».
Массу комментариев вызвали публикации Елены Никитиной «Кировоградский горсовет: спектральный анализ», посвященные самым неординарным фракциям горсовета. К сожалению, они не всегда подходят под газетный формат, но парочку из них напечатать можно. Первые два — о регионалах.
Петрович:
«Помните фильм “Бригада”? “Братва рвется к власти”? У нас она реально до нее дорвалась, и теперь мочит все, что стоит у нее на пути. Поэтому с такой опаской журналисты и пишут о доне Шарове и его клане. Неужели не найдется местный Гонгадзе, который без купюр составит биографию этой “бригады”? Занимательное будет чтиво! Ведь пока они в тени — до тех пор и сильны!»
Пузакоff:
«“Кидалово” — это не о них… — это мог сказать человек, который никогда с ними не общался. Они же не “в авторитете”, потому не брезгуют ничем. А сплоченность их фракции объясняется тем, что не каждый сам себе, а на общак — попробуй уйди — останешься у разбитого корыта с дыркой в голове (или титановой пластиной:) ).
Написано скромненько, поскольку, если перечислить все “достоинства” этих людей, у газеты и у журналиста, я думаю, были бы проблемы!!!»
Фракции БЮТ также посвящена масса комментов, к примеру, такого плана.
STINGER (с сохранением стиля):
«С нетерпением ждал финального аккорда, если честно, то несколько разочарован, нет все написанное верно статья на мой взгляд на твердую 4.
Если вышеизложенное в статье — спектральный анализ, то предлагаю следующий цикл — “рентгеноскопия депутатского корпуса” фракция БЮТ в кировограде (Сдесь я полностью солидарен с Дануцой) это яркий пример политической импотенции иметь без двух людей большинство, своего мера, своего первого зама большинство в исполкоме, своих голов райрад!!!, и в итоге пойти на сессию, получить пару раз по роже от Шарова и Хильченко, позор!!! четверо регионалов за 5 мин. загоняют под “нары” 30 бютовцев».
Еще одна тема, которая «зацепила» наших продвинутых читателей, — о парне, который вместо того, чтобы идти в армию, отправился в места не столь отдаленные. Итак, что пишут в ответ на статью «Ушел в отказ — а стоило?..».
Майор Клубникин:
«Попал парень под горячую руку, показательно наказать и показать, что получили граждане взамен контрактной армии по версии ЮВТ, а никто не хочет дать статистику смертей и дебильные рапорты отцов командиров по поводу случившихся за годы независимости ЧП?..»
Oleg:
«Я в своё время тоже откосил от армии. Позором это не считаю. Человек должен стремиться к тому, чтобы в сознании было поменьше противоречий. (…) Вы пишете — “почётная обязанность” и т. д.. Согласен отчасти. Защита — да. А если какой … заставит «катюшами» обстреливать города — тогда что скажете? Вы Юрий, посмотрите правде в глаза — если почётная обязанность, то почему высокие начальники отмазывают своих сынков от службы?..»
Очень приятно всегда кого-то от имени наших читателей благодарить. Вдвойне приятно, если это чиновник. Но почему-то совсем не хочется называть этим сухим словом начальника Долинского районного управления социальной защиты населения В.В.Тарнавскую. Ведь, как написала нам
Н.Е.Прокопенко, это прекрасный, отзывчивый, добрый человек, который смог сплотить вокруг себя таких же чутких и заботливых сотрудников. Спасибо вам, Вера Васильевна, от имени ваших подопечных!
Напоследок я оставила, к сожалению, не очень приятную миссию. В одной из наших газет был опубликован некролог. Мать покойного прислала нам гневное письмо — якобы человек, подписавший его, не имеет никакого отношения к их семье и т.д. Извините, но мне кажется, что все это — сугубо семейное дело, поэтому я даже не буду указывать фамилию автора письма. На мой взгляд, глупо было бы сотрудникам редакции (любой!), куда пришли люди с просьбой опубликовать некролог, требовать у них документы, подтверждающие родство и позволяющие выполнять эту печальную обязанность. Думаю, публикацией опровержения, к огромному сожалению, сына вы не вернете…
