Имя России уже почти известно?

Всем еще памятен нашумевший телепроект «Великие украинцы», закончившийся очень неожиданными результатами и множеством скандальных выяснений отношений. В России недавно запущен подобный проект под названием «Имя Россия». Именно так, а не «Имя России», что выглядело бы логичнее. Впрочем, организаторам виднее. У них там тоже отборочные этапы, сейчас уже третий завершился. И пока итоги смотрятся еще скандальнее, чем у нас.
На первом этапе Институт российской истории Российской академии наук определил 500 человек, достойных называться самым-самым россиянином всех времен и народов. А сам этот список-500 изначально был весьма своеобразным. Скажем, в нем на «великого россиянина» номинировали таких персонажей, как Нестор Махно, Богдан Хмельницкий и победивший в нашем конкурсе Ярослав Мудрый…
Ладно, Ярослав, с ним там рядом еще чуть ли не все киевские князья. Но Нестора Ивановича относить к великим россиянам что по национальному признаку, что по положительному вкладу в русскую историю, ну, скажем так, спорно. По количеству писателей, выходцев из Одессы, первоначальный реестр просто зашкаливал. И Исаак Бабель там был, и Ильф с Петровым, и многие другие. И Гоголь в списке был, а как же. И самый украинский кинорежиссер Александр Довженко.
Всего из 500 претендентов, как минимум, 130 или присутствовали, или имели полное право присутствовать в списке «Великих украинцев». Это такая политика у России — ничего нашего не признавать, какая там Украина? Хотя что и с чем тогда воссоединял в Переяславе номинант в великие россияне Богдан Хмельницкий? Какие страны? Какие народы?
Это ладно, вопрос не раз и далеко не только нами поднимаемый. На предварительном выходе всеобщего всероссийского голосования в Интернете получились не менее интересные результаты.
Ныне живущих ,по условиям конкурса, не выдвигали, что очень правильно, а то бы в свободолюбивой России Путин с Медведевым крепко бы обошли уж точно Толстого с Достоевским, не говоря о других. Возможно, даже Пушкина, который в России, как известно, «наше все» (под таким девизом проходило чествование великого поэта несколько лет назад).
Сначала из 500 отобрали 50. Из «украинских россиян» туда вошли практически единицы. Ну Гоголь. Ну уроженцы Житомира Королев и Киева Булгаков.
А вот уже на следующем этапе из 50 вычленяют главную дюжину, 12 кандидатов на звание «Имя Россия». И на сегодняшний момент (итоги будут аж к 1 сентября) получается у россиян совсем интересно. Кто там на первых местах, как вы думаете? Пушкин — Толстой? Как же! На пьедестале стоят вожди. Первое место занимает Иосиф Сталин, третье — Владимир Ленин. Чудом между ними затесался Владимир Высоцкий со вторым местом.
Иосиф Виссарионович, для примера, набирает в три с половиной раза больше голосов, чем великий преобразователь и строитель, прорубивший окно в Европу, Петр Первый. А Владимир Ильич Ульянов-Ленин в два с лишним раза обходит российское «наше все».
Кажется, на первый взгляд, устроители рейтинга сами испугались получаемых результатов. Как так? Тиран — и вот?! «Россия — страна непредсказуемого прошлого» — есть такая расхожая фраза, примененная и одним из менеджеров канала для объяснения нынешних показателей.
Сами организаторы изначально представляли все это именно как шоу — легенькое, без напряга. Вот как они заманивали людей смотреть и голосовать: «Думаете, что выборы давно прошли и все давно решено и подсчитано кем-то сверху? Крупно ошибаетесь. Выборы в самом разгаре, и они происходят у вас на глазах. Считаете, что кто-то отнял у вас историю, переписал ее на свой лад? Уверены, что Россия — это не только балалайка с матрешкой? Можете отличить Сталина от Джугашвили? Тогда вам сюда. Выбирая величайшего героя нашей истории, участвуйте в самом грандиозном телепроекте этого года. Кто олицетворяет Россию и ее прошлое, с кем мы идем в будущее? С негодяем или святым? Злодеем или гением? Героем или самозванцем? Отвечать на все эти вопросы вам.
Умел ли Дмитрий Менделеев превращать воду в водку и наоборот? Какая связь между Михаилом Лермонтовым и Шоном Коннери? Посещал ли Ярослав Мудрый с официальным визитом Украину? За что угодил на каторгу Федор Достоевский и почему Владимира Ульянова выгнали из университета? Ответы на все эти, а также многие другие вопросы — у нас. Читайте биографии кандидатов, оставляйте свои комментарии, обсуждайте на форумах, спорьте, голосуйте!»
Кандидатов представляли вообще шокирующе, одним девизом, якобы отвечающим духу героя. Так, герой Отечественной войны 1812 года князь Петр Иванович Багратион охарактеризован не иначе, как «лицо кавказской национальности». О другом полководце 1812 года Барклае-де-Толли прежде всего сказано, что «под ним неоднократно убивали коней». Есенин — «поэт, неисправимый хулиган». Маршал Жуков — «культовый главнокомандующий». Автор комедии «Горе от ума» Александр Сергеевич Грибоедов охарактеризован следующим образом: «Вундеркинд. Автор вальсов. Убит в 1829 во время восстания в Тегеране». Баснописец Крылов — «Русский Лафонтен. Умер от обжорства». Главное в Кутузове, по мнению составителей справки, — это то, что он «был ранен в глаз». А в Александре Даниловиче Меньшикове — то, что он «обвинялся в освоении бюджетов разных уровней». И, наконец, характеристика Чапаева — «герой многочисленных анекдотов». И все в таком духе…
Такой легкомысленный, на мой взгляд, подходец вдруг дал совершенно обратный, мрачный, грозный, даже страшный результат. Голосуют не за «обжор» и «хулиганов», а за Сталина, палача миллионов. К которому, кстати, никакого такого забавненького девиза не задавали изначально — любой получился бы слишком двусмысленным. Список двенадцати лучших выглядит на сегодня так:
1. Сталин Иосиф Виссарионович.
2. Высоцкий Владимир Семенович.
3. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич.
4. Николай II.
5. Есенин Сергей Александрович.
6. Гагарин Юрий Алексеевич.
7. Иван IV Грозный.
8. Королев Сергей Павлович.
9. Ломоносов Михаил Васильевич.
10. Пушкин Александр Сергеевич.
11. Св. преподобный Сергий Радонежский.
12. Петр I.
На пять самодержцев — три поэта, два ученых, космонавт и священник.
Вот тут-то, при просмотре этого списка, и приходит понимание, что даже предварительные результаты могут быть вполне даже ожидаемы и утверждаемы в Кремле. Кто в России всегда был, есть и будет лучше всех и величественнее? Понятно, первые лица страны, руководители. Для сравнения: в украинской итоговой десятке таких первых лиц — двое, поэтов тоже трое, два революционера, философ, футбольный тренер и хирург. Чувствуете разницу? Не очень, может быть, заметную, но все же…
Идеологическая работа Кремля подчас вызывает просто восхищение. Свое видение того, как должны мыслить россияне, они продвигают во всем, ну а уж по телевидению, в первую очередь. Шоу, изначально заданное как относительно легкое зрелище, приобретает все больше серьезности и величественности. К финалу в конце года все станет на свои места. Но можно быть уверенным на сто процентов — победит кто-то из правителей. Пусть даже Сталин. Главное, что лучший — это глава государства.
Некоторые считают, что такие результаты голосования обеспечивают пользователи Интернета — симпатики КПРФ. Ведь голосовать за любого героя можно было сколько угодно любому. Но не так все просто. Украинцы бросили клич в Интернете голосовать по приколу за Махно, я сам с десяток голосов ему дал, а результат как был, так и остается никчемным. За процессом голосования пристально следят «те, кому надо». К тому же зная, как электорат коммунистов в массе своей далек от компьютерных технологий…
Российская машина самоутверждения власти не ослабляет оборотов. И они очень неплохо этим занимаются. У нас до такого даже не додумаются. Что в чем-то и хорошо!

Имя России уже почти известно?: 13 комментариев

  1. Формирование образа стратегического врага, давайте развернем головы во внутрь нашей страны, а то ведемся на цветные поплавки… Причем тут Россия? Да не будет никогда центр.Украина не говоря о востоке, видеть в России врага. И давайте отделим для себя где Россия, а где Пити-ведев.
    Русским так же хреново как и нам. Факт! А спецпропаганда придумана умнейшими людьми, которые в итоге ни в России ни в Украине не останутся, свалят в Баден-Баден, у них там все купленнно. А мы как овцы пытаемся крым удержать… Да нет у нас Крыма, нет промышленности, нет ничего все уже давно выкуплено олигархами не важно какой национальности. Не верите? Попробуйте в крыму поселиться дешеале чем Русские или Молдаване, предявите Украинский паспорт и гордо скажите мы же с Вами одной крови… Догадались куда вас пошлют? Или Русские в России зарабатывают больше чем наемники из Китая? Тоже нет! Так в чем проблема? Межнациональное противостояние выгодно кукловодам которые держут нас за марионеток, лиш для того чтобы формировать общетвенное мнение. Мнение выгодное кукловодам. Не будьте куклами, человеки, мы не ПиАр материал, мы Украинцы, Русские, Советские в конце концов. Главное чтобы всех нас "головастые" пацаны не привратили в тупую масу, смотрящую с забвением голые задницы в доме 2, идущего в годичной записи, и пили кокаколу и оболонь. В то самое время когда умные парни растаскивают остатки наших государств…

  2. Прохожему: А ким іще міг бути київський князь, син київського князя, народжений у Києві? Керував Київською Руссю, будував, укріплював, і т.д. Чи, може, українцями треба вважати лише тих людей, які народилися після 24 серпня 1991 року на території сучасної України?

  3. Гена, я не понял, Ярослав Мудрый, что тоже украинцем был?

  4. Уважаемые комментаторы! Вы сначала прочитайте внимательнее статью, а потом комментируйте! А не бред всякий пишите!

  5. Этот автор просто честно отрабатывает свое сало.

  6. Вобщем-то, абсолютно закономерно. Россия всегда тяготела к авторитаризму, тирании и деспотии. Подъем России как государства всегда приходился на годы правления тиранов. Цена человеческих жизней и права человека при этом не имели никакого значения. Свобода и демократия в русском обществе ассоциируются со смутой. Вот такой поэтому и результат.

  7. Гена, пиши еще, очень интересно читать господ из пятой колонны. Поклонение старшему брату во всем цвету. Что же вы так не любите свою страну и себя, господа?

  8. Точно! Осадили писаку! Еще бы Украину опустить — и все класс!
    А то что у них Сталин с Лениным лидируют — это мы не заметим, пропустим, обсуждать не будем. Надо было вам за них и украинском проекте проголосовать — вон сколько они вдвоем для малоросов сделали. Или так и голосовали?

  9. Вот, блин, Россия прямо какой-то душитель величайшей украинской идеи! А еще, кстати поляки и турки есть… Надо бы и им вспомнить все…

    P.S. Автор, попустись трошки с этой национальной х…ей. Напиши-ка нам лучше, кто урвал кусочек земельки возле Детского мира и строит там суши-бар. Мне вот, к примеру, интересно…

  10. Цитата: "Это такая политика у России — ничего нашего не признавать, какая там Украина? Хотя что и с чем тогда воссоединял в Переяславе номинант в великие россияне Богдан Хмельницкий? Какие страны? Какие народы?"
    =======================================================================
    У-у-у, как все запущено! Включайте мозК, Рыбченков! Украина, точнее Малороссия, после Б. Хмельницкого стала частью Российской империи (не сразу, но стала). Гордится нужно, что малороссы в Российской империи достигали такого общественного признания, имели возможность реализовать себя, что даже сегодня это признается россиянами. Понятно, что это не нравится сегодняшним "свидомым", ибо противоречит теории векового "гноблення" Украины Россией. Но с фактами не поспоришь: малороссы в Российской империи были уважаемы и имели все возможности достичь многого, примеров тьма.

    Цитата: "Для сравнения: в украинской итоговой десятке таких первых лиц — двое, поэтов тоже трое, два революционера, философ, футбольный тренер и хирург. Чувствуете разницу? Не очень, может быть, заметную, но все же… "
    =======================================================================
    Ну да, ну да. Уели москалей. Какое чувство гордости! Не лопните, аффтар!

  11. Автору, может, впору софистику читать на первых курсах ВУЗа умам неокрепшим? Ни в идее шоу, ни в ее названии нет ремарок о выборе "лучших". Это ваш личный аккуратный изыск со вкусом комплекса малороса. Так зло завидовать их самодержавию…
    Понятно, что гордиться одним Шевченко наскучило всем. Но не думаю же я, что Вы считаете Булгакова и Гоголя украинскими авторами…
    Не ослабнуть росийской машине самоутверждения власти в большей мере позволяют наши "соседские" лихорадки, а не телешоу, чью заговорническую суть вы так обличаете…

Добавить комментарий