Приходя – уходи?

Люди непосвященные, каковыми оказались журналисты перед началом сессии Кировоградского горсовета во вторник, терялись в догадках: что повлияло на «пришествие» в зал заседаний фракции БЮТ? (Все уже привыкли, что они игнорируют сессии.) Высказывалось несколько вариантов. Один из них – смена лидера фракции (Давыдова сменил Марковский). Второй – о чем-то договорились… Но бютовцы не смогли долго продержаться на «передовой» и ушли при первой представившейся возможности.

Давно такого не было в сессионном зале – 57 (при минимуме 39) зарегистрировавшихся депутатов. Уже шестое заседание 10-й сессии горсовета пятого созыва «мучило» вопросы, которые неоднократно переносились. Начали сессию за здравие, закончили так же, несмотря на очередной демарш фракции БЮТ.

Дело в том, что бютовцы, проголосовав за повестку дня и внесение в нее дополнительных вопросов, вдруг покинули зал, заявив, что на согласительном совете была договоренность о том, что БЮТ за земельные вопросы не голосует. Уверения мэра, сказанные вслед уходящим бютовцам, в том, что «землю» рассматривать не будут, не остановили решительно настроенных оппозиционеров. Но перекличка оставшихся в зале не дала оснований закрывать сессию или объявлять перерыв. После того как пришли намного опоздавшие Салюк и Черный, в зале оказалось 43 депутата. Этих голосов хватило для того, чтобы довольно результативно работать дальше.

В итоге было рассмотрено все, о чем мечтали и даже боялись мечтать депутаты. Вносились изменения в бюджет, перераспределялись средства, добавлялись штатные единицы, давались согласия на разработку проектов землеустройства, земельные участки передавались в аренду, продлевались права аренды, утверждались проекты землеустройства и разрывались договоры аренды земли, вносились изменения в предыдущие решения горсовета, выделялись участки под гаражи и храмы и, что немаловажно, депутаты приняли решение «Об утверждении Порядка приобретения прав на землю на конкурентных основаниях (аукционе) в городе Кировограде». Причем традиционно нарушался регламент: некоторые вопросы голосовались несколько раз, до получения необходимого результата.

Раз уж сессия состоялась, возникают вопросы: чего хотел добиться местный БЮТ и чего он в итоге добился? Да ничего. Просто уйти из зала – это не позиция. Позиция – это поведение коммуниста Катренко во время заседания. Он единственный избирательно подходил к провозглашаемым Пузаковым вопросам и либо поддерживал, либо воздерживался, либо голосовал против. Да, его голос ничего не решал, но он, по крайней мере, был замечен. А обидеться и уйти – это не по-взрослому, не по-политически.

Для «полного счастья» большинству депутатов не хватило еще около шестидесяти земельных вопросов. Именно столько осталось рассмотреть, чтобы свести земельные долги города к нулю. Но депутаты подустали, ведь работали без перерыва и в быстром темпе. Было решено в понедельник провести согласительный совет и определиться, в какой день продолжить работу сессии. У БЮТа есть достаточно времени, чтобы продумать свою тактику.