Чисто экологический конфликт

Не перевелись еще в нашем городе отважные люди, не побоявшиеся послать «куда подальше» самых крутых пацанов и, по совместительству, дюже влиятельных местных бизнесменов. Браво, Станислав Семенович! Ай да молодецкая удаль! Хотя как-то непоследовательно получилось. Поспорили-то Березкин с группой весьма не бедных кировоградцев из-за сущей, по их масштабам, мелочи — нескольких десятков квадратных метров земли на Лесопарковой, в самом экологически чистом районе Кировограда. А ведь еще полгода-год назад все эти «господа-товарищи» дружно и без взаимных претензий удосужились поделить сотни гектаров наилучшей городской земельки.

На Лесопарковой, по проезду Подлесному «Х» и «Х+4» — непосредственно по соседству, — расположены земельные участки, давным-давно выкупленные, соответственно, близкой родственницей Станислава Березкина и известной фирмой «Апитекс». Со временем по адресу Подлесный «Х» за нарядным каменным забором с прекрасным отдельным въездом вырос шикарный особняк, соседний же участок по-прежнему остается незастроенным. По территории апитексовского земельного участка проходит дорога — для удобства подъезда к тыльной части обоих землевладений. Дорогу от усадьбы Березкиных отделяет полоска земли шириной метров десять. Вот из-за этих нескольких метров и разгорелся сыр-бор.

В августе 2006 года ООО «Апитекс» отчуждает принадлежавший ему по государственному акту (номер 014462) земельный участок частным лицам, известным бизнесменам — братьям Сергею и Константину Чередникам. Весной этого года часть этой земли была перепродана тоже совсем не бедным жителям нашего города (причем, согласно госакту, полоска земли, по которой проходит вышеупомянутая дорога, остается в собственности «Апитекса»). По слухам, среди новых соседей Березкина есть один из наиглавнейших чиновников Кировоградской облгосадминистрации и даже кто-то из представителей влиятельной семьи Шаровых.

Вскоре новые собственники земли начали подготавливать свои участки к застройке. Вероятно, эти действия пришлись не по душе Станиславу Березкину, изначально не возлюбившему потенциальных соседей. В середине мая возле металлических ворот, закрывающих въезд на территорию, ранее полностью принадлежавшую ООО «Апитекс», вспыхнула стычка между новыми соседями Станислава Семеновича и некими людьми в не слишком выглаженной форме. Первые пытались прорваться к своим участкам, вторые — заручившись поддержкой запертых на замок ворот, их не пускали. Один из региональных еженедельников — со слов известного редакции кировоградца Юрия Ш. — информирует, что (цитируем) «застройщики лично обращались к Станиславу Березкину за объяснениями. Для этого даже специально выискивали того на “Креативе”, но в ответ услышали, что ему якобы не нужны соседи»…

Далее к войне владельцев усадьбы по проезду Подлесному «Х» с соседями подключаются судебные органы. Цивилизованно. Но очень смешно!

15 мая жительница областного центра — некто Ирина Березкина — подает в Ленинский райсуд Кировограда иск против… бывшего собственника соседнего участка, ООО «Апитекс». Истец жалуется, что служебные лица фирмы «перекрыли проезд по дороге общего пользования (!!!) путем установки ограждения и железных ворот». И.Березкина пишет в своем заявлении, что «в результате она оказалась лишена возможности проезда к хозяйственно-пожарному выезду со своего земельного участка». А еще через пару дней перед металлическими воротами земельного участка проезда Подлесного «Х+4» вдруг откуда ни возьмись появляется грузовой автомобиль МАЗ 8586КДО, теперь уже действительно преграждающий подъезды к дороге.

А теперь самое смешное. Грузовик с таким госномером числится за неким ЧП «Висма» (код ОКПО 30386559), учредителем которого 14.04.1999 выступил… Станислав Семенович Березкин. Должностные лица «Апитекса», наверное, угнали этот МАЗ, чтобы назло соседу, преградить его супруге проезд к хозяйственно-пожарному выезду усадьбы…

Представители «Апитекса» рассказывают, что раньше у них каких-либо проблем с соседями не возникало. Мирно, практически душа в душу, обитали на Подлесном лет семь — с тех пор, как, собственно, и получили смежную землю в собственность. Причем «апитексовцы» никогда не запрещали кому-либо из семьи Березкиных пользоваться СВОИМИ воротами или СВОЕЙ дорогой. Чисто, по-добрососедски. Более того, ключ от замка даже хранился на вахте охраны усадьбы Станислава Семеновича. Говорят, что ранее Березкину предлагали выкупить прилегающий к его территории участок. Тогда вроде бы он отказался прикупить землицу. Сейчас — когда на эту землю нашлись покупатели — активно протестует против наличия каких-либо соседей. Из экологических соображений.

Что тут скажешь — правы составители анекдотов. Для украинского менталитета поспорить с соседом на тему принадлежности межи (или дерева на меже) — дело святое! Ради этого, видимо, не жалко ни энергии, ни средств, ни ума, ни фантазии…

Чисто экологический конфликт: 9 комментариев

  1. Для Анны. Можно и об этом тиснуть. но на коммерческой основе, разумеется

  2. А в чем вообще актуальность данного частного конфликта, я не понимаю? Ну поссорились Станислав Семенович с Юрием Федоровичем (или с кем там), и что? Почему это событие достойно резонанса в прессе? Гоголя вам все равно не переплюнуть, а он об этом еще 100 с лишним лет назад написал… У меня вон бабушка-соседка ругается, когда ребенок дверью хлопает, и козни строит, хотите об этом матерьял тиснуть? Раз уж вы взялись освещать тему добрососедских конфликтов :))

  3. Позвольте заступиться за редакцию! Для того чтобы обвинить в продажности — нужно иметь веские доводы… или иметь опыт покупки заказных материалов! если ваше мнение не сходится с мнением журналиста — это еще не говорит о продажности! есть понятие "информационного повода", которое каждый журналист, в меру своей субъективной точки зрения, может прокомментировать по-разному! Я, например, абсолютно согласен с Е.Никитиной в вопросе про Дендропарк! Он стал, как минимум, интересен! красочен! облагорожен! Хотя изначально был против его передачи в аренду…

  4. 2 Вова: ну и что у вас украл Березкин? или как он вас обманул? Говорите за себя, а не за весь Кировоград 🙂

  5. Березкин человек не честный и воровитый. Это не секрет в Кировограде.

  6. Ну что, уважаемый пан Мармер, и Вы со своей газетой продались? Уже и Березкин у Вас герой, и Онулы прямо благодетели…Только не надо говорить, что за 30 серебренников продались. Сейча суммы побольше.

  7. Ну тут и так все четко ясно. Кто редактору принес тот и первый. А заказухи в УЦ все больше. Сказывается смена собственника

  8. П.С. Ссори за два "уважения". От "восхищения" статьёй запутался в эпитетах.

  9. Хорошая статья. Хороший "Апитекс" и злой Берёзкин. Чем не тема для анекдота. И прошлая статья о хороших Онулах и плохих Шаровых была ужас как хороша. Очень радует что таких статей становиться на страницах УЦ становиться всё больше. Позиция газеты защищать тех у которых очень много денег, от других , у которых денег тоже много, но которые не удосужились занести небольшую сумму в редакцию, чтобы и их как следует защитили, достойна всяческого уважения, и не побоюсь этого слова — уважения.

Добавить комментарий