Рада могла остановить Днепрогэс

На этой неделе Верховная Рада решала главный предвыборный вопрос: что делать с кандидатом в президенты Виктором Ющенко? Депутаты надеялись заслушать доклад главы комиссии по расследованию отравления Ющенко Владимира Сивковича. Особенно на этом настаивал парламентарий Валерий Коновалюк.

Все прошедшие годы остававшийся в тени, в последние три дня он стал главным парламентским ньюcмейкером. Порой у депутатов возникало ощущение: если энергию Коновалюка преобразовать в электрическую, можно отключить Днепрогэс.

Коновалюк с таким рвением требовал доклада Сивковича о Ющенко, так настаивал, что Ющенко проиграл теледебаты и выборы, что с ним было проще согласиться, чем поспорить. Под напором Коновалюка Сивкович пошел на половинчатые меры. Выводы комиссии он официально не огласил (не хватило двух подписей членов комиссии), но и от народа не утаил парламентскую “кулуарную правду”.

Сивкович рассказал, что спина у Ющенко и раньше болела, а его лицо поразил предвыборный герпес. Депутаты, ожидавшие выводов о биологическом оружии, примененном против кандидата, возвысили разочарованные голоса и сорвали парламентское заседание.

Спикер Литвин, сидящий на высокой трибуне и географически пребывающий над схваткой, закрыл заседание после того, как неутомимый Коновалюк от имени сразу двух фракций (своих “Регионов Украины” и родственных социал-демократов) обвинил вице-спикера и главу избирательного штаба Ющенко Александра Зинченко в том, что он… организовал отравление Ющенко.

Зинченко пообещал сдать Коновалюка в Генеральную прокуратуру. На подмогу к однопартийцу стали сбегаться “наши украинцы”. Засидевшиеся в жестких депутатских креслах и желающие сойтись с оппонентами в рукопашной, ющенковцы явно намеревались дотянуться до Коновалюка, но ограничились словами “у вас нет фактов, у вас нет совести”. Коновалюк был обозван “лакеем” и посрамлен. После этого депутаты отправились на согласительный совет в кабинет спикера.

Там, как рассказывают, страсти не улеглись. Оппозиция и бывшее “большинство” намеревались потрясти друг друга “за грудки”, что явно не радовало спикера Литвина — у него после ремонта мебель дорогая, красивая.

В этих боях только человек с коммунистической закалкой Петра Симоненко мог с ленинским прищуром посмотреть на ситуацию и порассуждать о политреформе. Глава Компартии Украины ехидно заявил, что выборы изменят отношение к реформе. В переводе с депутатского на русский это означает: реформы не будет. Кто бы ни стал президентом Украины, он не захочет делиться полномочиями с Радой.

Сейчас, по словам представителя Президента в парламенте Александра Задорожного, реформе не хватает 5 голосов. После выборов она и пяти не наберет.

К рассказам о реформе и болезни Ющенко депутаты отнеслись как к дежурной предвыборной теме и возможности еще раз напомнить о себе. Если президентская кампания — это дело двоих, то парламентские выборы касаются 450-ти. Никто из нынешних депутатов не хочет покидать Раду, все настаивают на “втором сроке”, но по-разному видят способы получения “второго мандата”. “Трудовая Украина” повторяет слова своего лидера Сергея Тигипко о том, что партия — единственный посредник между народом и властью. Значит, выборы должны быть исключительно партийными. Мажоритарщики хотят работать “без посредников”. Они настаивают на отмене партийных списков и утверждают, что украинцы должны голосовать за конкретных людей.

Эти споры даже помешали депутатам выпить “по 50” в парламентском буфете. Пока они обсуждали волнующую тему, буфетный “караул устал” и прекратил работу. Это поставило депутатов в гораздо более сложное положение, чем все реформы и следственные комиссии, вместе взятые…

Добавить комментарий