Отмена двадцати пяти пунктов злополучного 405-го решения Кировоградского горсовета, в результате чего городу возвратилось около двухсот гектаров земли, многими расценивалась как победа. Причем радовались даже те, кто претендовал на парки и скверы с целью застройки коттеджами. Спич городского прокурора с трибуны сессионного зала о том, что вопиющее безобразие устранено, а все остальные сомнительные моменты будут решаться в судебном порядке, вызвал аплодисменты. За отмену пунктов голосовали дружно, всеми фракциями. Чему же так радовались депутаты?
Директор департамента градостроительства и архитектуры Анатолий Донченко зачитывал проект решения с указанием пункта земельного решения и количества гектаров, «отбираемых» у потенциальных застройщиков. Уже тогда некоторые моменты вызывали интерес: почему в решении фигурируют участки площадью десять соток, а то и меньше? О парках здесь явно речи быть не могло. Благо, текст 405-го решения есть у всех заинтересованных лиц, и у нас в том числе. И мы решили все проверить. Кое-что удалось.
Да, действительно, депутаты (а именно они являются либо учредителями, либо вдохновителями многих фирм и кооперативов, фигурирующих в решении) «добровольно» отказались от парков Победы и Крючкова, зеленых зон на улице Киевской, в районе поликлиники РУ-2, около кардиодиспансера и на перекрестке улиц Терешковой и Степняка-Кравчинского. Все это большие участки, и предварительно «зеленые зоны» были переведены в категорию земель под застройку. Но, к счастью, на данном этапе все закончилось благополучно для горожан. Правда, что касается Парка Крючкова, то немного жаль, что «Архитектурно-конструкторское бюро» изначально добровольно отказалось от участка, так как в их планах была декларирована реконструкция парка, а не застройка.
Теперь пройдемся по мелким участочкам. Перекресток улиц Яновского и Октябрьской революции. Там планировалось строительство торгово-развлекательного центра. Как вы помните, это сквер, и идея отказать в передаче участка вполне могла принадлежать прокурору. На перекрестке улиц Московской и Тарана также оказалась зеленая зона, и депутаты согласились, что не стоит вырубать деревья ради строительства очередного торгового центра. Зато все остальные пункты вызывают бурю чувств — от недоумения до восхищения!
К сожалению, нам не удалось узнать, кто стоит за фирмами «Лига» и «Елизавет-Будтех». У них «отобрали», соответственно, 0,16 и 0,2 гектара земли. В частности, «Лиге» не дали построить торговый центр на территории муниципального рынка. Вероятно, на это были веские причины. Но как в список попали корпорация «Система ССБ», фирма «Левиафан» и два кировоградца — Кузнецов и Татаров?
Следует пояснить. Под «Системой ССБ» подразумевается предприятие Станислава Березкина. Одним из учредителей фирмы «Левиафан», как писала одна из местных газет, является кировоградец Пашковский, который работал в штабе БЮТ. Ну а малознакомые городу Кузнецов и Татаров — это претенденты на земельные участки на перекрестке улицы Островской и переулка Васильевского (0,1 га) и улиц Володарского и Преображенской (0,045 га). Хотя ранее досужие коллеги связывали заявки на эту землю с фамилией Перевозник…
Что же получается — депутаты горсовета от БЮТ проголосовали за отмену решений о земле, в которых были заинтересованы весьма влиятельные …бютовцы? Мы не смогли узнать, в каком формате проходили переговоры с прокурором в перерыве сессионного заседания, когда определялись пункты на отмену. Есть сведения, что там присутствовали представители всех фракций. Если это действительно так, то остается стоя и сняв шляпу аплодировать местному БЮТу. Пожертвовать своими бизнес-интересами ради блага всего города — это круто!..
Правда, на пресс-конференции представители БЮТ Иван Марковский и Анатолий Перевозник заявили, что будут требовать отмены всего 405-го решения. Зачем в таком случае соглашались на частичную его отмену и радовались, считая это победой? Выходит, зеленые зоны не так уж и тревожили наших политико-бизнесменов…
