Арифметика украинского телевидения — минус сорок с лишним миллионов человек
Украинское ТВ делают очень часто недавние выходцы из райцентров, но делают они его для четырех или сколько там в Киеве сегодня живет миллионов людей. Остальная телесмотрящая Украина идет «прицепом», довеском к главному телезрителю с Печерска или Виноградаря, Куреневки или Коцюбинского. Сорок с лишним миллионов человек — это второй и третий сорт телезрителей, на которых медиа-менеджеры, редакторы и журналисты обращают (подчас кажется, что не обращают вовсе) намного меньше внимания, сознательно или нет.
Такое мнение возникает у многих в глубинке — не раз бывало, что у меня, как у человека, по профессии более ознакомленного и, так сказать, приобщенного, спрашивали — а о чем это они нам говорят и что показывают?
Часто в украинских новостях говорят о каких-то вещах, в представлении столичных репортеров как бы общеизвестных, но для немалого количества зрителей в глубинке неведомых, непонятных и неинтересных.
Нормой для всех телеканалов является упоминание в новостях вместо важного госучреждения улицы, на которой оно располагается. Давно для всех стало обиходным понятие «Банковая», и фраза типа «ответ Тимошенко с Банковой последовал незамедлительно», доступна практически всем в Украине, все понимают, что Секретариат Президента отреагировал. Такая географическая метонимия, естественно, обогащает репортажи. Но когда в сюжете говорят, что «Ризницкая не торопится с выводами» или «Высокое собрание на Жилянской соберется на следующей неделе», то, пусть даже чуть ранее упоминались располагающиеся на этих улицах Генпрокуратура и Конституционный суд Украины, жители какого-нибудь Бобринца или Мурованых Куриловец теряют нить повествования. Проверенный факт. Для людей, чей повседневный мир ограничен работой в полукилометре по прямой от дома до соседнего сельпо, двумя-пятью улицами, все эти славные названия не имеют смысла. Кстати, интересно, как часто американские журналисты говорят «Пенсильвания-авеню» вместо «Белый дом» или «резиденция президента»?..
Для кого-то в столице это, может, станет откровением, но в моем областном центре процентов 99,5 людей понятия не имеют, кто такая, к примеру, Ирэна Карпа или Лана Барабанова. Провинциальные зрители с недоумением смотрят в экран, когда Катя Осадчая берет у этих дам интервью — а кто это такие? Просто потому, что нигде в провинции нет канала «МТВ-Украина». А еще нет канала «Сити». Да и о самой Осадчей миллионов двадцать украинских телезрителей узнало лишь тогда, когда она перешла на «Первый национальный», «ТЕТ», где она ранее блистала, попросту не присутствует ни в одном райцентре далее ста километров от Киева.
Если сравнить, как освещаются проблемы Киева и, к примеру, всей Центральной Украины (Полтава, Черкассы, Кировоград, Днепропетровск), понятен масштаб столичного перекоса. Киевской тематике посвящается в десятки раз больше времени, чем проблематике региона, в котором живут, как минимум, вдвое больше человек. И получается, что жители Кременчуга гораздо осведомленней о перспективах строительства нового моста в столице, притом, что главный мост через Днепр самого этого города перекрыт и нет для них важнее темы! Счастливые земляки Юлии Тимошенко регулярно вникают в проблемы с парковкой в столице, в то время как в центре Днепропетровска царит транспортный кошмар, но его не показывают. Два с половиной эколога, собравшихся в Киеве вместе пошуметь о, скажем, загрязнении воздуха, будут показаны в тот же день десятью каналами, в то время как в Кировограде мусорная свалка десятилетие отравляет целый микрорайон города, но ее нигде не увидишь.
Черновецкого знает каждый третьеклассник в Украине, хотя, скорее всего, никто из них не ведает, кто отвечает за разруху и грязь в их родном городе. 95% украинцев не знают имени своего участкового, зато всем известно, сколько в Киеве за день убито людей, ограблено, угнано машин и случилось аварий — теперь еще и Константин Стогний об этом расскажет, хотя и без него хватало. Последний безработный в селе знает цену киевской квартиры — потому что это показывают ежедневно.
Другому городу, не столице, чтобы попасть на все телеэкраны, надо или подорваться на газе, или в лютый мороз остаться без тепла, увы, это закон, иначе провинция большому телевидению неинтересна. Исключение составляет лишь телеканал «Украина», где, из-за понятного происхождения, Донецка в новостях подчас намного больше, чем Киева.
Скажу сейчас крамольную вещь. На ведущих телеканалах страны работает слишком много журналистов с узким и ограниченным кругозором и эрудицией и абсолютным незнанием родной страны. Минимум два-три раза в неделю приходится подпрыгивать в кресле перед телевизором, услышав очередной ляп репортеров, не умеющих даже уточнить информацию. Я уже около десятка раз слышал в разных новостях (или читал в титрах), что самый грандиозный, на миллиарды долларов советский долгострой — Криворожский горно-обогатительный комбинат окисленных руд, за который воюют олигархи, находится в Днепропетровской области. Несколько лишних секунд в Интернете подсказали бы авторам, что на самом деле он расположен в Кировоградской области, но столичные высокооплачиваемые журналисты до таких мелочей не опускаются. Кстати, город, при котором выстроен этот комбинат, почти всегда называют Долинское, хотя его правильное название — Долинская, и он не имеет отношения к селу Долинское на Запорожье или городу Долина на Ивано-Франковщине. Подобные примеры перекручивания можно привести практически по любой области, разве что кроме Киевской. Рекордсмены тут Закарпатье и Прикарпатье, которые регулярно путают между собой корреспонденты, для которых что Ужгород, что Ивано-Франковск — богом забытая провинция.
Не только названиям достается, но и именам. Залетевший в глубинку столичный репортер, за часик «освоивший» провинциальную тему, стряпает потом сюжет, где перевирает имя даже мэра или губернатора — не так давно один столичный канал назвал бывшего главу Кировоградской госадминистрации Вадима Черныша — Вадимом Черным.
Не уверен, что Кировоградщине стоит так уж сильно гордиться своим земляком Михаилом Поплавским, но все здесь возмущаются, когда в очередной раз очередной телеканал называет его уроженцем Одесской области.
Сколько раз доводилось слышать категорические утверждения, что, к примеру, самая дорогая вода в Украине для потребителей — киевская (или теплоснабжение, или хлеб, или проезд в маршрутке). Или не обязательно киевская вода, а, скажем, вода в Черновцах. Хотя любой интересующийся темой узнает, что на самом деле дороже всего вода в Харькове и Кировограде — в оба эти города ее тянут по водоводам более чем за сто километров из Северского Донца и из Днепра, соответственно. Опять же, можно было бы подробнее узнать, да недосуг (к тому же и украинский Интернет сильно «столичный»)…
Этот ряд можно продолжать бесконечно. Столичные телевизионные журналисты откровенно презирают, не уважают украинскую провинцию. Особенно если сами являются выходцами из нее. Жизнь за пределами столичной окружной дороги как была, так и остается загадкой для основной массы телевизионщиков. А она есть, эта жизнь, и ею живут уже упомянутые сорок с лишним миллионов человек. Но они, увы, не видят ее и себя на экране.
Корпункты в каждой области ни один канал не тянет или, скорее, не хочет иметь с ними головной боли. Неинтересно. А потому и дальше любому иностранцу, включившему в своем гостиничном номере телевизор, будет казаться, что вся жизнь Украины — это возня между Банковой и Грушевского, каток на Софиевской площади, снос торгового центра перед стадионом «Олимпийский» и новые станции метро. Все.
Анна, а почему вас не прельщает робота на обласном телевидении? А вы, вообще, профессионально розсуждаете о профессиональном телевидении или это только ваши претензиии и надмерное отношение? Ну, а если за державу обидно — добро пожаловать на ОДТРК как и предлагал Доброжелатель.
Я не журналист, и с этим и близко не связан, остальные незнаю! Я выссказывал свое мнение, то что думал!!!! По крайней мере наше телевидение, кировоградское, это позапрошлый век!!!!!!
Спасибо всем за комментарии. Может, не все понятно в статье, потому что я писал ее в первую очередь по заказу киевского издания "Телекритика". А Карпа и Катя всем в Киеве известные телеведущие.
Ребята, раслабтесь, дышите глубоко и не мешайте жить другим. Не все так плохо в нашем доме. Если послушать вас кировоградская журналистика — сплошной кошмар. Даю 99,9 % — здесь все высказывания ваши, журналисты. Скажите друг другу в глаза то что вы думаете, это будет чеснее. Злостью, обидой, ненавистю здесь дышит каждая вторая строчка. Найдите себе пару. Жизнь станет лучше. Привет!
Поздравляю, вы принадлежите к 99,5%кировоградцев! Разом вас багато!
Дивно, але про Карпу УЦ в тому році (номер от 22.02.07) писали, немаленьке таке интерв"ю
http://www.uc.kr.ua/fresh/2392/
Ще дивніше, що в одному кабінеті редакції "УЦ" про Карпу знають, а у сусідньому ні:-)
Та що там Карпа, я ось бачу, що 100% співробітників "УЦ" не знають, хто така Марія Матіос (інакше на сторінках видання вона б не перетворилася нещодавно на МАТІВОС), що абсолютно не завадило їй отримати купу літературних премій, видаватися з успіхом в Росії і Польщі. Тому якщо 99.5% кіровоградців (на чолі з Рибченковим) когось там не знають, то це ще далеко не показник.
2Доброжелатель: спасибо за ваше любезное приглашение, но работа на КОГТРК меня, увы, не прельщает. Так что вы уж посоревнуйтесь в косности с кем-нибудь другим.
2Юрий: А где передавали про "Скифию" и кто вещал от имени распущенного коллектива?
По поводу нашего областного телевиденья мы нифика не решим пока не узнаем две вещи — 1) Кто его финансирует? 2) А на фига он его финансирует? То что убитый канал потребляет немерянные мощности, нами с вами проплаченные, и при этом за последние 20 лет умудрился запустить токо "Наші вітання" наводит на две мысли — в нашій державі дохрена міністерств, комітетів і відомств, которые жрут государственные бабки (пардон — грошi) просто потому что они не могут жить за счёт чего-то другого. Интересно другое — количество никому на фик не нужных структур всё время увеличиваеться, что находит своё отражение кстати в статьях "УЦ". Тот же Г. Рыбченков в одном из недавних выпусков раскритиковал (причём совершенно спрадливо по моему мнению) создание очередного фонда имени Ющенка под управлением дочери Ющенка. Хотя с другой стороны, должен заметить, то что Ющенко заботиться про своих детей от прошлого брака ему очень даже плюс. Видать не совсем американизм задурил ему голову и он по простой хохляцкой привычке, вместо обращения в суд, решает вопросы по принципу — "Чем могу — помогу". В этом плане я его совершенно и абсолютно полностью поддерживаю. Я честно говоря немного заюыл с чего начал потому кратко резюмирую — Ющенко-казёл, Тимошенко — обизяна, отдельные поступки еоторой напоминают человеческие, а я весь такой красивый и в белом пальте. Да, и есчё — сегодня утром передавали что закрыли радио "Скифия-Центр". И какой-то чувачок, там работавший, с пеной у рта на чистом русском языке докащывал что это быфл "ЕДИНСТВЕННЫЙ УКРАИНОМОВНЫЙ КАНАЛ" на весь Кировоград. В принципе его можно понять. Он пытался внятно и понятно донести свою мысль всё-таки до жителей Кировограда, а не допустим Львова. П.С. — из последних высеров украинизации украинского телевиденья. "СпецНаз" теперь "СпецПриз".
Я тоже незнаю, кто это!!!!!!!
Анні
Згоден, що в "УЦ" з граматичними помилками все в порядку (тобто їх не спостерігається), на відміну від фактичних.
І прошу автора повідомити, звідки у нього статистика на 99,5% невідому мешканцям ЙОГО обласного центру Карпу!
Ты не прав, и вообще надо культуру иметь и уважение, вот такие как ты там наверное и работают, и "гавкают" с экрана, бред несут!!!
Анна приходи работать в КОГТРК, интересно твои мысли послушать. Есть подозренье они не далеко ускакали от затхлости и косности. Удиви …Лаять на растоянии каждая собака может…
ОООООО, ДА, "НАШИ ВИТАННЯ" это супер!
2Виталий: у меня и в мыслях не было обвинять автора статьи в непрофессионализме. Я просто вступила в полемику по поводу высказанной в статье точки зрения. Впрочем, Геннадий на комментарии к своим статьям, как правило, не отвечает, так что это я так… оглашаю воздух горестными воплями, не более того 🙂
2Осведомленный: да, я в курсе, что люди приходят с улицы. Я не буду подвергать сомнению их желание работать, но вот свежестью мысли там и не пахнет. Затхлостью пахнет и косностью, я бы сказала. Шаблонные репортажи, затертые фразы, заезженные мысли. Больше ничего. И в этом виноваты в первую очередь редакторы и режиссеры. И руководство. Впрочем, их можно понять. Зачем, скажите, напрягаться, если все равно одна "нашо-вітальна" Ирина Науменко приносит денег больше, чем все информационщики, вместе взятые? 🙂
Критика в адресс автора статьи неуместна. С профессионализмом у Рыбченкова все в порядке. А за других он не отвечает.
А пусть вернут на родную землю Кужеева, Жижу, Богдановича, Мамаева для новостей. И Бирчу с Лирником — в разлекаловку. Я вам говорю — через сутки будут смотреть практически все имеющие телевизор в городе. Правда возвращение в копеечку вылезет
Анна, люди приходят на КОДТРК с улицы. Да ошибок очень много, но главное, что пока не утеряна свежесть мысли и желание работать. А вот учить их некому! О толпах мастодонтов от журналистики и говорить не хочется.Эти люди абсолютно ничего не понимают в современном ТВ. Другими словами, рыба гниет с головы. В программу новостей обласного ТВ нужен как раз тот понтовитый менеджер с Киева для одного — научить работать. И я вас увераю — дело пойдет.
В Кировограде нет, не пахнет профессионализмом!!! А вот другим попахивает, хотя нет, не попахивает, а совсем по другому, даже и слов таких наверное нет (касается ТВ и некоторых газет)…
Хлопцы, а где сейчас профессионализмом пахнет? Вот то-то же.
я не совсем согласен с Вами, Анна! КОГТРК чуть лучше работает, чуть профи больше, совсем чуток, не намного…..
А действительно, чем обсуждать непрофессионализм столичных журналистов, почему бы не обратить внимание на кировоградские бревна? Все-таки, как ни крути, а освещать местные новости должны в первую очередь местные журналисты. И как это делается, скажите на милость? Ужжжасно! Нет, к УЦ, слава всем, претензий в плане грамотности нет. Но вы посмотрите на ту же КОГТРК. Зайдите на их сайт и почитайте сюжеты их журналистов. Послушайте эти сюжеты в теле- или радиоэфире. Это же невероятное убожество, хочется выключить немедленно и никогда больше не слышать. Речевых, орфографичеких, синтаксических ошибок — море. Речь бедная, сплошные штампы и канцеляризмы, вынесенные из Бог весть каких совковых времен. А читка? Запнулись, споткнулись, забили и пошли дальше, че там — и так схавают в какой-нибудь районной кацапетовке. И это при огромных штатах, туче редакторов, толпах мастодонтов от журналистики, которые неизвестно, чем занимаются, вместо того, чтобы дрессировать "молодую смену", которая репутацию областному радио и ТВ отнюдь не улучшает.
Почитайте другие газеты, послушайте "Стимул", зайдите на kirovograd.net. О должности корректора там, по-моему, слыхом не слыхивали. Все сделано очень "от души" — и на диво безграмотно. Небрежность, ошибки, опечатки, эти восклицательные знаки после каждого заголовка — да желтушная пресса уже давно от этого приема отошла, а вы только надумали его осваивать… Ребята, ну нельзя так делать, честное слово. Пипл, конечно, схавает, куда ж ему деться, если столичные журналисты рассказывают только о событиях на Банковой. Но за державу обидно.
Поэтому вряд ли стоит возлагать на киевские ТРК то, с чем не в состоянии справиться местные акулы от пера.
Да Андрюха, ты прав на все 100%, это факт! Где тот же ТВ-Центр, которое действительно можно было смотреть? А нынешнее ТТV — колхозный отстой!!!! Все его в игнор!!!!!!!!!!!!!!!!! Канал Ярошенко про Ярошенко для Ярошенко! Фу, тошно и противно смотреть….
А кто-нибудь интересно смотрит наш местный канал "честных и обьективных новостей"? Ну такой уж бред несут практически, да плюс все так безграмотно! А профессинализмом и не пахнет…. Это не новости у них, а так, взяли бумажку, прочитали её, без дикции, интонации, запнулись, да и ради бога, пошли дальше.. А ведь это тоже относится к уважению людей, зрителей, к родному городу в конце концов!!!! Противно смотреть и слушать! Уж лучше смотреть киевские новости и передачи, чем этот бред и лица некоторых людей….
А вот по мне так тема правильная поднята. Перекос есть. Например в спорте: каждый регион, область мечтают получить "олимпийца". А ведь в принципе нет ничего важнее и увлекательнее чем сделать свой Открытый Чемпионат Знаменки по легкой атлетике(условно) и здорово его провести.Потом опять провести через год(месяц).Осветить интригу.В Америке в каждый дом утром приходят газеты где на первой полосе не итоги Лиги чемпионов, а (в вольном переводе)новости типа: вчера вечером Джордж Пупкин забил 4 гола односельчанам с параллельной улицы, а те в ответ смогли 2.И это подается РЕГУЛЯРНО, ИНТЕРЕСНО, С ФОТО.
P.S. А я вот тоже совсем не знаю: кто такая Катя Осадчая, хотя у меня все эти каналы есть. И разве в этом презрение? Кого и к кому?
Оно, конечно, может, столичные журналисты и презирают провинцию, но чего ж с них, сердешных, возьмешь, если и родные кировоградские земляков по поводу и без повода быдлом выставляют? С какого потолка автором, к примеру, взяты эти безапелляционные 99,5%, слыхом не слышавшие об Ирэне Карпе?..
Я возмущена и негодую 🙂
Первое. Корреспонденты на местах. Это деньги, на которые не очень хотят раскошеливаться. Плюс уровень местных журналистов оставляет желать лучшего. Даже в Киеве, в котором и институт журналистики и разнообразные школы — днем с огнем найдешь адекватного.
Второе. Катя Осадчая блистала не на ТЕТе, а на "Тонисе".
Третье. Таки да. Провинциальных новостей крайне мало — не согласиться не могу.
Четвертое. Большой привет!