Нерезультативный результат

Казалось, оппоненты договорились, и блокада горсовета сменилась продуктивной работой. Ан нет! Присутствовать на пленарном заседании отнюдь не значит приносить плоды и давать результаты. Вторничная сессия больше вопросов оставила открытыми, нежели рассмотрела и приняла решения.

Камнем преткновения снова стали протесты прокурора. Их одна сторона зала упорно не хотела отклонять, а вторая так же упорно не желала удовлетворять. В результате проекты нескольких решений остались, по большому счету, нерассмотренными. Все это лишний раз доказывает, что прежде, чем выносить тот или иной вопрос на сессию, необходимо проделать очень серьезную работу. Она включает в себя активную деятельность депутатских комиссий, конкретные согласительные советы, а не просто — «Кто придет на сессию?», ну и, конечно же, межфракционные договоренности на взаимовыгодных условиях.

А так сессионные дни все больше вызывают чувство сожаления о бесполезно проведенном времени. Правда, в минувший вторник депутатам удалось-таки решить несколько вопросов. Внесены очередные изменения в бюджет, выделена материальная помощь, увеличен штат городского центра социальных служб для семьи, детей и молодежи, решено купить новый троллейбус для города и не строить ничего на углу Пашутина и Гагарина…

Были, конечно, яркие моменты. Например, протест прокурора по поводу принятия решений горисполкома методом опроса его членов. Прокурор — против, надо внести соответствующие изменения в регламент. Часть депутатов поддержала, часть — нет. Осталось, как и прежде. Но этому предшествовало интересное обсуждение, с эпитетами, сравнениями и примерами, в ходе которого выяснилось, что прокурор нашего города метит в генеральные прокуроры. Что ж, как говорится, плох тот солдат…

Тема исполкома чуть было не стала заключительным аккордом сессии во вторник. Фракция «Нашей Украины» намеревалась внести коррективы в состав исполнительного комитета, а именно — заменить коммуниста Виевского либералом Табаловым, а нашеукраинца Скорохода однопартийцем Максимовым. Пяти минут, которые были выделены бютовцам для согласования данного вопроса, было достаточно для того, чтобы предложение не рассматривалось. Как стало известно, кандидатура Сергея Табалова неприятия не вызвала, тогда как немалая часть фракции высказалась против г-на Максимова. Как известно, именно этот нашеукраинец судится с депутатом от БЮТ журналисткой Еленой Шворак по иску, касающемуся защиты чести и достоинства. Пока нашеукраинцы будут либо уговаривать собратьев по коалиции, либо подыскивать другую кандидатуру, в заседании сессии был объявлен перерыв.

Добавить комментарий