Великие кировоградские украинцы. Есть ли они?

Главным из не печальных событий прошедшей недели стал первый эфир давно обещанной телевизионной программы «Великие украинцы». Программа сразу же поставила рекорд — ее посмотрело количество зрителей даже большее, чем последний перед выборами выпуск «Свободы Савика Шустера». Это был первый этап шоу, по итогам которого должны отобрать 100 великих украинцев. Затем про них всех снимут небольшие документальные фильмы и нам покажут. Затем оставят десятку великих. А в конце будет один победитель, самый великий. Само теледейство получилось настолько неоднозначным и вызвало такую волну самых разных комментариев, что и мы промолчать не могли. Надо вставить и свои, кировоградские 5 копеек.

Очень много вопросов к создателям программы. Почему экспертами (для разнообразия названными гарантами) в передаче, призванной определить великих украинцев, на 80% выступают люди, до этого еженедельно муссирующие политические темы под руководством того же Савика Шустера? Для чего нужна была прямая связь с космосом, кроме откровенных «понтов»? Чтобы утереть нос «1+1»? Отчего программа получается такой похожей на «Свободу…», включая и бесконечный, «резиновый» хронометраж? Почему так испугана соведущая рядом с Шустером и нужна ли она вообще? Много еще таких вопросов, но в принципе задаются они в пустоту — не нравится, не смотри, а рейтинг показывает, что очень многие посмотрели. Правда, не факт, что будут и дальше продолжать смотреть…

Нелепость подбора экспертов-гарантов просто пёрла наружу каждую минуту. Луценко, оказывается, обижен на Гоголя за дискредитацию украинства. Николай Васильевич в ответ со своей высоты не обижается на Юрия Витальевича. Симоненко называет великим украинцем Ленина. Ленин, наверное, перевернулся в гробу в Мавзолее. Савик Шустер отчего-то не может уняться по поводу величия украинки Милы Йовович. Меньше, чем зрители, понимает, что он вообще в этом шоу делает, Владимир Зеленский из «Вечернего квартала»…

Удивительно, что вообще смогли договориться, по каким критериям отбирать лучших из великих. Место рождения, язык и происхождение не всегда должны быть рафинированно чистыми, слава Богу!

Тут у меня есть свое мнение, не могу не поделиться. Ну никак нельзя включать в список потенциальных «великих» претендентов из ныне живущих людей. Не потому, что какая-та часть зрителей костьми ляжет, чтобы в их числе оказались Юлия Тимошенко или Андрей Шевченко. А из-за того, что если бы подобный опрос проходил, к примеру, в 1919-м году, то самыми великими признали бы Щорса, Буденного, Пархоменко и нашего земляка атамана Григорьева — он на тот момент еще не устраивал еврейских погромов и не воевал с большевиками, а наоборот, с ними освобождал Одессу, за что и был награжден орденом Красного Знамени. Если бы опрашивали году так в 1945-м — то это были бы все маршалы войны и Клавдия Шульженко с Марком Бернесом и Леонидом Утесовым. Хотя бы одну из перечисленных фамилий увидим ли мы в нынешнем списке великих? Не уверен. Великое видится на расстоянии.

Казалось бы, вообще, о чем говорить касательно этой новой телепередачи? Неужели хоть кто-то сомневается, что самым великим украинцем всех времен и народов изберут Тараса Шевченко?! А на втором месте будет Богдан Хмельницкий? Так было и с аналогом программы в Британии — у них самым великим оказался Уинстон Черчилль, как и прогнозировали журналисты. А во Франции — Шарль де Голль. Правда, видите — они политиков предпочитают, а мы — поэта. В этом нам сродни только бельгийцы — своим величайшим они выбрали Жака Бреля, неизвестного нам барда, актера, режиссера — типа Владимира Высоцкого.

Итак, Шевченко. Вполне возможно. Но для меня поводом для этой статьи послужило другое. До 14 декабря своих кандидатов в великие украинцы можно предлагать любому из нас множеством способов. Я заинтересовался — кого из наших знаменитых земляков современные кировоградцы предложили «Интеру»? Для этого зашел на сайт «Великих украинцев» в Интернете, где присутствует список предлагаемых кандидатов. И ужаснулся! Потому что в сонм великих из наших земляков зачислен, к примеру, Карпенко-Карый, но нет Кропивницкого, есть Лев Троцкий (кстати, самая обсуждаемая и спорная кандидатура), но нет Владимира Винниченко! Есть Василий Сухомлинский, но нет Юрия Олеши…

И у меня сначала вопрос, а затем призыв. Вот кого, скажите мне, уважаемые читатели «УЦ», из наших прославленных земляков можно считать достойным присутствия в списке ста самых великих украинцев?

Есть несколько человек, скажем так, высшая лига, которые без сомнений претендуют быть среди ста. Это широко известные всем, повторяю, всем Марко Кропивницкий, Иван Карпенко-Карый, Владимир Винниченко, Лев Троцкий, Юрий Олеша, Василий Сухомлинский… У этих есть все шансы, особенно если мы с вам поддержим. А дальше начинаются сомнения.

Насколько человек велик для всех? Вот Дмитрий Чижевский — большой ученый, но многие ли из вас знали о его существовании до переименования главной областной библиотеки имени Крупской в библиотеку его имени? Многие больше знают ученого Александра Чижевского, создателя «люстры Чижевского». Или вот Арсений Тарковский или Евгений Маланюк для кого-то великие поэты, а кому-то больше нравятся стихи Павла Тычины или Василия Стуса. Уже за пределами кировоградской объездной дороги на вопрос о великих пианистах назовут Святослава Рихтера и Владимира Горовица, но вряд ли упомянут Генриха Нейгауза. Читали ли вы что-либо из произведений нашего земляка Степняка-Кравчинского? Достоин ли он? А то я читал лишь его перевод на русский «Спартака» Джованьоли… Читал, конечно, знаменитую «Переяславскую Раду» другого земляка — Натана Рыбака. В свете сегодняшних политических реалий книга смотрится очень двусмысленно. То же, кстати, можно сказать и о «Вершниках» Яновского… А насколько велик «наш» нобелевский лауреат Игорь Тамм, закончивший елисаветградскую гимназию? Великий ли кировоградец футболист Андрей Канчельскис, если он в итоге играл за «Манчестер Юнайтед» и сборную России? А как насчет величия Игоря Крутого? Зачислить ли к «нашим» режиссера «Весны на Заречной улице» и «Военно-полевого романа» Петра Тодоровского, родившегося в Бобринце?..

У меня, как и у вас, боюсь, на эти вопросы нет ответа. А личностей еще много можно перечислять достойных, край наш плодовитый, но безответных вопросов будет еще больше… Если кого-то забыл из славных людей в вышестоящем перечислении, то да простят меня их поклонники и потомки, — эта статья не каталог местного Пантеона.

Непростое это дело — втиснуть в ограниченное пространство (сто человек) большое число людей. Пока лишь иностранцам это удавалось в аналогичных телепроектах, и еще нашему земляку Игорю Шарову — у него есть книга «100 видатних iмен України». Есть в ней и представители нашего края, конечно…

Чтобы в «интеровском» телеварианте они тоже были, мы можем постараться. Как? Да проголосовать за того, кто вам нравится. Это можно сделать и с помощью SMS, и по бесплатному телефону, и в Интернете на сайте программы, и заполнить анкеты можно в банке — партнере программы, и в газетах-партнерах. Пишите и звоните, называя имена наших истинно великих земляков. Пусть их в итоге станет в списке этих ста больше!

Великие кировоградские украинцы. Есть ли они?: 5 комментариев

  1. А нi жодного числа "УЦ " без еврейськоi теми та персонажiв! Здаеться, дочекаемось невдовзi, що "УЦ" на iвритi напечатають ,адже гаспада з редакцii вже давно позбулись iлюзii громадянами якоi краiни вони е.

  2. Если место рождения,происхождение и язык не имеют значения,то почему Симоненко не прав? Именно Ленин и Сталин создали УССР ,присоединена Западная Украина. А курский хлопец Хрущёв , с барского плеча подарил Крым. Тоже чем не кандидат. Но сначала был Б.Хмельницкий.

  3. Связь с космосом не для понтов. Это вообще первый подобный опыт. Договориться об это крайне сложно: ЦУП, роскосмос и т.д. Кроме того, это ставится в план полёта, там сложная система просчетов орбиты и просто так совпало, что возможность связи попала на время выхода Великих украинцев. Космонавт был нудноват. Но ему ж никто тексты не писал из авторов программы.

  4. Автору
    "…нашего земляка атамана Григорьева — он на тот момент еще не устраивал еврейских погромов…" — причетність народного героя Никифора Григорєва сумнівна, якщо не сказати — притягнута за вуха. Втім, можливо, для Вас це не головне. І це не Ваш земляк, а земляк олександрійців. Краще було згадати революціонерку Марусю Нікіфорову. Щодо критики проекту Великі Українці, то варто згадати про можливість наявнгості колоди у власному оці, як і про те, що не можна надто серйозно ставитись до телевізора. Це не істина в останній інстанції.

  5. Насчёт Владимира Зеленского. По моему единственный из выступавших попытался, как бы это сказать, "по простому из народа" донести всё что он про это думает. Остальные занимались либо саморекламой, либо рекламой своих партий, а по большей части несли бред который и на уши не натянешь. Особенно понравился Лукьяненко с предложением измерять "Великих и настоящих" украинцев по антропологии черепа. Дедушка Гитлер отдыхает.

Добавить комментарий