Кто-то теряет, а кто-то находит

Пенки от Пенчука

Бизнесмен Борис Пенчук заявил, что был под давлением втянут в «дело» регионала Бориса Колесникова. Он рассказал, как весной 2005 года к нему пришли представители МВД, которое тогда возглавлял Юрий Луценко, и предложили дать показания против Колесникова. После этого, по словам Пенчука, его с семьей под охраной людей с автоматами повезли под Киев, где несколько месяцев удерживали фактически под домашним арестом. Пенчук утверждает, что его заставили подписать заявление, по которому Колесников был арестован.

В ходе пресс-конференции было заявлено, что Колесников вовсе не бандит, а Луценко — «нечистоплотный авантюрист». А свои слова и показания Пенчук «вдруг» решил «забрать назад» с целью, по его утверждению, не допустить возврата к руководству силовым ведомством Юрия Луценко.

Безоговорочного доверия слова автора «Донецкой мафии» и «Крымского гамбита» не вызвали. Напротив, история с якобы вынужденной клеветой вызывает массу вопросов уже потому, что час раскаяния наступил несколько лет спустя. Похоже, кому-то очень нужен образ честного Колесникова либо нечестного Луценко. Поддавшись шантажу единожды, Пенчук вполне может повторить свой «подвиг».

Люди, имеющие власть и деньги, как-нибудь меж собой разберутся. А что делать сотням тысяч смертных, находящихся за решеткой по сфабрикованным обвинениям? Их дела уже вошли в отчеты по раскрываемости, и вряд ли в ком-то из обвинителей «заговорит совесть», как у Пенчука.

Скромность — норма жизни

Мэр соседнего с нами Кременчуга Николай Глухов снял свою кандидатуру на присвоение звания Почетный гражданин города. По его мнению, мэр не может носить такое звание, так как в городе существуют проблемы, над которыми надо работать. «Если бы у нас все было хорошо, не было митингов, не поступала бы на город вода неудовлетворительного качества, были бы отремонтированы дороги… Я считаю, что из-за этого не могу принять это звание. Люди скажут: какой же он почетный, если он не все сделал, что от него зависит. Это моя принципиальная позиция», — заявил Глухов.

Помните, в каком-то фильме герой рассказал, что был первым принят в пионеры, потому что честно заявил, что недостоин носить красный галстук? Что-то подобное и с Глуховым. Звания не получит, но «респект» и «уважуху» — однозначно.

Кременчугский прецедент теперь должен быть рассмотрен депутатскими комиссиями местных советов всех городов. А мэрам надо лично познакомиться с коллегой, дабы подпитаться энергетикой уникального по нынешним временам человека. Еще можно в кабинете повесить портрет Глухова, чтобы встречаться с его взглядом всякий раз, когда рука будет тянуться завизировать решение о присвоении себе, любимому, ранга или установлении надбавки к зарплате.

В бой пойдут одни старики?

Вице-премьер-министр Украины Александр Кузьмук убежден, что следует увеличить возраст призыва на срочную воинскую службу с 18-ти до 20-25 лет. По его мнению, увеличение возраста призыва приведет к тому, что службу в армии будут проходить физически и морально более зрелые молодые люди. Сегодня, по словам Кузьмука, проблема заключается не в том, что кто-то не хочет служить в армии, а в том, чтобы найти здорового юношу.

Ой ли, господин вице-премьер-министр? Жизнь показывает, что самые здоровые юноши как раз оказываются «морально неподготовленными», поэтому их родители в армию просто не отпускают. А в 25 лет мужчина, как правило, уже муж и отец, и даже неоднократно. Как быть с оставленными без материальной помощи семьями?

Идея попадает под разряд «фикс». Вряд ли ее поддержат законотворцы, ратующие за полную отмену срочной службы. Но эксперимента ради можно было бы устроить проводы двадцатипятилетнему главе райгосадминистрации или уже состоявшемуся директору фирмы. Бритая голова, на груди — ленточки и рыдающая секретарша…

Все в секонд-хэнд!

Немецкая студентка купила мягкую мебель на блошином рынке в Берлине за 150 евро еще в 2006 году. Когда она впервые после покупки разложила диван, внутри обнаружила картину неизвестного художника размером 26 на 39 сантиметров. Как оказалось, полотно под названием «Приготовления к побегу в Египет» было написано художником круга венецианца Карло Сарацене между 1605 и 1620 годами. Эксперты оценили картину в сумму от 5 до 7 тысяч евро. Находка была продана за 19200 евро на аукционе в Гамбурге.

Те, кто не брезгует шмотками из секонд-хэнда, рассказывают, что время от времени находят в карманах пиджаков жвачки, конфеты и даже какие-то деньги. А тут произведение искусства, да еще такое! Может, не то покупаем или плохо ищем?

Интересно, на что немецкая студентка потратила вырученные деньги? Может, скупила несколько блошиных рынков?

Подытоживая изложенное выше, хочется пожелать, чтобы читатели «УЦ» не были оклеветанными, забранными в рекруты и чтобы обязательно нашли в собственном диване (или на нем) бесценное произведение искусства.