А судьи кто после этого?

В минувшие выходные в Киеве должны были состояться решающие игры финала Кубка Украины по бейсболу между столичной командой “АТМА-спорт” и кировоградским “КНТУ”. Де-факто они были. Де-юре же назвать их “играми” язык не поворачивается.

Прописная истина: оправдывается только виновный. Или неудачник. Может быть, поэтому в тренерских кругах не принято абсолютно всю вину за неудачное выступление команды сваливать на арбитров. Наставники кировоградских команд Олег Бойко, Юрий Бойко и Сергей Лимаренко давно уже привыкли к уровню квалификации украинских судей — что с них взять, судят как умеют. Но одно дело судейский ляп из-за невнимательности или элементарного незнания правил, другое — планомерное “уничтожение” команды. Именно это, с моей точки зрения, и проделали арбитры, обслуживавшие киевскую часть финала Кубка — кировоградцев они просто-напросто “задушили”.

В перерыве между играми корреспондент “УЦ” попросил оценить уровень судейства в украинском чемпионате исполнительного директора Федерации бейсбола и софтбола Украины Сергея Костюка, и вот что тот ответил:

— Думаю, что уровень судейства соответствует уровню украинского бейсбола. К судьям всегда были, есть и будут оставаться какие-то претензии. В бейсболе судейство — вещь субъективная, естественно, без шероховатостей не обошлось, но, на мой взгляд, в этом году судейство не повлияло на общую расстановку сил. Явных игр, когда какая-то команда засуживалась, я не видел.

Позволю себе оставить суждения г-на Костюка без комментариев, приведу лишь самый циничный эпизод “объективного” судейства. В бейсболе есть такое правило — если питчер (бросающий) попадает мячом в отбивающего игрока, то последний занимает одну базу. В третьей игре финальной серии мяч попадает в руку игроку “КНТУ” Александру Иноземцеву. Выход Александра на базу принес бы кировоградской команде одно очко. И, видимо, поэтому судья принимает не поддающееся логическому объяснению решение — как ни в чем не бывало, он объявляет, что мяч попал в биту. Разбитая в кровь кисть игрока не аргумент — мяч попал в биту… Судейство в бейсболе — вещь действительно субъективная, от решений арбитра многое зависит, вплоть до результата поединка. Но то, что творилось на поле в пятом матче финала, после того, как Кировоград “назло врагам” повел в счете 3:0, можно охарактеризовать лишь статьей из Криминального кодекса — изнасилование…

А наших ребят жаль… Старались, бились до последнего, выкладывались, не обращая внимания на холодную погоду и моросящий дождь. Все надеялись, что смогут обыграть киевлян даже при нескрываемой поддержке судей. Но выше головы не прыгнешь… И в этой ситуации больше всего обидно то, что, оказывается, в украинском бейсболе вот так вот запросто можно издеваться даже над командой, 95% состава которой — чемпионы Европы, тренерский штаб которой сделал для развития бейсбола в стране в сотни раз больше, чем все эти “судьи” вместе взятые. И только из-за того, что команда эта не в фаворе у руководства федерации…

Добавить комментарий