Трудные сто дней

За скандалами и распрями в городском совете Кировограда, за срывами сессионных заседаний как-то остался незамеченным тот факт, что новая команда местного самоуправления, сформированная во второй половине мая, пришедшая к управлению городом благодаря победе БЮТ на выборах-2006, успела отработать свои первые сто дней.

Чем они были — для команды и для Кировограда, который уже завтра готовится праздновать свой очередной день рождения — 252-ю годовщину со дня основания? К этому непраздному (хотя и накануне праздника) разговору редакция пригласила вице-мэра Кировограда Анатолия Перевозника.

— Анатолий Владимирович, давайте начнем с прямого и честного утверждения: старт первых ста дней оказался омрачен, в первую очередь для избирателя, тем, что лидер БЮТ Валерий Кальченко, уверенно победивший на мэрских выборах, сделал свой выбор в пользу работы в Верховной Раде…

— Участие Валерия Михайловича Кальченко в выборах 2006 года было единственным шансом для Кировограда получить перемены в городской власти и ту команду, которая работала бы не на свои собственные интересы, а на интересы города. У БЮТ на городских выборах-2006 была своя программа и своя задача: исправить ситуацию и возместить Кировограду тот ущерб, который нанесли ему действия предыдущей команды. Поэтому Блок Юлии Тимошенко и получил поддержку на выборах абсолютного большинства избирателей.

Следует отдать должное Валерию Михайловичу и в том, что ему удалось создать костяк новой команды. Вся так называемая критика, которую обрушили на эту команду ее противники, просто не имеет под собой почвы: пришли новые люди — в городской совет, в исполком, в органы местного самоуправления Кировского и Ленинского районов. Пришли, повторю, чтобы исправить ситуацию в городе…

— Но эта команда осталась без первого лица, которое ее же и создало. И нельзя сбрасывать со счетов, что это играет на руку вашим противникам. Самые резкие оценки в связи с решением Кальченко уже прозвучали…

— Никогда не соглашусь с утверждением, что «Кальченко предал Кировоград». Еще совсем недавно совмещение работы в ВР с работой на других постах было нормальной практикой. Яркий пример — Анатолий Кукоба, народный депутат и одновременно мэр Полтавы, который благодаря этому совмещению сделал для своего города очень многое. Если бы ВР приняла закон — таково не только мое мнение, — разрешающий мэрам городов совмещать свою работу с работой в Верховной Раде, это было бы только на пользу местному самоуправлению.

— Тем не менее, смена одной команды другой не обошлась без эксцессов.

— Мне это видно как никому другому. Когда в 1998 году действующая команда мэра Мухина проиграла выборы, мы на следующий день собрали исполком и аппарат, поблагодарили за совместную работу и освободили кабинеты для новой команды. Аналогичным образом, без трений сдала в 2002-м посты команда мэра Никулина для новой команды Чигрина. Совсем иная история сегодня. Практически только трое спокойно сдали полномочия — мэр Николай Чигрин и вице-мэры Виктор Андреев и Иван Громко. Немалая часть остальных, начиная с уважаемого мною экс-секретаря совета, пустилась в судебные тяжбы, чтобы доказать якобы имевшую место неправомерность при их освобождении от занимаемых «на постоянной основе» постов. Поэтому на первые сто дней выпали и такие инциденты, как взятие штурмом представителями предыдущей команды их прежних кабинетов, взлом замков пилой-«болгаркой», скандальное поведение на сессионных заседаниях городского совета. И дело даже не в том, что нужно иметь мужество проигрывать. Дело в том, что людям, самовластно руководившим Кировоградом в течение предыдущих четырех лет, есть что терять. Уже известны предварительные выводы временных депутатских комиссий, созданных по инициативе Валерия Кальченко. Ущерб, нанесенный Кировограду при беззастенчивой раздаче муниципальной собственности, имеющей стратегическое значение, предварительно оценивается цифрой в 300 млн. грн. — это почти два годовых бюджета, те деньги, которые город мог бы получить на свои неотложные нужды, связанные с ремонтом жилого фонда, тепло- и водоснабжением. В совет направлены для реагирования десятки протестов прокурора по фактам незаконной раздачи участков городской земли. И так далее. А свои истинные побуждения представители нынешней так называемой оппозиции пытаются завуалировать с помощью надуманных обвинений в адрес новой команды. К сожалению, люди прежней команды остались и в аппарате…

— Причем, как известно, приход команды Чигрина ознаменовался и значительными кадровыми переменами в аппарате исполкома…

— Да. Но мы не ставили задачу «кадровых чисток». Требование прозвучало одно — профессионализм и добросовестная работа. Не хочешь работать в новой команде — прими решение сам. Для новой команды и речи не могло быть о каких-либо «политических преследованиях». К сожалению, на практике мы столкнулись с… прямым саботажем некоторых прежних структур. В одном из случаев дело закончилось двукратным отстранением от должности начальника управления и… его восстановлением на работе с помощью суда, а кировоградские местные суды почему-то очень нежно относятся как раз к представителям прежней команды городской власти…

— Анатолий Владимирович, в эти выходные Кировоград будет праздновать свое 252-летие. Боюсь, для многих семей в областном центре это будет «праздник со слезами на глазах». Тарифы на водоснабжение увеличены уже новой командой. Грядет повышение тарифов на теплоснабжение…

— Давайте разложим все по полочкам. Мы прекрасно понимали, какой груз проблем получаем в наследство. Во-первых, повышение тарифов — это не наша местная, а общеукраинская беда. Во-вторых, в Кировограде стараниями предшествующей городской власти создана своего рода «особая ситуация». Почему в марте, ровно за два дня до выборов, старая городская власть отдала в аренду водоканал? Скажите, пожалуйста, — нельзя было подождать два дня и решать вопрос об этом уже с новой властью? А уже на следующий день после выборов новая власть оказалась перед самым настоящим ультиматумом: либо город останется без водоснабжения, либо нужно поднять тарифы. Нет, это не значит, что мы безоговорочно приняли ультиматум. В течение короткого времени был проработан и принят компромиссный вариант: повышение тарифов сегодня и мораторий на их увеличение в течение последующих трех лет.

А какая ситуация сложилась с «Кировоградтеплоэнерго», также переданным в аренду старой властью? Едва закончились выборы, как новая власть получила иск на возмещение из городского бюджета 22 млн. грн. для покрытия разницы в тарифах за предыдущие годы. К настоящему моменту этот спор разрешен без ущерба для города, но, получается, усилиями новой команды и самого Валерия Кальченко исправлялись те огрехи, на которые старая городская власть не обращала должного внимания.

Или затронем вывоз мусора — проблему, из-за которой начиная с весны пресса обрушила на нас настоящий огонь критики. Почему прежняя команда допустила, чтобы единственное коммунальное предприятие, занимающееся вывозом мусора, за несколько недель до выборов ушло в частные руки? Нам же опять пришлось искать выход из созданной до нас ситуации. И я должен сказать, что он найден. Разработана программа «Кировоград — чистый город». В рамках ее уже ликвидированы десятки несанкционированных свалок — вывезено с них около 600 кубометров мусора. К празднику Дня города начнется замена старых контейнеров на контейнерных площадках на новые — емкостью 1,1 кубометра. До конца года в частном секторе будут установлены контейнеры большой емкости для сбора мусора.

Или лифты. Сначала ликвидировали «Кировоградлифт», а затем разрушили всю систему обслуживания лифтов в жилых домах. В результате к этому году в рабочем состоянии в городе осталось только 40% работающих лифтов. 60% лифтов не работало. Сегодня не работает только 8% лифтов. И задержка с их ремонтом произошла вследствие срыва сессии городского совета, которая должна была выделить дополнительное финансирование на ремонтные работы.

Ремонт дорог всегда был больной проблемой в Кировограде. Я не хочу сказать, что нами сделано очень много. Но если в прошлом году на эти работы было затрачено немногим больше трех миллионов гривен, то в этом году освоено уже около 6 млн., а 2,9 млн. из них поступили в Кировоград по линии государственной субвенции — благодаря помощи народного депутата Кальченко на столичном уровне.

Проблемой остается и организация городских пассажирских перевозок. Предыдущая власть решала эту проблему весьма своеобразно: 90% из 700 работающих в городе маршруток идут по одной центральной улице. Подобной схемы нет ни в одном областном центре. А в льготном режиме работает только 11 маршрутов! Поэтому уже через несколько дней в Кировограде начинает работать группа специалистов государственного НИИ автомобильной промышленности. Стоит задача оптимизировать транспортную схему Кировограда, одновременно обеспечив транспортным сообщением городские окраины.

— Однако, если верить критике, решение хозяйственных проблем не отвлекает исполком от вмешательства в работу городского совета?

— А меня персонально эта «критика» уже успела окрестить «могильщиком местного самоуправления». Но все это полная чепуха! Исполком — структура, которую нанимает на работу городской совет: наемные работники не могут руководить работодателем. К тому же с большей частью депутатского корпуса налажено нормальное конструктивное сотрудничество. Такое же конструктивное сотрудничество, которого не было у предыдущей городской власти, налажено с областным советом и ОГА, а также с профсоюзами.

— Улучшилась ли возможность для работы прессы в доме с колоннами?

— Думаю, да. Закрытых тем и закрытых совещаний у нас нет. Никому из журналистов больше не надо получать от конкретных чиновников исполкома разрешения на присутствие на том или ином мероприятии или на интервью. Но парадокс заключается в том, что многие журналисты, увидев, что двери для них всегда открыты, тут же потеряли интерес к нашей работе и перестали посещать заседания и совещания исполкома.

Но не это главное. В конечном итоге люди судят о власти не по лозунгам политических партий или «заказным» статьям, а по реальным социально-бытовым условиям, в которых они живут, — по тому, что эта власть сделала для города и для его жителей. Время рассудит нас и наших оппонентов, а оценку дадут кировоградцы…

Трудные сто дней: 1 комментарий

  1. Хорошая мина при очень плохой игре? Ну-ну… А предшественники, естественно, всегда и во всем виноваты 🙂

Добавить комментарий