Вот уже 15 лет кряду Украина простодушно, по-язычески продолжает верить, что если регулярно устраивать 24 августа массовые гулянья, то выстраданная независимость рано или поздно обязательно придет. Как весна после зимы или зрелость после юности. Увы, мантра пока не срабатывает.
За это время наши йоги от внешней политики устали — ну сколько можно: то в который раз ложиться на гвозди дружбы до гроба с братской Россией, то ходить по битому стеклу окна в Европу. На данном этапе страданий Украины за светлое независимое будущее энергетические во всех отношениях потоки гарантий украинской державности снова повернули вспять, а политикам-«европеоидам» недвусмысленно посоветовали «прикрыть свои чакры». Впрочем, Дон Кихот от евроинтеграции Рыбачук давно и добровольно признал свою миссию невыполнимой. А традиционно прозападный мидовец Тарасюк на этот раз быстро сориентировался в собственных министерских перспективах и послушно отправился с новым патроном демонстрировать традиционную для нынешнего Кабинета внешнеполитическую ориентацию Украины на ближний Север…
Сегодняшняя украинская независимость имеет отчетливый запах газа. По крайней мере, для парламентско-президентской страны с суверенными амбициями на ближайшее время судьба этих самых амбиций решена. И цена их — всего-то десяток-другой долларов газового дисконта как залог самоутверждения политического Феникса. И ничего, что этот самый двухметровый тяжеловесный Феникс с упорством, достойным лучшего применения, бьется в закрытые двери, на которых ясно и отчетливо почерками российских политиков и экономистов написано: «ШАры не ждите». Да и компания из пяти новых-старых министров — это не та свита, которая в данном случае могла бы сделать короля… И, похоже, этот торг сегодня хоть и неуместен, но жизненно важен для самого возвращенца, а Сочи сегодня для него же гораздо актуальнее Ялты — в случае успеха авось и доведется когда-нибудь отдохнуть по-президентски. А пока — только с отчетом…
Бронзой на мраморе отчеканить бы вехи славной битвы за суверенитет, да, боюсь, бронзовые литеры тут же отобьют и снесут в приемку. Осень 2003-го: украинский «Титаник» — коса Тузла. Погранзастава «имени Кучмы» на тонущем куске суши — «як не з’їм, то понадкусюю». Поиграли мускулами и замирились.
Май-июнь 2006-го. Позорный апофеоз новейшей истории «вiкової борнi» — конфликт в Феодосии: на фоне трусливо-«непевного» молчания наверху городские сумасшедшие с улюлюканьем гоняли по улицам курорта афроамериканских матросов. А о неприкосновенности Украины от НАТО народ все больше под российскими флагами в истерике бился…
Теперь вот деремся с татарами за их старое кладбище, ну прям как за последний оплот национального суверенитета!
Впрочем, как известно, большое начинается с малого. В этом отношении Кировоград и область в борьбе за независимость демонстрируют настоящие чудеса героизма. А что? Не было полгода губернатора, и ладно — Кировоградщину с карты Украины никто не вычеркнул, живем потихоньку и даже урожай успешно собираем. И не зависим. Пропадает мэр-нардеп в столице, а местная власть окончательно запуталась в подковерных интригах, политических склоках и кадровых пасьянсах — не вопрос: машины приобретаем, ремонты в квартирах делаем, огороды обрабатываем, детей растим… Что нам до них, болезных? Не, ну на выборы, как водится, пойдем. Когда их все-таки назначат. Хотя, кто после этого будет управлять городом, от нашего выбора, как показывает практика, зависит не всегда…
И празднуем соответственно. Ну чего, скажите, ради вылезать с торжествами на день раньше официальной даты?! Или от подобного фальстарта независимость раньше нагрянет? Или просто «в лом» людям государевым в законный выходной с цветочками на Валы маршировать? И программа праздника на этот раз душевная. Чего стоит одно «бесплатное катание на аттракционах в Ковалевском парке»! А ведь этих самых аттракционов там уже лет пятнадцать, со времен «начала независимости», нет. Конечно, можно приволочь пару-тройку дутых каруселей, пусть ребятня пару часов порадуется. А в остальное время пусть товарищем, который кучу денег тратит, чтобы вернуть парку статус зоны отдыха горожан, прокуратура занимается…
Зато рядом, в сквере у памятника пророку украинской независимости — Тарасу Шевченко, быть, говорят, очередному супермаркету. А вот насчет увековечения памяти другого столпа державного суверенитета, чей светлый и благородный путь оборвался именно под Кировоградом, — Вячеслава Чорновила — даже разговоры уже прекратились. «Не спромоглись».
«Не спромоглись» также на уровне государства обеспечить один из главных залогов независимости страны — ее державное достоинство и незапятнанную репутацию. Или хотя бы умение, что называется, «держать удар», а не перманентно вяло отбиваться то от обвинений в продаже злополучных «кольчуг», то в содержании тайных тюрем ЦРУ… Как «не спромоглись» хотя бы для себя определиться, от кого или чего мы не зависим. От России? От Запада? Не смешите! Разве что от здравого смысла и норм для цивилизованных государств. Реально же независимыми в стране с юбилейным суверенитетом являются пока только политики и чиновники, существующие в созданном ими виртуальном пространстве с вполне конкретными законами. Независимыми, к сожалению, от нас с вами.
Поэтому и праздновать будем по-разному: мы — отмечать, они — отмечаться. А здорово все-таки — аж четыре выходных: картошку выкопаем, обои переклеим…
Папа, Вы меня улыбаете:-))) Дело не в терминах, а в понятиях, которые определяются этими терминами.
До новых встреч в эфире! Удачи!
Ваш гипертрофированный интерес к терминологии наводит скуку. Пишите статью. Обязательно прочитаю.
Папа,
ну Вы прям на ссору нарываетесь!:-) Я ПРОКОММЕНТИРОВАЛ СТАТЬЮ! Вы улавливаете разницу "ДАТЬ СОВЕТ" и "ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ"? И какая Вам, чёрт возьми, разница, к кому я отношу себя??? Вот если у меня появится желание, я напишу статью, предложу её редактору, он решит напечатать, потом повесит её в нет, вот тогда и комментируйте, что я написал! Чё тут непонятного? Или я должен у Вас разрешения спрашивать, что мне думать о той или иной статье?
По поводу процентов, даже не знаю, как бы доходчивее объяснить. Вы можете определить точный процент в морально-нравстенных, этических, мировоззренческих единицах? Если да — снимаю шляпу.
По поводу Тимошенко. Её вина в наличии воды в кране — остроумно, но не Вы автор ("если в кране нет воды, значит выпили жиды" — уверен, не Вы придумали).
2 dss:
"…разглагольствовать об упомянутых в статье событиях. Это как если бы первокласник критиковал как минимум доктора наук. Не по Сеньке шапка." — понятно, это, по-вашему, просто дружеский совет. Себя, извините, к какой категории относите — и не доктор, и не школьник, так, шел мимо, решил порядок навести? И про "не на 100% согласен" — ну написали бы честно, согласен на 5% ;о) — с мыслью, что "не надо драматизировать ситуацию". По логике — противоречия в этих двух утверждениях никакого нет. А по мнению Юрия — если в кране нет воды — виновата Тимошенко. Согласны? А я согласен. Не на все сто, правда, а только с тем, что иногда воду все-таки отключают…
Редактору
:-))) вот оно, торжество демократии!!!:-))) Намекаешь, прям предлагаешь, чтобы тебя ограничили, ан нет, не тут то было:-)))
С удовольствием буду посещать "Вашу лавочку"!
До встречи.
папе
Так, теперь уже комментируем комментарии. Цитирую Юрия: "Здравого смысла" и "цивилизованых норм" нету, с татарами панимаешь за кладбище дерёмься, и "позорный апофеоз" с апупеем наступил, достоинство попрано и репутация запятнана".
По моему, его комент о том, что не нужно драматизировать ситуацию в стране. Я же написал, что не на все 100% с ним согласен! И добавил … (лень копировать или набирать, см. ниже). А то, что Тимошенко как причина статьи — так это личное видение комментирующим причинно-следственных связей.
Не вижу логики в Вашем последнем абзаце: "…по поводу автора провинциального издания, и так далее. Не ваша это компетенция — указывать, кому и что обсуждать. Вас же никто не ограничивает в праве высказать свое мнение, так что будьте последовательны". Разве где-то я кому-то указывал?
Я как раз и высказал СВОЁ мнение, которое называется "ОЦІНОЧНЕ СУДЖЕННЯ"! (Оціночними судженнями, за винятком образи чи наклепу, є
висловлювання, які не містять фактичних даних, зокрема критика,
оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені
як такі, що містять фактичні дані, з огляду на характер
використання мовних засобів, зокрема вживання гіпербол, алегорій,
сатири. Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню
їх правдивості).
DSS: Взаимно. Мой респект. Вернее — Желаю здравствовать!
DSS: Не хотят авторы или редакция слышать комменты — прикройте эту лавочку, в чём проблема.
DSS & Co. Уважаемые, в который раз повторяю: различие точек зрения журналистов, редактора и читателей не есть повод для цензурирования комментариев. Проходит все, кроме мата и унижения человеческого достоинства. Лавочка не закроется 🙂
Тарасу
"И вообще — где бы мы еще с вами пообщались?.. "
Эт точно, чего нам чубиться, собстнна?
Извините, был излишне резок. Не знал, что Вы с Юрием знакомы, поэтому так и выразился.
2 Dss:
По поводу "сказать по сути" — найдите хоть намек на Ю.Тимошенко в статье и перечитайте внимательно возмущения Юрия — где суть делась? Я убил минут 15 — нет сути! Второе — по поводу автора провинциального издания, и так далее. Не ваша это компетенция — указывать, кому и что обсуждать. Вас же никто не ограничивает в праве высказать свое мнение, так что будьте последовательны.
D ss: с удовольствием цитирую в приложениии к вашему посту:
"А Ваше мнение обо мне абсолютно никому не интересно, поскольку мы не знакомы и никак Вы меня характеризовать не можете, как и я Вас. "
Вас я действительно характеризовать не могу, а вот Юрия очень даже — тут вся симптоматика налицо. Если вернуться к статье, то со многими аргументами ее я согласен, а Гуцалюк хороший и честный автор. И вообще — где бы мы еще с вами пообщались?..
2 Don
Дорогой мой! Ну и логика у Вас. Это типа пошёл я в ателье, заказал костюм, пошили его сикось-накось, а на мои возмущения в ответ: "А ты сам-то иголку в руках держать умеешь?"
И по поводу анонимности и смелости. Во-первых, половина журналистов под псевдонимами часто-густо пишут. Во-вторых, мы с Вами общаемся в виртуальном пространстве. Будут требования регистрироваться — та за милую душу. Ну и в-третьих. Не хотят авторы или редакция слышать комменты — прикройте эту лавочку, в чём проблема.
И последнее. Насколько я понимаю, мы статьи тут обсуждаем, а не Юрия, dss и прочих, как Вы изволили выразиться. Есть что сказать по сути — скажите. А Ваше мнение обо мне абсолютно никому не интересно, поскольку мы не знакомы и никак Вы меня характеризовать не можете, как и я Вас.
2 Юрий, dss и проч.:
Дорогие мои! Свяжите сами пару предложений так, чтобы у кого-то вообще возникло желание это публиковать и читать, а уж потом беритесь рассуждать о том, по ком какая шапка, и прогнозировать, чего бы журналист написал, если бы да кабы!
Конечно, анонимно обхаивать автора здесь намного проще — помните, у Крылова, про слона и маленькую собачку…
Ох, не хотела вмешиваться, но тошно читать! Оксана, не обращайте внимания на этих павианов — хорошо, что у Вас есть своя точка зрения и Вам есть что сказать! А у этих в авторитете только "проффесоры".
Тарас, если у вас сохранился мой адрес — черкните пару слов. Была в родном Кировограде, масса впечатлений.
Тарасу.
"Украина простодушно, по-язычески продолжает верить, что если регулярно устраивать…"
Если в это верит автор, ещё не значит, что в это верит ВСЯ УКРАИНА.
"Дон Кихот от евроинтеграции Рыбачук" (это а главе секретариата Президента), "…двухметровый тяжеловесный Феникс…", "самого возвращенца" (это о Премьер-Министре Украины), "…городские сумасшедшие…" (это о жителях Феодосии)… дальше цитировать не буду. Уточнил, о ком речь, специально для Вас. И Вы защищаете автора???
Кстати, Вы такой же врач, как ворона павлин. Как ВРАЧ может ставить диагноз систематизированного бреда, а тем более "запущенной диареи (это ещё что такое, доХтур???)" по одному посту, и тем более свою "диагностику" выносить на всеобщее обозрение? Так что хам Вы, это да. Но врач… вряд ли.
Юрию,
согласен с Вами. Не скажу, что на 100%, но в целом согласен. От себя добавлю: автору провинциального издания не к лицу давать подобные оценки и разглагольствовать об упомянутых в статье событиях. Это как если бы первокласник критиковал как минимум доктора наук. Не по Сеньке шапка.
Юрий, скажу вам как врач: у вас тяжелая форма паранойи в сочетании с запущенной диареей. Сочуствую, но это практически не лечится. Я мало знаком с авторами "УЦ", но вы умудрились обгадить журналистку, не сказав ни одного слова по сути статьи. Я читал текст выступления Аскольда Лозинского на форуме украинцев — очень рекомендую. Да и в выступлении Президента многое перекликается с тезисами статьи. Извините за многословность.
Я тут представил какую бы статью написала Гуцалюк, (или Мармер с Рыбченковым, неважно, у них статьи почти на одну и ту же тему), если бы Тимошенко стала примьером. Это было бы что-то танца скоморохов вокруг праздничного стола с пенями "Ля-ля-ля, Юля наша мама, ля-ля-ля, слава ей, слава нам, слава Украине". Это тупое, заезженое "слава украине", которое торочит любой олух во власти, по любому поводу, особенно по тому который касаеться лично его кармана, приелось уже больше чем "Слава КПСС". Хоть и неплохим человеком был этот Слава, но сколько ж можна.
Но Юлю премьером не того… И всё. А раз так — "Здравого смысла" и "цивилизованых норм" нету, с татарами панимаешь за кладбище дерёмься, и "позорный апофеоз" с апупеем наступил, достоинство попрано и репутация запятнана.
Когда читаешь это всё, складываеться впечатление что Тимошенко изнасиловал целый батальон каких-то моджехедов, как минимум. Ну, судя по последствиям по крайней мере. Причём персональное изнасилование Тимошенко, в устах Гуцалюк, тяжёлым пятном ложится на всю страну. И можна было в вздрогнуть, схватиться за сердце и за топор и бежать куда-то восстанавливать справедливость… Но подождите! Её ж никто не насиловал. Её никто и пальцем не тронул. Её всего-то не избрали в премьры. И стоило из-за таких мелочей статью о всеукраинском апокалипсисе писать…
Молодец,Оксана!Правда,почему-то,Корчинский вспомнился с его *ритуалами*.
Цитата: "Теперь вот деремся с татарами за их старое кладбище, ну прям как за последний оплот национального суверенитета"
Оксана! Вы что, отождествляете себя с тем сбродом который устроил базар на крымскотатарском кладбище? И при чем здесь национальный суверенитет?