Принято к рассмотрению

Более двухсот жителей пяти домов, расположенных на проспекте Университетском, собрались у здания Кировского местного суда Кировограда. Эти люди уже демонстрировали свою сплоченность, неоднократно перекрывая движение на 101-м микрорайоне, отстаивая свое право на жилье и получение коммунальных услуг. В этот раз их собрало заседание суда по иску в отношении пяти их соседок.

Ответчиком по иску ДП «ЖЭК ОАО “Кировоградстрой”» выступает кроме упомянутых пяти женщин еще и исполком Кировоградского горсовета. Причиной искового заявления стала уверенность руководства ДП «ЖЭК ОАО “Кировоградстрой”» в том, что в декабре прошлого года часть жилых домов проспекта Университетского и улицы Попова была передана в коммунальную собственность территориальной общине областного центра «с нарушением действующего законодательства». Следует заметить, что «акт передачи» домов состоялся, согласно решению горисполкома. Истец утверждает, что имеет право собственности на квартиры этих «малосемеек», в подтверждение чему предоставил суду ряд регистрационных документов.

Кроме того, истец заявляет и попытается доказать в суде, что пять ответчиц «ввели в заблуждение исполнительный комитет Кировоградского городского совета относительно того, что жители домов имеют желание, чтобы их дома перешли в коммунальную собственность города». Иными словами, ДП «ЖЭК ОАО “Кировоградстрой”» считает, что только пять человек из сотен хотели передачи домов, позволяющей приватизировать квартиры и распоряжаться ими на свое усмотрение.

Одна из ответчиц, Наталья Власюк, причину начавшихся судебных разбирательств видит в ином. По ее мнению, ЖЭК имеет пятисоттысячный долг, и погасить его пытается за счет планируемой реприватизации и продажи квартир жильцов, которые, между прочим, долгов по коммунальным платежам не имеют. Попытки жильцов встретиться с директором ДП «ЖЭК ОАО “Кировоградстрой”» О. Домарецким успеха не имели — на протяжении семи месяцев с людьми общается исполнительная служба предприятия. Ее представители разносили по квартирам сообщения следующего содержания: «Ваше отсутствие не будет препятствием для проникновения в жилище»… Для чего туда проникать? Не для того ли, чтобы не было препятствий для выселения жильцов?..

Жители печально известных домов хотят, чтобы их и их жилье оставили в покое. Долгов не имеют, ремонт квартир, подъездов, подвалов, замену труб осуществляют за свои деньги, живут, растят детей и родившихся в этих же «общагах» внуков. ДП «ЖЭК ОАО “Кировоградстрой”» мировое соглашение видит исключительно при условии возврата в свою собственность всех квартир, о чем на заседании суда заявила представитель истца.

Ответчики и их соседи неоднократно подавали иски в Кировский суд. Ни один из них не был рассмотрен. Иск ДП «ЖЭК ОАО “Кировоградстрой”» судьей Александром Куценко к рассмотрению принят. Доказательства какой из сторон покажутся суду более убедительными, мы узнаем очень скоро.

Добавить комментарий