Из «мутной воды», в которой на протяжении последних лет варилась проблема водоснабжения Кировоградской области, теперь каждому из предприятий, «связанных одной цепью» на протяжении от Светловодска до Кировограда, судя по всему, предстоит выплывать самостоятельно. Крупнейший потребитель днепровской воды (соответственно — предприятия «Днепр-Кировоград») кировоградский водоканал сдан в аренду сроком на 49 лет. Тем самым, возможно, поставлена точка на заявленной на областном уровне идее создания единого водоснабжающего предприятия совместно с австрийской фирмой «ИнфраМан».
Ровно за три дня до нынешних выборов «бело-голубая» городская власть Кировограда «в последнем усилии» показала «оранжевой» областной власти большой кукиш — надо полагать, последний. Решением горисполкома последнее из еще не разоренных и не переданных в аренду крупнейших коммунальных предприятий города уже в ближайшее время «путем присоединения» станет частью ООО «Водное хозяйство», созданного два года тому назад киевской «Украинской инновационно-финансовой компанией» совместно с «Кировоградоблэнерго», имеющим в ООО свою часть уставного капитала. Работники «Кировоградводоканала» массово пишут заявления на перевод с 1 апреля на аналогичные должности, но уже на предприятии «Водное хозяйство».
На вопрос, как такое решение могло быть принято без утверждения на сессии городского совета, Оксана Марченко, начальник городского управления собственности, ответила, что исполком руководствовался решением горсовета (2004 года). Впрочем, по мнению редакции, нельзя исключать, что в 2004 году немалую часть депутатов, которые голосовали «за», ввела в заблуждение формулировка «предварительное согласие на передачу в аренду».
Стоимость целостного имущественного комплекса водоканала при передаче в аренду оценена в 45 млн. грн. — это на 12 миллионов выше остаточной балансовой стоимости. Арендная плата, которую ООО должно будет ежемесячно выплачивать городскому бюджету, — 135 тыс. грн. А следом, без сомнения, встанет и вопрос о повышении тарифов на водоснабжение в Кировограде. Во-первых, они уже отстали от реальной себестоимости. Во-вторых, деньги на выплату арендной платы взять неоткуда, кроме как из кармана потребителя водоканала. Это тоже один из парадоксов коммунально-арендных отношений: территориальная община под крики «ура» сдает свое имущество в аренду, чтобы потом из собственного кармана платить якобы самой себе арендную плату.
