Прощай, комиссия!

Уже не секрет, что избирательные комиссии, призванные обеспечить и провести свободное волеизъявление украинцев 26 марта сего года, вынуждены работать в условиях, близких к экстремальным. Выдерживают не все.

Особенно это касается участковых комиссий, члены которых сутками находятся в тесных, порой неотапливаемых помещениях. Учкомовцы вынуждены для работы покупать канцтовары за собственные деньги, не говоря уже о наличии в распоряжении комиссии телефона, ксерокса. И это когда уже нет железной уверенности в том, что голосование в назначенный день вообще состоится! Прибавьте к этому необходимость выполнять задачи, поставленные перед комиссиями их политическими силами, попытки шантажа и подкупа со стороны некоторых субъектов избирательного процесса, о которых уже сообщают многие члены комиссий…

В общем, люди, многие из которых надеялись на хороший заработок (некоторые политические силы платят «своим» председателям комиссий по 20 гривен за час работы!), не выдерживают и уходят. Показательный момент — в бывшем сотом, а ныне 95-м избирательном округе (Кировоград) этот исход можно назвать массовым. Видимо, специфика скандальных выборов 2002 и 2004 годов проявляется и на этот раз.

Судите сами. По данным окружкома, опубликованным в СМИ, можно подсчитать, что уже к 1 марта из состава участковых комиссий ТИО №95 вышел каждый десятый — если принять за средний количественный состав комиссии 15-17 членов. «Отчисление» сопровождалось двумя видами формулировок — «в связи с отзывом этой партией» и «в связи с личным заявлением», причем оба обоснования представлены практически в равном количестве. Не считая рядовых членов, из 128 участковых комиссий уволились более трети секретарей (35), каждый восьмой заместитель председателя и почти полсотни (!) председателей. Причем в каждом восьмом случае в комиссии оголялись сразу две руководящие должности — председателя и секретаря, а 6% учкомов лишались разом и председателя, и его заместителя. И хотя политические силы, которые представляли в комиссиях «ушельцы», уже закрыли бреши новыми бойцами, все же посмотрим, представители каких партий и блоков осуществили наиболее массовый исход из комиссий.

По результатам постановлений окружкома от 25 февраля №19 и от 1 марта 2006 года №24, больше всего своих представителей в комиссиях заменили социалисты (27), НСНУ (23) и Народный рух Украины (20). Стоит ли связывать эту тенденцию с неприятием «оранжевыми» и «малиновыми» специфических для сотого округа выборных технологий, которые снова нашли свое применение в избирательном процессе уже в девяносто пятом, сказать сложно. Но предположить вполне возможно. Во вторую тройку вошли Партия промышленников и предпринимателей Украины (18), Регионы (16) и СДПУ (о) — 14 «ушельцев». Неожиданно активно меняли комиссионные кадры ПНЭРУ (12) и «Єдина Україна» (12). Десяток бойцов заменила Народная партия, 8 человек — БЮТ, четверых — «Вiче». Почти нет ротаций представителей учкомов в НДП, ЛПУ, «Вперед, Україно». И последнее — из состава участковой комиссии по личному заявлению вышел только один коммунист…

Добавить комментарий