На сегодня Андрей Федур — без сомнения, самый известный адвокат Украины. В разное время выступал в судах в самых громких процессах — был защитником Павла Лазаренко, Юлии Тимошенко, Бориса Колесникова. А еще экс-главы «Градобанка» Виктора Жердицкого, обвиненного в расхищении денег остарбайтеров, руководителя банка «Славянский» Бориса Фельдмана, осужденного просто за то, что был доверенным банкиром Тимошенко… И именно он выступает адвокатом по самому известному делу современной Украины — убийству Георгия Гонгадзе. Выиграл сотни дел. А при Кучме его самого хотели засудить по сфальсифицированному делу. Передвигается без охраны, хотя на соответствующий вопрос автора сказал просто: да, было. И не раз. В смысле угроз и прочего.
Такого человека всегда есть о чем спросить, по многим вопросам у него свое неординарное мнение. Идет в качестве кандидата в народные депутаты по списку Блока Бориса Олийныка и Михаила Сироты под номером 4. На днях вместе с Михаилом Сиротой Андрей Федур побывал на Кировоградщине, политики встречались с жителями Новомиргорода, Знаменки, Александрии и Кировограда. В Кировограде нам и удалось с ним поговорить.
— Сегодня на каждом шагу нам рассказывают, что в стране повсюду кризис: газовый, бензиновый и т.д. Какой из них, на ваш взгляд, самый опасный для Украины?
— Хочу сразу отметить одну очень важную для меня вещь. У нашей страны, по моему мнению, осталась последняя рубашка. Эта рубашка — наше национальное богатство, наша земля. И есть угроза, что мы не будем не только хозяевами, но и желанными гостями на этой земле. Вот где самая большая, стратегическая национальная угроза. А все эти кризисы и рядом не стоят с важностью этой проблемы. Уже в ближайшее время главным ресурсом на планете станет земля, а не газ или нефть. И нам нельзя становиться просто сырьевым придатком.
Другая важнейшая проблема — отсутствие реальной ответственности чиновника. Во всем мире за любую небрежность бюрократа сразу тянут в суд, и суд — на стороне простого человека. С другой стороны, чиновник к простому гражданину относится более чем уважительно. Если, к примеру, в Словакии частный предприниматель сдал годовой отчет, то после принятия этого отчета уже никто не может к нему вернуться! Всё! В исключительных случаях налоговая подает в суд на пересмотр этого годового отчета! И лишь в одном случае из десяти могут пересмотреть дело. Это и есть защита прав предпринимателя. И потому страна, которая даже не имеет собственной соли и серы, чтобы производить собственные спички, живет гораздо лучше нас!
Пока не будет высокой правовой культуры в стране, порядка не будет. Пока чиновники не будут нести персональной ответственности за свои действия, у нас не будет порядка.
— Без вопроса о деле Гонгадзе никак не получается…
— В конце января — 5 лет, как я представляю мать Георгия Лесю. И, к сожалению, мне перед вами хвастать нечем… Результат не достигнут.
Эффективного расследования держава не провела до сего дня. В суде сейчас дело по обвинению исполнителей убийства. Но у меня есть вопросы. А где заказчики? Где организаторы? Где голова Гонгадзе? Почему до сих пор не проведена окончательная экспертиза тела по требованию матери? Она еще продолжается в Германии, а дело уже в суде! Без результатов экспертизы!
Несколько месяцев назад было столько победных реляций — вот, уже почти все закончили! А почему тогда производство (я это судом не могу назвать) проходит в условиях, чтобы как можно меньше людей это увидели? Я скажу, почему. По моему глубокому убеждению, и я имею право об этом говорить, — Гонгадзе убили в связи с профессиональной и общественной деятельностью. Это было заказное убийство! Почему действия убийц не квалифицируются как заказное убийство? Кто в этом виноват? Все подается так, что три милиционера ни с того ни с сего, сами не знают зачем, убили человека. Без единого мотива.
Делается все, чтобы сорвать процесс. Вы знаете, что самое резонансное дело Украины рассматривается в зале такого размера (показывает пространство где-то 5 на 5 метров. — авт.)?
Почему? В Украине сегодня слишком много вельмож, которые прямо заинтересованы, чтобы правду не узнали никогда. Эти люди — на высшим ступенях власти. Я никогда не соглашусь с таким расследованием.
Что касается пленок Мельниченко, я считаю, что каждого фигуранта надо просто вызвать в суд и спросить — твои слова? Говорил? Нам много рассказывали баек о пленках, ненастоящие они. А почему просто не спросили у этих людей: а ты был в тот день в такое-то точное время где? Не в том ли кабинете? Это самое простое следственное действие, которое не составило бы труда провести и все сопоставить — была встреча или нет, кто заходил. Я назову эти фамилии в этом процессе, и все узнают.
Пока мы не узнаем правду, что случилось с Мельниченко, Кравченко, Кирпой, Гетьманом, нормальной страны у нас не будет. Кстати, говорят, что надо расследовать убийство Гетьмана по новой, сам Президент говорил. А вы знаете, что в тюрьме сейчас отбывает наказание человек, осужденный за его убийство?! Хорошо хоть смертной казни нет, а то давно бы не было его на свете! Надо исправлять судебную ошибку (хотя это не ошибка, преступление). Если бы суды принимали справедливые решения хотя бы в 30 процентах случаев, у нас была бы уже другая страна!
— Да, наше судопроизводство — притча во языцех. Фальсификаторы выборов на свободе, принимаются кардинально противоположные решения по абсолютно сходным делам. Так что же нам делать с судами в Украине?
— Я уверен, мы не можем себе позволить выбирать судей пожизненно. Нужно их выбирать на конкретный срок. В Кировограде два района, соответственно, два суда. В каждом есть глава, замы. Главу и замов назначает Президент. Скажите, он хоть в глаза когда-то видел того, кого назначает? Да это лишь Господу Богу под силу. Обычно эти вопросы кулуарно решает аппарат. Я предлагаю: хочешь быть главой суда — иди на прямые выборы. Пусть народ тебя выберет. Но выберет на три, скажем, года, без права переизбрания повторно. То есть через три года будет точно другой глава суда. Можешь быть выбранным лишь через срок или на высшую должность.
Второе. Председателя суда надо лишить права распределения дел между судьями. Сейчас как — пришли дела, глава суда смотрит: — ага, этот важный человек, этот может заплатить… В итоге дело еще не дошло до суда, а все уже знают, кто будет рассматривать, прокурор знает, адвокат, уже все порешали. Дела должны попадать судьям по принципу случайности.
Дальше. Надо ликвидировать зависимость судей от местной власти. По закону она предоставляет квартиры судьям и прокурорам. Пришел молодой судья, дают ему престижную четырехкомнатную в лучшем районе Кировограда. Как он после этого будет, к примеру, рассматривать дело против мэра или его замов?
Все эти проблемы решаемы. Нужна лишь воля для этого. Например, мне с коллегами удалось добиться, чтобы все решения судов попадали в Интернет. Теперь они станут доступны людям. И можно будет сравнить и спросить у судьи — почему по абсолютно одинаковым делам принимаются противоположные решения? Это уже будет контроль. Знаете, сколько сейчас дел, которые просто нельзя публиковать — столько там безобразий «именем народа Украины»?!
И еще. Меня часто спрашивают — давал ли я взятки? Да я скорее по морде судье дам!
