«Майдан»: версия Евгения Киселева

Подошла очередная годовщина незаурядного явления современной украинской истории, названного по месту его свершения Майданом. Поговорить с «УЦ» о том, что это было и как выглядело со стороны, согласился Евгений Киселев, ведущий программы «Большая политика» на телеканале «Интер». Выбор был неслучаен — Киселев снял большой документальный проект, посвященный Майдану, смотрите его уже в эту субботу на «Интере».

Кабинет Евгения Алексеевича на 9-м этаже здания «Интера» на улице Дмитриевской совсем небольшой, у большинства руководителей в Кировограде кабинеты в разы больше. Украшает его хороший панорамный вид из окна на столичную площадь Победы. Обстановка не просто аскетичная — компьютер, шкаф, кресло, диванчик. Нет того, чем обрастает стол и кабинет каждого, у кого есть стол и кабинет хотя бы месяц — всякие безделушки, картинки, статуэтки, сувениры. А ведь Евгений Алексеевич работает в Украине уже четвертый год. Видимо, ему это не нужно. Да и какие нужны кабинеты человеку, в свое время занимавшему пост генерального директора и председателя совета директоров НТВ?

У Киселева нет секретарши. Поэтому обычно дверь в его кабинет открыта в большую рабочую комнату редакции «Большой политики», и он просто громко зовет того, кто ему сейчас нужен. Команда небольшая, в основном женщины, которые напоили автора этих строк чрезвычайно вкусным чаем. Один из столов в редакции занят всякими разными сладостями — печеньем, конфетами и т.д., это за счет «фирмы», обязательный компонент. В гости меня пригласили в четверг, накануне пятницы, когда и выходит в прямом эфире «Большая политика». Но никакой горячки и ажиотажа вовсе не видно — видимо, основные гости уже приглашены, задания на съемку сюжетов даны, и они либо снимаются, либо уже сняты. А может, здесь все делается в последние минуты непосредственно в пятницу? Секретов кухни «Большой политики» мне не раскрыли…

Сам Киселев неспешен — долгая работа и жизнь в политике России и Украины, видимо, приучили его всегда тщательно подбирать слова, независимо от того, с кем беседуешь. А может, работа и служба на Востоке так повлияли — Киселев несколько лет своей жизни провел в Иране и Афганистане.

Евгений Алексеевич абсолютно не производит впечатления звезды, общается уважительно со всеми. Во время нашего разговора у него звонил мобильный, но он отбивал звонки, так обычно поступают воспитанные люди (хотя кто знает — может, ему из Администрации Президента звонили или какой-нибудь Березовский из Лондона).

— Евгений Алексеевич, 7 лет — достаточный ли, с точки зрения истории, срок, чтобы объективно оценивать, что действительно происходило поздней осенью 2004-го? Вот Октябрьской революции почти 95 лет, а до сих пор объективно реальная картина большинству неизвестна.

— Конечно, нет! Семь лет очень короткий срок. Как историк по образованию, я прекрасно понимаю, что большое видится на расстоянии. Что существуют определенные законы историографии, которые просто не позволяют написать действительную, всестороннюю, глубокую, правдивую историю того или иного события через такой промежуток времени. Нужен срок минимум 20, 25, 30, а лучше 50 лет. В конце концов, существует много документов, которые лежат в архивах под разными грифами, и рассекречены они будут по прошествии положенного срока. Но, с другой стороны, я журналист, и мне ужасно хочется сказать, во всяком случае предпринять попытку рассказать о том, что было. Во всяком случае, набросать эскиз. Как с картиной, над которой художник работает годами, начиная с набросков, зарисовок, эскизов. Лишь спустя много лет — настоящая картина. Мне бы хотелось, чтобы зрители воспринимали мой цикл фильмов именно как набросок к будущей картине.

Хотя бы потому, что очень трудно рассказать все. Не все участники событий готовы о них говорить; а те, кто готов, постоянно во время интервью делали паузы, задумывались, подбирали слова… Понятно, что очень многое в сегодняшней политике имеет отношение к событиям 2004 года, и понятно, что для многих говорить обо всем, что реально происходило, — несет политические риски. Тем не менее, вышло что вышло, не судите строго. Я разрывался между профессиональным пониманием человека, получившего историческое образование, и страстным желанием журналиста набросать хотя бы какой-то этюд. Этюд к будущей картине, которую, живы будем, удастся снять еще лет через 8-10-15.

— А на ваш собственный взгляд — что это было? Подлинно народный порыв, путч, бунт, технология «вашингтонского обкома»?

— Собственно, наш фильм построен по такому принципу: мы исследуем все версии. Но для начала я расскажу, что это было именно для меня.

Для меня это было некое потрясение души. Потому что в октябре 2004 года был в Киеве, собирал материалы для большой статьи — я тогда работал главным редактором газеты «Московские новости», у меня был газетный период в журналистской биографии. Я встречался с политиками, журналистами, большое интервью с Ющенко провел и вернулся в Москву с ощущением, что оппозиция морально надломлена, что в лагере кандидата от оппозиции сами не верят в победу, несмотря на лидерство по соцопросам. У них не было веры, что получится. Хотя уже ходили разговоры, что, если будет что-то не так, народ выйдет на улицы. Причем я слышал это даже в уличных разговорах; помню, на бульваре Шевченко, узнав, ко мне подошла группа молодых людей. Разговорились, и они говорили «мы вообще с Востока, не львовяне, не тернополяне, но мы за Ющенко, и, если что, выйдем на улицы». От души говорили, как мне казалось.

Но в Москву я вернулся в полной уверенности в исходе выборов — если сам кандидат не верит, то должно случиться чудо для его победы. И результаты первого тура утвердили меня во мнении. А когда был второй тур и последовавший Майдан, то так получилось, что я поехал в командировку за тридевять земель, в Гонконг. И там, когда добрался до телевизора в гостинице, включил его… а там такое творится! Я обомлел. Вместо того, чтобы заниматься делами или просто гулять — смотреть Гонконг, я не мог оторваться от телевизора, порой заставляя себя уйти из гостиницы. Благо, разница во времени была в мою пользу — когда там день, то здесь ночь, и ничего особенного не происходит. А вечером по всем каналам мировым смотрел Майдан. Западные СМИ подают события так, как они предстают, — на картинке народная масса, вышедшая на улицу. Нюансы, тонкости мало кого интересуют. СNN, BBC, FoxNews, SkyNews — при всем уважении к коллегам, они не очень вникают в глубины, когда есть эффектная картинка и одно понятное событие — часть народа оспаривает результаты подсчета голосов на выборах. Главное — сотни тысяч вышли на улицу. Праздник демократии…

В чем-то такое же отношение и у меня сохранялось по отношению к происшедшему, пока я три с половиной года назад не переехал работать и жить в Киев. Постепенно я осознал, что в народе на события 2004-го есть несколько разных точек зрения. И они укоренены достаточно прочно в общественном сознании.

Есть люди, которые убеждены, что была великая народная революция. Есть те, кто убежден, что это был заговор мировой закулисы, внешнее воздействие, и эта версия нами показана. Есть убежденные, что это была просто политтехнология и с той, и с другой стороны, просто одна из них победила, одна машина оказалась лучше смазанной и налаженной. И как бы заранее «оранжевые» знали, что будут делать «бело-голубые», а те в деталях были посвящены, как поступят «оранжевые», и т.д. А четвертые считают, что все эти события были спровоцированы людьми из ближнего окружения тогдашнего президента Кучмы, дабы создать в стране политический кризис, который позволил бы Кучме остаться у власти еще на один срок. Если не в качестве президента, то премьер-министра. И что команда Банковой во главе с Виктором Медведчуком с какого-то времени просто играла на делегитимизацию выборов.

Собственно, из этого и родилась идея фильма — объединить под шапкой одного сериала под названием «Майдан» все эти четыре версии. И рассказать в рамках одной серии основные аргументы в пользу конкретной версии. Пунктирно отметив и слабые стороны каждой версии.

Скорее всего, как это часто бывает, правда где-то посередине. Было всего по чуть-чуть от каждой из версий. Имело место и иностранное вмешательство, и со стороны Востока, и со стороны Запада. Со стороны Востока более бесцеремонное — когда Владимир Владимирович Путин приезжает в Киев перед выборами и принимает, по сути, парад, проводит сеанс общения с украинскими телезрителями, как будто это его подданные, причем устраивать этот сеанс приезжают российские телевизионщики… Иначе как вмешательством во внутренние дела такое назвать нельзя. С другой стороны, известно, как западные дипломаты посылали людям во власти четкие и недвусмысленные сигналы — скажем, если будет применена сила, то будут проблемы у этих людей с их активами на Западе, банковскими счетами, учебой детей в Лондоне, и т.д., и т.п.

Понятно, что Банковая, Виктор Владимирович Медведчук интриговали по полной программе, но интриги не получились, расчеты не оправдались, потому что народ вышел на улицу. Можно до хрипоты бесконечно спорить — миллион там был, или полмиллиона, или 100 тысяч. Не важно, главное — там было людское море. Такое количество демонстрантов, против которого уже не попрешь. И там было мировое информационное присутствие. Когда это людское море не расходится много дней подряд и когда это в режиме нон-стоп 24 часа в сутки показывает весь мир, когда сюда приезжают европейские лидеры посредничать — тут уже никакие хитроумные кабинетные интриги и комбинации не работают.

— А ведь в 2001-м вы, по сути, собирали свой майдан. После разгрома НТВ многотысячные митинги в защиту вашего коллектива проходили, с выступлениями политиков, музыкантов и т.д. Есть аналогии с украинским Майданом?

— Сегодня, вспоминая те события, я не уверен, что мы все делали правильно. Может, и не стоило тот майдан собирать… Не мне судить, пусть судят историки. Вообще у нас у всех нет права давать моральные оценки — хорошо это было или плохо, кто прав, кто неправ, пусть люди судят сами. Вот вышло так! Правильное решение или нет было привлечь поддержку общественного мнения… мне за него не стыдно.

Кстати, в значительной степени это была политтехнология, должен сказать. Мы проводили рекламную кампанию, старались максимально митинг распиарить, приглашали музыкантов, чтобы был дополнительный стимул людям прийти. Кто-то шел за свободу слова пошуметь, а кто-то музыкантов послушать. Кого-то просто влекут шумные события, которые как-то раскрашивают будни в яркие цвета. Но, однако же, факт, что митинг, который собрался в апреле 2001-го перед зданием телецентра «Останкино», был самым массовым. За прошедшие десять с лишним лет ни разу никто не сумел собрать такой массовый оппозиционный митинг!

— Давайте перейдем к современности. Вам не кажется, что большая политика сегодня все больше делается не в одном отдельно взятом большом городе, а в регионах? Снос заборов в Киеве уже стал привычным, а вот захват Пенсионного фонда в Донецке, Харькове, Львове — это серьезнее выглядит. На местах начинает выпирать?

— Я думаю, что регионы могут многое. Все же Украина разная, в каждом регионе свой расклад политических сил, финансово-экономических группировок, свои интересы, свои проблемы. И, насколько я понимаю, в большинстве регионов страны не воспроизводится автоматически тот конфликт с Тимошенко, который так увлекает интересующуюся политикой публику в столице. Сторонники Юлии Владимировны против сторонников Виктора Федоровича. В регионах этого нет, не так ли?

Есть общие для всей страны экономические трудности, социальная напряженность, недовольство. Думается, что некоторые вещи могут провоцироваться из центра. Какие-то — стихийно. В одном месте успешную акцию провели, в другом посмотрели — ух ты, и мы так можем. Хотелось бы, чтобы не было насилия, но, с другой стороны, если люди в глубинке на это идут — значит, живется им не так сладко. В Киеве несколько оторваны от реальных процессов в глубинке, к сожалению…

— Помнится, в легендарной программе «Куклы» наряду с куклами Ельцина, Примакова, Березовского, Лужкова была и кукла Киселева. Если бы вдруг кто-то сделал украинский аналог программы «Куклы», то ваша кукла была бы там наравне с куклами Януковича, Тимошенко, Литвина и т.д.? Или вы не переоцениваете своего влияния на украинскую политику?

— Важное уточнение. Начнем с того, что кукла Киселева появилась в программе «Куклы» уже после того, как я ушел с НТВ. Программа продолжала еще некоторое время выходить и после того, как произошел раскол и команда «старого НТВ», создавшая канал, с него ушла, а контроль над каналом перешел в руки «Газпрома». Вот тогда и появился ваш покорный слуга в резиновом, гуттаперчевом обличье. Пока мы были в эфире, это многократно обсуждалось, надо ли делать пародию на самих себя. И мы пришли к выводу, что не надо.

А насчет влияния — я все-таки журналист. Я политический аналитик, выступающий на телеэкране в роли комментатора и модератора дискуссий. Журналистика, прежде всего, — это репортер, корреспондент, но я честно говорю, что репортер из меня никудышный. Но вот я умею анализировать события, оценивать, их комментировать, при этом модерируя дискуссии вокруг этих событий. При этом я не создаю этих событий. И я не хочу быть на чьей-то стороне. Мне интереснее подняться над схваткой и наблюдать, что происходит. Не мне судить, как получается…

Беседовал Геннадий Рыбченков, «УЦ», Киев — Кировоград.

Редакция благодарит за помощь в организации интервью Евгения Биланюка, редактора программы «Разбор полетов» на «Интере».

«Майдан»: версия Евгения Киселева: 30 комментариев

  1. Да! Напомнили! Я в милиции тогда служил, вот можете, тогда в 2004 году мне дали понять что, я гражданин Вашей страны, чужой человек — по тому что, не Украинец. Тогда я выбрал для себя первую позицию, не доверять не одному кандидату. В первом туре так и проголосовал. Во в тором туре, не успел. Когда, у власти началось -ЖИМ-ЖИМ. В милиции все были настроены, против В.Ф.Я., и голосили за В.А.Ю. Начался майдан, эйфория народной революции. Вот тогда я высказал, крамольную на тот момент мысль. Нас тогда, подняли по тревоги, всем сказали что будем разгонять народ, мы дружно скинулись по 20 купили водочки закуски и просто немного выпили. Да таких выполнять такое ответственное задание не пошлют. Запрещено пьяного к работе допускать. Когда приехал Лопотов И., и начал распор все сказали, что пили дома, то на дне рождении, а кто просто сказал что просто так под обед—- короче несли всякий бред, и такое было во всех отделах. Господа офицеры, я обратился к своим коллегам. Если, толпа на майдане, ворвется в Президентский дворец, и разорвет перед телеэкранами, всех кто в этом виноват, Кучму в первую очередь, как в свое время сделали Румыны с четой Чаушеску, я поддержу Вашу Украинскую « ОРАНЖИВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ» Ваш «Майдан». А так, по наобещав , в три короба В.А. Ющенко, не будет стараться выполнять данные им обещания, на этой концертной площадке. Всех кто там стоит, и кто верит , в него он обманет, просто не выполнит, и 25% предвыборных обещаний. Ему и другим просто нужна власть лично для них.
    Ну, о том что творилось на 38 –м участке, ул.Полтавская 32, можно написать отдельную книгу. Как зам по ГБ УМВД в обл.И..Лопотов с Волкановым, приезжали проверять, как я несу службу по охране, бюллетеней , в ночь перед выборами второго тура, и я их не пустил. И как в ночь, второго тура, Волканов с братками, рвался на участок, после, окончания голосования. Как они рвались со всех сторон, и когда перед носом одного через стеклышко, загнал патрон в патронник, и предупредил что буду вести огонь на поражение, и один «жмур» на моей ментовской совести есть, и еще будет ( правда это были понты), если произойдет хоть один удар по двери монтировкой или ломом. Как председатель комиссии, была от «Регионов» о зам, от «Нашой Украины», как они по одиночке подходили ко мне и просили помощи, чтоб бросить жмут левых бюллетеней . И как по, от крупным проголосовало до 100 человек с трех автобусов, с номерами с западных регионов, и я общался с одним из низ них и говор западно- украинского региона, и с оранжевым шарфиком на шее. И как при подсчете голосов, эти бюллетени, были именно за В.А.Ющенко. Да многое. И как на изберкоме, в сш№18 милиционер стрелял в ребят Волканова, когда те , пытались выхватить мешок с бюллетенями. Есть что рассказать.
    А сколько псих больных появилось, которые чуть не вешались, уже в апреле мае 2005, разочаровавшись в своих лидерах майдана. И это факт, на одной Кущевке таких случаев было 3.
    Ну вот такие дела. Посмотрим что будет так лет ещё через 10-15.

  2. «мне дали понять что, я гражданин Вашей страны, чужой человек – по тому что, не Украинец» … дальше,уж звиняйте,не читал.Мало ли,у кого какие комплексы..!

  3. Как председатель комиссии, была от «Регионов» о зам, от «Нашой Украины», как они по одиночке подходили ко мне и просили помощи, чтоб бросить жмут левых бюллетеней . И как по, от крупным проголосовало до 100 человек с трех автобусов, с номерами с западных регионов, и я общался с одним из низ них и говор западно- украинского региона, и с оранжевым шарфиком на шее. -Я всегда полагал,что фальсифицировали выборы ОБЕ стороны.И тогда,в городе,я сам наблюдал группы людей говорящих с западноукраинским акцентом.

  4. Степаныч- Это не комплекс, а личное мнение. Я не стою в стороне в Вашем государстве, что то, делаю, приношу пользу, как и другие. Но после «майдана» 2004, политики добились своего результата, народ, стал пассивен, эти единичные выступление, так себе. Разрозненность общества, и народа вот основная цель, политиков. У них нет страха, перед народом — ЛИЧНОЙ ОТВЕЦТВЕННОСТИ СОВЕСТИ -ЭТО Я называю страхом.

  5. Личное,так личное…

    Живете в «чужой» стране,говорите- «в вашем государстве» .
    Жалуетесь на народ (думая,что не являетесь его частью).
    И при этом обижаетесь на
    «разрозненность общества» .

    ЭТО Я,тоже, называю страхом.Коль слово «комплекс» — не до вподоби.
    И это тоже — личное,мое,мнение.

  6. Ни в коем случае нельзя подпускать Алекса заведовать комиссией .На выборы можно уже не ходить Исход уже известен. Он как Чечетов за всех нас тут решает навязывая всем свое мнение И за нас всех проголосует -единственно верно. Так на местных выборах и поБедила у нас ПР

  7. NOVO, не компроментируйте нашу милицию. Ей и так достается.Имею ввиду даже не вашу безграмотность бывшего «мента», все мы тут с ней «чудим», а гл.образом бессвязную речь и неадекватное восприятие происходившего. Похоже вы все время были под «мухой». Ну,во-первых,для вас,тамбовского или, кажется вы говорили, орловского, но точно не украинского, «волка»,любой укр. говор — западенский. Далее, про те три автобуса было много разговоров и власти,а я тогда с ней работал, хотелось представить их именно в вашей версии. Но то были лишь самодеятельные наблюдатели без удостоверений, что было и вменено в итоге им в противозаконности действий.
    Далее. «при подсчете голосов, эти бюллетени, были именно за В.А.Ющенко». Утверждение — полный абсурд. На бюллетенях при подсчете,что, увидели их подписи? Бред!!! Далее. Про регионала! Волканова и его братков,абсолютная правда. Только Хилю еще забыли — героя 100-го округа. Кабы Ющ не подписал великодушно мировую с регионалами, хлебал бы аптекарь тюремную баланду и по сей день. И последнее. Функции милиции на участке — охрана порядка, а не н-а-б-л-ю-д-е-н-и-е за голосованием. Все прочее, противозаконное вмешательство в избирательный процесс. Вы могли только Препятствовать вбросу левых бюллетеней и то лишь по требованию!!! председателя, зама комиссии или наблюдателей.Не более того. И ваш рассказ о просьбе в помощи, байка-фэнтэзи подвыпившего и возомнившего себя всесильным мента. Как! все делалось на самом деле,вы, вижу, до сих пор так и не поняли. И не мудрено… Но лет через 10-15 дойдет.

  8. Інтерв’ю цікаве, але воно відповідає баченню журналісти, на той час працюючого в Росії, тобто осмислюючи події на Україні крізь призму своєї ментальності. А події 2004 року для нас, українців, безперечно були епохальними. Адже вперше, на протязі десятиріч, проявився той, український, волелюбний дух, про який люблять писати в книжках. Адже люди вийшли на майдан не проти когось, а за своє ВІЛЬНЕ майбутнє! Тож нам, українцям, є чим пишатись!

  9. Степаныч — Я не трус. Оправдыватся не буду. То что пишу, не значит делаю. Но как вы скажите, что вторые выборы в подрят, меня в списках избирателей просто нет. И прегласительные приходят, и проверять хожу за неделю до выборов. А прихожу нет идите в суд. Какой в суд я на работу шел, на 9-00 утра на сутки в 2010 на выборы президента, первый и второй тур. На выборы в месные советы в отябре 2010 такя же ситуация, я с больницы пришел после операции, еле хожу но прише, на животе еще швы. Жена есть а я меня нет. Как такое происходит. Ну нет так , нет значит я не нужен.

  10. А при, переписи населения, прейдя ко мне просто читали уже заполненный бланк. Где и место рождения изменено и национальность, и образование на глазок вписано. Как это называть. А когда я сказал что я не Украинец, и родился не в Кировограде, предложил переписать, как рукой смыло. Вот и лишили меня официально моей Родины и национальности. Это не халатность, а политика- национальная государства. Всех под одну гребенку –типа Советский народ- нет не евреев, украинцев, армян, русских, немцев- все совки. И я не малюсенький Украинец. И сам за себя подумаю.

  11. Ув.NOVO, у меня было — в поликлинике не смогли найти мою карточку.Нету,говорят…Хорошо,что я не такой впечатлительный,и не решил будто меня из жизни вычеркнули.
    Попросил,завели новую…вопрос исчерпан.(потом,кстати,нашли и старую:))

    Точно так же,можно было решить и вопрос со списком избирателей.Хотя,конечно,решает каждый для себя.
    Сочувствую,что Вам пришлось этим заниматься после операции.

  12. Для NOVO. Будете ждать следующих выборов — будет в списках такая же ерунда. При Ленинском и Кировском райисполкомах есть «відділ ведення державного реєстру виборців», лучше сейчас потратить 5 минут — написать заявление с описанием своих «поисков» в списках, чем нервничать на выборах. Вам как бывшему «служивому» известно, что без такой бюрократии чиновник и не почешется.

  13. ДДля-mln_ukr-cev. Я не люблю Украинское государство. Но очень люблю Украину и народы, которые проживают на этой земле. И Россию так же люблю, без Путина и тех кто втягивает Россию, в очередную гонку вооружения, и продолжает разворовывать её богатства, и уничтожать народы России. И боль у меня, в два раза большая.
    1)Спиртное на службе не употребляю, а когда с оружием тем более. И сейчас работаю с оружием. И не все в милиции алкоголики – как Вы представляете. А то что, я рассказал, о втором туре, так выпив 50грамм, был один из способов от уклонения, не выполнять те приказы, которое могло отдать руководство МВД.
    А вот, члены, избирательной комиссии, были споены в драбодан, и мужики и женщины, только ящик водки стоял, в спорт зале, где был сделан буфет.
    2) Я могу разобраться, кто и что представляет на тот момент, и по речи тем более, я до сих пор, не могу, понять тот быстрый и бессвязное бормотание, на котором говоря, некоторые люди из западных областей. Впервые, я столкнулся, с ребятами, родившимися в западном регионе, во время службы в армии.
    3) Закон Украины «О выборах», я знаю. И на предложения председателя комиссии и его зама выйти из зала на тот момент, когда они это делать будут, за определенную сумму денег, вывести наблюдателей определенного претендента, спровоцировать потасовку, отказался .Я мог, находится как в зале для голосования, так и на улице, выполнять функции по охране общественного порядка, и безопасности избирательного процесса. На мое обращение. К председателю комиссии, прекратить спаивание, он сказала что это не мое дело, я должен их охранять. Да председателем 38-го участка была Светлана Николаевна, фамилию не помню, после этого наблюдал её в качестве руководителей ЖЭК на Ковалевке и в Центре города. Вот такие дела.
    ля-mln_ukr-cev. 1) Спиртным во время исполненис служебных обязаностей, я не

  14. Для- mln_ukr-cev говорит: Ну, во-первых, для вас, тамбовского или, кажется вы говорили, орловского, но точно не украинского, «волка»,любой укр. говор – западенский.
    Ну вот, я «волк» кто ещё, вы сами даете понять мне, что я чужой для Вас в Вашей стране, что ещё вы придумаете. Именно такие, как Вы и, создаете условия, для того, чтоб люди покидали Украину, пока только, на форумах , болтая, затем письма начнете, слать, по телефонам звонить. И как, я должен чествовать себя, после таких слов. Я уже это прочувствовал, на своей шкуре, и дед у меня в чужой земле сейчас лежит, та которая была родной.

  15. Не следует гиперболизировать проблему.Особенно если её не существует.20 лет отбухал на северах,жена-из Архангельска,гости каждый год летом приезжают:ни одного слова плохого не слышали,наоборот соседи тащат гостинцы. Поражаются почему милиция документы не проверяет,отмечают дружелюбие людей,в отличие от россиян,говорят что у нас чистота.Если у нас чистота,что у них?А идиоты есть везде.

  16. Да уж…не хочется здесь выражаться грубо…по этому промолчу.Мое мнение -на майдане тогда было 2 категории людей-одни пришли посмотреть на шоу,а другие подзаработать

  17. NOVO,я не привык пустословить и за каждый свой пост готов ответить…аргументами и фактами.
    /…очень люблю Украину и народы, которые проживают на этой земле…/ Ваше?

    /… Страна бреда и ненормальных. У Вас УКРАИНЦЕ УКРАСТЬ ЭТО В КРОВИ! КТО НЕ ВОРУЕТ, ТОТ ДУРАК, ВЫ ВСЕ К ЭТОМУ СТРЕМИТЕСЬ ОТ МАЛОГО ДО ВЕЛИКОГО! 99% населения культивирует воспитание у своих детей – «укради бо так треба-бачиш вин накрав и як гарно живее!… Я не УКРАИНЕЦ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ- И президент у меня другой…/ — Тоже ваше!!!
    Вы,кстати, какой из этих постов писали на «уме» в трезвом виде, или какой из них у вас был на «языке».
    И после этого последнего, приведенного вашего поста,вы упрекаете, что «вы чужой для меня в Моей стране» и» создаю условия, для того, чтоб люди покидали Украину»,???!… Ненавижу лицемерных мерзавцев и украинофобов! Это они вбивают клин между нашими народами. Точно такими же лицемерами с их » вечной любовью» к Украине считаю и нынешних руководителей России. Мое крайне негативное отношение к вам продиктовано вовсе не неприязнью к русскому народу в целом и русским в Украине,в частности. А исключительно реакцией на ваши омерзительные пассажи в адрес Моего Народа. Благодаря таким как вы и поднимает голову у нас экстремистский национализм — тяжелая головная боль не россиян!, а украинцев.
    В принципе, писать вам что-либо дальше, а значит общаться, п-р-о-т-и-в-н-о.
    Но раз обещал…Посему о волке. Это не определение,это характеристика вас, как зверя,которого сколько не корми,а он все в лес смотрит. — «Я не люблю Украинское государство»… » И президент у меня другой».

  18. Мне больше интересен Киселёв и отведённая ему роль.Миткова осталась в России,Киселёв перебрался к нам,кто из наших может с ним сравниться,Коля Вересень,или Пальчевский,но не сейчас.Может скоро поступит команда»фас».Для этого больше подходит Доренко.Ещё у нас есть Княжицкий,но он большой «друг» Д.Киселёва.

  19. Не скажу за всю Москву, но места, где я бывала очень грязные. Это район Красной Пресни. Столько мусора на улицах я нигде не видела!

  20. Нужно отдать должное Киселёву, который своим фильмом пытается проанализировать тот период нашей истории. Как по мне и это мнение не изменилось с тэх времён, Майдан 2004 должен был всё таки закончиться победой Януковича. Тогда бы для многих не было этого кошмара незбышихся надежд, что ударило по многим больнее чем проиграш в 2010. А сам В.Я. отдавал бы себе отчёт, что все неправильные шаги в один миг могут поднять Майдан. Сейчас такого желания Майданить за чужое благоденствие (будь то Юля с косой, или Сеня фронтовой) у народа нет, посему нет для власть имущих достойного раздражителя в виде 3000-тысячного скопления народа.

  21. Мaximus_the_best! «Мое мнение -на майдане тогда было 2 категории людей-одни пришли посмотреть на шоу,а другие подзаработать»
    ___________________________
    Очень правильно сказано…

  22. Сергій Васильченко! ПРОТЯГОМ всього майдана ви боролись за «світле майбутнє»…
    А як результат вього цого:»За что боролись — на то и напоролись»…
    Ось такі сумні для прибічників майдану підсумки…

  23. Да прекратите вы . Я была тогда на майдане с маленьким ребенком. Мне тогда была возможность чувствовать почувствовать себя человеком . Что я что-то значу что-то и от меня зависит. Стояла тогда за детей и внуков своих чтоб не быдлом росли. А мои души прекрасные порывы какая-то жлоба спустила в унитаз. Вот поэтому ия и миллионы таких как я сейчас не выходят ни на какие акции протеста. Не за кого выходить . Всех до одного убрать нужно.

  24. К сожалению Вы правы…К власти сейчас нет даже презрения,одно убийственное для неё разочарование.Даже равнодушие.Впрочем к так называемой «аппазиции»…На местах есть исключения,редкие весьма,но есть.Погоды эти люди в общенациональном масштабе пока не делают.Но это пока!

  25. А мне ещё,тогда врезалось в память и сейчас освежилось кучмы»я хочу увидеть Украину без кучмы»-угроза,которая воплощается в жизнь,говорят он в депутаты собирается.А мы недоумеваем.

  26. NOVO начальником ЖЕКа на Ковалевке была Ковалева Светлана Николаевна — активистка БЮТ.

  27. «Ковалева Светлана Николаевна – активистка БЮТ»

    Ахахахаха! Света Ковалева — активистка БЮТ!?? да это просто ХИТ сезона! 🙂 🙂 🙂

  28. 2004 г. был ознаменован годом, так называемой, революции.но по прошествию нескольких лет солько людей разочаровались в пережитом, сколько недоверия к власти возникло у людей во время правления сил, победивших на «Майдане» ? и это всё можно наглядно лицезреть на примере недавней годовщины «революции» — все ли люди пришли вспомнить о благоприятных днях? или не очень?

Добавить комментарий