Душинский на свободе. И в чине

Экс-сотрудник Кировоградской городской прокуратуры Анатолий Душинский, насмерть сбивший подростка в октябре 2013 года, находясь за рулем внедорожника в состоянии алкогольного опьянения, и приговоренный к 7 годам тюрьмы, вышел на свободу. Еще весной.


Шокирующую новость вчера сообщила в «Фейсбуке» спецкор телеканала «1+1» Елена Шворак. Позже журналисты нашли в госреестре судебных решений официальное подтверждение — определение от 4 марта 2016 года за подписью председателя Полтавского районного суда Игоря Киндяка, удовлетворившего ходатайство заключенного об условно-досрочном освобождении.

Выйти всего через два с небольшим года после даты помещения в СИЗО виновному в гибели 17-летнего Александра Богатырева позволили пресловутый «закон Савченко», «сознательное поведение и отношение к труду», а также благосклонность бывших коллег. Согласно тексту вердикта, представитель прокуратуры в суде против удовлетворения ходатайства осужденного не возражал. Напомним, когда Душинского судили в Кировограде под пристальным вниманием СМИ, представитель государственного обвинения требовал для него максимального наказания.

Но и это еще не все. В определении полтавского суда всплыла деталь, шокирующая не меньше самого факта освобождения. Как оказалось, апелляционный суд Кировоградской области в сентябре 2014-го, оставив приговор первой инстанции в силе, убрал из него всего одну строку — о лишении Душинского классного чина младшего советника юстиции.

То есть именно в этом чине, забрав жизнь у школьника и отсидев за это 2 года из 7, он и вышел на свободу. Очевидно, с чистой совестью. Говорят, сейчас работает в бизнесе ритуальных услуг, которым якобы владеют его родные.

Напомним, тогда еще прокурор за рулем джипа Mitsubishi возвращался из ночного клуба в областном центре. Сбив парня, он, не останавливаясь, скрылся с места преступления — это видно на записи камеры видеонаблюдения одного из магазинов поблизости. В его крови обнаружили 1,5 промилле алкоголя. Утверждал сначала, что за рулем был его отец, потом признавал свою вину, потом отказывался от признательных показаний, просил оправдательный приговор, заявлял о фальсификации материалов уголовного дела…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 38

Добавить комментарий