Дело Душинского вернули в прокуратуру

«УЦ» продолжает следить за делом бывшего работника городской Прокуратуры г. Кировограда Анатолия Душинского, в ДТП с участием которого погиб семнадцатилетний парень.

Напомним, около половины пятого утра 12 октября прошлого года Александр Богатырев переходил улицу Героев Сталинграда в областном центре недалеко от магазина «Копилка», где его сбил джип Мitsubishi Pajero. Внедорожником управлял сотрудник Прокуратуры г. Кировограда Анатолий Душинский. Он скрылся с места происшествия. Как впоследствии выяснило следствие, Душинский был пьян.

14 октября Ленинский районный суд Кировограда избрал меру пресечения для экс-прокурора — содержание под стражей до 10 декабря.

9 декабря этот срок продлили на месяц.

Сначала Душинский заявлял, что не виноват в совершении преступления. Однако на заседании 9 декабря, ходатайствуя перед судом об изменении меры пресечения на домашний арест или внесение залога, он сказал, что уже возместил семье погибшего материальный ущерб — на похороны, установку памятника и т. д. — и готов выплатить моральный ущерб, если возникнет такой вопрос. При этом свой ​​побег с места совершения ДТП объяснил шоковым состоянием и отметил, что полностью признает свою вину.

Тем временем прокуратура уже собрала все необходимые доказательства и передала дело в суд. Сначала — в Кировский районный в Кировограде. Однако там его отказались принимать, мотивируя тем, что Душинский, работая в прокуратуре, неоднократно бывал в этом суде. Чтобы не возникло подозрений в предвзятости служителей Фемиды, материалы направили в апелляционный суд области. Уже оттуда — в Александровский районный суд.

Судьба экс-прокурора решится в Александровке. 8 января местный райсуд продлил срок пребывания Душинского под стражей на 60 суток. А 13-го судья Елена Комлач постановила вернуть обвинительный акт в прокуратуру, так как он не отвечает нормам Криминально-процессуального кодекса Украины.

Пока прокуратура будет исправлять неточности в документах, Душинский будет находиться в СИЗО. Дата следующего судебного заседания пока неизвестна.

Соб. инф.

Добавить комментарий