Cui prodest?

Началось! Игры на лужайке и обмен нотами закончились, и в бой вступила артиллерия. Именно так можно рассматривать появление листовки, озаглавленной как «Звернення лідера Кіровоградської опозиції Валерія Кальченка до Кіровоградців».

Тираж листовки заявлен немаленький — 20 тысяч. Для тех, кто не успел ознакомиться с ней в Интернете или обнаружить в собственном подъезде, попробую передать краткое содержание.

Ее начало пронизано пафосом и патетикой, не хватает только исторического «Братья и сестры»:

«Шановні мої співвітчизники, Кірово­градці! Я звертаюсь до вас у скрутний для нашої країни час. Незабаром кожен з вас постане перед відповідальним вибором, вибором народного депутата — представника нашого регіону у Верховній Раді України. Але ситуація, яка склалася навколо опозиційного руху у зв’язку з об’єднанням із “Фронтом змін”, вкрай ускладнює ваш вибір, та зводить у багатьох напрямках нанівець усі багаторічні здобутки нашої полі­тичної сили — єдиного, дійсно опозиційного політичного об’єднання ВО “Батьківщина”.

Я глибоко переконаний, що рішення про об’єднання виборчих списків ВО “Батьківщина” та “Фронту змін” було швидкоплинним та передчасним. […] На превеликий жаль центральне партійне керівництво “Фронту Змін” та особисто Арсеній Яценюк, не мають повної інформації, що в дійсності відбувається у Кіровоградській обласній організації “Фронту змін”…»

Вся дальнейшая часть листовки посвящена лидеру кировоградского «ФЗ» Андрею Табалову и его семье. Автор не жалеет красок, живописуя, как «молоду недосвідчену людину, з потужним натиском, та за великі гроші намагаються проштовхнути крізь партійне керівництво обох партій, як кандидата в депутати Верховної Ради України від об’єднаної опозиції саме по місту Кіровограду».

Семье Табаловых автор «Звернення…» припомнил все в подробностях: и качество хлеба, и сокращения работников, и выборные карусели, и «работу» с комиссиями, и даже попытки снять Кальченко на мэрских выборах.

Далее — вывод: «Я впевнений, що олігархам не місце у Верховній Раді України», а значит: «…буду змушений самостійно висувати свою кандидатуру кандидатом в депутати Верховної Ради України по місту Кіровограду».

В кратком пересказе — все.

Вопрос, который наверняка возникнет у каждого десятого кировоградца (именно столько, по мнению социологов, у нас интересующихся политикой): «Звернення Кальченко…» — это фальшивка или игра опытного политика (публичный категорический отказ от листовки тоже может быть частью игры)? Любой желающий поупражняться в конспирологии легко найдет аргументы за и против для обоих вариантов. Для этого надо всего лишь задать классическое Cui prodest? (Кому выгодно?). А выгодно в той или иной мере практически …всем.

Ослабление и раздрай в объединенной оппозиции, безусловно, выгодны ее соперникам на выборах. Хотя нужно учесть, что оппозиционный электорат все равно не перейдет ни к регионалам, ни к коммунистам, ни к «литвиновцам». Зато вполне может мигрировать к «кличковским» и «королевским».

Весь этот скандал на руку даже его главным фигурантам — Валерию Кальченко и Андрею Табалову. «Мовные» митинги не собрали, Юлю не защитили, зато теперь до самых выборов они могут клясться в вечной верности друг другу и списывать все свои организационные проколы на происки внешних врагов…

Так все-таки, фальшивка эта листовка или реальное «Звернення Валерія Кальченка…»?

Для себя лично я нашел железный аргумент в пользу первого варианта.

«В мене немає жодного сумніву, що ви, Кіровоградці, надасте мені ще один кредит довіри своїми голосами на майбутніх виборах та оберете мене на наступний термін захисником ваших інтересів в Парламенті України».

Как сказал Станиславский: «Не верю!»

Ефим Мармер, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 30

Cui prodest?: 26 комментариев

  1. Кстати, элементарные орфографические ошибки в тексте ‘звернення’ — это такой «творческий задум» доморощенных «политтехнологов» — «спецов» по блэк-пиару или…

  2. Скорее, «или». Это я, как редактор 🙂

  3. «В мене немає жодного сумніву, що ви, Кіровоградці, надасте мені ще один кредит довіри своїми голосами на майбутніх виборах та оберете мене на наступний термін захисником ваших інтересів в Парламенті України»
    ______________________________________
    Присоединяюсь. Валерий Михайлович привык жить по средствам и кредиты принципиально никогда не брал! :yahoo:

  4. Кому выгодно?Да самой оппозиции в первую очередь.

  5. А рахве там на небесам нам дают кредит на продление жизни за те неудачи пока они живут -мы выживаем . Читаешь список этих кандидатов . Тошнит Н и а одного кто хоть каким-то боком засветился при власти голосовать не буду .Уже не подаю

  6. А шо это было:Пашутин,разбитый бокал пива,Рыбченков в поддержку Кальченко.Общество трезвенников выдвигает своего кандидата.Так он в Кировограде не пройдёт,да и в Донецке, наверное, тоже.

  7. То обстоятельство,что в своё время ВМ заручившийся поддержкой небывалого процента избирателей, выиграв мэрские выборы,без всяких объяснений проигнорировав волю горожан отдал предпочтение мандату нардепа,сыграет свою роль на выборах.И сыграет правильно.Я не сторонник ПР,но в данном случае выбора и нет,графа «против всех» из бюлетеня убрана…

  8. Смотрите, кто пришел! Николай Григорьевич, наше почтение!!!:)

  9. Ну так вашими молитвами,многоуважаемый Редактор!))

  10. Просьба к Админу. Откройте мне доступ хотя — бы на 1 час к блогу. Хочу добавить новую запись. Нет, не о партии Регионов. Так, общие наблюдения, философский вопрос. Мне кажется, я раскрыл секрет этой цивилизации ! В принципе, я напишу, а вы сразу удалите, если что. ок ?

  11. Мне кажется, я раскрыл секрет этой цивилизации ! В принципе, я напишу, а вы сразу удалите, если что. ок ?
    —————————————————
    Такие вещи — только в присутствии Борменталя. B-) Как он появится — вперёд! :mail:

  12. Развяжите полотенцы, иноверы, изуверцы! :negative:

  13. Кировоградский форум более демократичен чем УЦ, но там в основном молодёжь, как я понял…кому я там писать буду ?

  14. Олег, а тут вы кому пишете?

    Вы частенько такой бред пишете, что, мне кажется, для вас и комменты — непосильный груз, не говоря уже о постах. На РКС над вами просто стебаются, а тут — жалеют.

  15. :yahoo: :yahoo: :yahoo: ? Он там звезда! Но было неприятно обнаружить эту мутную личность у себя в гостях на мейл.ру. 🙁 после всех его бредов с дулей.

  16. Жизнь сама похожа на бред, так что…
    А пост я хочу написать на тему рабов в прошлом и в современном варианте, и о своём открытии — что быть рабом (с точки зрения многих) — в этом тоже есть плюсы.

  17. Какие гости ? Я вам хоть раз там писал что — то ? Среди тысяч тамошних натали кто вы и чем примечательны ? Вы для меня так же мутны как и я для вас.

  18. Олег.Насчёт «ВК»:каждому-своё!Там присутствуют иногда вещи,на «УЦ» просто недопустимые,но комментатор может сказать почти всё что хочет и в произвольной форме.А что творилось до регистрации?Кстати,до регистрации и здесь иногда можно было позволить себе определённые вольности…Хотя «Админ»на месте был всегда,надо отдать ему должное.И пожелать здоровъя! :yahoo:

  19. Слава богу не писал!А то бы у меня тоже паранойя началась.И так стремно стало, от одного визита.

  20. А когда был визит ? Может это ваше воображение ? Вы говорите, что я мутный, а сами ? Сами раз в несколько месяцев здесь появляетесь и такое говорите ? Это то же самое, что Тарас, который здесь был или есть, появляется раз в год наверное. По крайней мере вы знаете, что мне нравится, а что противно (если почитать комменты) . Дармоедов я не люблю в первую очередь. А что вам нравится, а что нет — ваш психологический портрет — сплошная муть ! Да и как можно составить ваш портрет, если вы так редко здесь бываете ? :negative:

  21. Вот если ПР проиграет, то ваша несмелость будет вспоминаться многими. А если выиграет — то другое дело…

  22. так дело в том, что админ не только удалил мою статью, но и закрыл возможность новые писать. На сайте otvet.mail.ru тоже наказывают, но на время. Например, на 1 сутки, 2 суток.

Добавить комментарий