Не успели мы по достоинству оценить проводимый штабистами Юлии Тимошенко в области «социологический» опрос и написать о том, что она, похоже, будет строить кампанию на противопоставлении с рейтинговым Порошенко, как в почтовых ящиках кировоградцев начали появляться традиционные «листки», порочащие лидера гонки. На улицах города тем временем тоже раздают «самиздат», но уже против экс-губернатора Сергея Ларина — аккурат совпало с публикациями о сохранении им высокого личного рейтинга в области.
Теперь по порядку. Газетенку под нейтральной шапкой «Тільки факти» автор этих строк, как и все его соседи, обнаружил на прошлой неделе в собственном почтовом ящике. На 4 страницах — подборка статей, по всякому чернящих Петра Порошенко, со ссылками на ряд украинских интернет-ресурсов. «Петро Порошенко — засновник Партії регіонів», «Порошенко — ставленик Путіна» и даже «Порошенко отримав сан в російській православній церкві» — вот далеко не полный перечень заголовков и фраз крупным шрифтом, вынесенных на красочные плашки.
Тираж листка, если верить написанному на последней странице, — 30 тыс. экземпляров, заказчик — некий М.М. Калиняк, напечатано в ООО «УПМ». Казалось бы, при чем здесь штаб Тимошенко? Да просто вспомнилась прошлая президентская кампания конца 2009-го начала 2010 года. Тогда в Кировограде из белых агитационных палаток с черно-красной маркировкой раздавали материалы, как две капли воды похожие на упомянутые выше, и, кажется, даже с таким же названием. И выходные данные были до боли похожи, с признаками фиктивности. Статьи в них чернили другого кандидата — тогдашнего главного конкурента Тимошенко, будущего победителя выборов. Новых трюков, похоже, у местных штабистов явная нехватка.
Зато старые, очевидно, принимает на вооружение новое поколение. О печатной продукции под ленинским заголовком «Искра» мы писали в прошлом номере газеты. Напомним, в качестве ответственного за выпуск и заказчика упомянутого издания указан Сергей Николаевич Каплин — возможно, народный депутат Украины от партии «УДАР», приемная которого находится в кировоградском дендропарке, или его полный тезка. В номере, на первой полосе — сообщение о том, что Лариса Онул возглавила кировоградскую городскую организацию УДАР, статья на тему уголовных дел против ударовца Виталия Белова и студента Максима Лупандина, публикация о «схеме рейдерского захвата дендропарка», открытое письмо министру юстиции на тему проблем Корпорации «XXI столетие» и так далее.
Как в содержании уже названных публикаций, так и среди «и так далее» превалирует главное действующее лицо — Сергей Ларин, которого в большинстве своем безымянные авторы записывают чуть ли не в кровавые диктаторы и «объявляют», помимо прочего, «персоной нон грата» в области. Учитывая, что личности главных идеологов «Искры» по тематике упомянутых выше статей угадываются с очень большой долей точности, можно предположить, что «черная» кампания против рейтингового экс-губернатора начата с прицелом даже не на президентские, а на будущие парламентские и местные выборы. Ведь новый проект Ларина, который может собрать в области весьма внушительную команду и получить неслабую поддержку избирателей (учитывая, опять же, данные социологии), конечно, может испортить игру других претендентов на симпатии кировоградцев и жителей области.
В целом же приходится констатировать: избирательные кампании после второго Майдана, очевидно, ничем не будут отличаться от тех, что были у нас до и после первого — охочих до использования откровенной «чернухи» как старого проверенного средства пока не убавилось. И не останавливает их, как показывают события, ни взрывоопасность ситуации в Украине, ни кричащая необходимость к единению всех конструктивных сил ради ее будущего…
Андрей Трубачев, «УЦ».
В мусорку.
Андрей, он же все это из мусорки и достал…..
Особенно умиляет то, что о «чернухе» других пишут те, кто сами не брезгует чернухой. )
«…аккурат совпало с публикациями о сохранении им высокого личного рейтинга в области….»
где сохраняете? в перинатальном центре?
мужики, да будет вам уже …
как по мне, Трубачёв нормальная замена по позиции(«левый» защитник) заместо травмированного шестого номера Искандер-гуглицкого.)))
Мдаааааа, анонсировалась салями, а впарили ливерную.
Это я о «возвращении Смирнова в качестве автора». Видимо не срослось…
Хереет авторская составляющая УЦ… Ставка, я так вижу, сейчас больше сделана на трубачёвых, «ханиных» и прочих «ярошенков».
«Да просто вспомнилась прошлая президентская кампания конца 2009-го начала 2010 года. Тогда в Кировограде из белых агитационных палаток с черно-красной маркировкой раздавали материалы, как две капли воды похожие на упомянутые выше, и,
кажется, даже с таким же названием. И выходные данные были до боли похожи, с признаками фиктивности.»
Это ЖУРНАЛИСТИКА? )) Даже блогерством это сложно назвать. Может лучше у Трубачёва получалось «продвигать на рынках СНГ продукцию машиностроения». Сейчас сплошная лажа и чернуха.
Следующая статья Трубачева будет под заголовком «бабка бабке прошептала».
Может тогда уж сразу рубрику клозетные новости откроете, а Трубадуров, простите Трубачев.
Приятно, когда с такой завидной регулярностью балуют личным вниманием. Может, вам на четверых мой фан-клуб какой оформить?
А «Опора» тоже чернуху гонит? http://www.kirovograd.net/shortly/2014/5/7/opora_na_kirovogradshini_zafiksovano_vikoristannja.htm
Ефим Леонидович,опять публикация по принципу — «держи вора».Якобы против чернухи,а сами чернуху распростроняете бездоказательно.К сожалению,только сегодня прочитал статью прошлого номера «Ширка-2…»(кто такой Виктор Прокопчук?Раньше подписывались — журналист или политолог «неизвесный такой-то»).Кроме факта попытки Ширки-1 в 2008году,все остальное домыслы автора и обливание грязью Тимошенко.Сразу оговорюсь,уже не раз писал,что буду голосовать за Порошенко(к сожалению временное руководство страны от «Батькивщины» показало себя не с лучшей стороны).А чё не вспомнить «газовую баронесу» или убийство Щербаня.Да и газовый договор с Россией никто не отменял.У вас,редактор Мермер,уважаемая газета — хватит чернухи,не опускайтесь до уличных листков(и из уважения к Тимошенко,в партию которой вы входили в период её премьерства).
Между «Опорой» и Трубачёвым ров с экскрементами. Опора оперирует сухими фактами, без оценочных «воспоминаний», а Трубачёв факты окунает в говно.
Асиля, обычно на такого рода комменты я не отвечаю. Но мне противно читать, как из номера в номер вы обгаживаете журналистов. И если бы только журналистов! вы даже в посте, посвященном уходу Руслана Мишериченко умудрились походя пнуть практически всех форумчан. Как это называется — могу сказать только в личной беседе. Я себе (после вашего коммента к Руслану) задаю вопрос: что делает здесь этот человек? Статьи для вас все плохи, форумчане (по большей части) … ну вы сами их оценили. По-моему, это вы вырыли ров с экскрементами и ежедневно его пополняете. И это основное, что вы делаете на блогах. Если мы — УЦ — для вас так плохи, то не читайте нас. По крайней мере это будет честно.
Редактор,по поводу конкретно этой статьи — Асиля прав.А за хамство к форумчанам нужно просто банить.»Пнуть» — не хамство.Здесь все пинают.
Прекратите строить домыслы,АВТ, и ,возможно,образуется фан-клуб.Не берите пример с Алекса,политолог вы наш.Да и у Алекса нет газетной площади,в отличии от вас.
Извините,неточно выразился — были депутатом от БЮТ.
я не обсуждаю содержание этой или любой другой статьи, у каждого из нас может быть личная точка зрения на любую публикацию Я говорю о том, что Асиля из номера в номер «мочит» журналистов УЦ и не только их. Если ты видишь лишь один негатив в этом информационном продукте, зачем ты его читаешь или смотришь? Я, к примеру, постоянно читаю Цензор, но никогда их комменты. Не догадываетесь, почему?
И еще, Саша, здесь НЕ ВСЕ пинают. Тут много нормальных людей, которым претят оскорбления. И тут много людей (не соглашусь с Асилей), чье мнение интересно выслушать.
да я на такие вещи даже не обращаю внимание. Жалко время тратить. Его и так немного осталось.
Не согласен,уважаемый редактор.»Мочилово» в вашей газете — значит вы сопричасны.Вы же умный человек,неужели не видна чернуха,под видом античернухи?Не верю.Много читал на прошлых выборах таких заказных статей в вашей УЦ как Ширка-2.Или на вас постоянно кто-то оказывает влияние?И кто такой ВП,что вы ему дали возможность публикации без обсуждения содержания?Мне вы,в своё время,публикацию статьи с критикой облэнерго не позволили(давно это было).
Давно много чего было. Например, УЦ несколько раз подряд отключали свет под видом профилактики. Чернуха под видом античернухи — это круто. Заказных статей на всех выборах много, но это единственный способ хоть чуть-чуть заплатить долги. Сегодня газету в 24 стр. продаем дешевле разовой поездки в маршрутки — отказаться от заказухи?
Мы,с вами,тут мило попикировались(не первый раз),а чернуха 18000-м тиражом прошла.
Тогда не нужно рассуждать,и в этом номере также,о разделении страны,о противостоянии,о присутствии «чернухи» в обществе.В этом есть и ваша «заслуга».Разве я не прав?Я не святой,возможно,на вашем месте,был бы ещё хуже.
еще раз: это ваша точка зрения. Моя — несколько отличается. Наверняка, есть и другие. Как по мне, сейчас есть масса куда более важных тем.
Еще хуже? ))))))))))))))))))))) Утешили.
Классная манера не отвечать по сути:»Я рассуждаю правильно,а все остальное,что творится,в моей же газете, — меня не касается!».Догадки в жизни и в СМИ(а 90% статьи Ширка-2 построено на предположениях- бабка надвое сказала) — разные вещи.Ловкий трюк — отвечать на манер — «моя точка зрения».Мы с вами что — в дискуссионном клубе?Соскокам учитесь у Алекса?
я вообще с вами не дискутирую. И тем более не приписывайте мне в виде цитаты того, чего я не говорил. Вы высказали свое мнение? Очень хорошо. Спасибо.
Редактор, вам симметрично ответить или промолчать?
есть и третий вариант: подумать над моими словами.
Есть и четвёртый вариант: подумать над моими словами и вам.
В смысле? Испугаться вашего симметричного ответа? Я мало чего боюсь в этой жизни. Но если вы будете продолжать выбирать себе мишень и троллить (как вы это делали поочередно с Богдановичем, Шаталовым, теперь с Трубачевым), мы с вами расстанемся.
Цитата по смыслу,а не по факту.Продолжайте в том же духе,вам зачтется при любой власти.Я кстати Богдановича(по Тимошенко)- троллил.Ему,по логическим рассуждениям,пришлось согласиться,что ЮВТ — политзаключенный(более года назад).Может и со мной расстаться,чтобы не задавал неудобные вопросы?Трубачев,часто,заслуживает критики,а то сразу троллизм.Как и Шаталов.Другое дело,что критиковать всегда легче.Но если не отвечаешь по сути,перескакиваешь на другие темы — получается троллизм.
В смысле моих слов — моей точки зрения. К своей вы же взываете прислушаться? Вот и я вам того же желаю.
А на счёт «расстаться» — «я мало чего боюсь в этой жизни», то бишь, «расстаться» вы со мной можете в любой удобный для вас час, день. А вот «рот закрыть» мне — нет.
Я пишу то, что считаю нужным. Это моя, как вы выражаетесь, «точка зрения». У меня своя, у вас своя. У кого-то своя.
Говорить в угоду кому-то, чтобы со мной не «расстались» — не моё.
Не устривают такие пользователи — расставайтесь. Это ваше право хозяина.
мы услышали друг друга. Уже хорошо.
sasha,asilya, позвольте вам возразить.
Вы же думающие читатели. И прекрасно понимаете цену статей этих, сиречь экс-регионских, «трубачей». Смогут ли они повлиять на выбор читателя пары Тимошенко-Порошенко? Конечно же нет! Мне вот понадобилось прочесть статью ещё раз, чтобы вспомнить, что там Андр. Влад. про них писал. Зато чётко зафиксировал в памяти его потуги продвижения на политический рынок нового продукта от С.Н.Л.(второй раз кряду).
Ну и что? Во-первых, без «оппозиционных» публикаций еженедельник будет беднее. В прямом и переносном смысле.
Во-вторых, они позволяют быть вам(нам) всегда в тонусе и не расслабляться.
И последнее. Чернуха под видом античернухи – это действительно круто.)))
Так что пускай играет «левый» защитник, тобишь — пишет))
Горожанин,если б это читал только я и вы — как говорится бог не выдаст,свинья не сьест.Но 18000 — это почти 30000 читателей.Как вы думаете — сколько из них аналитически грамотны?Поверте,по самым оптимистическим подсчетам,не более 10-15%.Ну еще интуитивно поймут 20-25%,а остальные 60-70% проглотнут,как неоспоримый факт.А потом мы удивляемся рейтингам Путина в 70% поддержки.
«Еще хуже»- да нелепо получилось.Ладно,остановимся на просто «хуже»(это не относится к вашим человеческим и профессиональным).
Андрей Владимирович Трубачев говорит:
07.05.2014 в 11:40
фак-клуб…как ни крути
Очередное дерьмо по Батькивщине и Юле в этом номере.Теперь Одесса.Кроме ответственности цетральных властей(они,как власть,виноваты по определению) почти Саша Белый несет полную пургу,логически самоопровергаемую.Бедная Тимошенко — что при власти,что в оппозиции,что в тюрьме.Как бы прочитать чернуху в УЦ против Порошенко,Тигипко,Ларина…
sasha,18000 — это….это в реале 12000
Ну не знаю,у меня в семье 3 человека читает один номер.