Человек один, медицины – …две?

Большинство из нас хоть и понаслышке, но знает о том, насколько могут разниться параметры качества медицинского обслуживания — как правило, в зависимости от материального положения пациентов. Однако в нашем случае речь идет даже не об этом, а о том, что государство считает необходимым не оставлять скованного недугом гражданина наедине с проблемами, которые можно считать скорее социальными. Увы, государство это — не Украина.

Для 80-летней матери кировоградки Ольги это испытание было не первым — гражданка Литвы, в Вильнюсе она переживала уже второй инсульт. Полгода назад женщине стало плохо на даче. «Скорая» в Вильнюсе приехала через 10 минут: реанимация, затем — курс лечения в неврологии. Как только острая фаза недуга была снята, её перевели в специальную службу — здесь она называется «слаугас» (по-нашему — «сервис», «услуга», «патронат»), это как постлечебное сопровождение пациента. Об этом периоде моя собеседница, Ольга, вспоминает как едва ли не о рае на земле: удивительная чистота, везде — аппараты для стерилизации рук, сытная, вкусная еда для пациентов.

Да, пребывание здесь, в государственном подразделении, не бесплатное. Но — условно. Ведь пенсионерам, попавшим в такую ситуацию, литовская держава, кроме основной пенсии, тут же начинает… выплачивать дополнительную. Сугубо на лечение, в зависимости от степени тяжести заболевания. В случае с матерью моей собеседницы — это (в эквиваленте) около 2,5 тысячи гривен в месяц. Причем бюрократия в этом процессе сведена практически к нулю: пока не назначат пенсию, обслуживают пациентов бесплатно, вся процедура оформления выплаты занимает примерно неделю. Естественно, «обычная», по возрасту, пенсия сохраняется, её никто не отменяет, и на лечение эти деньги тратить не нужно. Более того, уже потом, когда пациент с обострившимся хроническим заболеванием приходит к своему врачу (участковому), лекарства он может купить со скидкой от 30 до 50 процентов. Скажем, на сумму, эквивалентую нашим 150 гривням, Ольга смогла купить для мамы медикаментов на месяц!

Не поверите, при необходимости (опять-таки, как в нашем случае) пациенту полагается… автомобиль: правда, лишь в пользование, зато специальный, медицинский, оборудованный в соответствии с нуждами пассажира. Если нужно — с подъемником, местом для коляски или каталки… Но это — в случае, когда в родственниках числятся граждане Литвы, обладающие водительскими правами. Если таковых не находится — государство выделяет деньги на пользование такси. Конечно, тоже специальным — с оборудованием и персоналом, который, если нужно, и из машины поднимет, и в квартиру занесёт, и на кровати расположит, как пассажиру удобно… В пользование при выписке также дают специальную, медицинскую, кровать, а также ходунки и любой необходимый инвентарь — пока бывший пациент жив и нуждается в этом оборудовании, он может им пользоваться без ограничений.

Что же касается остального транспорта — отдельный момент. Дело в том, что расходы на передвижение не входят даже в эту «вторую» пенсию, эту статью расходов держава оплачивает отдельно: поездки на автобусах, оборудованных специальными подъемниками, где при необходимости всегда выйдет и поможет водитель; билеты на поезд — тоже в спецвагонах с таким же снаряжением, на другие таким гражданам билеты просто не продадут — чтобы не маялись при посадке и в купе…

Об остальном моя собеседница говорит с неохотой. Как привезла поднявшуюся на ноги маму в Украину, где её настиг очередной инсульт. Понятно, что гражданке другой страны у нас никаких выплат не полагается, а пенсии дочери хватает всего на два дня лечения мамы. Как из дома, купленного для всей семьи в Соколовском, звонили в «скорую», но обещанный на второй день врач так и не приехал. Как доктор, прибывший, наконец, уже с Балашовки, вколол старушке анальгин с димедролом и магнезию, но везти в больницу отказался — мол, она до утра не доживёт. Как советовали не показывать паспорт гражданки другой страны, чтобы хоть в какую-то больницу попасть… Как не получалось сделать томографию головного мозга — нужно было из неврологического отделения третьей горбольницы для этого ехать в областную больницу, а старенькая пациентка даже не могла перевернуться от боли, не говоря уже о том, чтобы пешком спуститься со второго этажа отделения…

А ведь и литовская больница, и «слаугас», о которых мы говорили в начале, — отнюдь не элитные медицинские и социальные заведения, эта система действует по всей стране.

Замечу, ни к одному украинскому врачу у моей собеседницы претензий нет. Наоборот, она сердечно благодарна всем, кто сделал и делает для самого дорогого для неё человека всё возможное. Просто — за державу обидно. И за маму, конечно.

Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Человек один, медицины – …две?: 16 комментариев

  1. Просто сльози навертаються, коли читаєш, як мучаться мешканці Литви… Як вони, бідні, вимушені користуватися тими автомобілями, таксі та спеціальними засобами. Як їх принижують, коли платять окрему пенсію, щоб вони покрили лікування. От дійсно, в яку халепу вскочили — в той ЄС вступили. Бідні люди.

    Інша справа у нас. Ти можеш обрати: отримувати пенсію за віком, або по інвалідності (отримувати обидві? наша держава не може так принижувати хвору людину!). Ти можеш мати право просто помирати вдома, дякуючи Президентові, Партії Регіонів та всім іншим партіям разом узятим + всім міністрам — охорони здоров’я, соц. політики та решті. Тобі скажуть, що ти до ранку не доживеш, а там кричи від болю хоч і рік — маєш на то законне право…

    І навіть щоб отримати хворому на рак адекватну дозу наркотичних знеболювальних треба родичам побігати по різні довідки з місяць. Дивись, і проблема сама собою вирішиться — немає людини — немає проблеми. 🙁

    Як і з оформленням на МСЕК хворим на рак, що помирають, поки десять разів їх погоняють за різними довідками, може й не треба буде давати групу (був свідком подібного)…

    Ну, просто гордість переповнює за те, що ми не схиляємось до якихось там «європейських цінностей», що у нас свій, особливий шлях. Мабуть, як і в сусідньої країни. Ну, може, у нас він особливіший…

    А Оксані Гуцалюк — респект та шана з мого боку. Може й образяться колеги за таку статтю… Але, якщо не шукати цапа-відбувайла в рядових лікарях (а цього в статті немає)… То про корені проблеми варто говорити… І, якщо не піднімати такі питання, мовчати, — це не покращить роботу лікаря.

    А, якщо в державі будуть достойні можливості допомагати людині, — більшість лікарів будуть щасливі від того. Мало людей радіє, коли в нього на очах в стражданнях помирає людина… Може ви в це не повірите. Бо кожен судить… Ну, як вміє, так і судить. Але важко це, бачити та розуміти, що ти ні фіга вдіяти не можеш…

    Моя шана. Гарних снів.

  2. :good: :good: :good: :rose: Молодец, Оксана! Отличная статья! Вот так нужно агитировать за ЕС, господа евроинтеграторы.

  3. Доктор, а как по мне, Вы (и не только Вы) ошибаетесь. Оксана просто добросовестно и профессионально описала ситуацию, посчитав, что это может быть любопытно читателям. Точно также, как и в материале о своем посещении Майдана. А уж кто что увидел… Вы увидели агитацию за ЕС, Алекс — за Майдан…

  4. Медицина в Литве не является бесплатной, платит либо больничная касса, либо сам пациент. В государственных учреждениях, где большинство услуг официально предоставляется бесплатно (официально – значит по закону, на деле ни один пациент не уходит с больницы, не заплатив хотя бы за анализ крови), почти не возникает проблем с оснащенностью современным оборудованием – оно постоянно модернизируется. Но, к сожалению, это не обеспечивает должного уровня медицинского обслуживания – очереди к специалисту порой достигают ожидания в месяц, при этом к узкому специалисту можно попасть, лишь посетив семейного врача, а за каждый анализ приходится платить.
    Кстати, те, кто стремится попасть к врачу раньше, чем через две недели ожидания, может заплатить, причем официально такая система называется – платный и бесплатный прием. В принципе, вся система здравоохранения Литвы устроена таким образом, что гражданам, имеющим медицинский полюс, платить за какое-либо лечение не нужно, в том числе и операцию, стационарное лечение и так далее (кроме абортов, диагностики, лабораторных анализов и консультаций без направления от врача), но на деле в каждом учреждении пытаются брать деньги за предоставление медицинских услуг.
    В частных медучреждения почти нет очередей, но и оплата там в несколько раз больше, так что не каждому гражданину Литвы доступно частная медицинская помощь.
    Первая медицинская помощь для иностранных граждан в любых случаях угрожающих жизни оказывается бесплатно, но за оказанные впоследствии медицинские услуги необходима оплата наличными или кредитной картой.
    Достаточно развитая сеть аптек, но купить сильнодействующий препарат, вроде антибиотика от ангины, без рецепта практически невозможно, а потому при имеющихся хронических заболеваниях стоит позаботиться о рецепте заранее.

  5. Андрюша, не плач, вам и нам это не грозит! Мы как-нибудь по старинке, припарочку с керосинчиком или еще какой-то хренью, глядишь, ВСЕ и рассосется вместе с потенциальным пациентом…

  6. Без сумніву, що медицина у Латвії не є ні зовсім безкоштовна, ні тим більш зовсім ідеальна. Там навіть є проблеми. Але боже ж мій, як ще далеко нашій нещасній медицині навіть до латвійської і польскої. Приблизно як розбійнику Бармалею з казки Чуковського до професора Преображенського з повісті Михайла Булгакова.

  7. Да, доктор, это Вам не пугать народ писавшими когда-то в Лувре кавалерами.

  8. Та тут не плакати вже треба — вити!..

    А «наші» тим часом вводять в дію на територію України російські закони — про наклепи, про «іноземних агентів»… Це не ганьба, це позорище! Слів нема. Є вислови. Не писатиму, щоб не засмучувати Редактора з Адміном…

  9. Я неудачно сказал, раз так поняли. Имелось ввиду, что вот такие добросовестно и профессионально описанные ситуации агитируют за вступление в ЕС на порядки больше, чем «майдан». И ни в коем случае я не расцениваю эту статью как агитацию.

  10. Это я пугал??? ПИсанием??? Ну да Вы шуткуете!)))

  11. Підтримаю колегу. Я не насмілився писати раніше за Сергія, але, пане Редакторе, тут Ви просто подумали, що треба захищати Оксану, що її і чомусь звинувачують. Але такого й близько не було. (Хоча респект та шана Вам за готовність захищати колегу).

    Оксана дійсно написала чудову та професійну статтю. І без всякої агітації ця стаття, хоч би як і Ви, і Оксана цього не хотіли — агітує, бо показує важливе. І цього не зміниш.

    Словом, я згоден тут із колегою повністю.

    І молодець Оксана, і стаття чудова та відмінна, і є в чому брати приклад панам-євроінтеграторам.

  12. И? :scratch: В смысле агитация «от противного»?

Добавить комментарий