Лесопарковая — под охраной

Мы продолжаем отслеживать перипетии вокруг Лесопарковой зоны Кировограда, с недавних пор имеющей статус природного заказника, но по-прежнему остающейся в поле зрения охочих до заповедных гектаров «частных лиц».

На сей раз наше внимание на малозаметные для постороннего взгляда перемены, происходящие в сосновом бору, обратили бдительные граждане, сообщившие в редакцию о том, что проезд для автомобилей на его территорию перегорожен, чего раньше не было. Мы выехали на место, чтобы выяснить, в чем дело.

На месте оказалось, что проезд к переулку Подлесному в нескольких местах перекрыт вбитыми в землю бревнами, а через дорогу от адреса Подлесный, 8, где находится одна из частных баз отдыха, в землю основательно вкопаны уже обрезки железной трубы. Правда, традиционной сетки рабицы между ними нет — очевидно, не успели натянуть. Зато поблизости оказались люди в форме — сотрудники охранной фирмы «Панкратион», которые объяснили нашему корреспонденту, что к чему.

По их словам, дорогу перегородили, чтобы в Лесопарковую не вывозили мусор, а сами они находятся на месте, дабы уберечь заповедные сосны от вырубки. Охранники отмечают, что железные трубы отмечают границу участка, где какой-то «мажор» собрался построить «такое же, как напротив». Фамилию «мажора», правда, говорят, не знают. Как нам удалось выяснить, сотрудников «Панкратиона» наняла некая организация по защите окружающей среды. Хочется верить…

Кого не торкнеться осiння криза?

З недавнiх пiр в ЗМi знов почалися дискусiї на тему, що ж буде з банкiвською системою України восени. Вивчивши всi прогнози, коментарi експертiв, банкiрiв, чиновникiв та iн., редакцiя зробила для себе декiлька висновкiв:

— довiряти можна скорiше банкам з iноземним капiталом, нiж зі 100% українським;

— великi банки мають бiльше шансiв залишитися «на плаву», нiж дрiбнi;

— в сьогоднiшнiх умовах, щоб розiбратися, хто надiйний, а хто ні, необхiдно знатися на фiнансових показниках банкiв, що для рядового клiєнта досить проблематично.

Так на що ж спиратися, обираючи банк, i про що говорять рiвень лiквiдностi, адекватнiсть капiталу й iншi малозрозумiлi термiни? З цим питанням ми звернулися до одного з найбiльших українських банкiв з iноземним капiталом — OTP Bank. Ось що розповiв нам Роман Кот, керуючий Кiровоградським регiональним вiддiленням OTP Bank.

— Як українцям обрати банк, якому можна довiряти? На якi показники звертати увагу?

— Показниками «фiнансового здоров’я» банку є адекватнiсть регулятивного капiталу (за нормативами НБУ має бути не менше 10%, але, наприклад, в OTP Bank цей показник вищий — 12,5%) i лiквiднiсть (НБУ визначає, що поточна лiквiднiсть банку повинна становити не менше 40%, OTP Bank має практично 90% лiквiднiсть).

— Що означають цi показники?

— Високий рiвень лiквiдностi означає, що банк може оперативно розрахуватися по своїх поточних зобов’язаннях. Чим вона вища, тим бiльше зобов’язань банк може покрити по першому ж запиту. Наприклад, 90% лiквiднiсть означає, що ми можемо без зволiкань погасити 90% своїх зобов’язань. Тобто, якщо всi нашi вкладники в один день прийдуть забирати свої депозити, — ми зможемо їх виплатити.

— Чому тодi ваш банк увiйшов до десятки найзбитковiших фiнансових установ?

— Тому що цього вимагають мiсцевi норми банкiвської звiтностi (смiється). Зменшення наших активiв означає, що нам поступово виплачують борги по кредитах, збiльшення пасивiв — це зростання депозитiв фiзичних i юридичних осiб, а також розмiру залишкiв на їхніх поточних рахунках. Доходи зросли на 90% у порiвняннi з 1 кварталом 2009 року i склали 2,3 млрд. грн., витрати ж склали всього 1,26 млрд. грн.

— Так звiдки беруться збитки?

— Додайте до цього «замороженi» пiд обов’язковi резерви кошти на суму 1,6 млрд. грн. Ось i виходить за українськими стандартами облiку збиток (565,3 млн. грн.).

(на правах рекламы)

Путин — в десятку!

Исполнилось уже десять лет с того дня, как президентом Российской Федерации выбрали Владимира Путина. И до сих пор — самое невероятное – его рейтинг популярности у россиян не снижается, а, в сравнении с первыми годами руководства, даже повышается.

Все это притом, что Путин топил в крови Чечню и Грузию. Уничтожил свободу слова. Посадил Михаила Ходорковского из-за того, что тот стал слишком быстро набирать популярность. Лишил граждан РФ права выбора президента и губернаторов. А по последней политической моде все чаще города России отказываются от выборов мэров. Уже почти в трети всех городов мэра назначают из числа депутатов горсоветов. Жители Астрахани, Омска, Пензы, Калуги теперь могут выбирать только сорт пива, которое будут пить. И все.

А Путин все равно страшно популярен! В Украине и за гораздо менее драконовские дела Кучмы народ его дружно ненавидел 90 процентами жителей. Ющенко дает свобод больше, и вообще мягкий и иногда пушистый, и, как результат, — его рейтинги ниже путинских в десятки раз.

В чем причина? Неужели действительно Украина и Россия так далеко разошлись во взглядах на все? Похоже, что так. Россиянам подавай порядок, а нам – вольности?

Популярнее Путина в РФ только Сталин, что понять вообще невозможно – он погубил миллионы жизней, а его превозносят! Кстати, многие и путинизм воспринимают как сталинизм-лайт – без ГУЛАГа, но не лезь в политику, не говори плохого о вождях — и будешь жив и даже, возможно, сыт. Смотри сериалы про спецназ, СМЕРШ и разведчиков и копи в душе патриотизм. Почаще ругай пиндосов (так в России чуть ли не официально принято называть американцев). Назубок знай, что Грузия и Украина сами ничего не решают, а поступают исключительно по инструкциям из вашингтонского обкома. И еще. Россия — самая великая страна, а мировая финансово-промышленная мафия только и мечтает присосаться к нашим богатствам. И т. д. и т. п.

И ведь верит же немалая часть россиян во все это, и довольна этим, и хватает им кругозора! Страна ездит на авто, сделанных в странах НАТО, звонит по телефонам, сделанным в странах НАТО и смотрит по домашним кинотеатрам, завезенным с загнивающего Запада, репортажи о том, как все у Запада плохо, как НАТО доживает последние дни, а от Америки со дня на день начнут откалываться один за другим штаты.

Что ни говорите, а Путин со своей командой родом из КГБ очень талантлив. Как минимум — в пиаре и пропаганде. Он сумел внушить десяткам миллионов россиян несколько вещей. Во-первых, что он великий. Во-вторых, что кругом враги и плохо потому, что они окружают. В-третьих, Россия все равно поднимается с колен. В-четвертых, мир уже не однополярный, и нет сверхдержавы США, мирового жандарма, а Россия играет с ними на равных. Талантливый Путин даже сумел убедить многих, что и в Шанхайской организации сотрудничества якобы у России первая роль. Китайцы, которые реально соревнуются с США, снисходительно улыбаются и не разуверяют.

Ну и самое, вероятно, важное. Путин сумел убедить народ, что Россия богата. Даже в Украине многие так считают. Нет, мощь у страны безусловно есть. Но простые жители России зарабатывают совсем не больше простых жителей Украины, поверьте. Я связывался с друзьями в разных местах РФ. Примерно те же деньги зарабатывают, что и мы. Только в России даже газ для квартиры стоит вдвое дороже, и так еще многое – от водки до овощей. Но страна довольна своим национальным лидером, как зовут Путина льстецы. Ну что ж, и пускай зовут (имеют право!), если всем от этого комфортно.

«А что бы вы сделали на ее месте?..»

Резонансное убийство 21-летней девушки из Богдановки Знаменского района, в совершении которого правоохранительные органы подозревают 46-летнюю мать потерпевшей Марину С., всколыхнуло все село. Причем волна пошла не в сторону, как могло показаться стороннему обывателю, осуждения и порицания Марины. Наоборот — очень многие жители Богдановки стали на ее защиту. Как минимум, две сотни человек, подписавшихся под петицией в поддержку Марины (она сейчас в СИЗО), готовы стучать во все возможные двери, обивать пороги всех доступных инстанций, но добиться понимания и сочувствия к судьбе своей односельчанки…

Редакция «УЦ» связалась с жителями Богдановки, поставившими подпись под этим, заверенным печатью сельсовета обращением…

По рассказам одной из сотрудниц сельсовета, Марина С. в Богдановке поселилась в 1991 году, приехав в село с мужем и детьми. Муж сильно пил, часто скандалил и дебоширил в кругу семьи. Потом он повесился… Марина воспитывала и поднимала на ноги двух дочерей самостоятельно. Старшая Анжела была послушным и спокойным ребенком, младшая Рита — как не от мира сего («В отца удалась…» — говорят местные жители).

Еще со школы Рита многим в Богдановке запомнилась как неуправляемая и склонная к асоциальному поведению. Уже подростком она вечно оказывалась в эпицентре различных скандальных историй. По словам одной из жительниц села, однажды Рита побила проживавшую по соседству школьную учительницу-пенсионерку. Немного повзрослев, девушка начала регулярно употреблять алкогольные напитки и наркотики, вела распутный — особенно по меркам сельской общины — образ жизни. Рита постоянно вымогала у матери деньги на «наркоту» и загулы, когда та отказывалась снабжать непутевую дочь средствами на «развлечения» — Рита (сама нигде не работавшая) избивала родительницу… Марина боялась дочь. Когда Рита, одурманенная наркотиками или алкоголем, устраивала матери «вырванные годы», Марина убегала из дому и ночевала либо у знакомых, либо у соседей…

Бабушка покойной Маргариты рассказала журналисту «УЦ», как «любящая» внучка чуть не убила ее… за бутылку самогонки. В 2004 году бабушка Надя вернулась домой из больницы после тяжелой операции. С собой у нее оставалось всего-навсего гривен шесть. Узнав об этом, Рита – ей тогда было пятнадцать лет – принялась буквально выбивать деньги из пожилой женщины. Била в живот (после операции!), по голове, таскала за волосы по всему двору, повторяя, как безумная: «Отдай шесть рублей на бутылку!» После инцидента участковый собирался заводить дело по факту нанесения бабушке телесных повреждений (медицинское освидетельствование показало наличие у избитой женщины сотрясения мозга), однако Марина уговорила свою маму не писать заявление в милицию. Просила простить Риту, думала, что девушка исправится…

Рассказывают, что во время своей беременности Рита как будто бы немного успокоилась, родственников сильно не обижала. Однако после рождения ребенка молодая мама вернулась к праздно-разгульному образу жизни и напрочь забросила свою новорожденную дочь. Воспитанием ребенка — ей дали имя Надежда, — занималась только бабушка Марина.

В это трудно поверить человеку с нормальной психикой, но Рита дошла до того, что использовала свою дочь как инструмент для давления на Марину, как средство для вымогания денег — мучила ребенка, всячески издевалась над девочкой, только чтобы довести бабушку до слез и выжать из нее деньги на наркотики… Марина неоднократно предлагала своей дочери пройти курс лечения в реабилитационном центре, но Рита категорически отказалась добровольно избавляться от наркозависимости.

По словам представителя инициативной группы по сбору подписей в поддержку Марины Людмилы Ярославской, бабушка Нади пыталась оформить опекунство над внучкой и лишить Риту родительских прав, чтобы уберечь ребенка от издевательств с ее стороны (участковый милиционер оказался бессилен повлиять на поведение Риты). Но в Знаменке, в опекунском совете, даже не захотели давать ход процедуре передачи девочки под опеку — обвинили Марину в том что она через опекунство намеревается просто-напросто выбить денежное пособие на ребенка…

А тем временем, пока Рита устраивала шумные гулянки в доме своей матери, Марина с Надей вынуждены были прятаться по соседям. Там же, у соседей, Марина оставляла внучку, когда уезжала в Знаменку на работу на местный завод продтоваров…

Трагедия произошла накануне празднования дня рождения годовалой дочери Риты. В гости из Кривого Рога приехала старшая дочь Марины Анжела, крестная мама Нади. Часов в шесть вечера Рита закатила очередной скандал с матерью, находившей во дворе дома, где шло приготовление к назначенному на следующий день дню рожденья (соседи видели и слышали). Рита требовала у матери крупную сумму денег. Когда Марина ответила, что денег нет — неблагодарная дочь схватила ее за горло, принялась таскать за волосы, угрожая при этом побить Надю. Разняла их подоспевшая на шум Анжела. После устроенного светопреставления Рита забежала в дом, судя по всему, где-то нашла 100 гривен, так как обратно во двор девушка вышла уже с деньгами в руках. Рита громко ругалась, угрожала матери и сестре: «Вот уколюсь, потом я вас, с..к, всех поубиваю!» В тот вечер несколько жителей села видели девушку в доме по улице Шевченко — там расквартирован известный всему селу наркоманский притон. Вернулась домой Рита без четверти полночь, когда Марина с дочерью и внучкой уже спали…

Через некоторое время после этого соседи слышали, как ревела годовалая Надя, слышали громкие выкрики с угрозами и бранью в адрес Марины и Анжелы. Что потом произошло — одному Богу известно. Но всю без остатка вину за случившееся Марина берет на себя. Женщина рассказала правоохранителям, что, пока Анжела в другой комнате успокаивала и убаюкивала Надюшу, она пыталась как-то утихомирить и скрутить младшую дочь, прижимая Риту руками к дивану. Та билась в припадке дикой агрессии. Не отдавая отчет своим действиям, Марина схватила с дивана пояс халата и затянула его на горле дочери. Потом испугалась, вынесла тело на улицу и подбросила к забору — вроде бы на девушку напали и задушили не в доме…

«Так совпало, что убийство произошло после скандала из-за этих 100 гривен, — считает Людмила Ярославская. — Деньги здесь ни при чем. Просто бабушка защищала свою внучку от рукоприкладства матери — вот истинная причина такого, на первый взгляд, жестокого поступка. Мы (подписавшиеся под обращением. — Авт.), матери, бабушки, полностью понимаем Марину. Мы на ее стороне. И мы очень хотим, чтобы выездное заседание суда проходило в Богдановке: множество людей собираются прийти в суд и высказаться в пользу Марины. Потому что здесь, в селе, прекрасно знают, что за человек Марина и какой была Рита, что она творила. Наде еще только годик, а она уже сейчас, когда спит, вздрагивает от каждого звука, плачет во сне. Марина так поступила, потому что не могла видеть, как дочь издевается над маленьким ребенком… А что бы вы сделали на ее месте?..»

Читайте классиков!

Один из трёх источников марксизма-ленинизма убивает собственных потомков, а рядовой украинец выставил на продажу не душу, а совесть. Двоечники украинской политики путают Пушкина и Лермонтова, отличники же российской возводят в классики Путина и объявляют «непечатным» Медведева. Похоже, наследие классиков истории и культуры становится поистине гибельным для здоровья и интеллекта наших современников.

Нецензурщина для Путина

В списке непечатных выражений россиян появились новые слова. Правда, пока запрет на их употребление действует только для журналистов и только в присутствии премьера. Но, кажется, перспектива имеется…Так, во время всероссийского форума «Селигер-2009» с участием Владимира Путина присутствующим раздали инструкции с указанием… табуированной лексики. А именно — народу запретили произносить следующие слова: «деньги», «госзаказ», «разваливающийся», «упадочный», «плохой», «дайте», «хочу», «помогите» и, самое главное, — «Медведев» и «президент»! Более того, накануне прибытия экс-президента в лагере, где проходило мероприятие, были сняты плакаты с цитатами действующего главы державы – их спешно заменили на выдержки из спичей его предшественника. Ну, кто там у них в доме хозяин, понятно давно. Он, по крайней мере, хотя бы один. Наш же политикум по-прежнему напоминает общежитие без коменданта, где на стенах можно писать (и пишут!) всё что угодно. И самое страшное, каждая такая надпись будет правдой…

Скажи-ка, тётя…

Гулак-Артёмовский, Анна Ахметова… Полку «знатоков» классики русской литературы и искусства в украинской политике прибыло! На этот раз опозорилась социалистка Валентина Семенюк, в одном из интервью самоуверенно приписав лермонтовское «Скажи-ка, дядя…» перу …Пушкина. Замечательно, что и остальные социалисты, по всей видимости, из классики читали только поэтические экзерсисы Сан Саныча Мороза! Иначе бы не разместили убийственный в своей дремучести спич соратницы на официальном сайте СПУ. Читайте классику, господа!

Продам совесть. Недорого

Вероятно, как раз начитавшись классики, житель Запорожья решил торгануть нематериальным. Но, в отличие от одного из главных сюжетов мировой литературы, лотом выбрал не душу, а совесть. Правда, не собственную и за умеренную стоимость. Стартовая цена «довольно потрепанной», но «всё ещё работоспособной» украинской совести, которую «кто-то выбросил, а я подобрал», — 1 гривня. Пока дают 105 гривен. Без торгов же бывший в употреблении товар можно приобрести за 100 тысяч гривен – вполне по карману большинству украинских политиков, которые собственную поизносили настолько, что нуждаются в трансплантации чужой. Вот бы ещё кто-то ум и честь предложил, да подешевле…

К электорату – с голым задом

Австралийские политики решили добраться до самых сокровенных мест избирателей – здесь зарегистрирована Сексуальная политическая партия. Её лидером стала женщина, целью – представительство в парламенте, а девизом – слоган «Мы относимся к сексу серьёзно!». Партийцы выступают за открытое обсуждение вопросов, касающихся сексуальных отношений, введение обязательного сексуального образования в австралийских школах, а также за включение «Виагры» в список льготного лекарственного обеспечения. Впрочем, в Украине такая политическая сила существует уже давно, просто она официально не оформлена, а её члены числятся не в одной, а в разных партиях. Что не мешает им так же серьёзно и увлеченно, простите, иметь и страну, и свой электорат.

Рука Москвы

История (в буквальном смысле), обернувшаяся трагедией – в Белоруссии юноша принял смерть от руки…Ленина. Как выяснилось, монумент вождя мирового пролетариата в одном из посёлков городского типа был излюбленным местом тусовок местной молодёжи. Более того, надо понимать, дедушка Ленин неоднократно использовался доморощенными качкАми в качестве спортинвентаря. Вернее, вытянутая в классическом жесте рука Ильича, служившая его потомкам чем-то вроде турника. Одна из таких «тренировок» закончилась трагедией – уставшая от времени и нагрузок рука вождя не выдержала, и парень сорвался вниз…

Может, самое время и нам избавиться от смертельно (не дай Бог!) уставшего пальца товарища Кирова?

Земельное братство, или Камасутра в Кировоградском горсовете

Свершилось наконец то, о чем так много говорили скептики после выборов-2006. Противостоящие друг другу фракции Кировоградского городского совета пришли к согласию. Де-факто в органе создана новая коалиция – после нескольких лет взаимных обвинений, оскорблений словом и действием, борьбы за «кураторство» над городским головой Владимиром Пузаковым, самых черных из всех возможных пиар-кампаний, разворачивавшихся в подконтрольной обоим лагерям прессе. «Общим знаменателем» для них, впрочем, стали не интересы территориальной общины, а остатки свободной городской земли.

Эти события, несомненно, существенно скажутся на ходе и исходе выборов – причем даже не скорых президентских, а следующих выборов в местные советы, которые должны состояться в 2011 году. И по происходящему сегодня в кировоградской прессе можно говорить о том, что «местная» избирательная кампания началась и набирает обороты уже сейчас. Но вернемся к нашей новосозданной «земельной» коалиции.

Сегодня мало кто вспоминает о том, что основным лозунгом, с которым в 2006-м шли к власти представители так называемого демократического лагеря, в первую очередь – Блока Юлии Тимошенко, был «отобрать и вернуть награбленное» — землю и городское имущество. Отобрать у тогдашней городской верхушки, отождествлявшейся, по мнению «помаранчевых», в первую очередь с именами ныне беспартийных депутатов городского совета Юрия Шарова и Виктора Кухаренко, а также близкими к ним людьми, завладевшими всем этим, как многократно заявлялось во всеуслышание, незаконными методами. И вернуть, соответственно, городской общине, кировоградцам.

В то же время фактическое сближение двух противоборствующих лагерей в областном центре началось в самом скором времени после тех выборов, на которых БЮТ одержал оглушительную победу, заняв большинство мест практически во всех советах Кировоградщины.

Первым «звонком» стало пресловутое решение Кировоградского горсовета № 112 двухлетней давности, в соответствии с которым несколько десятков земельных участков в областном центре отошли, в числе прочих, структурам, подконтрольным видному члену и спонсору местного БЮТ Григорию Пилявскому, руководящему на тот момент престижной «земельной» комиссией совета. После того голосования, в котором помимо группы Шарова-Кухаренко приняли участие часть депутатов фракции БЮТ, к ним были применены партийные взыскания. В результате Пилявский даже потерял мандат. Но начало было положено.

Рубеж 2007 и 2008 годов ознаменовался новым крупным земельным скандалом, связанным с очередным земельным решением городского совета, № 405, окрещенным местными СМИ «новогодним пакетом» — на полторы тысячи пунктов, где среди сотен вопросов, касающихся оформления участков для рядовых граждан, не решавшихся годами, оказались «спрятанными» примерно столько же вопросов «депутатских». Помимо многочисленных участков, разошедшихся под торговые площади, в том числе – для структур, собственниками которых были родственники и доверенные лица отдельных представителей горсовета, раздерибанены были Городской сад, он же Парк Победы, и еще несколько парковых зон Кировограда. Горсад, некогда высаженный руками горожан и предназначенный для их отдыха, оказался разделенным на участки размером от 8 до 25 га и передан в аренду приближенным к «кому следует» частным структурам – под усадьбы, гостиницы, развлекательные комплексы.

Голосовали за это практически все фракции, в том числе непримиримые борцы за справедливость и законность – БЮТ и «Наша Украина», и практически единогласно. На этот раз долгие разбирательства – как внутрипартийные, так и по линии правоохранительных органов, последовавшие за принятием «новогоднего пакета» — не закончились ничем. Кроме того, что некоторые (но не все) строительные фирмы, фигурировавшие в решении, просто отказались от своих кусков Городского сада.

В ноябре прошлого года в горсовете снова встал земельный вопрос. Вновь делили Лесопарковую зону областного центра, остатки «легких города». Около 50 га, занятых многолетними соснами, так же, как и Горсад, высаженными жителями города еще при Союзе, должны были перейти в частную собственность. Все эти решения были опротестованы прокуратурой, а Лесопарковая решением областного совета получила статус природного заказника. Тем не менее, депкорпус это не остановило. 2 и 6 июля текущего года наряду с несколькими кадровыми вопросами фракции БЮТ, «Нашей Украины» и уже бывших регионалов (7 из 10 членов фракции ПР были исключены из партии и лишены мандатов вышестоящими органами партии как раз после 2 июля) продолжили согласованно голосовать. Еще два десятка гектаров кировоградской земли, из них 16 – в той же Лесопарковой, отданы частным структурам в аренду на разные сроки. Кроме того, вносились изменения в ноябрьские решения совета от прошлого года – в частности, в них менялись фамилии и адреса новых владельцев участков на территории заказника. Что подтверждает не раз озвученную теорию об изначальном оформлении участков на подставных лиц с последующей легализацией уже под других собственников, фамилии которых, скорее всего, окажутся знакомыми для многих…

Сейчас для большинства думающих людей становится очевидным, что силы, пришедшие к власти в Кировограде после 2006 года, не выдержали испытания властью и возможностями, которые она дает. Земля и недвижимость – самые выгодные для вложений активы, они практически не обесцениваются и способны пожизненно обеспечивать стабильной прибылью не только хозяина, но и его наследников. Похоже, именно прагматический интерес для бизнесменов из БЮТ и «Нашей Украины» (ведь не секрет, что именно им подконтрольно подавляющее большинство во фракции. – Авт.) перевесил, в конце концов, идеологические противоречия. Ведь сейчас эти фракции – опять-таки, практически в полном составе — голосуют абсолютно синхронно с теми, с кем, согласно заявлениям и лозунгам, шли бороться их политические силы всего три года назад.

Сегодня сотка в кировоградском земельном «бутике» (или даже «БЮТике», учитывая изложенное выше), стоит от 2 до 50 тысяч долларов, и купить свободный участок все чаще оказывается возможным лишь непосредственно у представителей депкорпуса. А выделялась земля в частную собственность на протяжении многих лет в основном безвозмездно – разговоры о продаже ее на аукционах так и остались разговорами. Такой вот беззатратный депутатский приработок…

До следующих выборов в местные советы осталось не так много – меньше двух лет. И электоральная ниша «борцов за интересы общины» на них снова будет вакантной. Во всяком случае, экс-«оранжевые» надежды своих кировоградских избирателей, похоже, не оправдали. Они не только не вернули городу обещанное – от земельных участков и зеленых зон до здания торгово-административного комплекса «Барва», проданного ранее «по сходной цене» бизнесменам Касьяновым, — но допустили и даже поспособствовали раздаче и приватизации сотен новых площадок, земель, имущественных комплексов.

Вполне вероятно, что теперь их место в сознании людей могут занять новые и относительно новые, разной степени реакционности и демократичности политсилы – например, «Фронт» Яценюка или Блок Черновецкого, уже сейчас ведущий активную работу в регионе, возможно, хотя и маловероятно – та же «Свобода» сможет взять какие-то проценты на волне разочарования в крупных партиях.

Что же до БЮТ, вне всяких сомнений, с региональным лидерством расставаться очень не желающим, то в качестве основных своих кировоградских конкурентов в местном блоке, похоже, по-прежнему видят местную же Партию регионов. После смены руководства ее кировоградской городской организации и вывода из рядов нескольких одиозных депутатов горсовета – тех же Кухаренко, Шарова, Хильченко, Гнибиденко, Касьяновой, Лунгула и так далее, к рулю в кировоградской ПР пришли крупные производственники. У которых есть опыт проведения масштабных маркетинговых кампаний, за которыми стоят абсолютно подконтрольные тысячные коллективы и, что греха таить, большие деньги. То есть шансы в 2011-м войти с немалым количеством мандатов в местные советы на Кировоградщине у новых регионалов есть.

Как они поведут себя там, представляя интересы, в первую очередь, промышленности и профсоюзов, предсказать сложно. Определенная зацикленность на своей сфере деятельности, свойственная людям производства, может по-разному сказаться на том, какими будут их действия во власти. Так, регионалы-производственники могут ограничиться лишь лоббированием вопросов, непосредственно касающихся их предприятий. В то же время они вполне могут взять да и начать пересматривать земельные вопросы. Вопрос только, в чью пользу: свою собственную или территориальной общины? Второй вариант, как ни странно, не менее возможен, чем первый. Хотя бы для того, чтобы набрать в дальнейшем побольше электоральных «очков».

Именно этого могут бояться теперешние хозяева города как «старые», но остающиеся в силе люди из орбиты Шарова-Кухаренко, так и окончательно сблизившиеся с ними «новые» – те, кто пришел в 2006-м на волне революционных настроений, в первую очередь – представители БЮТ и «Нашей Украины» . Возможно, именно этими опасениями можно объяснить появление в последнее время ряда негативных публикаций в адрес местных регионалов в СМИ, подконтрольных как «старым», так и «новым». Скорее всего, подобные материалы будут появляться и в дальнейшем, сигнализируя о том, что предвыборная кампания даже не 2010, а 2011 на Кировоградщине, судя по всему, стартует уже сейчас.

Столь плотное сближение политических лагерей, противостояние которых давно перешло на уровень личных конфликтов за гранью всяческих приличий – ведь не раз доходило до матерщины, потасовок, забрасывания оппонентов тортами и яйцами, поистинне достойно новой главы в трактате об искусстве всепобеждающей и всепрощающей любви – «Камасутре». Причем это искусство в их исполнении периодически становится боевым – настолько противоестественный союз мог состояться только против кого-то, против «третьего лишнего» — любого, кто хотя бы теоретически может повлиять на установившийся порядок вещей.

666 промахов и ошибок, или Без «Комментариев»

Еженедельник «Комментарии» опубликовал результаты опроса, согласно которому были определены 666 самых влиятельных украинцев. Таблицу с фамилиями мгновенно перепечатали десятки СМИ – от центральных до региональных. Еще бы, теперь понятно, кто самый влиятельный, кому люди обязаны своим счастьем или несчастьем. Не знаем, как отреагировали на результаты опроса в других регионах, но в Кировоградской области рейтинг вызвал, мягко говоря, недоумение.

Для тех, кто не видел эту пирамиду влияния, поясним. Самым влиятельным в нашем регионе оказался далеко не кировоградец – нардеп-нунсовец Александр Третьяков. За ним следует Игорь Шаров, народный депутат от Блока Литвина. Третье место за председателем облсовета Николаем Сухомлиным. Ну и дальше: Эдуард Зейналов, Валерий Кальченко, Александр Табалов, Владимир Пузаков, Станислав Березкин, Андрей Райкович, Василий Моцный, Анна Антоньева, Василий Сибирцев, Павел Штутман, Николай Цуканов, Юрий Литвин, Светлана Негода, Анатолий Ревенко, Степан Цапюк, Алексей Скичко, Павел Романовский (Пантелеимон). Всего 20 человек.

Как поясняет редакция еженедельника «Комментарии», опрос проводился среди 8000 респондентов по Украине, среди которых были все депутаты областных советов, городских советов областных центров, руководители городов, областей, самые известные люди на местах. Каждому из них было предложено заполнить одну региональную анкету, суть которой заключалась в том, чтобы пронумеровать по уровню влиятельности региональных деятелей. При этом, если в области предлагалось выбрать 20 самых влиятельных деятелей, то на выбор давалось 40 фамилий. В этот рейтинг редакция «Комментариев» сознательно не включила руководство государства.

Мы могли бы недоуменно пожать плечами, проглотить в очередной раз представленные нам результаты, если бы не некоторые нюансы, которые ставят под сомнение саму процедуру опроса. Начнем с того, что главный редактор «УЦ» является как известным в регионе человеком, так и депутатом городского совета областного центра. То есть ему, по идее, обязательно должны были прислать анкету для заполнения. Но он таковой не получал. С этого, собственно, все и началось.

Мы прикинули чисто арифметически: если по всей стране было распространено 8000 анкет, то на нашу область их должно было быть примерно 300. Считаем дальше: 76 депутатов Кировоградского горсовета, 100 депутатов областного. Плюс к этому 21 район и 3 города областного значения. На них приходится в среднем по 5 анкет. В сумме получаются те 300 предполагаемых вариантов влиятельности. Но…

Начнем с областного совета. Его председатель Николай Сухомлин анкету получил по почте, заполнил. Николай Алексеевич не стал скрывать, что самый высокий балл влиятельности он отдал Василию Моцному. Опубликованные результаты опроса он охарактеризовал как не отвечающие реалиям. «Такое впечатление, что анкеты в основном рассылались представителям одной, вполне определенной политической силы с целью получения конкретного результата», — сказал Николай Алексеевич.

Депутат облсовета Андрей Райкович ни о какой анкете даже не слышал, не то чтоб ее получать, а уж тем более заполнять. О результатах опроса он узнал от корреспондента «УЦ» и очень им удивился. Резюмируя услышанное, Андрей Павлович сказал: «Мы свое место знаем – и под солнцем, и среди людей. И нам за него не стыдно».

Иван Владов анкету получил, но заполнять не стал, не придав этому большого значения. Значит, минус еще один вариант результата. Вадим Волканов заполнил и отправил, а вот Александр Корнюша не получал. Выходит, что к депутатам областного совета анкета приходила очень избирательно. Принцип избирательности непонятен.

Теперь городской совет областного центра. О Ефиме Мармере мы уже сказали. Из примерно двадцати опрошенных анкету получали только двое – Владимир Фундовный и Александр Дануца. Фундовный сказал, что намеренно не заполнял таблицу, так как не нашел там фамилии человека, которого можно поставить на первое место по уровню влиятельности. Дануца же признался, что приоритет отдал Эдуарду Зейналову. Вообще Александр Анатольевич по поводу предложенного списка сказал, что он был нелогичным. В нем, например, был Александр Шаров, старший из братьев, о котором мало кто знает, но не было Юрия, который по уровню влиятельности мог бы получить какие-то баллы.

Не получали анкеты (или не заполняли и не отправляли) Александр Мильто, Елена Шворак, Руслан Мишериченко, Олег Лунгул, Виктор Ксенич, Григорий Урсол, Николай Цуканов… Николай Николаевич по этому поводу сказал: «Для тех, кто делает выводы, наше мнение не нужно».

Ну и о руководителях районов Кировоградщины. Если сказать, что они получали анкеты через одного, то это будет неправдой. Скорее так: их получили единицы. Еще меньшее количество их заполнило и отправило…

Есть несколько вариантов реакции наших респондентов на опубликованные результаты опроса, но среди них нет гордости и радости. Есть возмущение, недоумение, негодование, скептицизм, злорадство. Есть активное неприятие опубликованных результатов. Например, депутат горсовета Руслан Мишериченко в редакцию еженедельника «Комментарии» направил письмо. «Заявляю, что ни я, ни один из опрошенных мной коллег-депутатов такие анкеты не получали, не заполняли, не отправляли… Вполне вероятной мне кажется фальсификация результатов опроса на местном уровне… Прошу сообщить, высылались ли анкеты на адрес депутатов Кировоградского горсовета, когда, каким способом и в каком количестве. А также получал ли еженедельник “Комментарии” заполненные анкеты от депутатов городского совета. Опять же, когда, каким способом и какой результат при этом был получен. Прошу считать это письмо моим официальным депутатским обращением».

Надеемся, что Руслан Валериевич ознакомит нас с ответом редакции. Мы и сами обратились в «Комментарии» с подобными вопросами. Правда, в телефонном режиме. Знаете, что нам ответили? Оказывается, редакция еженедельника в полном составе …ушла в отпуск. С ума сойти! Редакция еженедельника вся одновременно ушла в отпуск, а кто ж работать будет? «УЦ» тоже еженедельник, и больше 2-3 человек одновременно в отпуск у нас не уходят. Еженедельник, он как футбол – должен «состояться при любой погоде»…

Вообще-то в СМИ не принято критиковать коллег. Но тут дело не в журналистской солидарности, а просто в порядочности. Когда мы видим результаты бесчисленного множества соцопросов, то верим им или нет, не вдаваясь в детали механизма их проведения. Как правило, структуры исследований указывают безликое количество опрошенных, их возраст, социальное положение, географию опроса. Возможно, кто-то у кого-то когда-то о чем-то спрашивал. Почитали и забыли. Но в случае с «Комментариями» совсем другое. Есть подозрения, что результаты были определены по трем-четырем анкетам, а это ой как далеко от объективности. Не исключено также, что результаты были попросту «нарисованы».

Знаете, что самое возмутительное? Не то, что Третьяков оказался на Кировоградщине самым влиятельным. Говорят, что он сам крайне удивился, так как с нашим регионом его связывает только дружба с Зейналовым. Возмущает, что свое слово в определении уровня влиятельности сказал кто-то за других. Коллеги из «Комментариев» не могут не понимать, что нерепрезентативными опросами такого рода они оказывают медвежью услугу тому, кто, по их мнению (именно по их), оказался на первом месте. Ну подумайте, нужна ли Третьякову такого рода популярность? Теперь ему перемывают косточки, придумывают схемы влияния на регион, приписывают несуществующий бизнес. Оно ему надо?

И еще. Подобные проекты не делают чести средству массовой информации. Ведь из-за них пропадает доверие к конкретной редакции. В Кировоградской области «Комментарии» теперь надолго будут ассоциироваться с сомнительным опросом под названием «666». Главный редактор еженедельника «Комментарии» написал: «Этот рейтинг — определенный срез нашего общественного сознания». Может быть, не рейтинг, а методы его проведения? Вот они точно в духе «нашего общественного сознания»…

Край «глухарей»

С начала 2009 года на территории региона было совершено шестьдесят убийств, хотя за весь прошлый год — девяносто. Об этом печальном факте нашему еженедельнику сообщили в областной прокуратуре. Кроме этого, остаются нераскрытыми свыше сотни уголовных дел по убийствам, случившимся в предыдущие годы, притом, что на протяжении последних двух лет в области раскрыто единичное количество тяжких преступлений прошлых лет. Все это привело к тому, что ныне Кировоградская область (не самый густонаселенный регион Украины) занимает одно из худших мест в стране по проценту нераскрытых убийств…

Неверно будет «списывать» возросшее количество тяжких насильственных преступлений только лишь на счет экономического кризиса. В нашей истории были времена и похуже, но даже в смутные послевоенные годы на Кировоградщине убивали меньше людей, чем сейчас. Постоянные читатели «УЦ» наверняка помнят весенние публикации нашего еженедельника — выдержки из самиздатовского сборника «Страницы истории милиции Кировоградщины (документальная хроника)», написанного одним из наиболее ярких представителей кировоградского уголовного розыска, полковником милиции Георгием Харичкиным. На страницах документальной хроники указано, что, например, в 1946 году в Кировоградской области было зафиксировано двадцать пять убийств, в 1947 — сорок два. Еще один показательный момент: как пишет в своей книге Георгий Харичкин, в 1969-1971 годах, то есть на протяжении трех лет подряд, по области раскрывались все случившиеся убийства, какими бы сложными они ни были, плюс ежегодно устанавливались виновные по убийствам, зарегистрированным в прошлые годы, поэтому список нераскрытых преступлений постоянно сокращался…

В Кировоградской областной прокуратуре управление по надзору за соблюдением законов органами, которые проводят оперативно-разыскную деятельность, дознание и досудебное следствие, возглавляет заместитель прокурора области Сергей Миронов. Так вот, по его мнению, рост в регионе статистических данных по умышленным убийствам на фоне увеличения количества нераскрытых преступлений отчасти объясняется тем, что в последнее время облпрокуратурой и областным УМВД проводится огромная работа в плане пресечения случаев укрывательства сотрудниками территориальных отделов органов внутренних дел фактов тяжких преступлений. Другими словами, милиция стала чаще официально регистрировать убийства, в том числе потенциально нераскрываемые («глухари») — оттого и выросло их количество в статистических таблицах.

Практика нерегистрации милицией отдельных преступлений не нова. Тут сложно обвинять только лишь рядовых работников уголовного розыска. С них самих требуют «нужные» проценты раскрываемости, поэтому даже добросовестным профессионалам своего дела время от времени приходится «зажимать» заявления или составлять постановления об отказе в возбуждении уголовного дела только из-за того, что начальство требует выдерживать заданные показатели. Однако в некоторых случаях погоня за статистикой выходит за рамки здравого смысла. Вот несколько примеров.

Весной 2009 года без вести пропала студентка Кировоградского государственного педагогического университета. 19 апреля девушка приехала на выходные погостить к родителям в Новомиргород. Сразу по приезде оставила дома нераспакованную сумку, деньги, личные вещи, документы, зарядное устройство от мобильника и пошла с друзьями в кафе, где находилась до позднего вечера. Примерно в полночь девушка сказала друзьям, что будет идти домой, вышла из кафе — и исчезла в неизвестном направлении. Занимавшиеся расследованием обстоятельств пропажи девушки местные работники милиции в возбуждении уголовного дела отказали с мотивировкой: «Данных о совершении в отношении девушки насильственных преступных действий не установлено» (по версии новомиргородских правоохранителей, девушка вроде бы просто уехала куда-то на майские праздники и не хочет сообщать родственникам, где находится). По словам Сергея Миронова, этот «отказник» был составлен незаконно, так как основывался на неполной проверке обстоятельств. Поэтому прокуратура области отказной материал отменила, самостоятельно возбудив уголовное дело по факту умышленного убийства студентки. Есть ли основания вести речь именно об убийстве? Зампрокурора области уверен: есть. «Нужно учитывать реалии жизни, — считает Сергей Миронов. — Как ни прискорбно об этом говорить, но мы полагаем, что молодая девушка стала жертвой преступления. Она возвращалась домой вдоль оживленной автомобильной трассы, по которой проходят множество маршрутов водителей-дальнобойщиков. Как показывают практика и опыт работы, велика вероятность того, что в отношении гражданки П. было совершено тяжкое преступление».

Всего в Кировоградской области насчитывается 53 пропавших без вести человека. Изучив материалы по всем «потеряшкам», прокуратурой области было выделено двенадцать оперативно-разыскных дел, где пропавшие без вести могли стать жертвами преступлений. Так, 1 июля во время проверки прокурор Гайворонского района отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обстоятельствам исчезновения 24-летнего жителя района Ф., пропавшего без вести еще в октябре 2007 года. После того, как облпрокуратура поставила на ежедневный контроль ход мероприятий по его розыску, было установлено, что Ф. стал жертвой убийства. Подозреваемого в совершении преступления — некоего Леонтьева — задержали в Киеве. Во время воспроизведения обстоятельств преступления подозреваемый указал место в огороде свого дома в Гайвороне, по улице Свердлова, где он зарыл тело жертвы.

По словам Сергея Миронова, все выявленные прокуратурой случаи немотивированного отказа сотрудниками милиции в возбуждении уголовного дела тщательно проверяются на наличие состава преступления. Если будет доказано, что милиционеры скрывали преступления умышленно, им, мягко говоря, не поздоровится…

Исходя их сказанного, возникает очень много вопросов к работникам милиции Александровского района, состряпавшим «отказник» по убийству несовершеннолетней девочки. Инцидент произошел в декабре 2007 года. На берегу одного из местных водоемов был обнаружен труп девочки, частично погруженный в воду, без верхней одежды. На теле выявлены очевидные следы колото-резаных ранений и синяки на шее (что однозначно свидетельствует об удушении). Однако при этом работниками милиции принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Естественно, прокуратура вмешалась — ведь там изучают каждый отказной материал, где фигурирует труп с телесными повреждениями. После того, как прокуратура возбудила уголовное дело по факту умышленного убийства, буквально через две недели установлен подозреваемый — цыган Ш., которого местные жители видели вместе с потерпевшей по дороге на водоем. При обыске в доме подозреваемого обнаружили дубленку убитой девочки, сам Ш. дал следствию признательные показания. В настоящий момент преступник отбывает наказание в местах лишения свободы.

Возьмем самый недавний пример — случай, описанный «УЦ» в статье «Беспредел районного масштаба» (номер от 22 июля). В селе Александровка Долинского района местный житель Владимир З. еще в 2007 году совершил убийство односельчанина Валерия Б.. Почти два года преступление оставалось безнаказанным. Вернее, официально никакого преступления просто не было — сотрудники Долинского райотдела милиции отказали в возбуждении уголовного дела, почему-то решив, что потерпевший погиб в результате несчастного случая: утонул в луже.

— Статья “УЦ” попала мне в руки в семь часов вечера, — говорит Сергей Миронов, — а уже через два часа в Долинский район выехал начальник отдела облпрокуратуры по надзору за милицией — разбираться в обстоятельствах происшествия. Дело подняли из архива и выяснили, что к отказному материалу не приобщено заключение судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевшего (на самом деле — открытая ЧМТ). Сразу же после этого подозреваемый был доставлен в райотдел милиции, где дал признательные показания.

В отношении сотрудников милиции, составивших отказной материал, проводится проверка прокуратурой Долинского района и службой внутренней безопасности УМВД. Предстоит выяснить, умышленно или случайно (по безалаберности и халатности) результаты СМЭ не были приобщены к уголовному делу. Также отделом внутренней безопасности проводится детальное расследование работы сотрудников Добровеличковкой милиции, которые в течение восьми лет не могли обезвредить банду двух братьев из поселка Помошная. Притом, что один из преступников жил по соседству с убитой бандитами женщиной.

Пока остается нераскрытым резонансное убийство директора кировоградского филиала «Восточно-европейского банка» Евгения Голубева, застреленного в своей квартире вечером 6 марта 2009 года. Хотя в этом деле уже есть определенные наработки. В частности, по мнению правоохранителей, на след заказчиков убийства банкира может вывести расследование другого уголовного дела — по нелегальному конвертационному центру. По одной из оперативных версий, Евгений Голубев вместе с подельниками организовал «конверт», за два года отмывший свыше 100 млн. гривен. Как уже сообщала «УЦ», подельники банкира, среди которых значится депутат городского совета Г., сын — ни много, ни мало — одного из высокопоставленных руководителей СНБО, находятся в следственном изоляторе в ожидании суда. Наверняка Голубев также проходил бы по данному экономическому уголовному делу в качестве обвиняемого, если бы не был убит. Таким образом есть все основания полагать, что смерть банкира стала прямым следствием его профессиональной деятельности — не столько легальной, сколько криминальной…


P.S. По каким-либо вопросам, связанным с поиском пропавших без вести граждан, можно обращаться в облпрокуратуру по тел. (0522)24-52-58.

Сергей Ларин: «Избирать президента должны люди, а не суды»

Очень скоро в стране начинается очередная предвыборная кампания. Украина снова будет выбирать главу державы, гаранта Конституции. Уже официально в регионах разворачиваются штабы кандидатов, и многие — от профессиональных политтехнологов до рядовых граждан — задаются вопросом о том, какими будут эти выборы? Хватит ли у политических сил доброй воли для того, чтобы не превратить их в очередную вакханалию технологий разной степени «грязности», с последующими перекрестными обвинениями, судебными разбирательствами и прочими «прелестями» кампании 2004 года?

На все эти вопросы для «УЦ» сегодня отвечает руководитель областного штаба Виктора Януковича, член президиума Партии регионов Сергей Ларин. Прежде всего мы поинтересовались фактическим наполнением основного документа, регламентирующего ход выборов, — Закона о выборах Президента Украины, в который совсем недавно по инициативе Партии регионов, Блока Юлии Тимошенко и других политсил был внесен ряд изменений. Во время принятия новой редакции закона в него были внесены в общей сложности около 500 поправок. Некоторые — приняли, некоторые — отклонили, Рада заседала тогда около 4 часов. Сергей Ларин рассказал нам о том, что конкретно изменилось.

— Главный тезис: сейчас во многих СМИ идет речь о том, что этот закон позволяет фальсифицировать выборы. Совсем наоборот. Вспомните 2004 год, когда в уши и умы людей просто вбивалась мысль о том, что, если победит не Ющенко, значит, выборы сфальсифицированы. Такая же технология применяется и сейчас, в том числе и касательно поправок к закону о выборах. Избирателей сознательно готовят к мысли о фальсификациях, если не пройдет провластный кандидат.

На самом деле новый закон направлен на то, чтобы президента избирали не суд и судьи, а избиратели. Существенно расширены права избирательных комиссий. Они ведь всегда у нас только рассматривали жалобы, вместо того, чтобы обеспечивать волеизъявление людей. Это ведь тоже технология — все штабы подают жалобы, и комиссии находятся под прессом наблюдателей, кандидатов, депутатов, и не остается времени ни на что другое. В соответствии с новым законом, жалобы будут рассматриваться в суде, а избиркомы должны четко посчитать голоса, обеспечить прозрачность процесса и подвести итоги выборов.

Дальше. В Кировоградской области будет не семь округов, как на последних парламентских выборах, а пять, как в 2004-м. Так что сотый округ снова будет на территории города Кировограда. И Партия регионов приложит максимум усилий для того, чтобы в областном центре прошли самые честные выборы в Украине, и только в этом контексте в дальнейшем 100-й округ и упоминался.

Следующий момент: сокращено количество дней, отведенных на агитацию. То есть официальная кампания будет продолжаться не 120, а 90 дней. Это, во-первых, позволит сэкономить миллионы гривен, а во-вторых, большинство людей уже определились с выбором, и 90 дней кандидатам вполне хватит, чтобы убедить тех, кто все еще колеблется. То есть 17 января будет первый тур, а второй — если состоится, то 7 февраля. Начало агитации — с 19 октября.

Потом, чтобы кандидаты не играли втемную, не скрывали поступления денег, сняты ограничения с избирательного фонда. Каждый кандидат формирует его таким, как позволяют возможности, и может публиковать информацию о нем в СМИ. К тому же существенно увеличен залог, который должны вносить регистрирующиеся кандидаты. Раньше он составлял 500 тысяч, сегодня — 2,5 миллиона. Это сделано для того, чтобы ограничить количество так называемых «технических кандидатов», — и это тоже технологии, направленные на противодействие цивилизованному избирательному процессу. Кроме того, на этих выборах не будет открепительных талонов, в связи с которыми всегда было много вопросов. Но это не значит, что человек, покидающий населенный пункт, где он зарегистрирован, не сможет проголосовать. Просто нужно будет заранее, до выборов, прийти на свой участок и сообщить о том, где вы будете в день выборов.

— Эти выборы станут первыми, на которых реально заработает реестр избирателей. Какие изменения в связи с этим произойдут в процессе голосования?

— 18 мая Центральная избирательная комиссия издала постановление о первичной сверке граждан. По этому поводу я хочу обратиться ко всем избирателям Кировоградской области. Вам всем в течение августа должны прийти письма, чтобы вы сверили свои данные в Государственном реестре избирателей. Отделы госреестра находятся в каждом местном совете. И каждый, кто хочет голосовать, избирать Президента, должен прийти в районные, городские, сельские советы по месту жительства и найти себя в списках. Кроме того, в соответствии с новым законом, попасть в списки можно будет, даже если вы себя там не обнаружите уже в день выборов, — комиссия будет обязана включить вас, как минимум, за час до закрытия участка.

К сожалению, приходится отметить, что многие органы власти сегодня очень халатно относятся к процессу подготовки выборов. Так, например, в Добровеличковской райадминистрации порядка 7 тысяч человек не «привязаны» к адресам — это данные ЦИК. Это говорит о том, что готовятся очередные избирательные технологии, для того, чтобы эти 7000 голосов были приплюсованы к какому-то одному кандидату. Именно поэтому я хочу еще раз подчеркнуть, что сегодня все, кто хочет принимать участие в выборах, должны прийти по месту жительства в органы госреестра и проверить себя в списках. И я обращаюсь ко всем политическим партиям, независимо от того, это наши друзья или оппоненты: мы все должны быть заинтересованы в том, чтобы выборы прошли честно и демократично, чтобы новый президент был избран на законных основаниях, в первом либо во втором туре и чтобы его признали граждане Украины. Еще раз повторюсь: избирать президента должны люди, а не суды.

Спасти троллейбусный парк от вымирания

Наш еженедельник продолжает отслеживать реформы в системе общественного транспорта Кировограда, проводимые совместными усилиями «Автобусного парка 13527» и «Елисаветградской транспортной компании», арендатора троллейбусного парка областного центра. На прошлой неделе руководство этих организаций провело общее совещание, главными вопросами которого стало обсуждение состояния дел троллейбусного парка и поиски путей выхода из сложившейся непростой ситуации.

Как вы помните из предыдущих публикаций «УЦ», председатель правления ОАО «Автобусный парк 13527», заслуженный работник транспортной отрасли Украины Василий Дзядух настойчиво и планомерно добивается внедрения в Кировограде новой схемы работы пассажирского транспорта, основанной на использовании автобусов большой вместимости и троллейбусов. Такой схемы, где транспорт будет оставаться на линии с раннего утра до позднего вечера, где автобусы и троллейбусы будут согласованно выдерживать стабильный небольшой интервал, где цены на проезд будет дешевле, чем в маршрутных такси, и самое главное — такой схемы, при которой больше не будут себя чувствовать униженными и оскорбленными социально незащищенные слои населения: пенсионеры, инвалиды, ветераны. Так вот, чтобы реализовать такую схему, в ней должны быть задействованы как автобусный, так и троллейбусный парки. По сути, на совещании шла речь о том, каким образом «подтянуть» троллейбусный парк до состояния, при котором «троллейбусники» смогли бы участвовать в совместном проекте крупных пассажироперевозчиков по наведению порядка в системе общественного транспорта областного центра.

По словам директора ООО «Елисаветградская транспортная компания» Олега Плохова, сейчас Кировоградский троллейбусный парк (который является коммунальной собственностью городской общины) находится, мягко говоря, в плачевном состоянии. Всего на балансе коммунального предприятия числится 44 троллейбуса, из них постоянно задействованы в работе 23 «рогатых», 21 троллейбус — в состоянии, близком к металлолому, — стоит без движения на заднем дворе троллейбусного парка. Поставить их на колеса — удовольствие не из дешевых. Капитальный ремонт одной машины на Харьковском вагоноремонтном заводе обойдется в 500 тыс. гривен! А чтобы купить новый троллейбус, необходимо располагать средствами до 2,5 млн. гривен…

— Ежегодно троллейбусный парк перевозит порядка 15 млн. пассажиров, — говорит Олег Плохов. — Наш вид транспорта крайне необходим жителям Кировограда. Сегодня в мире наблюдается четкая тенденция перехода общественного транспорта от автобусов с двигателями внутреннего сгорания к электротранспорту. Троллейбусам и трамваям отдается предпочтение потому, что эти виды транспорта наносят меньший ущерб экологии и меньше зависят от дорогостоящих энергоресурсов на основе нефтепродуктов.

Давайте говорить откровенно: сегодня наше предприятие экономически убыточно. Процентов 85 пассажиров троллейбусов — это льготники, которые, согласно законодательству, не платят за проезд. Из-за того, что мы являемся социальными пассажироперевозчиками, предприятие работает себе в убыток. Но такая проблема характерна не только для Кировограда.

Кое-кто обвиняет «ЕТК», что истинная цель арендаторов — получение бюджетных дотаций за перевозку льготных категорий пассажиров. Неужели эти люди серьезно полагают, что на субвенциях можно заработать? Годичной дотации троллейбусному парку (эта сумма составляет приблизительно 5,7 млн. гривен) сегодня хватает только на зарплату персоналу с перечислениями всех налоговых платежей. На текущие производственные расходы уже практически ничего не остается. Не говоря уже об оплате за электроэнергию, ремонте и обслуживании транспорта или приобретении новых машин. Причем в Кировограде, в отличие от других населенных пунктов Украины, где еще сохранились троллейбусы как вид транспорта, городские власти практически не выделяют средств на поддержание коммунального имущества — троллейбусного парка — в работоспособном состоянии. Хотя ни один чиновник мэрии не рискнет оспаривать необходимость существования в нашем городе троллейбусного движения…

Объективно говоря, вариант с возвращением троллейбусного парка из аренды «под крыло» горисполкома (как это произошло с водоканалом) ни к чему хорошему не приведет. Бюджет Кировограда просто не вытянет затрат, необходимых на содержание троллейбусного хозяйства. Ведь специфика предприятия требует постоянного ухода за подвижным составом машин, за контактными линиями, за подземными кабелями, силовыми трансформаторными подстанциями, электроопорами линий, которых по городу насчитывается свыше 2500 штук, и т.д. В итоге общая смета на функционирование троллейбусного парка может составить восьмизначную цифру…

По мнению присутствовавшего на общем совещании транспортников Василия Дзядуха, вернуть троллейбусный парк к активной жизни можно, лишь наладив социально-партнерские взаимоотношения в ромбе: инвестор — городские власти — трудовой коллектив — пассажиры. Не секрет, что в качестве долгосрочного инвестора готово выступить научно-производственное предприятие «Радий».

— Городские власти Кировограда должны понять, что они просто обязаны сделать шаг навстречу коллективу троллейбусного парка и помочь транспортникам реанимировать троллейбусное движение в городе, — считает Василий Анисимович. — В первую очередь, работа транспорта большой вместимости выгодна малообеспеченным кировоградцам, для которых автобусы и троллейбусы — единственный доступный вид транспорта. Что могут сделать городские власти? Допустим, исполком мог бы на некоторое время, необходимое для реанимации предприятия, снизить аренду на целостный имущественный комплекс (просто смешно взимать арендную плату за «металлолом», хранящийся на заднем дворе троллейбусного парка. — Авт.). А за это время инвестор провел бы капитальный ремонт машин, поддающихся восстановлению, приобрел бы с десяток новых троллейбусов. Только общими усилиями мы сможем вернуть городу полноценный социально ориентированный общественный транспорт.

Кроме этого, на совещании были озвучены несколько очень интересных наметок руководства троллейбусного парка, что называется, «на не очень отдаленную перспективу». Во-первых, до конца года планируется провести капитальный ремонт десяти троллейбусов (одну машину отправили в Харьков уже на прошлой неделе). Далее будет продлен график движения электротранспорта, как минимум, до 23 часов; ожидается, что троллейбусный парк будет дополнительно набирать на работу молодых специалистов. Также шла речь о продолжении троллейбусного сообщения от Лесопарковой до Лелековки. В общем-то, все идеи для пассажиров очень привлекательны. Ведь чем больше будет на улицах города троллейбусов и больших автобусов — тем лучше. Честно говоря, давно уже хотелось получить действенную альтернативу маршрутным такси…