Месседж дня: людей достали все, и сильно

В ходе финальной на сегодня информационной сессии в кировоградском «Пресс-клубе» кандидаты в мэры областного центра признавались в нарушении законов и нарушали закон в прямом эфире, а также прогнозировали ужесточение борьбы «ближе к 20:00» — времени закрытия избирательных участков.

Выдвиженец «Нашего края» Андрей Табалов сообщил, что, по его мнению, рейтинг этой политической силы больше, чем у ряда парламентских партий, и назвал нарушения, которые, по его мнению, были допущены конкурентами. Перечислил еще раз некоторые уже упоминавшиеся здесь моменты, SMS-рассылки, экзит-полы, вопросы к проведению опроса по поводу переименования, который назвал незаконным. Отвечая на вопрос журналиста о большом количестве людей с журналистскими удостоверениями издания «Рідний Кіровоград» и нескольких других СМИ на участках города, сказал, дословно, что «правда, разные журналисты активизировались» в связи с выборами.

Вита Атаманчук чистосердечно созналась в совершенном ею нарушении действующего законодательства – мол, времени было мало, потому проголосовала не в кабинке, а прямо рядом с урнами. Предупредив комиссию и наблюдателей, и под их контролем, конечно. В ходе обсуждения предложила вспомнить обстоятельства избрания городским головой Владимира Пузакова 9 лет назад, в частности, кто был причастен к подкупу членов городской избирательной комиссии и снятию одного из кандидатов этой комиссией. По мнению Атаманчук, некоторым, дословно, «клановым семьям» пора отойти от политики.

Отдельные кандидаты переходили от обсуждения событий 25 октября к напоминанию собственных программных положений и откровенной агитации. В день выборов это, напомним, строго запрещено украинским законодательством.

Выдвиженец «Солидарности», промышленник Андрей Райкович, в свою очередь, ограничился очень краткой и сдержанной оценкой. Поблагодарил всех кандидатов за адекватное поведение в ходе кампании, оценив его как «мудрое и сдержанное», и отметив также, что говорить о том, как прошли выборы в целом, еще не время. Пока все не закончилось.

Объективной характеристикой дня голосования уже сейчас можно назвать, по-моему, рекордно низкую явку избирателей. Меньше пришло, наверное, только на уже упоминавшиеся внеочередные выборы в 2006. На 17:00, за три часа до закрытия участков, явка составляла 35,96% в Кировском районе Кировограда и 35,25% — в Ленинском. В целом по центральной Украине, согласно данным «ОПОРЫ» на тот же час, средний показатель составлял 37,4%. То есть, у нас ниже среднего. Причины очевидны – полная утрата людьми веры и терпения в отношении власти – любой, и политиков в целом. Чем обернутся результаты – приблизительно узнаем, наверное, уже завтра к обеду. Если на этапе подсчета не будет свистопляски – а надежда на это ооочень слабая.

Вместо праздника серость

Вы  заметили, друзья, какими унылыми и безрадостными стали в последнее время походы на избирательные участки. То, что априори должно быть праздником, превращено в серость.  Переступая порог избирательного участка, ты попадаешь в атмосферу напряженности и скованности. Никто при твоем появлении не награждает тебя радостной улыбкой, скорее наоборот: тебя встречают неприветливые и угрюмые, как при запорах, лица. Складываются ощущения, что ты участвуешь в мероприятии, изначально не сулящем тебе ничего хорошего. Самым жизнерадостным в данной компании выглядит кенгуру, с плакатов призывающий принять участие в школьной математической олимпиаде (участок расположен в школе). Конечно, я попытался бросить пару-тройку шуток на предмет того, где ваша гармошка и где ваши фужеры с шампанским, но они повисли в воздухе, не вызвав даже и тени улыбки. Все были непроницаемы и угрюмы, как на конгрессе сотрудников похоронных бюро, и выглядели такими же довольными, как тот парень, прикуривший сигарету от выигрышного лотерейного билета.

И здесь, как мне кажется, наши избиратели дали маху. Будучи общество граждански грамотным , оно бы в ответ на многочисленные обращения власти накануне выборов, могло бы в свою очередь обратиться к власти со следующими словами:

«Либо вы обеспечиваете нам на избирательном участке праздник, включая клоунов, медведей на велосипедах, конфетти и т. д., либо мы выборы игнорируем, и тем самым ставим их под угрозу срыва.»

Согласитесь, власти и так из нас вьют веревки, и с нашей строны было бы упущением не воспользоваться случаем и не покачать права.

Вместо этого имеем уже ставшей привычной картину: большая шумиха и возня накануне, как будто готовится нечто грандиозное, и просто-таки обескураживающая обыденность и серость в оный день. Плюс, конечно быстротечность: вся процедура участия в выборах занимает время меньшее, чем требуется вашей теще, чтобы вывести вас из себя…

Я не мог не поинтересоваться у проголосовавших жильцов  своей пятиэтажки об ощущениях после выборов. Все отвечали примерно следующее: как у той старухи, которая осталась у разбитого корыта. И дабавляли:

«Еще я чувствую, что если до выборов я хоть в какой-то степени был нужен власти (и она позволяла себе даже заигрывать со мной), то сейчас, после выборов, я стал ей так же полезен, как кресло-качалка ужу»…

Об опросе без истерик

    Все копья в споре всевозможных сторонников и противников переименования Кировограда давно сломаны. Кажется, чего проще: хочешь хотя бы для себя зафиксировать свою точку зрения — приди и прими по всем правилам участие в опросе. И все! Тихо, спокойно, корректно. Думаю, очень многие мои друзья, знакомые и соседи поступили именно так. Это правильно, это достойно.
    Не хочешь участвовать в опросе, считаешь переименование несвоевременным? Твое право. Абсолютно твое!
    Хочешь обосновать нелегитимность опроса с точки зрения законодательства Украины — нет вопросов, доказывай, оспаривай. И это твое право.
    Но вот кого я не понимаю и не пойму — это людей, которые пытаясь доказать несостоятельность организации опроса, устроили себе квест «Проголосуй 100 раз в опросе». Вам не напоминает это одну советско-ментовскую забаву под названием «Провокация взятки»? Противно это.
    Какие молодцы! Пришли и доказали, что в опросе можно обмануть, что можно легко нарушить его правила? А может, если бы вы не пришли, то и нарушений не было? Или их было бы не больше, чем на выборах? Скажете, наивные вопросы для политической ситуации в нынешней Украине? Ну да, ну да, вы правы. Просто я еще застал порядочных людей, ребята. Ваших родителей.

Опрос по переименованию Кировограда «слит». Умышленно?

Сначала представитель «Народного контроля» Николай Гречуха принес дурные вести из сумасшедшего дома, потом выяснилось, что ответственные за организацию опроса общественного мнения по поводу переименования города во главе с господами Колодяжным и Запорожаном сделали все, чтобы к опросу возникало как можно больше вопросов. С мерзостным осадком вернулся с очередной информационной сессии в кировоградском Пресс-клубе.

Комиссия специального участка в психиатрической лечебнице на поселке Новом, на которой официально голосуют 128 избирателей, получила 714 комплекта бюллетеней для голосования – заявил Гречуха. И призвал обратить внимание на то, сколько людей и как именно там проголосует, согласно официальным результатам. Непонятно впрочем, каким образом при конкретном количестве зарегистрированных на участке избирателей, возможно что-то сманипулировать. Может, в силу специфики заведения, просто завезли побольше на случай массовой порчи документов строгой отчетности?

А дальше – началось. С разных концов города поступают сообщения о том, что проводящийся параллельно с выборами опрос по поводу переименования проводится черт его знает, как. Люди без каких-либо опознавательных знаков – удостоверений, бейджей и т.п., принимают бюллетени, заполненные кем угодно – практически нигде не проверяют паспорта и прописку, никак не фиксируют факт участия конкретного человека. Уже ходят байки о том, как кто-то в порядке эксперимента менял несколько раз верхнюю одежду, и несколько же раз отмечался в формах-«бюллетенях» опроса.

С одной стороны, вряд ли кто-то, кроме подобных экспериментаторов (или провокаторов), станет заниматься подобным. С другой – организаторы проведения среза в горсовете явно не озаботились тем, чтобы застраховать объективность его результатов. Умышленно или нет – другой вопрос. В любом случае, лучшего способа похоронить начинание не придумаешь. А кое-кто, тем временем, уже в полный голос вещает о том, что опрос незаконный, что у нас, мол, начинается то же, что в Крыму, пугает сепаратизмом и терактами. И именно на их мельницу вода…

Еще из свежевыявленного – календарики «Рідного міста» в кабинках для голосования в помещении одного из участков на Большой Балке, и выявление новых сфабрикованных заявлений для голосования на дому, о которых сообщил представитель «Солидарности» Константин Ярынич. По его информации, избирательница, узнавшая о том, что она голосует на дому, придя на участок, уже дает показания компетентным органам. Никакого заявления она якобы не писала, но заявление, написанное от ее имени, есть. Не ново, о подготовке говорилось ранее, но соответствующей реакции ни от горизбиркома, ни от правоохранителей, до дня голосования не последовало. Теперь, думается, метаться уже поздновато.

Утро туманное: без серьезных происшествий

Представители БПП «Солидарность», «Народного контроля» и «Рідного міста» не зафиксировали серьезных нарушений избирательного законодательства на 9 утра в день выборов. То ли еще будет – во всей красе кировоградская избирательная специфика обычно раскрывается к вечеру-ночи…

Из того, что озвучено на данный момент:

— В селе Подгайцы Добровеличковского района на участке местным выдают сначала какие-то талончики, и только потом – по этим самым талончикам, выдают бюллетени. Сообщил Сергей Михаленок из «Народного контроля», просил УМВД обратить внимание.

— На многие избирательные участки завезено до 20 плюс лишних бюллетеней. В том, является ли это нарушением закона, единого мнения у участников избирательного процесса нет – одни составляют акты, другие говорят: это на случай случайной порчи бюллетеней – чтобы человеку, который «промахнулся галочкой», например, можно было выдать дубликат.

— В Кировограде на специальном избирательном участке в первой городской больнице около 40 бюллетеней для голосования за кандидатов в депутаты местных советов выданы людям, которым не положено – по прописке. Это пациенты, которые проживают в других округах Кировограда, и должны, по идее, голосовать там. Сообщил Константин Ярынич из «Солидарности».

Кроме того, гражданская сеть «ОПОРА» сообщила об SMS-рассылке на мобильные телефоны кировоградцев, которых призывают голосовать «за тандем Порошенко-Райковича». Эти действия Ярынич назвал вызывающими негативную реакцию, и подчеркнул, что его политическая сила не имеет к ним никакого отношения. Очередные происки врагов, в общем.

Тем временем, административные производства в отношении двоих несовершеннолетних жительниц Черкасской области, распространявших в Кировограде чернушные листовки против «Солидарности» и Райковича, уже ждут вердиктов в Кировском районном суде города.

Продолжение следует, после 12:00, 15:00 и 18:00 – добавлю новые бложики здесь. Думается, поинтереснее будет ближе к подсчету голосов. К слову, сегодня в областном центре проводится как минимум два экзит-пола, один из них – киевской Research & Branding Group. Их результатов ждем после закрытия участков.

Опыт и молодость в дебатах

Отлично посидели вчера на ток-шоу «Мы» с пятью из шести приглашенных в студию кандидатов в городские головы Кировограда – Андрей Табалов, как известно, не пришел.

Презентовалось как собственный формат теледебатов, и, наверное, действительно ими было – может, с незначительными отступлениями от «книжки». Все пятеро наиболее рейтинговых (по мнению канала), успели вкратце представить себя и свою программу, немного «потрепать» друг друга, ответить на вопросы журналистов местных печатных изданий, в том числе, и «УЦ».

Кто не видел – пришли Вита Атаманчук, Андрей Лейбенко, Андрей Райкович, Рафаэль Санасарян и Артем Стрижаков (в алфавитном порядке).

Впрочем, все остались в рамках, говорили до безобразия предметно и даже местами конструктивно. С учетом наших предвыборных традиций, впечатление неожиданно приятное. И как минимум узнаваемость всех присутствовавших за день до выборов подросла, сто процентов.

Не стану никого выделять, вдаваться в агитационную конкретику – все-таки день тишины. Обобщу.

С одной стороны, похоже, что в городе практически созрело новое поколение успешных руководителей и управленцев с четким видением проблематики – от АТО и переселенцев до ведения бизнеса, городского планирования, реформирования системы управления городским хозяйством и организации социальной сферы. К тому же, практически все они предлагают и уже частично опробованный на практике инструментарий современных, в том числе – высокотехнологичных подходов к решению конкретных вопросов в разных сферах. Что не может не радовать.

С другой стороны, есть практики со значительным и притом актуальным опытом, в том числе, стратегического планирования и его воплощения в жизнь в наших конкретных реалиях, управления крупными коллективами, экономической и хозяйственной деятельностью.

И при этом практически все, за единственным исключением, готовы работать совместно в команде городской власти – на словах, во всяком случае. Такого не припомню доселе ни в одном кандидатском пуле на нашей многострадальной территории.

Единственная конкретика, которую позволю – озвучу вопросы, которые задавал в студии. У Стрижакова спросил, почему все-таки от «Оппозиционного блока» пошел не он, а Лейбенко. Ответил уклончиво. Хотел спросить у Табалова, комфортно ли ему, последовательному во взглядах человеку – «Фронт змін», потом «Батьківщина», в одном списке с бывшими регионалами, в партии, созданной бывшими регионалами, голосовавшими за «законы 16 февраля». Ответить было некому.

В общем, «Опыт или молодость» (заявленное ОГТРК название программы) – выбираем завтра уже. Кто не смотрел, тот опоздал.

Чернуха, «надомники» и ночной дозвон: пошла игра всерьез

Все, что было в избирательную кампанию до сих пор, оказалось цветочками. Теперь ягодки пошли: за несколько дней до голосования против рейтингового кандидата в мэры брошен целый арсенал грязных приемов, как бывших в употреблении, так и свеженьких, с пылу с жару креативной мысли полууголовников от политики.

Ситуацию на сегодняшнем брифинге предметно обрисовали представители БПП «Солидарность» – Константин Ярынич, нардеп и руководитель предвыборного штаба кандидата в городские головы Андрея Райковича, и председатель кировоградской городской организации партии Александр Дануца.

В качестве артподготовки город снова засыпают испорченной бумагой, в том числе, раздают прямо из агитационных палаток одного из кандидатов, — утверждают они. Кроме того, на прошлой неделе составлены административные протоколы в отношении несовершеннолетних(!) жительниц соседней области, распространявших печатную продукцию, чернящую кадидата в городские головы Андрея Райковича и выдвинувшую его «Солидарность». Та же тематика – у бумаг, о которых говорилось выше.

Против кандидата от БПП применяется и другая проверенная временем технология – утверждают представители партийной организации. В ночное время горожанам начали названивать неизвестные, предлагая в 11-12 часу ночи ознакомить избирателя с биографией Андрея Райковича. Подлость проста в исполнении, и действует безотказно – вроде бы человек и должен понимать, что это проделки конкурентов, но негативная ассоциация с именем уже налицо.

Новелла сегодняшней кампании, которую уже успели оценить многие кировоградцы – подкладывание кандидатов под ноги. То есть, изображений кандидатов на агитпродукции, которую кто-то аккуратно складывает на половиках у порогов квартир. Как пояснили представители «Солидарности», делают это специально подготовленные конкурентами «подкладываемых» люди. С некоторыми из них, по словам Ярынича, штабу уже приходилось сталкиваться. Задумка очевидная: закрепление в головах избирателей связи между названием партии или фамилией кандидата и валяющимися на полу истоптанными бумажками. Тоже подло, тоже изобретательно. Эти бы мыслительные усилия – да в созидательное русло. Правда, умы, работающие в подобном ключе, на созидание вряд ли способны…

И снова старое и проверенное, еще штабами Януковича образца осени 2004 года, голосование на дому. Массовое, с написанными одной рукой заявлениями – в 5-10 раз больше, чем на прошлых выборах, и выданными одним врачом по 50 штук за день справками, которые нужно к этим заявлениям приложить. О новом витке развития техники применения этого приема сообщили на днях кировоградские радикалы, уже написал подробнее – здесь: http://old.uc.kr.ua/kak-nas-lyubit-sebya-uchili/ Из интересного нового – заявление Константина Ярынича о том, что в штабе располагают свидетельствами, как минимум, трех конкретных людей о том, что заявления о голосовании на дому поданы от их имени без их ведома и участия. Это уже попахивает подлогом и откровенной уголовщиной.

В целом, в местной «Солидарности» начитали 12 случаев применения грязных технологий против Райковича и БПП, начиная с «мелочей» – порчи  лайтбоксов и билбордов, до провокаций подкупа избирателей, якобы от имени их кандидата в мэры. В подобных случаях Дануца рекомендовал гражданами немедля обращаться в милицию. Органам, по его словам, уже передана фактическая информация по ряду эпизодов.

К слову, очень хотелось бы увидеть хоть одно начатое по выборным делам производство, доведенное до суда. Коль «по-новому живем», и начальник областной милиции у нас молодой и прогрессивный, с недавним опытом работы в проблемном Краматорске и электронным ящиком доверия, то пора бы.

ОСНОВЫ ПРИЦЕЛИВАНИЯ

Коротенькая заметка Гейба Суареза по вопросу,  целиться одним или двумя глазами.

Вопрос о прицеливании одним или двумя глазами во время стрельбы обсуждался в течение длительного времени. Как и в большинстве того, что мы делаем, все зависит от ситуации и расстояния.
Если вы схлестнулись с плохим парнем на дистанции в пару метров, и вы взрываетесь в уходе «по Х» и стреляете в него на поражение, оба открытых глаза работают великолепно. Попробуйте то же самое на 45-50 метров, и ваши результаты не будут так же хороши.

Как и большинство вещей, все зависит от решаемой задачи. Вроде уровня движения (от покоя до спринта), использования прицельного приспособления /приспособлений пистолета (от сосредоточении на прицеле до сосредоточения на угрозе), темпа стрельбы (от плавного нажатия на спусковой крючок до «пулеметного» давления на него столько раз, сколько необходимо), и, наконец, — использования глаз (от обоих открытых глаз, сосредоточенных на угрозе, до лишь одного открытого глаза, сфокусировавшегося на прицельных приспособлениях) – что вы делаете и как, зависит от сложности выстрела.

В ближнем бою имеет смысл оба глаза держать открытыми, поскольку это просто рукопашная схватка на немного большей дистанции.

Для больших дистанций … за пределами того, что мы можем назвать CQB (ближний бой), я учу закрывать не-стрелковый глаз (обратите внимание, я не сказал не-ведущий). Это позволяет мне четче сконцентрироваться на прицельных приспособлениях и лучше сфокусироваться на прицельных приспособлениях или точке, и большую возможность правильно подвести их под отдаленную или сложную цель.

Кто стреляет из винтовки на 200 метров, не закрывая глаза? Если получается, то вы — редкость, поскольку большинству людей требуется закрыть глаз, который не смотрит сквозь механический прицел или оптику. Так что проверьте себя, и я думаю, вы увидите, что более точные с прикрытым не-стрелковым глазом.

Другой вопрос – ведущий глаз. На начальных уровнях разница может быть огромной. Чем больше неравенство, тем больше необходимость «отключения» не-ведущего глаза для сложных выстрелов (с помощью прицела). Чем меньше неравенство, тем меньше важность этого. Тем не менее, я никогда не встречал человека с обоими ведущими глазами.

На продвинутых уровнях мы стремимся тренироваться на обе стороны в равной степени, а также оба глаза. Таким образом, у меня нет «сильной» или «слабой» стороны … У меня есть правая и левая. Когда я стреляю в ближнем бою, я держу оба глаза открытыми, и не беспокоюсь об этом. По мере увеличения расстояния я считаю, что прицельные приспособления становятся более необходимыми, и ищу их, а когда я вижу — мое тело определяет, нужно ли мне закрыть «не-стреляющий» глаз.

Это происходит автоматически. Я не думаю об этом.
Если оружие в правой руке, я целюсь правым глазом. Если в левой, то прицельные приспособления взаимодействуют с левым глазом. И, касаемо прицеливания, я не обязательно имею в виду полное использование прицельных приспособлений, а скорее «обработку зрительной информации» глазом, который находится на линии с оружием.

Использование глаз, как только вы понимаете их роль, это как жевание резинки и ходьба. Чем больше вы думаете об этом деле, тем труднее делать.

«Наш регион»: возвращение в советы

Предвыборное. Навеяно фейсбуком.

Очередные выборы мэра Кировограда – меньше, чем через три недели, а степень цинизма и пренебрежения к нашим умственным способностям уже зашкаливает. К примеру, в соцсетях разворачивается активная и вполне организованная кампания по приклеиванию одному из фаворитов будущей гонки страшного ярлыка «друга регионалов».

Все было бы нормально и вполне в духе времени, если бы в команде другого фаворита, группа поддержки которого вполне может стоять за этой кампанией, было бы меньше недавних членов демонизированной Партии регионов. А так – смехота получается. Поскольку неочевидно, уточню – речь об Андрее Табалове, соратники которого вслед за лидером идут в горсовет двумя колоннами.

Речь, во-первых, о кировоградских, и не только, представителях партии «Наш край», от которой выдвинут кандидат. Все пять ее сопредседателей на национальном уровне — бывшие регионалы или госслужащие из обоймы Януковича. Это харьковский миллионер Александр Фельдман, экс-нардеп, в 2011 сменивший фракцию «Батьківщини» на Партию регионов, мэр Николаева Юрий Гранатуров, член Партии регионов до февраля прошлого года, одесский нардеп Антон Киссе, покинувший фракцию Партии регионов в парламенте VI созыва в июле 2014, Сергей Кальцев – бывший председатель Запорожской областной организации Партии регионов и Юрий Мазурчак – бывший заместитель Черновецкого, а затем Попова в КГГА, которого в разгар Майдана, 26 декабря 2013, Янукович назначил председателем Печерской районной администрации Киева.

Ближе к телу, а именно – в списке кандидатов в депутаты Кировоградского городского совета от «Нашего края», тоже хватает бывших регионалов. Среди них действующие депутаты – предприниматель Вадим Дрыга, руководитель одной из городских социальных служб Олег Краснокутский, менеджер «Кооперативного рынка» Виктория Новикова и еще один предприниматель Валерий Шутка. Все они в 2010 избирались в горсовет по списку Партии регионов или как ее выдвиженцы в мажоритарных округах, и вошли в наибольшую в совете фракцию тогдашней партии власти.

Рядом с ними в избирательном списке условно новой политсилы – главный коммунальщик города Александр Хачатурян. Согласно данным ЦВК, в октябре 2010, на момент избрания депутатом Ленинского райсовета, был членом Партии регионов, и именно при «преступной власти» поднялся по служебной лестнице до нынешнего поста. То же касается и Антона Шевченко, начальника городского управления админпроцедур, вплоть до не столь давних событий – активного члена Партии регионов, и Ольги Анашкиной, совсем недавно – руководителя общественной приемной Кировоградской областной организации партии Януковича, и директора кировоградской школы №35 Тараса Бабака, зарегистрированного ЦВК в качестве официального наблюдателя на парламентских выборах 2012 года. От Партии регионов, естественно.

Все они сегодня – в списке кандидатов в депутаты горсовета от «Нашего края», как и начальник кировоградского ЖЭО №1 Светлана Ковалева – известная активистка кировоградских «Регионов» еще эпохи Юрия Шарова, Виктора Кухаренко и Сергея Хильченко – одного из главных фигурантов нашумевшего дела «100 округа». Кстати, он тоже в списке «Нашего Края» — только баллотируется уровнем выше, в областной совет. Анналы ЦВК сохранили для истории участие Ковалевой в досрочных парламентских выборах 2007 года в качестве уполномоченного лица Партии регионов в избирательном округе №95 (на тот момент — Кировоград).

К слову, в облсовет вместе с экс-регионалом Хильченко, которого после первого Майдана многие СМИ называли «главным фальсификатором выборов в Кировограде», в качестве первого кандидата списка «Нашего края» идет Александр Чудный. Экс-руководитель областной юстиции, в 2010 был избран в облсовет в мажоритарном округе №41, выдвиженец Партии регионов. 24 января 2014 вместе с остальными членами ее фракции голосовал за текст обращения к президенту Януковичу о «сохранении мира и спокойствия в Украине», которым осуждались действия участников Евромайдана.

Там же – Николай Корецкий, директор профессионального лицея, недавний активный член фракции Партии регионов в областном совете и жертва мусорной люстрации. Еще раз – и в «область» тоже, Виктория Новикова с Кооперативного рынка, а также замгубернатора времен гегемонии «Регионов» Галина Пастух.

Наконец, дошли до «во-вторых»: кроме «Нашего края» есть ведь еще «Рідне місто», с которой, по словам Андрея Табалова, они остаются партнерами. «Можно сказать, что мы формируем свою, внутреннюю коалицию еще до начала мэрской гонки», — в частности, цитирует кандидата сайт «Гречка».

Партия выдвигает список кандидатов только в горсовет – очевидно,  обязывает название. В его рядах тоже есть недавние коллеги Дрыги, Шутки, Новиковой и других по депутатской фракции Партии регионов. Это, например, первый кандидат списка – Автомобильный бизнесмен Александр Шамардин, а также экс-заместитель городского головы Кировограда Геннадий Осетров, имевший самое прямое отношение к пресловутой транспортной «реформе» в Кировограде, да и к бизнесу пассажироперевозок в целом. Оба – выдвиженцы Партии регионов на выборах 2010 года, и члены фракции партии в городском совете вплоть до начала 2014 года.

Еще подробнее обо всех списках кандидатов в советы и мэры Кировоградщины — в следующем номере «УЦ».

Законность штрафа ГАИ за не включение ближнего света..

С 1 октября вновь вступило в действие требование пункта ПДД 9.8., а именно :Во время движения механических транспортных средств в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства, ближний свет фар должен быть включен: Данное требование было закреплено законодательно постановлением Кабинета министров Украины от 11 февраля 2013 года № 111 «Про внесение изменений в Правила дорожного движения». Также в ГАИ напоминают и про штраф, который грозит тем, кто не включит ходовые огни или ближний свет за городом, а он составляет от 425 до 510 грн. Как объясняют в ГАИ, данное требование продиктовано необходимостью дополнительного обозначения транспортного средства в условиях недостаточной видимости в осенне-зимний период.«Во многих странах Европы движение с включенными фарами в светлое время суток обязательно. Такие меры безопасности помогают значительно снизить риски возникновения дорожно-транспортных происшествий»,– отмечает начальник Департамента  Госавтоинспекции Анатолий Сиренко.
В свою очередь, МЫ напоминаем ГАИ и  Анатолию Сиренко — вы уже второй год вводите граждан Украины в заблуждение, выдавая желаемое за действительное в части санкций, которые грозят нарушителям данного требования. Штрафы за невыполнение требований п.9.8. НЕЗАКОННЫ по простой причине: С момента внесения данной поправки в Правила Дорожного Движения Украины, а именно-с 11 февраля 2013 года НЕ ПРЕДПРИНЯТО НИКАКИХ МЕР ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ ПОПРАВОК В Кодекс Украины об административных правонарушениях (КУПАП)Поэтому статья 122 ч. 2, наказанием по которой шантажируют ИДПС водителей за не включение ближнего света и нарушение пункта ПДД 9.8.- так и осталась с формулировкой:»нарушение правил движения по автомагистралям, пользования внешними осветительными приборами или предупредительными сигналами при начале движения или изменении его направления»Напоминаем, что использование света фар с 1 октября по 1 мая, согласно п.9.8 главы 9 ПДД «ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ» -является ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫМ СИГНАЛОМ, а нарушения, описанные в ст.122,ч.2-«при начале движения или изменении его направления» Поэтому, к таким нарушителям может быть применена только ст. 125 Другие нарушения правил дорожного движения, кроме предусмотренных статьями 121-128, частями первой и второй статьи 129, статьями 139 и 140
Санкции:   Предупреждение
Законотворцы также  «отличились», внеся в качестве предупредительного сигнала дневные ходовые огни, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства – ближний свет фар Тем самым вступив в противоречие с Законом Украины «О дорожном движении», к которому ПДД являются подзаконным актом.Ст. 54 ЗУ О дорожном движении: Если международным соглашением Украины установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве Украины о дорожном движении, то применяются правила международного договора. Международным договором в данном случае является Конвенция о дорожном движении.
Статья 32
Условия использования фонарей 4. Противотуманные фонари могут быть включены только во время
густого тумана, снегопада, сильного дождя или в аналогичных
условиях, .
Национальное законодательство может разрешить одновременное
включение передних противотуманных фонарей и фонарей ближнего
света, а также включение передних противотуманных фонарей на узких
извилистых дорогах.
ВОДИТЕЛИ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ! С 1 октября по 1 мая на всех механических транспортных средствах вне населенных пунктов включать свет фар!
СОТРУДНИКИ ГАИ, НЕ НАРУШАЙТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ! Каждый штраф за не включение света с 1 октября по 1 мая — ваша самоуправство и служебная подделка! Помните об ответственности за противоправные действия!

С 1 октября вновь вступило в действие требование пункта ПДД 9.8., а именно :Во время движения механических транспортных средств в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства, ближний свет фар должен быть включен: Данное требование было закреплено законодательно постановлением Кабинета министров Украины от 11 февраля 2013 года № 111 «Про внесение изменений в Правила дорожного движения». Также в ГАИ напоминают и про штраф, который грозит тем, кто не включит ходовые огни или ближний свет за городом, а он составляет от 425 до 510 грн. Как объясняют в ГАИ, данное требование продиктовано необходимостью дополнительного обозначения транспортного средства в условиях недостаточной видимости в осенне-зимний период.«Во многих странах Европы движение с включенными фарами в светлое время суток обязательно. Такие меры безопасности помогают значительно снизить риски возникновения дорожно-транспортных происшествий»,– отмечает начальник Департамента  Госавтоинспекции Анатолий Сиренко.В свою очередь, МЫ напоминаем ГАИ и  Анатолию Сиренко — вы уже второй год вводите граждан Украины в заблуждение, выдавая желаемое за действительное в части санкций, которые грозят нарушителям данного требования. Штрафы за невыполнение требований п.9.8. НЕЗАКОННЫ по простой причине:С момента внесения данной поправки в Правила Дорожного Движения Украины, а именно-с 11 февраля 2013 года НЕ ПРЕДПРИНЯТО НИКАКИХ МЕР ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ ПОПРАВОК В Кодекс Украины об административных правонарушениях (КУПАП)Поэтому статья 122 ч. 2, наказанием по которой шантажируют ИДПС водителей за не включение ближнего света и нарушение пункта ПДД 9.8.- так и осталась с формулировкой:»нарушение правил движения по автомагистралям, пользования внешними осветительными приборами или предупредительными сигналами при начале движения или изменении его направления»Напоминаем, что использование света фар с 1 октября по 1 мая, согласно п.9.8 главы 9 ПДД «ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ» -является ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫМ СИГНАЛОМ, а нарушения, описанные в ст.122,ч.2-«при начале движения или изменении его направления» Поэтому, к таким нарушителям может быть применена только ст. 125 Другие нарушения правил дорожного движения, кроме предусмотренных статьями 121-128, частями первой и второй статьи 129, статьями 139 и 140Санкции:   Предупреждение Законотворцы также  «отличились», внеся в качестве предупредительного сигнала дневные ходовые огни, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства – ближний свет фар Тем самым вступив в противоречие с Законом Украины «О дорожном движении», к которому ПДД являются подзаконным актом.Ст. 54 ЗУ О дорожном движении: Если международным соглашением Украины установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве Украины о дорожном движении, то применяются правила международного договора. Международным договором в данном случае является Конвенция о дорожном движении.Статья 32Условия использования фонарей 4. Противотуманные фонари могут быть включены только во времягустого тумана, снегопада, сильного дождя или в аналогичныхусловиях, .Национальное законодательство может разрешить одновременноевключение передних противотуманных фонарей и фонарей ближнегосвета, а также включение передних противотуманных фонарей на узкихизвилистых дорогах.

ВОДИТЕЛИ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ! С 1 октября по 1 мая на всех механических транспортных средствах вне населенных пунктов включать свет фар! СОТРУДНИКИ ГАИ, НЕ НАРУШАЙТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ! Каждый штраф за не включение света с 1 октября по 1 мая — ваша самоуправство и служебная подделка! Помните об ответственности за противоправные действия!