Рубрика: Авторские блоги

Не смотря на то, что я нахожусь в Киеве, информацию о жизнедеятельности Кировограда и региона отслеживаю ежедневно. И то, что сегодня происходит с реализацией транспортной и ЖКХ реформ в областном центре – меня крайне беспокоит.

По сути, то, что долгое время нарабатывалось, а потом совершенствовалось специалистами, сейчас откровенно саботируется исполнителями.

В реформировании жилищно-коммунального хозяйства полностью отсутствует системность. Чиновники заговаривают тему, вместо того, чтобы работать по четко намеченному плану. Складывается впечатление, что у профильного зама мэра нет воли (или желания), наконец, сдвинуть с мертвой точки решение проблемы. Более того, процессы, которые сегодня происходят кулуарно, абсолютно нивелируют главную задачу реформы – прозрачность. Работа с населением не ведется, как и переговоры с потенциальными поставщиками услуг, а КП, которое горсовет создал для управления жилищным фондом, занимает исключительно наблюдательную позицию, вместо того, чтобы выполнять свои задачи. Фактически, то, что Кировограду сегодня преподносится как реформа, не является таковой. Это топтание на месте, это работа по старым схемам! Да и оппозиция, которая перед выборами активно рассуждала на тему ЖКХ, так и не предложила конкретного проекта по его реформированию…

Примерно такая же ситуация и с реформой транспортной системы города. По тем шагам, которые делаются в данный момент, я вижу только одно: отстаивание интересов перевозчиков, а не пассажиров. Таким образом, и без того непростая ситуация в данной сфере, вскоре еще больше ухудшится и вместо решения проблемы, город получит ее усугубление.

Поэтому, если мы говорим о реформах, о модернизации, о современных механизмах решения вопросов, надо идти четко обозначенным путем, а не заниматься подменой понятий. И если ответственные чиновники этого не понимают, если они не хотят искать новые подходы, — их необходимо менять, необходимо проводить качественное кадровое усиление в горсовете. В том числе и об этом, я буду говорить с мэром на этих выходных.

Блестяще выступил на зимнем командном чемпионате Украины в Запорожье воспитанник Кировоградской СДЮСШОР-2 им.В.Верхоланцева Дмитрий Яковенко. На состязаниях с участием сильнейших прыгунов высоту нашей страны подопечный Геннадия Здитовецкого дважды обновил рекорд Кировоградской области. Вначале Дмитрий взял высоту 2 метра 21 см., но на этом не остановился и чуть позже взлетел на 2 метра 24 сантиметра. Это является абсолютным рекордом области, поскольку выше Яковенко  на Кировоградщине, как в закрытых помещения, так и на воздухе — еще  никто не прыгал. Этот рекордный результат позволил кировоградскому прыгуну в высоту завоевать серебряную медаль на первых столь серьезных стартах 2013 года.  Итак, несмотря на все существующие проблемы, кировоградские легкоатлеты(три представителя королевы спорта Денис Тесленко, Виталий Пархоменко и Виктория Маруценко вошли в десятку лучших спортсменов Кировоградщины по итогам 2012 года) продолжают радовать любителей спорта высочайшими результатами.

Как должна проходить проверка по закону По факту проверки обязаны составить протокол, а делать окончательный вывод о состоянии опьянения имеет право только врач. 1. Общение. Инспектор называет суть свершенного правонарушения — управление в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ГАИ отстраняет водителя от управления транспортным средством и сообщает, что в присутствии двух свидетелей собирается произвести осмотр с использованием алкотестера. Затем предлагает водителю пройти тест добровольно. Согласно ст. 130 КУАП, отказ от освидетельствования приравнивается к признанию в употреблении алкоголя. 2. Протокол. По факту проверки инспектор обязан составить протокол, в котором указывает признаки опьянения. После этого гаишник останавливает двух свидетелей и записывает их данные в протокол. 3. Проверка. Инспектор достает алкотестер, рассказывает, как конкретно будет проводить исследование, показывает документы на прибор (свидетельство о госрегистрации и проверке) и просит водителя продуть трубку. Если результат меньше 0,2 промилле. Инспектор обязан написать в соответствующей графе протокола о том, что алкоголя в крови выявлено не было либо он есть, но в допустимом количестве со ссылкой на прибор. После этого дать копию протокола водителю и отпустить его. Если результат больше 0,2 промилле. Инспектор задает вопрос: согласен ли водитель с результатами. а) Если согласен. Протокол передают в суд, водителя отпускают. б) Если не согласен. В протоколе не указывают ничего, водителя направляют в медучреждение. При этом инспектор заполняет бланк направления, в который вписывает название медучреждения, номер протокола, дату, результаты осмотра с помощью техсредства (указывает номер алкотестера). Доставка к врачу осуществляется на машине инспектора, а авто водителя остается припаркованным на месте остановки. Проверка в медучреждении 1. На момент приезда в пункт освидетельствования водителей у инспектора должен быть заполнен протокол и направление, но результаты проверки с помощью алкотестера он вписывать не имеет права. 2. Врач заполняет акт освидетельствования, после этого проводит исследования по 12 пунктам (проверка реакции зрачка на свет, пульса, давления, а также психофизиологического состояния водителя). 3. Через 20 минут после первой проверки врач обязан произвести ее повторно. 4. Врач обязан взять у водителя биологические пробы (слюна, моча и смывы с поверхности губ, кожного покрова лица и рук, кровь) в две емкости — одну из них исследуют, а содержимое второй сохраняется в течение 90 дней на случай, если водитель захочет заказать повторную экспертизу в ходе суда. 5. Заключение о результатах должны составить в трех экземплярах: для гаишника, водителя и врача для отчета. На основании вывода врача результаты освидетельствования водителя фиксируются в протоколе. К протоколу инспектор обязан приложить направление. Если врач считает, что водитель не находится в состоянии алкогольного опьянения, водителя отпускают вне зависимости от результатов алкотестера. Во время озвучивания диагноза водителя (пьян или трезв) в одном помещении должны находиться и водитель, и инспектор ГАИ. Если в процессе проверки водителя не выполнен хоть один пункт инструкции, результаты такой экспертизы считаются недействительными. В законе прописано право водителя обратиться для проведения анализов в другое медучреждение. Однако на практике другие государственные больницы в проведении анализов отказывают. 6. В случае если водителя признали пьяным, автомобиль, согласно ст. 265-2 КУАП, блокируется спецсредством. Доставка на штрафплощадку осуществляется лишь если авто существенно (!) мешает дорожному движению (перекрывает проезжую часть). 7. Протокол о правонарушении и водительские права передают в суд, который рассматривает дело в течение 90 дней. Какие приборы может использовать ГАИ   Важно знать, что так называемые «трубки» (Контроль трезвости) вот уже год как отменены. Процедура проверки проводится с помощью современных алкотестеров. Допуски имеют четыре немецких прибора: AlcoQuant 6020, Alcotest моделей 6510, 6810, 7410 Plus com и один белорусский — Алконт 01. В ГАИ чаще используются Alcotest 6810 в комплекте с принтером. http://www.youtube.com/watch?v=EzDeiw8CURc

Вашему вниманию, надеюсь интересное видео!

Без Цензуры # 4

Только что завершилось первое в 2013-м году противостояние «Реала» и «Барселоны». Это был первый матч в рамках Кубка Испании, который завершился в общем-то закономерной ничьей -1:1. С учетом всех проблем, обрушившихся в последнее время на Королевский клуб (Касильяс и Пепе травмированы, Рамос и Коэнтрау отбывали дисциплинарное наказание, а  Марсело не так давно вернулся на поле после тяжелой травмы, но в этой встрече не играл) этот результат для команды Жозе Мауриньо можно считать приемлемым.  Хотя забивать в повторном матче на «Камп Ноу» 27 февраля «сливочным» теперь нужно обязательно.

А вообще за месяц нам предстоит посмотреть три Эль Классико: два в полуфинале Кубка Испании и одно в Примере.  По старой традиции, в случае победы в матчах 1/8 финала Лиги чемпионов, испанские гранды могут встретиться еще в матчах плей-офф престижнейшего клубного турнира. Так что нас ждет еще масса интересного. И как показал сегодняшний матч, надоесть такой футбол истинным ценителям ИГРЫ никогда не сможет.

Что б там ни говорили о шатком положении Мауриньо, о его конфликте с игроками, о потерянных шансах в Примере, но для «Реала» любая битва с каталонским грандом — это нечто особенное. И фиаско на «Сантьяго Бернабеу» еще сильнее бы ударило по амбициям самого титулованного клуба Европы. «Барса» же, которой выиграть нынешний чемпионат Испании может разве что конец света, не прочь утереть нос главным конкурентам и в Кубке Короля. А победа стала бы хорошим лекарством для  Тито Вилановы.  Виланова в настоящее время находится в США в рамках планового курса лечения рака околоушной железы. Но прогресс дошел до того, что во время игры он находится в постоянном контакте с тренерским штабом «Барселоны».

Любители футбола следили за одним из самых главных футбольных битв  уже в 223 раз. И ничья была зафиксирована в 48 раз. При этом 88 побед осталось у Мадрида и 87 — у «Барсы». В Кубке страны из 30 Эль Классико 14 осталось за «Барселоной», в то время как «Реал» выиграл лишь 10 матчей, да и разница по забитым мячам незначительно, но все же в пользу каталонцев 60-58. В этот раз все остались при своих, а лидеры команд Роналду и Месси не пополнили свой голевой счет. Аргентинец пока так и остался в шаге от рекорда Альберто ди Стефано, который забил 18 голов в «класико». Португалец же, проводивший свой 600-й матч в карьере, не смог забить в 6-м Эль-классико подряд. Да и в целом, это был не самый лучший матч двух сильнейших игроков современности.

Месси вообще стал появляться в поле зрения только после первого во многом случайного гола в ворота Диего Лопеса, который заменил на последнем рубеже травмированного Икера Касильяса. Нужно признать, что экс-голкипер «Севильи», являющийся воспитанником «Реала», выглядел очень достойно и несколько раз свою команду выручил. Как и его коллега по амплуа из «Барсы»Пинто, по традиции сыгравший в Кубке Короля.

Сам же матч получился не богатым на голевые моменты, но насыщенным внутреннего напряжения и интригующим от первой и до последней секунды. «Реал» со стартовым свистком предложил конкурентам жесткий прессинг по всему полю и придерживался этой тактики на протяжении всей игры. «Барса», как обычно, старалась больше контролировать мяч, но пройти сквозь тройной оборонительный редут  хозяев поля оказалось непросто. Но это  не значит, что «Реал» отсиживался в обороне. До перерыва атаки парней Мауриньо выглядели даже острее, но один раз Роналду не дотянулся до мяча головой после навеса с правого фланга, а во втором эпизоде Бензема выстрелил рядом со штангой левой, обработав мяч в штрафной правой ногой. А еще на первой минуте Роналду проверил бдительность Пинто мощнейшим выстрелом со штрафного, а чуть позже Хави также со штрафного заставил потрудиться Лопеса.  Еще  начудил Кальехон слишком слабо отдавший мяч Лопесу. Как следствие, после передачи Фабрегаса, игравшего на острие атаки, в пустые ворота пробивал тот же Хави, но «Реал» выручил Варан, которому еще  будет суждено стать героем мадридских болельщиков. Пожалуй, это все опасные моменты, которые можно отметить до перерыва. Но нельзя не выделить высочайшие командные скорости, тактику мелкого фола, применяемую «Реалом», и проблемы с последним пасом у обеих команд. Индивидуальные же действия игроков группы атаки успеха конкурентам не приносили. Но при этом игра смотрелась на одном дыхании.

Во втором тайме изменилось не много. Борьба по прежнему шла абсолютно равная без особых неприятностей для голкиперов. Но первыми ошиблись все таки хозяева поля, когда Кальехон неосмотрительно выбил мяч и тот рикошетом от Месси оказался у Фабрегаса. Сеску не составило особого труда реализовать чистый выход один на один.

Мауриньо тут же снял Кальехона и бросил в бой Модрича, что принесло свои плоды. «Реал» заиграл слаженнее и дважды мог отличиться Роналду, но это был не день Криштиану. А ведь и «Барса» могла снять все вопросы, когда сливочные стали рисковать и раскрываться, но Фабрегас и особенно Педро своими великолепными шансами не воспользовались.  «Реал» же все таки забил очень закономерный гол, когда Варан после подачи Озила перепрыгнул всех в штрафной и ударом головой не оставил шансов Пинто. Оставшиеся 10 минут соперники провели осторожно и перенесли развязку на «Камп Ноу», где извечные конкуренты определят финалиста Копа дель Рей. Кстати, этот поединок для «Реала» будет более важным, чем дуэль в чемпионате, которой Мауриньо может пожертвовать ради победы в Кубке Испании и грядущих баталий с «МЮ» в Лиге чемпионов. Ведь если Особенный выиграет с «Реалом» главный европейский турнир, то ему простят абсолютно все.

Не так давно жваво обговорювалася проблема з вірусними гепатитами, зокрема — з вірусним гепатитом «С». До мене дійшли чутки, що планується запис програми з такою темою ток-шоу «Ми». Хто має бути головним експертом, думаю, зрозуміло всім. Але в мене виникла ідея, а чому б теоретично не обговорити, хто б з блогерів міг би бути також присутнім. Можливо, в гостьовій ложі, можливо — в якості коментатора. Одразу на думку прийшла Аліна, звісно. Ще, можливо, Віталій погодився б щось сказати.

В мене є пропозиція. Дмитро колись давав контактні телефони редакції ток-шоу «Ми». Хто бажає прийняти участь в цій темі, чому б не зателефонувати за ними?

Нагадаю ті телефони: 24-42-57; 099-020-95-73; 067-939-07-07. 27-85-26. ОДТРК, каб. № 134

Сподіваюсь, Дмитро не образиться, що я так оголошення роблю. Мені просто здається, що тема важлива, можливо є люди, які мають, що сказати. Ну а редакція вже прийме рішення, кого вона хоче бачити в програмі, а кого — ні. Правильно?

P.S. А сьогодні в ефірі був випуск «Ми» про Кіровоград очима автомобілістів (якщо я правильно запам’ятав тему). З’явиться цей випуск в онлайні — напишу замітку з посиланням. 🙂 Принаймні, планую це зробити. 🙂 🙂 🙂

http://www.youtube.com/watch?v=fMINmAKVcY4&feature=player_embedded

Информационное сообщение №101

«…и как один умрем, помирайте сами!»

Большое видится из далека!

После ухода с областной арены Кировоградской области — Ларина и Шаталова, стала намечаться тенденция стратегического регресса. Но еще реализуется организующая инерция создаваемой ими системы, которая падает в арифметической прогрессии, но вот когда она начнет трансформироваться в геометрическую, тогда наша область будет жить по принципу: — «Поднимаясь падая».

Новый менеджмент  в тех жестких условиях, который был предложен ими и начал реализовываться на все 100% соотвествовал начальному моменту региональных требований, сквозь призму общий системы требований общественно — экономического процесса адаптации.

Самое ценное — это то, что начала формироваться стабильно-предсказуемая стратегия и тактика реализации в этом разбалансированном менеджменте регионального управления.

Начала проявляться система!

Что такое государство в психологическом аспекте — это 80% травмирующего воздействия на индивидуума, и только 20% личной свободы! Это классическое соотношение 4 к 1, основной базис существования государства.

Колоссальное значение имеет психология формирования нового менеджмента, как основы станового хребта нового государства.

Но объективным и обязательным атрибутом является прохождение этапов — соблазна, организующего хаоса, проблемного шараханья, что бы в этой конкурентной среде начали формироваться государственники нового уровня, которые бы на уровне эмоций начали чувствовать значимость роли государства, как основы сохранения своего народа.

Именно в этот период мы и живем все с вами!

Необходимость проявляется через массу случайностей, а случайность — это непознанная, неопознанная необходимость. А хаос — это высшая степень порядка!

Сейчас пошел период «свободного анализа», для субъектов анализирующей системы…

Например: —» на все загривки чефостят» — Александра Шаталова — » и в хвост и в гриву» — пошел «перегретый пар» собственного величия с высоты своего «профессионализма».

Эти «харизматические аналитики» используя принцип смешивания  всех красок радуги, ибо как «художники слова» — знают, что цвет будет грязновато-серый (болотно -грязный)!

И делают это в радостном экстазе,  пьянея от «собственного коктейля»!

Но хмель пройдет, а альтернативы нет!

Что дальше? А-у-у, менеджеры системы критики! Народ ждет… хлеба и зрелищ!

А.Шаталову посвящается!

Шаталов был и есть примером

рожденный волей бытия,

как креативщик — был прицелом

для тех, кто «роет» без конца!

но те кто роют — вирус спеси

должны рождаться и они

и чем их больше, в этом свете

процесс шлифовки — креатив!

стерильность — символ пораженья

иммунитет — впадет к нулю

И «тело» сути трупной тленью,

тогда лежать — ему в гробу!

И кто теперь подымет знамя

ведь креатив — сложнейша вещь

«облаять» — можно свою маму,

возможно польза для них есть…!

А вот разъяснение у виде ответа на вопрос: почему проиграл А.Шаталов? —

Будет в следующем продолжении…

30.01.2013г.                                     С боевым приветом Гладиатор.

Як відомо, один з найбільш цінних ресурсів – людський. Його наявність і кількість завжди треба враховувати при складанні будь якої програми. І тут не йдеться про: «Кадри вирішують все!». Українців вже давно привчили до більш сумного варіанту: «Незамінних в нас немає!», такою приказкою «кошмарять» працівників керівники всіх зразків, від приватного підприємця, до найвищих посадовців держави.

Нещодавно, ми вже торкнулись теми, можливості нової хвилі міграції в Росію. Пан Олександр Кочін поставився дуже скептично до такої можливості, хоча як кажуть: «В кожному жарті є тільки частка жарту… Решта – правда!» От і виходить, що занадто часто, почали з боку Російської Федерації лунати різного роду припущення на цю тему. Втілюються законодавчі ініціативи, спрямовані на створення полегшених процедур отримання російського громадянства тими, хто був народжений в СРСР. А те, що велика кількість українців сприймають Росію позитивно і підтримують президента Путіна, кажучи: «Нам би такого!», — ні для кого не секрет.

90-ті роки запам’ятались не тільки рекетом і цінами, Україна втратила близько 5 мільйонів своїх громадян, які виїхали шукати кращої долі в країни Європи та США. Виїхали і вже ніколи не повернуться, хіба що в гості, ненадовго, завітають, щоб ще раз пересвідчитись, що вчинили вірно! Тож всі ці кроки Росії не варто сприймати виключно як жарт, коли будуть створені певні умови і надана відповідна державна підтримка, знайдуться і охочі.

Та й кажуть, все, що пророкували фантасти в своїх книжках, на 70% здійснилось!

P.S. Більш детально про це в матеріалі на УНІАН, 30.01.2013 14:26 Роман Цимбалюк, ПУБЛИКАЦИИ «Back in USSR: Сибирь и Дальний Восток ждут новых переселенцев, но украинцы туда пока не спешат» http://www.unian.net/news/550112-back-in-ussr-sibir-i-dalniy-vostok-jdut-novyih-pereselentsev-no-ukraintsyi-tuda-poka-ne-speshat.html

Ситуация, когда гаишник просит освидетельствовать ваше нарушение незнакомых людей, довольно обыденная. А что делать, если рядом с вами друзья, родственники или просто знакомые? Могут ли они сказать свое слово в протоколе? И как это повлияет на рассмотрение вашего дела? ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ — ПОТЕРЯННОЕ ВРЕМЯ В СУДЕ Представим ситуацию: инспектор ГАИ обвиняет водителя в нарушении ПДД, а владелец авто в свою очередь отрицает это обвинение. — Вы проехали на запрещающий сигнал светофора, — говорит инспектор. — С чего вы взяли?! Я ехал на мигающий зеленый! — с недоумением отвечает водитель. Как поступить в такой ситуации? Ведь какие-либо доказательства отсутствуют как у одной, так и у другой стороны. В итоге беседа заканчивается составлением протокола и небрежной фразой милиционера: — Не согласны? Идите оспаривайте в суде! Большинство водителей, конечно, в суд не идут, а просто тихо оплачивают штраф. Ведь при отсутствии доказательств отстоять свою правоту в суде практически невозможно. Как же не попасть впросак? Гаишники, да и некоторые водители начали собирать доказательства при помощи видеокамер, диктофонов и фотоаппаратов. Но как поступить, если денег на всю эту технику попросту нет? Старайтесь не нарушать ПДД — и встречи с инспектором для вас не страшны. Старайтесь не нарушать ПДД — и встречи с инспектором для вас не страшны. СВИДЕТЕЛЯМИ МОГУТ БЫТЬ ВСЕ В протоколе о нарушении, который выписывает инспектор ГАИ, есть графа «свидетели». Закон разрешает для доказательства своей правоты пользоваться показаниями людей, находившихся в вашем авто в момент встречи с ГАИ. И неважно, кто они: случайные пассажиры, сослуживцы или родственники. Главное, не слушайте рассказ гаишника о том, что якобы это заинтересованные лица. Пускай сотрудник ГАИ изучает содержание статьи 272 КоАП Украины, где четко сказано: «Свидетелем может быть любое лицо, которому известны обстоятельства, относящиеся к делу». Так что при составлении админ­протокола смело заявляйте инспектору ГАИ, что вы хотите к делу привлечь ваших пассажиров. А к протоколу приколоть их показания в письменном виде. Если вам откажут, вписывайте этот факт в протокол, в графу пояснения. После чего можно звонить по телефону доверия или в Службу внутренней безопасности МВД и сообщить об инциденте. Но могут ли помочь ваши свидетели в суде? Пару недель назад Конституционный суд Украины сделал разъяснения, что каждый гражданин имеет право получать правовую помощь от адвоката. То есть ваши свидетели могут воспользоваться этим правом и при даче показаний. «ПРОШУ АДВОКАТА ДЛЯ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ» «Хочу дать показания в отношении гражданина Петренко, которого обвиняет инспектор ГАИ Сидоренко в совершении нарушения. К сожалению, Правил дорожного движения я не знаю. Прошу дать мне квалифицированную правовую помощь, чтобы я мог правильно дать свои пояснения». Услышав подобную речь от свидетеля, инспектор окажется в большой растерянности. Поэтому мы настоятельно рекомендуем изложить вашу просьбу в письменном виде и возить с собой в авто. При случае вы можете приложить ее к протоколу, сделав в нем соответствующие записи. Вероятно, инспектор ГАИ обращать внимания на ваши просьбы не будет. И тут же выпишет протокол о нарушении с указанием суммы штрафа. В таком случае нужно сразу же обратиться в суд. При отсутствии других доказательств вашей невиновности оспаривать это постановление будет значительно легче. Ведь речь идет о серьезном нарушении уже со стороны инспектора ГАИ, который попирает конституционные права граждан.