Лесопарковая: комиссия уполномочена заявить

Очередное заседание комиссии, которая занимается земельным беспределом в Лесопарковой зоне города Кировограда, получилось очень деловым и конструктивным.

Благо, кворум для принятия знаковых решений собрался. Но, как обычно, чиновники горисполкома и депутаты горсовета, за исключением Дмитрия Хоха, вроде бы призванные по решению секретаря городского совета Ивана Марковского восстанавливать справедливость в этих животрепещущих для нашего города вопросах, на собрание не явились. Напомним, что ранее последнее китайское предупреждение нерадивым членам комиссии уже выносилось. И вот на сей раз для того, чтобы далее не зависеть от людей, которые не желают работать, было принято вполне логичное решение – исключить из членов комиссии Александра Ковальчука, Александра Мосина, Владимира Педорича и Андрея Фомуляева. Активист Виталий Коваль остался в составе комиссии, но сложил с себя полномочия председателя, а на эту должность единогласно был избран Андрей Гоба. Таким образом выяснением вопросов земельных беспорядков в Лесопарковой зоне отныне занимаются 14 человек.

К сожалению, на данный момент не получены конструктивные ответы от городского руководства на неоднократные обращения комиссии. Хотя задуматься уже есть над чем. Благодаря деятельности этого полномочного органа прокуратурой города уже направлены в суд материалы по нескольким резонансным делам. И судом уже вынесено постановление, запрещающее совершать какие-либо действия по отчуждению земельных участков и любые регистрационные действия по поводу земельных участков, расположенных по переулку Виноградному, 17-А. Также получен ответ от областного управления МВД, в котором говорится о том, что расследуется причастность разных должностных лиц к нарушениям в земельных вопросах.

Останавливаться на достигнутом комиссия не собирается. Принято решение обратиться в градостроительный институт «Діпромісто» за разъяснениями по поводу несоответствий в корректировке Генерального плана Кировограда. Также до 14 апреля запланировано систематизировать все наработки. Выводы же обнародуют на специальной пресс-конференции, о дате и времени которой будет сообщено дополнительно. Возможно, после этого мы услышим и мнение городских чиновников, которые обязаны блюсти законность и порядок в нашем родном городе.

Юрий Илючек, «УЦ».

«Горячая линия» Ларина: перезагрузка

Жителям Кировоградщины вернут эффективную и действенную «Горячую линию» Сергея Ларина, которая была «успешно похоронена» его преемником на посту губернатора. Принимать звонки и формировать запросы будут волонтеры под началом Андрея Лейбенко, руководившего структурой в 2012-2014 годах, а выполнение этих запросов, решение проблем возьмет на себя непосредственно экс-губернатор области — уже в качестве народного депутата Украины.

Основной задачей «Горячей линии» губернатора было заставить нерадивых чиновников работать, выполнять свои задачи, вернуть доверие людей к власти, считает Лейбенко, пришедший в проект после областного конкурса по отбору молодых перспективных менеджеров «Статский советник». Он приводит данные статистики на тот момент: порядка 70-80% населения области знали о существовании «Горячей линии», до 80% запросов, с которыми обращались, выполнялись полностью или частично. Решались проблемы самого разного плана: ремонт дорог, восстановление освещения, последствия природных катаклизмов, проблемы с водоснабжением…

На каждом аппаратном совещании в ОГА самые сложные, неотложные вопросы вносились в повестку дня, давались поручения губернатора, выполнение которых затем жестко контролировалось.

— Инициатором был Сергей Ларин, в апреле его назначили (председателем Кировоградской ОГА. — Авт.), а в июле была создана «Горячая линия». Сергей Николаевич лично контролировал практически каждое обращение, выполнение задач, поставленных по результатам этих обращений. Мы принимали порядка 200 звонков в день — часто для людей это была последняя инстанция, куда обращались с «криком души», с последней надеждой, что их услышат. Система была построена так, что ежедневно абсолютно все обращения направлялись к Сергею Николаевичу. В мои задачи входило связываться с непосредственными исполнителями — ЖЭКами, горисполкомом, коммунальными службами. Если вопросы были сложнее, было необходимо непосредственное участие первого лица, мы акцентировали на них внимание Сергея Николаевича. Он знал обо всех обращениях, часто посещал «Горячую линию», даже сам принимал звонки и планировал рабочие поездки, в том числе с учетом того, из каких районов области звонки поступали наиболее массово, — вспоминает Лейбенко.

Однако после смены власти в стране, по его мнению, прямая связь с людьми на местах оказалась не нужна новому руководству области.

— После назначения Александра Петика главой облгосадминистрации я подходил к нему, беседовал, задавал вопросы о том, куда мы дальше движемся, нужна «Горячая линия» или нет. Получил ответ: «Да, нужна». Но в итоге у нас вся работа заглохла — никакой реакции на запросы, исполнители «расслабились», потому что не стало ларинского контроля. Стоит отметить, что по нашему примеру почти вся Украина стала запускать «горячие линии» глав администраций, мы были первыми, мы были эффективными. Но, если нет внимания первого лица, все пускается на самотек, и в большинстве областей эти проекты сошли «на нет». После того как ушел Ларин и пришел Петик, у нас стало так же, как и везде: кто-то звонит, что-то делается, куда-то направляется, но былой эффективности нет. Когда я увидел, что это никому не нужно, проблемы людей никого не интересуют, в апреле-мае прошлого года я написал заявление об уходе, — констатирует руководитель.

Новое начинание должно стать своего рода возрождением проекта в период его максимальной эффективности.

— Сергей Николаевич принял решение о создании «Горячей линии» Ларина уже как народного депутата, поскольку люди по-прежнему продолжают обращаться за помощью непосредственно к нему. Это будет абсолютно новая структура, у нас есть ребята, волонтеры, которые готовы помочь, готовы принимать звонки. Вопросы будут решаться с помощью инструментов и возможностей народного депутата — депутатские запросы, обращения, влияние на политическую вертикаль власти. Планируется также создание общественной приемной, где люди смогут обращаться к Ларину непосредственно, будет, опять же, его личный контроль. Скажу откровенно — ко мне люди подходят на улице и спрашивают, как же так, жалуются, что не к кому обратиться, им некому помочь в такое трудное время, как сейчас, они разуверились в том, что их кто-то хочет услышать и помочь им. У людей больше нет возможности, чтобы доносить свои проблемы до представителей местной власти, чтобы они решались. Мы готовы им такую возможность предоставить, — подытоживает Лейбенко.

Владимир Ханин.

К Первомаю – два новых завода?

В ближайшие месяцы Кировоград ожидает официальный старт сразу двух новых производств на базе завода «Червона зирка», для которых уже ищут высококвалифицированные кадры. В прошлую пятницу предприятие посетили декан, ведущие преподаватели и около шести десятков студентов старших курсов инженерно-физического факультета НТУУ «КПИ», стабильно занимающего лидерские позиции в рейтингах украинских вузов в последние годы.

Будущие литейщики, плавильщики, термисты посетили с экскурсией в том числе новый литейный завод «Металит», официальный пуск которого запланирован на конец апреля. Для профессионала такая возможность уникальна, современное датское оборудование, способное обеспечить полный цикл производства высокоточного чугунного литья в объемах до 8 тысяч тонн, не имеет аналогов в Украине.

Изначально завод создавался как литейное производство, которое обеспечит потребности «Червоной зирки» и заводов группы «Гидросила», позволит им отказаться от импорта. Сегодня принято решение о выделении его в отдельное предприятие, количество рабочих мест на котором составит около 250.

— Завод имеет достаточно большие мощности, одна из его задач — не только обеспечивать потребности холдинга, но и самостоятельно работать на рынке, выходить на производство отливок для других потребителей, приносить прибыль, — поясняет генеральный директор «Червоной зирки» Сергей Калапа.

Еще одно новшество, заинтересовавшее в том числе и экскурсантов из киевского «политеха» — сборка в цехах той же «Червоной зирки» малых экскаваторов. Во время встречи с руководством предприятия прозвучал, в частности, вопрос: под какой торговой маркой они будут выпускаться? Но это пока секрет. Официальный, публичный старт этого проекта, по словам Калапы, состоится примерно через месяц, когда будет пройдена официальная сертификация.

— На украинском рынке ниша отечественных строительно-дорожных машин свободна. Нет украинской техники, есть только зарубежная. Мы решили развить этот сегмент. Пока это будет делаться на площадях «Червоной зирки», на оборудовании завода, которое сегодня не загружено. Когда мы для себя спрогнозируем рост объемов, будем двигаться дальше, — поясняет генеральный директор.

В свою очередь, председатель наблюдательного совета предприятия Павел Штутман отметил, что такое производство позволит дополнительно загрузить и мощности заводов группы «Гидросила» — гидроагрегаты на строительно-дорожной технике используются очень широко. Во время встречи с представителями лучшего технического вуза страны он отметил также, что одной из главных проблем машиностроителей на сегодня является недостаток квалифицированных кадров, и в этом вопросе большие надежды в производственных кругах возлагают в том числе на потенциал «КПИ».

Андрей Трубачев, «УЦ».

Віктор Громовий: «Гімназія, яку ми позичили у майбутнього»

Першого квітня в мережі з’явилася інформація про те, що новим директором Департаменту освіти області призначено Віктора Громового, яка багатьох встигла порадувати та багатьох налякати, поки не з’ясувалося, що це був першоквітневий жарт. Віктор Громовий зараз працює шеф-редактором порталу «Освітня політика». Головне призначення цього сайту, за словами Громового, – «давати інтелектуальні “підсрачники” людям та інституціям, від яких залежить розвиток освіти в Україні». Тож стосунок до галузі управління освітою Віктор Володимирович таки має.

Але ми вирішили поговорити з ним не про це і навіть не про майбутню реформу шкільної освіти. А про ту реформу, яку він більше двадцяти років тому провів самотужки на базі звичайної кіровоградської школи, створивши дійсно унікальний навчальний заклад, першу школу нового типу, куди їздили діти з усього міста.

«Родзинки у тісті»

– На початку 90-х років українська шкільна освіта опинилась у ситуації, яку фахівці з теорії хаосу називають Edge of Chaos («на межі хаосу»), – каже Віктор Володимирович. – На жаль, тоді цією ситуацією скористались лише окремі навчальні заклади. То дійсно був час, «коли думки стають подією»! Усе, що символізувало систему зовнішнього управління шкільною освітою, тоді розвалювалось на очах. У ситуації «Рятуйтесь, хто може!» начальникам було не до нас, і вони махнули рукою на гімназію: хай роблять, що хочуть, тільки нам не створюють зайвих проблем. Коли ми починали громадський рух «За гімназію», нас було двоє: Володимир Панченко і я. Згодом до оргкомітету увійшло не більше десятка людей. Та ми змогли зламати залізобетонну стіну уніфікованої системи освіти. Головне, що нам допомогло побудувати модерновий навчальний заклад, – це усвідомлення, що педагогічну систему сучасної гімназії ми «не успадкували у минулого, а позичили у майбутнього».

Тоді я зрозумів просту річ: кожен продвинутий освітянин має створити навколо себе свій «правильний» світ. Одна школа може прихистити не так вже й багато дітей та вчителів, та якщо таких міні-світів виникне багато, вони зрештою змінять всю систему шкільної освіти.

– Як вдалося буквально за кілька років перетворити середню міську школу на елітний, престижний навчальний заклад?

– З огляду на те, що нам доводилось «ліпити» гімназію на базі колишньої школи № 5 в умовах традиційного освітнього середовища, єдиним можливим варіантом змін було додавання «родзинок» до того «тіста», яке нам дісталось. Саме збагачення традиційної освітньої системи «родзинками» та «спеціями», на мій погляд, є чи не єдиним способом здійснення інноваційних перетворень, адже це той випадок, коли кількість рано чи пізно переходить у нову якість. Як тільки ж досягається критична маса нововведень, починається ланцюгова реакція творчості.

Це разюче відрізнялось від більшовицького підходу, описаного письменником Львом Кассілем у книзі «Кондуіт і Швамбранія», де новоспечений директор трудової школи, створеної замість закритої гімназії, товариш Чубарьков каже: «Все ребята равные и теперь по-одинаковому будут науку превосходить». Ми ж вважали, що всі діти різні й кожному слід надати можливість мати індивідуальну освітню програму та можливість рухатись за індивідуальною траєкторією. Учні ж добре знали: у гімназії цінується індивідуальність, уміння бути не таким, як усі.

Колектив неоднодумців

– А яким чином формувався педагогічний колектив? Приходили вчителі-однодумці?

– Коли я став директором гімназії, то розумів, що попереду робота, спрямована на те, щоб уніфікована радянська система освіти набула різноманітності на рівні міста. Різноманітність, відмінність – головна ідея, на якій ґрунтується американська освітня система. Під час подорожі до США за програмою з громадянської освіти, де б ми не були, всюди американці говорили нам: «Добре, що ви всі різні, – це робить різноманітність». Мені дуже подобається поширений у США плакат з фотографією однаковісіньких пінгвінів і з написом: «Давайте зрозуміємо схожість і прославимо різноманітність!»

Ми ж звикли говорити про створення колективу однодумців як про найбільше досягнення директора школи. Але коли всі думають однаково, не думає ніхто! Колективом однодумців, мабуть, легко керувати, але сам факт його створення є контрпродуктивним. Я створював яскраву кольорову мозаїку замість чорно-білої картинки…

Гімназія була на видноті, це, з одного боку, зобов’язувало тримати марку, а з іншого – несло й певну загрозу, щоб, борони Боже, не влаштувати традиційну для нашої освітньої реальності чергову показуху, не піддатись спокусі робити щось на публіку. Робота директора гімназії – це не лише можливість реалізувати свій лідерський потенціал, а й вміння «жити під мікроскопом». Ти неодмінно опиняєшся під пильним поглядом громадськості, тобою цікавляться місцева преса та «пересічні громадяни», яким немає про що поговорити й які легко вміють зробити з мухи слона. Це особливо гостро відчувається у такому порівняно невеликому місті, як Кіровоград, де «кожна муха – слон».

«Магнетична школа»

Гімназія імені Тараса Шевченка стала гімназією не тому, що тут працювали висококласні вчителі (таких вчителів немало й в інших школах міста), – пояснює колишній директор. – Не завдяки прихильності до ідей авангардної педагогіки, не тому, що у нас найрозумніші учні й не через сучасну матеріально-технічну базу. Ми стали гімназією, тому що були справжнім островом свободи: нікого не боялись, ні перед ким не вислужувались. Ми були молоді, зухвалі, амбітні, трохи одіозні, дуже розумні, супероптимістичні й страшенно горді.

Відродження гімназії як навчального закладу не було єдиним завданням її колективу. Не менш важливим було знайти важелі впливу на те, що відбувалось навколо. У США є поняття «магнетична школа», яке цілком підходить для характеристики того, що робили ми. Гімназія-магніт притягувала до себе усе передове та прогресивне, усіх, «хто живий, у кого серце повстало». Ми існували не завдяки «турботі влади», а всупереч! І це було величезною перевагою, адже у нас були розв’язані руки. Тільки ми могли, нікого не запитуючи, двічі підряд висувати свого кандидата до обласної ради, і цей кандидат проходив «на ура». Тільки ми могли відкрито підтримувати опозиційного кандидата на посаду міського голови. Наша гімназія ініціювала силу силенну громадських компаній (найгучнішою була боротьба під лозунгом «Єлисаветградська гімназія за Єлисаветград» за повернення рідному місту його справжнього імені). Ми започаткували проведення свята вулиці Шевченка, тижнів національних культур, загальноміських громадських слухань. Ми створили навіть власне видавництво «Українська гімназія», яке випускало навчальні посібники, педагогічну публіцистику та «Гімназійну газету»…

А потім був погром 2004 року… Та гімназія, яка існувала у 1992–2004 роках, загинула смертю хоробрих. «Там де був храм науки, тепер великий запитальний знак!» – казав П’єр Кирпатенко, персонаж з комедії Миколи Куліша «Отак загинув Гуска…».

Слід пам’ятати про сформульований російським вченим Л. В. Левантовським принцип «хрупкості хорошого»: чим складніша організація системи, тим більш ймовірна втрата нею стабільності. Тому будь-яка інноваційна школа є «тонкою матерією», її легко дезорганізувати некомпетентним втручанням. А у нас не бракує бажаючих «забивати цвяхи мобільним телефоном»…

Підготувала Ольга Степанова, «УЦ».

«Все мы под Богом ходим…»

Сергей Грозан, 44-летний пожарный из Новоукраинки, приютил две семьи переселенцев с Донбасса.

Жители Кировоградщины – люди добрые и отзывчивые, в этом нет никаких сомнений. Но мало кто решается впустить чужаков в свой дом, даже если это вынужденные переселенцы с Донбасса. Потому о людях, которые дают убежище беженцам, стоит писать.

Мы связались с Сергеем Грозаном и узнали, что побудило его принять смелое решение.

– Знаете, чужого горя ведь не бывает, – вот так просто ответил нам Сергей. – Все мы под Богом ходим. Я ж спасатель, обязан людей спасать. Первых переселенцев поселил в прошлом году, в мае. Это пожилые люди, сначала они жили у своих родственников, потом стали искать квартиру на съем. Я узнал о них и предложил поселить в доме своих покойных родителей. Глава семьи Александр Николаевич – инвалид, у него сахарный диабет в тяжелой форме, куда ему по съемным квартирам мотаться? А вторая семья – молодая, муж и жена с маленьким ребенком, приехали из Луганска. Они сначала снимали квартиру, но с деньгами стало туго, муж не мог найти работу. Я узнал о них от сестры своей супруги. Смотрю, люди нормальные, предложил пожить в другом своем доме, который от деда с бабушкой моих в наследство достался. Да вы сами позвоните им, пусть все расскажут.

Доброта Сергея тем ценнее, что у него самого никаких связей на Донбассе нет: ни друзей, ни родственников. Он и его семья всю жизнь прожили в Новоукраинке. В прошлом году в бывшем санатории, находящемся в этом районном центре, поселили несколько семей переселенцев, и Грозан имел возможность увидеть их образ жизни. Да и историй о неоднозначном поведении выходцев с Донбасса в народе ходит много. Но Сергея все это нисколько не смущает.

– Если человек нормальный и семья у него нормальная, это сразу видно, – говорит он. – А хорошим людям не помочь – грех, я так считаю. У них ведь там война, самая настоящая, горе. А меня родители мои воспитали так, что хорошим людям надо помочь всем, чем только можешь. Вот и помогаю чем могу. И другие тоже помогают. Соседи мои им сразу еду принесли, консервацию. На зиму надо было им заготовить дров – тут же отозвались мои коллеги. У нас вообще город такой, что люди друг другу помогают, не оставляют в беде.

Как и посоветовал Сергей, мы связались с переселенцами, живущими у него. Пожилая пара Коструб на данный момент находится у себя на родине, в городе Краматорске. Почему так сложилось и собираются ли супруги возвращаться в Новоукраинку, мы спросили у Александра Николаевича Коструба:

– Сейчас я в Краматорске на лечении. Дело в том, что в начале прошлого года мне сделали операцию – ампутировали часть ноги. Я, конечно, сам виноват, все на работе да на работе, а у меня диабет инсулинозависимый. В общем, появилась трофическая язва, я на нее внимания не обращал, пока не придавило. Сделали мне операцию, но буквально сразу после того, как я выписался, в городе начался беспредел. В районе аэродрома начались обстрелы, а мы как раз жили недалеко в девятиэтажке. Бог миловал – у нас квартира на пятом этаже, окна остались целые, а первые этажи сильно пострадали. Мне надо было в больницу на перевязки ходить – сначала ходил, потом стал сам себя перевязывать, не хотел идти в больницу. Знаете, там все больше всяких раненых появлялось, и вид у них, и речь характерная такая, в общем, это ненормальные люди. И все как один про карателей, про хунту, бандеровцев, правосеков… А я украинец по духу, мне на все это смотреть было противно. Решили с женой уехать к родственникам. Приехали в Новоукраинку, сначала у родичей пожили. Но я видел, что мы стесняем их, – я с ногой мучаюсь, это не самое приятное. Решили искать квартиру для съема. Познакомились с Сергеем, он и предложил пожить в его доме. Сказал, что я похож на его покойного отца… А самому ему 44 года, а у меня четверо детей, и старший сын погиб, ему сейчас тоже было бы где-то столько же. Вот так я с супругой с мая прошлого года стал у него жить. Сергей – золотой человек. Я спросил, сколько он хотел бы брать за аренду дома, а он чуть не обиделся, сказал: «Посмотрите, что у меня на форме написано». – «Рятівник». – «Вот видите. Спасаю людей. Не надо никаких денег». Стало холодать, так он подвез нам дров. И другие люди тоже помогали, мне аж стыдно было. Знаете, если бы на Донбассе были такие люди, как в Новоукраинке, все совсем по-другому было бы. Вот закончу обследование и домой – теперь там мой дом.

Екатерина Обухова с мужем и маленьким сыном уехали из Луганска в сентябре, воспользовавшись первым Минским перемирием.

– Долго не могли уехать, – говорит она. – Нас многие спрашивали, почему не уезжаем, а я говорю – ребенка под снарядами я никуда не повезу! Слава Богу, в сентябре было перемирие, и мы смогли уехать. В Новоукраинку приехали потому, что здесь поселились наши друзья. Выезжали из Луганска тремя автобусами. Но знакомые наши вернулись в Луганск. А мы остались. Муж нашел работу, мы сняли квартиру. А в ноябре работы не стало, за квартиру мы платить не смогли, стали искать другое жилье, подешевле. Обратились в горсовет за помощью. А Сергей, наверное, тоже о нас в горсовете узнал, потому что пришел и предложил сам: «Есть дом моих деда с бабушкой, приходите, посмотрите, если понравится, живите». Нас все устроило, это был полностью пригодный для жизни дом. Стали спрашивать, сколько будет стоить аренда, но Сергей отказался, сказал: «Живите так». Огромное ему спасибо. Муж работу до сих пор найти не может, а я наконец устроилась в детский садик, малыша устроили в тот же детсад. Познакомились с другими беженцами, которые у Сергея живут, очень хорошие люди.

После всего сказанного выше нам остается только одно: вместе с переселенцами поблагодарить Сергея Грозана за то, что он – настоящий спасатель.

Виктория Барбанова, «УЦ».

«Пусть бы разнес этот ларек…»

Потерять здоровье в результате попытки встать на защиту общественного порядка в Украине по-прежнему легко. А добиться от государевых людей элементарной справедливости по-прежнему невозможно. Это лишний раз доказывает история пенсионера ВСУ Валерия Манько из Кировограда, ставшего инвалидом после столкновения с хулиганом.

История дичайшая. Как-то вечером, еще в октябре 2013 года, прямо в помещении Кировоградской больницы скорой помощи, на первом этаже, сильно нетрезвый мужчина буквально штурмовал аптечный киоск. Шум, бардак, женщина-фармацевт кричит, находившийся неподалеку Манько, проходивший на тот момент стационарное лечение в учреждении, как бывший военный и просто нормальный мужчина, не мог не вмешаться. В итоге — голень, сломанная при падении после того, как дебошир сбил его с ног.

Но не повезло Манько гораздо сильнее, чем казалось сразу, — согласно диагнозу, поставленному позже известным кировоградским кардиологом Александром Вавинским, в результате повреждения сосудов при переломе у него образовался тромб. Через две недели после инцидента, потеряв сознание, мужчина очнулся в реанимации — поднявшийся по системе вверх сгусток крови закупорил легочную артерию. В эпикризе черным по белому написано: посттравматическая тромбоэмболия на фоне перелома левой голени.

Тем временем расследование уголовного дела по эпизоду у аптечного киоска продолжалось. Несмотря на поставленный ранее квалифицированными врачами диагноз, зафиксированный эпикризом, судебно-медицинский эксперт в своем выводе пишет, что возникновения тромба с переломом не связано. А значит, на компенсацию нанесенного пострадавшему физического ущерба (не говоря о моральном) по результатам разбирательства рассчитывать не приходится.

Приговор человеку, толкнувшему Манько и оказавшемуся, к слову, школьным сторожем, — год условно и компенсация 1,5 тысячи гривен убытков. Сам пострадавший пенсионер стал инвалидом, заработал ко всему еще и венозную недостаточность обеих ног и, по его собственным словам, на данный момент уже потратил около 50 тысяч гривен на лечение критически опасного для жизни заболевания…

Потом были еще суды, в конце 2013 года Манько подавал иск о компенсации ему 30 тысяч гривен материального ущерба, была повторная экспертиза с тем же результатом.

«Они (судебно-медицинские эксперты. — Авт.) утверждают, что тромбоэмболия связана с пиелонефритом, но этого быть не может, почки — это малый круг кровообращения, это в школе на биологии изучают. На сегодня уже 3 судьи, прокуроры, эксперты, комиссия — 11 государственных людей делают из меня дурака. Черт меня дернул тогда, пусть бы разнес этот ларек…» — эмоционально говорит пострадавший.

Поехать в какой-то серьезный институт, чтобы попытаться найти правду у независимых экспертов высокого уровня квалификации, Манько тоже не может — тот самый эпикриз и выводы последующих исследований находятся в материалах дела. Замкнутый круг?

Андрей Трубачев, «УЦ».

Сюрприз от главного режиссера

Очередной показ «Сорочинской ярмарки» был уже далеко не премьерным, тем не менее, зал театра им. Кропивницкого оказался плотно заполненным. Часть постоянных зрителей пришла в надежде увидеть на сцене в качестве актера… главного режиссера театра.

Евгений Курман вышел на сцену в «собственноручно» поставленном им мюзикле в роли колоритного персонажа – кума Цыбули. Фактурный Цыбуля в необъятных бархатных шароварах отлично вписался в актерский ансамбль, его игра доставила удовольствие не только записным театралам, но и партнерам, и даже ему самому. Что, собственно, и подтвердило наше блиц-интервью.

– Евгений Васильевич, как вам игралось?

– Нельзя сказать, что у меня – это прямо совсем первая актерская практика. Я актерствовал, еще когда работал в театре юного зрителя, потом в Киеве был спектакль по шекспировской «Ромео и Джульетте». Я играл отца Лоренцо. Ну и даже уже здесь однажды заменял заболевшего актера, именно в «Сорочинской ярмарке». И потом жанр этого спектакля позволяет мне безболезненно выйти на сцену. Я бы, конечно же, не решился выходить где-нибудь, скажем, в «Хозяине», например, где драматическая структура спектакля требует другого перевоплощения, другого уровня.

– Видно было, что вам в роли кума Цыбули комфортно.

– Ну, это мой спектакль, я его люблю, и в принципе я в нем знаю каждый элемент, каждый атом его существа, поэтому мне было комфортно. И, опять-таки, жанр мюзикла – это актерское баловство, это игра, как в детстве.

Мы изначально определили жанр «Сорочинской ярмарки» как сценический шарж на народ. И в этом шарже пришлись к месту моя личная фактура, мой рост, объемы и все такое. Они добавили некую краску в общую картину. И это прекрасно.

Ольга Березина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

«Праздник, который грешно пропустить»

Итак, меньше недели осталось до концерта, посвященного 70-летию Ричи Блэкмора, легенды рок-музыки, классика хард-рока, создавшего любимые многими группы Deep Purple и Rainbow. 14 апреля на сцене областной филармонии юбилей кумира будут отмечать кировоградская трибьют-группа Stormbringer и приглашенные музыканты.

Организатор концерта Алексей Иванович уверен, что это будет праздник не только для меломанов, но и всех кировоградцев, которым не безразлична музыкальная жизнь города. Накануне концерта он дал интервью «УЦ».

– Алексей, почему именно Блэкмор? Ведь почти каждый день в истории рока отмечаются юбилеи и знаменательные даты.

– Отмечать все юбилейные даты рок-н-ролла не получится, потому что их очень много. Почему такая честь Блэкмору? Ответ простой: это дело добровольное. Хотите – отмечайте, не хотите – не надо. Моя личная история празднований дней рождения Блэкмора – наивно-подростковая. В юности, когда еще можно выделить одного исполнителя как самого-самого № 1, моей любимой группой долго была его Rainbow. Когда мне было двадцать лет, из музыкального календаря я узнал, что 14 апреля день рождения Ричи Блэкмора, ему было тридцать пять лет. Помню – подумал тогда: «Елки-палки, какой он старый»… Но с того времени у меня появилась традиция, которую я никогда не нарушал, – праздновать 14 апреля. Я обязательно в этот день пью пиво и слушаю Ричи Блэкмора. Это как еще один праздник в году.

Это моя личная слабость. Я никому не пытаюсь доказать, что Блэкмор – гений, гитарист номер один. То, что мы будем отмечать семидесятилетие Ричи, это дань моего уважения к нему, к его творчеству. И одновременно констатация факта, что Блэкмор в семидесятые годы сделал для нас, любителей классического рока, очень много. Супермузыкантов, звезд – его ровесников – очень много. Бесполезно сравнивать, кто талантливее: Eric Clapton, Jimmy Page или Brian May. Но именно Блэкмор создал для нас очень много хитов, которые составляют ядро понятия «классика хард-рока». Как ни крути, но песня Smoke On The Water реально объединяет всех фанатов рока. Это один из гимнов рок-музыки.

Все, что создано Ричи Блэкмором, проверено временем. Я часто смотрю на свою огромную полку с дисками. Их, любимых, – много, ведь рок-музыка развивается, и каждое десятилетие добавляет мне еще десяток любимчиков на полку. Есть диски, которые я слушаю крайне редко, и альбомы Deep Purple и Rainbow – тоже, но если я вставил в плейер Rising или Stormbringer, то, будьте уверены, это – мой кайф до конца пластинки, и мне снова на 40 минут – 20 лет. И эта любовь – пожизненная.

– Концерт будет в областной филармонии. У нас достаточно поклонников творчества Блэкмора, чтобы заполнить зал?

– Дело – не в количестве поклонников именно Ричи Блэкмора. Я хочу, чтобы на концерт пришли люди разных поколений: и металлисты конца восьмидесятых годов, те, кто бесился на концертах «Красного клина» в 80–90-е, и люди старше меня – из тех, что сами играли рок-музыку в семидесятые, и их дети, принявшие любовь отцов к классическому року. Я считаю, что людям, которые давно не слушали живьем добротный рок, стоит чаще собираться вместе. Ведь и на сцене будут представлены представители разных поколений. Александр «Блэк» Царюк – бывший вокалист легендарной группы «Система 01», которая еще в восьмидесятые годы играла хеви-метал, наиболее актуальную для того времени музыку. Александр Рыба – представитель поколения помладше. Сергей Мазанько и Александр Котов – представители молодого рок-поколения. И это только солисты. Музыканты – тоже из разных «эпох», и все – очень талантливые. Я горжусь знакомством с ними. Меня всегда расстраивало правило не уважающих себя провинциалов «нет пророка в своем Отечестве». Я против примитивного патриотизма типа «наше – всегда лучшее», но и недооценивать своих земляков по принципу «да это же местные» тоже считаю ошибкой. 14 апреля на сцену филармонии выйдут лучшие рокеры Кировограда, многих из них знают и любят по всей Украине. Концерт обещает быть шикарным.

Почему зал филармонии? Спросите любого музыканта: он предпочтет сцену концертного зала или уголок в кафе? Мне кажется, что и фигура Блэкмора, и музыканты, которые будут участвовать в концерте, достойны большой сцены. Хватит прятаться от зрителя по столовкам! Я от всей души приглашаю всех, кто хоть как-то знаком с рок-музыкой, тряхнуть стариной и в лице 70-летнего Блэкмора почтить всю плеяду героев рока и отдать дань уважения и любви всем рок-кумирам нашей бесшабашной юности. Я считаю, что это будет городской праздник, который грешно пропустить. Long live rock’n’roll!!!

Записала Елена Никитина, «УЦ».

Волейбол: памяти тренера и педагога

В минувшее воскресенье в спортивном зале Кировоградского национального технического университета проходил второй турнир по классическому волейболу, посвященный памяти преподавателя кафедры физического воспитания КНТУ Николая Шевченко, ушедшего из жизни в 2011 году.


В свое время Николай Иванович Шевченко выступал за волейбольные команды мастеров Одессы и Донецка и достиг уровня кандидата в мастера спорта. После окончания факультета физического воспитания Кировоградского педагогического института, он работал в учебных заведениях нашего города. А с 1982 года и до последних дней своей жизни трудился преподавателем физического воспитания Кировоградского института сельскохозяйственного машиностроения / Кировоградского национального технического университета. В 1988-89 годах Николай Иванович заведовал кафедрой физического воспитания КИСМА, а с 1989 года непрерывно возглавлял спортивный клуб учебного заведения и был тренером студенческой волейбольной команды. Спортивной общественности Кировоградщины Николай Шевченко также запомнился как очень квалифицированный арбитр, который судил городские, областные и всеукраинские волейбольные соревнования. Последний волейбольный турнир, который замечательный наставник выиграл вместе со сборной КНТУ, — это Студенческая лига Кировограда-2011.

В состязаниях 2015 года приняли участие волейболисты разных поколений — как сегодняшние студенты, так и ветераны спорта. С удовольствием откликнулись на предложение еще раз попробовать свои силы в бескомпромиссных сражениях и бывшие ученики Николая Ивановича. Организатором этих соревнований выступила Кировоградская областная федерация волейбола при содействии спортивного клуба КНТУ, а также облспортуправления, областного отделения комитета по физическому воспитанию и спорту Министерства образования и науки Украины и спонсоров турнира.

На открытии мемориала среди почетных гостей присутствовали супруга Николая Шевченко Людмила Григорьевна и сын Андрей. Президент Кировоградской областной федерации волейбола Дмитрий Янчук в знак уважения к тренеру вручил Людмиле Григорьевне символический кубок «Моя жизнь — волейбол».

Иллюстрацией этого лозунга стал состав участников турнира. Здесь, как уже отмечалось, были волейболисты разных эпох и поколений: от игроков 1970-90-х годов и до современной студенческой молодежи. По словам Дмитрия Янчука, среди местных участников этих соревнований немало игроков с опытом выступления в различных чемпионатах, в частности — игроки бывшей кировоградской команды «Дорожник». Эта дружина в 1990-х не без успеха выступала в чемпионатах Украины.

В прошлом году мемориал памяти Николая Шевченко собрал шесть команд, а сейчас за победу боролись уже восемь волейбольных дружин: это волейбольный клуб «Медики», «Динамо» (Кривой Рог), сборная факультета физического воспитания КГПУ им.В.Винниченко, сборная КНТУ (кстати, команду тренирует ассистент кафедры эксплуатации и ремонта машин Максим Труш. Он тоже когда-то занимался волейболом у Николая Шевченко, а после смерти Николая Ивановича возглавил студенческую секцию волейбола в университете), «Кировоградоблэнерго», «Соколы» (Черкассы), ВК «Александровка», ВК «Кривой Рог» .

Команды были разделены на две подгруппы, в рамках которых участники соревнований сыграли по три поединка. По итогам группового этапа волейболисты, занявшие вторые места, играли между собой в матче за третье место. Победители же каждого квартета встретились в финале турнира.

В матче за бронзу «Динамо» из Кривого Рога победило черкасских «Соколов». А вот финал нынешнего турнира памяти Николая Шевченко стал почти точным повторением прошлогоднего поединка за бронзовые награды. Здесь встретились кировоградские команды «Медики» и «Кировоградоблэнерго». Но если в прошлом году верх взяли «Медики», то на этот раз в упорной борьбе — 2:1 — по сетам сильнее оказались «энергетики», которые и завоевали главный приз этого замечательного и захватывающего турнира.

Юрий Илючек, «УЦ».

P.S. Редакция «УЦ» выражает благодарность Александру Виноградову за помощь в подготовке этого материала.

В прямом эфире

Предновогоднее заседание Кабмина в полупустом зале больше напоминало урок в 5 классе во время эпидемии гриппа. За овальным столом, кроме премьер-министра, расположились верный Аваков, Наталья Яресько и грузинские легионеры – этим терять было нечего: на родине их тоже ждала тюрьма.

– Где Абромавичус? – начал перекличку премьер.

– Как и обещал – ликвидировал свое министерство экономики, одолжил денег у Яресько и уехал обратно в Литву, – с легкой завистью доложил Аваков.

– Даже не попрощался, прибалт замороженный, – обиделась Наталья.

– Ага, вот только записку оставил.

– Читай.

– «Нет экономики – нет министерства». Все.

– Ни стыда, ни совести, – вздохнул премьер. – Мог же тут, на камеры, проститься с коллегами, почти год работали… Кстати, Арсен Борисович, а почему из телевизионщиков только 5 канал?

– Так все ж в Печерском суде! Говорят, там интереснее.

– А кого сегодня судят?

– Гонтареву. Восьмой раз. Сейчас Михайло сумму залога объявит, Гонтарева заплатит, и все журналисты вернутся к нам.

Председатель Печерского суда Михайло Саакашвили установил четкую шкалу «должность – залог» и судил по-быстрому. Собственно, залог можно было внести и до суда (точнее, вместо суда), но с Гонтаревой его уже связывали нежные отношения, и темпераментный Михайло не мог отказать себе в удовольствии лишний раз пообщаться со своей дамой сердца.

– Ну да, – обиделся на акул пера и микрофона премьер, – нет арестов – нет журналистов. А где, кстати, наш летучий отряд Турчинова?

В зале повисла мертвая тишина, даже безбашенные грузины притихли.

– На выезде, в Кировограде коррупцию вычищают.

Все облегченно выдохнули. Ревтройка в составе Пастора, Парубия и Геращенко выезжала на гастроли надолго – достойные командировочные того стоили. Вот и в Кировограде они толклись вторую неделю, арестовали несколько судей, которых коллеги тут же и выпустили под минимальный залог. Инквизиторов уже перестали бесплатно кормить в «Тихой гавани» (аппетит Геращенко не оставил хозяевам выбора), и теперь они скудно питались в столовой обладминистрации. Целыми днями эта троица шаталась по центру и приставала к прохожим с предложением разоблачить местных коррупционеров. За ними хвостом тянулся местный активист и жалобно просил взять его в тройку четвертым.

– На повестке дня один вопрос – исполнение госбюджета в четвертом квартале, – посерьезнел лицом премьер-министр. – Обсудим источники доходов. Докладывает мисс Яресько.

Докладывать было нечего. Треть денег выделил МВФ, еще треть собрали из залогов за отпущенных коррупционеров, остальные дал наличкой Коломойский.

– Пойдем домой, Арсений Петрович? Поздно уже.

– Какое там домой, Арсен Борисович, работы край непочатый.

Аваков ухмыльнулся про себя. Он-то знал, что в подъезде премьера каждый вечер поджидает сосед, экс-министр МЧС Бочковский и норовит начистить ему физиономию. А дома – Терезия с мокрой тряпкой и одним вопросом: «Ты уже закончил свои реформы?»

– Пойдемте, Арсений Петрович, я вас провожу, – пожалел шефа Аваков.

Заканчивался второй год жизни по-новому…

Ефим Мармер, «УЦ».