Антинаучная власть

Просматривал тут новости за прошлую неделю, и наткнулся на один, казалось бы, незначительный момент, говорящий очень о многом… Причем, говорящий, в основном, в непечатных выражениях.

Заголовок новости: «Молодих науковців Кіровоградщини відзначено стипендіями та преміями обласної державної адміністрації та обласної ради». Первая премия – 3282 грн., вторая – 2188 грн., третья –  1094 грн. Итого: 6564 грн.

Офигительный аттракцион неслыханной щедрости, не так ли? Общая сумма премий молодым ученым даже меньше разовой материальной помощи какому-нибудь из чинуш. Вот это забота о науке и ее молодых адептах…

Что такое наука в Украине? Частично – фикция и бумагомарание ради получения диплома какого-то там проффесора или «почетного окадемика». Но ведь есть место и реальным разработкам, исследованиям, проектам, теориям. Наука сегодня – это развитие производства завтра-послезавтра. Инвестируя в научные разработки сегодня, государство создает основы экономического роста на поколение вперед. Но не в Украине, где расходы на научную деятельность катастрофически мизерны, тем более, не идут ни в какое сравнение с затратами на содержание и привилегии бюрократического аппарата.

Какие перспективы заниматься научной работой? Четыре-пять лет пахать над диссертацией за аспирантскую стипендию с небольшой подработкой ассистентом, изготавливая экспериментальные установки и проводя лабораторные исследования (для «технарей») за свой счет? Кое-как отбыть не дешевую защиту и работать за 0,5-0,75 ставки, перебиваясь «халтурами» и сессиями? (Хотя, как раз у молодых преподавателей прибыток с сессий не ахти какой.) Незавидно.

Делает ли что-то государство для поднятия престижа научной работы? Ага, сейчас. Разбежались.

Какие-такие молодые ученые, тут даже на маститых ученых денег не хватает. На днях профсоюз работников Национальной академии наук Украины собирался пикетировать Кабинет Министров, Верховною Раду и Администрацию Президента из-за недостаточного финансирования НАН Украины на 2012 год (72 процента от минимальных потребностей). Зато из года в год растут ассигнования на «силовиков», и на себя любимых: министров, депутаток и прочую ылиту. Конечно, же, полицейскому режиму нужна поддержка «штыков», а не ученых…

  • * * *

Так неужели во всем областном бюджете не нашлось суммы, большей за 6,5 тысяч гривен? Зачем унижать молодых ученых такими подачками?

Очередной пример циничного оскала аморального государственного аппарата… И разве только один пример.

И еще удивляются: почему самая талантливая, самая способная молодежь так рвется вырваться из Украины…

Антинаучная власть: 15 комментариев

  1. Вопрос к автору, а вы когдато были молодым учёным? Лично я знаю довольно много молодых учёных, которые развивают отечественную науку, в том числе и политическую… Другое дело, что не каждый кто пишет кандидатскую является действительно учёным. Лично я не понимаю, что ж такое новое можно открыть в украинской филологии или истории педагогики… Знаю в Кировограде одну девушку, которая пишет дисер и получает президентскую стипендию — тоже молодая учёная! :good:

  2. «Конечно, же, полицейскому режиму нужна поддержка «штыков», а не ученых…»-демагогия,ставящая под вопрос объективность вышесказанного.

  3. Помню рассказ одного своего знакомого, который приехал в Украину из Бельгии. Он очень удивлялся, что его сосед по лестничной клетке — профессор математики, уже много лет не может найти работу (было это лет 15 назад).
    Думаю, с тех пор положение немного улучшилось. Например, в моём ВУЗе очень много чего сертифицируют (строительные материалы — проводят испытания, хим.анализ и т.д.), выдают заключения, оценки. Архитекторы из препод. состава — практикуют, и получают за свои регалии поболее вчерашних студентов. Каждый находит свою нишу.
    А на государство надеяться уже давно нечего, молодые ученые должны думать — а насколько полезна их научная деятельность в принципе, какое практическое применение их диссеров. Если смысл и польза есть, тогда и ценить будут.

  4. Хорошо, на государство надеяться — себя обмануть. Но разве нельзя было провести конкурс для молодых ученых, в котором главный приз — оплаченная ОГА реализация предложенного проекта (тогда бы и отбор проектов проводился со всей строгостью), при которой автор получал бы, к примеру, 20% от экономической выгоды от его разработок в течении 5 лет? Это был бы стимул заниматься серьезными и ПОЛЕЗНЫМИ темами. Но когда научную работу оценивают в 6,5 тысяч на троих — это же убожество

  5. Почему так? Потому что в Украине наука делаеться для науки а не для экономического эффекта, бизнесу проще купить уже готовое что уже засертифицировано и прошло всю бюрократию, чем вложиться в абсолютно новое, хоть оно в 1000 раз превосходит предшествующее или вообще еще не имеет аналогов. «Время-деньги». Наша экономика построена таким принцыпом — купили, долепили, переназвали и продали. Далекооооо нашей Украине до примера Сингапура.
    Вот и трудяться молодые ученые для себя, чтобы кандидатскую защитить и в университете как-то зацепиться.
    Совет молодым только начинающим ученым — «На государство надейся а сам не плошай, а на гранды подавай».
    Молодой ученый.

  6. Так разве только в науке такие дела творятся. Культура — то же самое, взять, к примеру, музыкантов. Учился в консерватории, играет в кабаке или на круизном лайнере. Скульпторы. Курсовая работа — монумент более 2-ух метров высотой из глины или гипса, на сложную тему. Выпустился — лепит розетки для потолка у каких-то депутатов на дачах. Спорт — вообще отдельная тема. У юных спортивных дарований — ни залов нормальных, ни амуниции. С потолков течет вода и падает штукатурка (зайдите в физвосп за спортшколой на набережной, посмотрите, что там делается).
    На соревнования — за свой счет. Члены сборной Украины раньше получали стипендии — копейки (не знаю, как сейчас, давно серьёзно не занимаюсь), которых не хватит даже на питание (а спортсмену нужно усиленное, специализированное питание, он же теряет на тренировках всю энергию и силы). И т.д.
    Государству ничего не нужно, кроме спекуляций на культуре и науке перед выборами и перепродажи всего и всея.

  7. «Служенье муз не терпит суеты».А выражение «грантоеды» Вам знакомо?

  8. Предлагаю сделать, как в Индии. Там очень много программистов. Чтобы быть программистом, не нужны серьёзные капиталовложения, не нужны крупные иституты и т.п. Потому что математика — наука, где надо две вещи — голова и карандаш ! Примерно так и программирование — голова, карандаш и компьютер. Всё это есть в избытке на Украине, так что можно попробовать. И у нас большой + по сравнению с жаркой Индией , а именно — температура более — менее, как известно, если она поднимается выше +25 то скорость мышления замедляется.

  9. komsomolka, «Выпустился – лепит розетки для потолка у каких-то депутатов на дачах.»
    А что вас смущает в таком раскладе? Многие великие начинали, продолжали и жили еще хуже. Свою «Роденовость»(гениальность) нужно доказывать + удача, востребованость у общества.
    Alex, если коротко-согласен на все 100.
    Ну, и , собственно по поводу молодых ученых:в общем понимании в Кировограде ученых нет. Тогда какие премии? Далее, школьник из Александрии придумал тару из ранне неспользуемого материала- изобретение запатентовали и уже наладили выпуск. А описанные премии- это скорее некий жест власти. Мол, мы, власть, понимаем разницу между обычным студентом и аспирантом, даже если он филолог. Стемящихся расти над собой премируем. 😉

  10. Один мой преподаватель, тогда завкафедрой сказал: «Здесь работает 95% из 100% — это псевдоучёные»…
    После смены ректорской власти в 2003 году его «сожрали» взяточники за то, что он называл вещи своими именами…

  11. …псевдоучёные…такие как Трофим Денисович Лысенко…

  12. …защищают диссертации для того, чтобы потом паразитировать на студентах и их родителях…

  13. А что вас смущает в таком раскладе?
    ============================
    Меня смущает нерациональность государства. Во всем мире художественное, музыкальное и т.д. образование дается желающим за большие деньги и с большим конкурсом. Считается опасным давать такие знания и такой образ мышления массам. Соответственно, и ценят таких специалистов за рубежом очень и очень. У нас же осталась советская образовательная система, когда художники и музыканты выпускались тысячами, но только тогда из сразу пристраивали на организованные рабочие места, привлекали к общественно значимым проектам. А сейчас выпускаются те же тысячи, но вот никому они не нужны. Так и живут, спиваются, деградируют.

  14. а скільки дисертації купують!
    але обдарованості треба підтримувати. або хоча б помічати.
    бездарності проб»ються самі.
    а обдарованості — ні, опустять руки.
    спиваються ж представники, скажімо так, культури і мистецтва скрізь.
    а ще нюхають кокаїн, ведуть безладне статеве життя і так далі.
    але ж мова йде про науковців.
    людей, які живуть наукою.

  15. філологія — непочатий край роботи! починаючи з невідомих досі авторів і закінчуючи розробкою україномовної термінології.
    але дисертації в основному захищають по темах значно простіших.

Добавить комментарий