В период избирательных кампаний и выборов украинскую экономику традиционно бросает то в жар, то в холод. Как правило, положительные моменты в этот период — раздача всяческих предвыборных «слонов», государственные программы развития и поддержка всевозможных отраслей хозяйства — носят разовый характер. Отрицательного влияния выборов на экономику гораздо больше, и оно куда более существенно, считает глава Кировоградского областного Союза работодателей Украины Павел Штутман.
— Наверное, я никому не открою глаза, если скажу, что для нормального и здорового предпринимательства жизненно необходимы спокойствие и стабильность, — говорит Павел Леонидович. — Существует пословица: «Деньги любят тишину». Так и в экономике: все, кто работает в реальном секторе экономики, предпочитают стабильность. Так же, как нельзя построить здание под проливным дождем, невозможно получить позитивную динамику роста экономики при политических землетрясениях. Экономика может успешно развиваться только во время спокойствия и стабильной политической системы. Пример Китая здесь особенно показателен. Что-либо создавать в условиях хаоса невозможно, а любые выборы выводят государство из состояния стабильности (к сожалению, Украина находится в вечном политическом кризисе уже несколько лет), и президентская избирательная кампания-2010 не является исключением.
В чем конкретно заключается негативное влияние кризиса во власти? Один из ключевых факторов — политический хаос — повышает процентные ставки банковских кредитов для бизнеса, так как финансовые структуры связывают с разными кандидатами в президенты различные риски финансового благополучия государства. Максимально риски растут в ситуации неопределенности: состоятся выборы или нет, сколько туров потребуется провести для выявления победителя — два, три, пять и т.д.? В таких условиях кредитные средства или становятся очень дорогими, что автоматически делает невозможным кредитование для многих предприятий и организаций, или вообще исчезают. В экономике отсутствие свободных оборотных средств сродни отсутствию крови в организме…
Хаос в политике вредит всем предприятиям — не только тем, которые работают на украинского потребителя, но и таким, которые ориентированы на заграничные рынки сбыта. Кто из здравомыслящих иностранных партнеров захочет заключать долгосрочные контракты и делать предоплату предприятию, расположенному в государстве с неопределенной политической ситуацией? Мы сами не знаем, как будут развиваться события завтра, послезавтра. А вдруг инфляция национальной валюты? А вдруг дефолт?
Представьте, что кировоградский завод «Гидросила» заключает договор о поставке гидравлики с крупным китайским производителем строительной техники. В первую очередь китайских производителей будет интересовать стабильность поставок. Но о какой стабильности можно говорить в условиях Украины? Иностранные компании не будут ставить свое производство в зависимость от амбиций наших политиков.
Такая же ситуация с инвестированием экономики. Во время выборов (а у нас выборы практически перманентно) нет долгосрочных инвестиционных проектов. Кто из крупных западных компаний захочет построить в Украине новый завод? Как нам вести переговоры с инвесторами, когда мы сами не знаем, какими будут правила игры завтра или послезавтра? А ведь инвестиции — это двигатель экономики, обеспечивающий приток новых технологий и создание рабочих мест.
И не стоит преувеличивать значимость помощи политиков предприятиям и экономике во время выборов. Например, в преддверии весенней посевной кампании представителями власти были проведены определенные телодвижения в направлении обеспечения аграриев сельскохозяйственной техникой. Но ведь мы же прекрасно понимаем, что эти акции носят разовый политический характер. Под выборы было закуплено некоторое количество техники по лизинговым программам. Но нет сомнений, что после выборов все это может закончиться. С точки зрения перспектив развития производства, для любого предприятия ценность разового заказа, увы, не велика…
