Кандидат в мэры, которого выдвинули сами горожане, открыто представил свою программу. Без помпы и пышных церемоний Артем Стрижаков публично и в европейском формате презентовал «5 перспектив изменить город» не за закрытыми дверями, как его оппоненты, а для всех кировоградцев.
Организовав конференц-зал под открытым небом в самом густонаселенном районе Кировограда – на своем округе, Стрижаков рассказал о комплексных проектах, которые воплотит в должности городского головы. Каждая из пяти перспектив предлагает решение острых проблем Кировограда современными и инновационными способами. Пожалуй, это является бесспорной фишкой его программы.
Под номером один – перспектива восстановления городских дорог и прокладка во дворах и на улицах правильно спроектированных тротуаров с водоотливом. Стрижаков предлагает применение новых технологий с 10-летней гарантией на покрытие. Уверен, что вложить один раз средства в современные технологии гораздо выгоднее, чем пытаться решать вопросы привычными советскими методами.
– Людям дают гарантию практически на любой товар в магазине, – констатирует он, – в то время как на дорожное покрытие, в которое вкладываются миллионы, – никаких гарантий.
Второй перспективой кандидат определил создание приюта для бродячих собак в рамках городского проекта сокращения численности бездомных животных. Он объясняет: это наконец обезопасит горожан от агрессивных нападений бездомных собак, на которых жалуются фактически в каждом дворе города. В то же время Стрижаков предлагает параллельно внедрить новые технологии уборки мусора, что, собственно, лишит собачьи стаи кормовой базы.
– На встречах некоторые люди мне говорят: «Зачем заниматься собаками? Можно просто взять и отстрелять их всех!» Но давайте думать о последствиях. Кроме того, что это как минимум негуманное отношение к животным, что будет с подрастающим поколением, на глазах у которого убьют сотни собак? Проблему нужно решать только гуманно и комплексно, – уверен кандидат.
Во многих вопросах Стрижаков опирается на опыт других городов Украины и Европы. Так, например, проект по третьей перспективе – утепление многоквартирных домов, которое позволит горожанам сэкономить на оплате тепла 40–50%, можно провести за счет международных грантов, как это делается сейчас в Запорожье, Сумах, Ивано-Франковске. Еще один важный проект в перспективе № 3 – переход на современную энергосберегающую систему освещения во дворах и на улицах. Она сэкономит не только городские деньги, но и сделает освещение намного качественнее, чем нынешние лампочки Ильича.
Создание открытой линии «Мэр на связи» для оперативного реагирования на проблемы и жалобы кировоградцев – это четвертая перспектива от Артема Олеговича. В рамках этого проекта он предлагает внедрение в Кировограде компьютерной системы управления «Умный город» по успешному примеру Винницы. Стрижаков уверен, что это обеспечит обратную связь с горожанами и сведет к минимуму возможность коррупции. Кстати говоря, Артем Стрижаков – пожалуй, единственный кандидат, который не обещает ликвидировать коррупцию уже завтра.
– Любой, кто начинает бороться с коррупцией в ручном режиме, рано или поздно ее возглавляет, – объясняет он. – Это болезнь нашей власти, которую так просто не вылечишь. Я не хочу давать голословных обещаний. Я предлагаю внедрить систему, которая сведет к минимуму возможности для коррупции. В Виннице используется система управления, которая любое решение горсовета, любую жалобу горожан автоматически направляет конкретному чиновнику и сразу же начинает обратный отчет времени, которое необходимо для выполнения решения или ликвидации проблемы. Чиновник уже не может снять с себя ответственность или намеренно затягивать решение вопроса, ожидая взятки, – система сразу это увидит и оповестит не только мэра, но и всех горожан. Поверьте, это гораздо более эффективно, чем показательно ловить кого-то раз в год на взятке и с позором выгонять.
И, наконец, пятой перспективой кандидат в мэры назвал современные пассажироперевозки. Проект заключается во введении электронной системы навигации на основе GPS-трекинга с установкой на остановках электронного табло с расписанием движения общественного транспорта. Объясняет: это решит проблему нерегулярного движения маршруток и троллейбусов и сделает пассажироперевозки удобными.
– «5 перспектив» – это фундамент, комплексная основа, с которой нужно начинать менять город. Сегодня кировоградская власть работает по инерционной модели, которая существует еще с советских времен. Я же предлагаю инновационную модель, которую смогут воплотить в жизнь представители нового поколения, – говорит беспартийный Стрижаков.
Горожанам такой европейский формат общения понравился, как и сама программа. Инновационность «5-ти перспектив» и открытый формат представления программы отметили и известные в Кировограде люди, которые пришли поддержать Артема Олеговича.
– Мне Стрижаков импонирует тем, что спрашивает: «Виктор Михайлович, я мало разбираюсь в медицине, что подскажете?» И я ему подсказываю очень многое, – говорит почетный гражданин города, заведующий урологическим отделением городской больницы скорой помощи Виктор Мягкий. – Если он будет обращаться к специалистам, которые десятки лет проработали в городе, то дело у него пойдет. Поэтому я и призываю кировоградцев голосовать за Артема Стрижакова.
Профессор, декан психолого-педагогического факультета Кировоградского педуниверситета Анатолий Рацул отметил те качества своего бывшего студента, которые импонируют в Стрижакове и нам: он любит учиться. Никто никогда не требовал у него дипломов, но он получил уже несколько высших образований, закончил магистратуру и взялся за написание диссертации. Не для диплома – для себя, чтобы развиваться, узнавать что-то новое.
Резюмировал первый заместитель генерального директора Кировоградской телерадиокомпании Андрей Богданович:
– Мне нравится Артем, потому что он не ворует. Мне нравится Артем, потому что он не покупает голоса за еду. Мне нравится, что он не дает пустых обещаний. Мне нравится, что он применяет в управлении новые современные подходы.
Кировоградские эксперты, к которым мы обратились за комментарием относительно нового явления в украинской политике, отмечают, что европейский подход как к выдвижению кандидата, так и к презентации программы, показывает, что в политику идет новое поколение. А это дает шанс обновить власть.
– В условиях снижения доверия ко всем партиям люди ищут способы самоуправления и выдвигают своих представителей от громады, от района, от себя, – объясняет кандидат социологических наук Эдуард Клюенко.
– По результатам последнего соцопроса «Центрально-украинской социологической лаборатории», в избирательном процессе на должность городского головы остаются два лидера – Стрижаков и Табалов. Положительным является то, что один из лидеров представил свою комплексную программу, обосновал перспективы ее воплощения и источники финансирования. Это может служить примером для других кандидатов, – отметил в комментарии кандидат политических наук Руслан Стадниченко.
Действительно, для нас, привыкших видеть вчистую списанные друг у друга программы, в которых нет собственных идей, «5 перспектив» становятся чем-то уникальным. Фраза «новые инновационные подходы» могла бы смело стать подзаголовком к программе Стрижакова. В каждом пункте – не просто обещание, а конкретный проект и план действий, иногда, правда, требующий разъяснений. Что такое, например, GPS-трекинг или термомодернизация? Но Стрижаков готов объяснять, отвечать на любые вопросы, вести диалог – и это тоже выгодно отличает его от конкурентов, которые на сегодня не предложили горожанам вообще никаких программ.
Татьяна Митина, «УЦ».
Может из-за ограниченности размеров статьи источники финансирования не указаны? Возник вопрос о внедрении GPS- трекинга. За чей счет? Владельцев маршруток? Тогда ждите очередного повышения платы за проезд. Кому выгодно?
ГПС сам по себе не решает ничего и не важно сколько он стоит ( а стоит не много)
У нас маршрутки ходят в прайм тайм через 30 секунд, кому интересно видеть подобный график на табло? Да ни кому.
Да и что заставит водителя маршрутки соблюдать какой то там график, если он даже правила движения не соблюдает.
Если уж Стрижаков равняется на Европу, то пусть не изобретает велосипед. Полноразмерный пассажирский транспорт закрывает все вопросы и делает перевозки цивилизованными. Маршрутки могут использоваться исключительно на окраинах.
И еще добавлю, маршрутки должны выпускаться в пиковые часы на основные маршруты, и работать в режиме как в советские времена. Загрузка пассажиров по паспорту транспорта и остановка по требованию, а то скорость движения маршрутки почти такая же как и у большого автобуса.
Про космодром забыл, Стрижаков. Без строительства космодрома, его пять «европейских» перспектив не удасться внедрить в Кировограде.Передайте, там кто нибудь, Артему, при встрече…
:)))) если Вы уж так любите советское (не шампанское :)) ) то по какому требованию??
по поводу «пикового времени», тут и регулировать не особо надо, есть здравый смысл и целесообразность. Перевозчик сам заинтересован подать оптимальное количество машин на маршрут. Регулировать надо только перевозчиков — не справляешься, в сад… без промедлений .
маршрутки даже в пик не должны выпускаться на основные маршруты, их зона ответственности — окраины.
Остановка не по требованию, а в положенных для этого местах!
да, программа не идеальная, но может все таки стоит вместо ехидства указать на ошибки, дополнить, помочь?! Умничать здесь все могут и умеют, а как до дела…
Помочь кандидату в мэры? Только за деньги.
ну тогда продолжай работать здесь!
Битва будет между колбасой и хлебом .Поэтому у мобильного телефона 2 варианта =либо кого то поддержать либо нет . Больше дополнить нечего.
Вообще не маршрутка, а маршрутное такси. Это среднее между такси и автобусом (троллейбусом). Ездит по определенному маршруту быстрее одних но несколько дешевле других. А остановка в не запрещенных местах. И их количество напорядок меньше сегодняшнего.
При союзе проезд в маршрутном такси был 20 коп., автобус/троллейбус 4-5 коп., т.е. дешевле маршруток
на каком-то сайте сегодня прочитал, что типа Стрижаков на первом месте — 26,2%, потом Табалов — 24 с чем-то, и на третьем месте Райкович, а вы говорите колбаса и хлеб))))))) Люди хотят Айфон (зрелища) …
15 копеек
Насчет «собачьей проблемы». Уже много лет функционирует на улице Героев Сталинграда некое «собачье хозяйство» — ряды клеток, огороженные решетчатым забором, на территории какого-то предприятия без вывески. Совершая ежедневную утреннюю пробежку по тем краям (в посадке вдоль шоссе, ведущего в сторону Соколовки), наблюдаю, как постоянно меняется контингент этого собачьего «питомника». Одних молодых собак меняют другие, временами клетки вообще пустуют. Возможно, некие благородные люди собирают там бездомных щенков, выращивают их и отдают потом в хорошие руки? Или же собачки переходят оттуда в разряд «продуктов питания»? Повторяю, это происходит уже много лет…
ПАЗы 15 коп, РАФы — 20 коп.
это за газовой заправкой? Говорят там их просто кастрируют и отпускают
Это метрах в ста от поворота с ул. Героев Сталинграда на ул. Генерала Жадова (по ходу движения троллейбуса), в сторону Соколовки. Если просто кастрируют и отпускают, тогда нормально. Но так ли это на самом деле?
А присмотрись к бродячим собакам. У многих на ухе желтая пломба — знак кастрации.
Изначально РАФы были по 10 копеек.
Т.е., если меня укусит собака с желтой пломбой, это ниче? Брюки мне не разорвет, рану не нужно обрабатывать, антирабическую вакцину не нужно колоть?
Неужели Вам надо объяснять, с какой целью делают кастрацию бродячим животным? Или, с вашей точки зрения, гуманней, по отношению к Вашим брюкам, будет разбросать повсюду яд и подождать часик результата? Вы точно доктор?
Мне объяснять ничего не нужно. Кастрацию делают с дебильной целью уменьшить популяцию бродячих собак. Дебильной, потому что невыполнима.
У меня есть старший внук. Он ходит в школу. На пустыре у школы постоянно ошивается десяток-полтора бродячих собак. Иногда они играют друг с другом, иногда грызутся. Я не знаю, что взбредет им в голову и не покусают ли они школьников, идущих в школу. Выбирая между безопасностью детей и жизнью собак, я выбираю первое. Это раз.
Мой младший внук в школу еще не ходит. Он играет в песочнице, куда гадят в том числе бродячие собаки. Я не хочу, чтобы он игрался в их экскрементах! Это два.
На прошлой неделе у нас в городе девочку 13-ти лет покусала и поцарапала кошка. Бешенство. Антирабическая вакцина. У девочки сейчас энцефалит. Это три.
Поинтересуйтесь, сколько стОит стерилизация сук и кобелей? Сколько стОит их содержание в приемниках? Заодно сравните эти суммы с выделенными деньгами на лечение людей. Это четыре.
И да, я врач. БЕЗДОМНЫХ СОБАК НУЖНО УНИЧТОЖАТЬ! Гуманно, но уничтожать. Это пять.
Полностью поддерживаю Борменталя! Я, как ветеринарный врач, могу с уверенностью сказать, что стерилизация бездомных собак, это тоже самое, что стерилизовать маньяка. Вроде часть проблемы решает, но опасность остается в полном объеме. А защитникам и гуманистам скажу так : » Лучше уничтожить никому не нужное бездомное животное, чем ежедневно ходить и видеть, как оно само подыхает от голода,холода и т.д.»
И Вы готовы САМИ выйти с ружьем в руках и отстрелять десяток — другой собак? Или, как сказал поэт, «черную работу делает черный, белую — белый»?
А Оксана готова разбросать яд и подождать, пока он подействует? Покурить на лавочке, пока собачка дохнет?
Serg говорит: 10.10.2015 в 18:52
И Вы готовы САМИ выйти с ружьем в руках и отстрелять десяток – другой собак?
========================
Конечно готов! Закон не разрешает. Охотники убивают лис, волков, зайцев…, которые людям не угрожают. Что аморального в отстреле собак, которые угрожают людям? Чем коровы и свиньи, мясо которых и Вы, думаю, едите, хуже бродячих собак?
Блестяще! Должность заведующего в подотдел очистки МКХ ждет Вас.
Остроумно, да)))
Собак надо отлавливать и держать несколько дней в передержке. На случай, если убежала из дому. Потом в расход. Стоимость их длительного содержания в питомнике и лечение покусанных людей — колоссальные деньги. Не говоря уже об угрозе детям.
Serg , я готова отстреливать или травить собак, для своей безопасности и безопасности своей семьи. Ни Вы ни другие защитники бездомных , больных бешенством собак не будут лечить ни меня ни членов моей семьи в случае если меня покусают бездомные собаки или поцарапают бездомные кошки. Вам и Вашим однодумцам жалко бездомных животных? В чём проблема — разберите их по своим домам/ квартирам , кормите их лечите, нянчите и лелейте. Избавьте меня от необходимости так жестоко поступить с ними. Вы и Ваши интернет — однодумцы хоть одну собаку подобрали с улицы к себе домой. Я одну подобрала. 12 лет тому назад. Больше финансово позволить не могу. Её нужно кормить и лечить, а это деньги. У меня нет больше денег на других собак. А теперь скажите, почему я должна свои налоги отдавать на голодных бродячих собак, а не онко больным детям ли на армию. У меня другие жизненные приоритеты. Курить на лавочке, как Вы предлагаете Оксане я не буду. Я не курю. Я просто вечером потравлю собак, а утром уберу их трупы, закопав в землю, если местная власть либо нынешняя, либо следующая будет продолжать ничего не делать. Для меня человеческая жизнь , а тем более жизнь и здоровье ребёнка значат больше чем жизнь стаи бездомных бешеных псов.А питомник для бездомных псов меня как налогоплательщика не устраивает. Есть мыловарни. У Вас в семье маленькие дети есть? Вот откровенно ответьте, Вы также будете отстаивать право на жизнь бездомных бешеных собак, когда они покусают Вашего внука. Или Вам собак бешенных больше жаль чем маленьких онкобольных детей, у которых 4 стадия онко патологии. Пусть деньги из горбюджета лучше пойдут на своевременное лечение таких деток!
У меня вопрос к Артёму Стрижакову, а на встречи с ним кроме пенсионеров с внуками другие возрастные категории приходят?
Да это я знаю. Но имеет ли это хозяйство какое-то отношение к кастрации? Похоже на какую-то частную фирму.