Зачем нам бумеранг?

На встрече с Дмитрием Медведевым глава ЦИК РФ Чуров доложил, что фальсификация выборов прошла без серьёзных нарушений.

Более десяти лет в России не было столь массовых митингов, столь жестких лозунгов, столь ехидных транспарантов и смешных анекдотов на злобу дня — тоже, однако, показатель. Мирный протест на Болотной площади в Москве собрал около 50 тысяч человек. Никакой агрессии, без пьяных и бузотеров, с цветами и воздушными шариками с надписью «Нас надули». Милиция вела себя вполне лояльно, помогала направлять людские потоки, обошлось без противостояния с ОМОНом и задержаний. Конечно, оппозиционные политики, не прошедшие в Госдуму, попытались максимально использовать многочисленную аудиторию, но с гораздо большим интересом люди внимали речам интеллектуальной элиты — Акунина, Быкова, Парфенова… Да и собрались москвичи на Болотной не по призыву Явлинского или Новодворской, а благодаря активности участников социальных сетей.

Для многих украинцев «поствыборный синдром» в соседней стране оказался совершеннейшей неожиданностью. Оказывается, «не все спокойно в Датском королевстве»! Рейтинг Путина (о Медведеве даже речь не идет) отнюдь не такой монументальный, как памятник Петру I работы Церетели, а «Единая Россия» вдруг получила постыдное прозвище партии жуликов и воров. И вот уже дружно засуетились наши ведущие политологи — постоянные сидельцы на различных телевизионных ток-шоу. Дескать, а я говорил, предвидел, предупреждал… И пошли бойкие сравнения с нашим Майданом, цветными революциями и прочими, более давними историческими событиями.

В этой связи мне вспомнились невероятно раздражающие комментарии российских политиков — от Немцова до Маркова с Затулиным, — пытавшихся объяснить нам, что же у нас происходит и почему украинцы стоят на Майдане. Выглядело это настолько бездарно, некомпетентно и неуместно, что лично у меня напрочь отбило охоту публично анализировать социальные процессы, происходящие в любой стране мира, кроме собственной. Чужая страна, как и чужая душа, — потемки.

Россияне сами разберутся в своих проблемах, и в экспорте ни революций, ни контрреволюций они не нуждаются — исторического опыта у них предостаточно. Да и времена российского бунта — бессмысленного и беспощадного, — надеюсь, уже прошли навсегда. А вот какие выводы из событий в России сделает, что позаимствует и что отринет наша политическая система — большой вопрос.

Если говорить о технологиях голосования, то, похоже, россияне успешно распространили опыт нашего «сотого» округа: тут и вброс целых пачек бюллетеней, и подсчет в 146%, и «карусель». Кроме того — все желающие могли наблюдать, как зомбировали центральные российские телеканалы своего зрителя-избирателя. Ничего для нас нового! Хотя некоторые важные моменты все же имеются.

С моей точки зрения, фальсификации на выборах-2012 неизбежны, и готовиться к ним будут все активные участники процесса. Для украинской власти ключевым вопросом станет, как не допустить поствыборных массовых акций протеста. Для оппозиции — как провести массовые акции ДО выборов, с целью демонстрации власти возможных последствий применения избирательных технологий на уровне ЦИК. А реально за честные выборы будет в меру своих возможностей бороться одна-единственная политическая сила — партия честных избирателей. Не ищите ее в реестре, тем не менее, она существует…

Последние события в России четко показали: любые попытки партийных лидеров — хоть провластных, хоть оппозиционных — завоевать доверие народа обманом бумерангом лупят по ним же самим. Как отразятся ИХ выборы на НАШИХ, сегодня еще не знает никто. Впрочем, как точно подметили уральские кавээнщики: бумеранг нам ни к чему, у нас грабли есть.

Ефим Мармер, «УЦ».

Зачем нам бумеранг?: 35 комментариев

  1. Думаю,выборы 2004 в Украине и в России 2011 разные.Пока хочу отметить различное отношение к западному опыту со стороны укр. СМИ. В самом деле,с сентября 2011 и по сей день,на территории США проходит акция «Оккупируй Уолл-стрит!»,которая перекочевала в Европу и на другие континенты.Я ждал,когда УЦ откликнется на это неординарное событие,тем более,что чуть ли ни в каждом номере печатались розовые зарисовки о счастливом зарубежье.И вот когда в очередной статье умильно рассказывалось,как американский чиновник с улыбкой встречая приезжающего в штаты ,предупреждал:»Осторожно,влажный асфальт ,можете поскользнуться!»,я в своем комментарии поместил информацию о бесцеремонном разгоне демонстрации полицейскими Нью-Йорка.И что же?Молчок!
    А почему не провести параллели? Ведь американцы массово выступили против финансового капитала,олигархов,а ведь и Украина-олигархическая республика.Вот это западничество заставляет вспомнить Михаила Задорнова,который говорил,что если раньше у нас было собственное,хотя и тоталитарное, лицо,то сегодня не лицо,а какое-то подобие.Отстав от одного берега,мы не прибыли к другому.Задрав штаны,бежали за либерализмом,в то время как сам он,задышал на ладан.

  2. Алекс, вы с этим своим бесцеремонным разгоном демонстрации в Нью-Йорке и бесперспективностью капитализма напоминаете мне одного персонажа со шпингалетами… Одно первое предложение вашего комментария — по теме статьи… А дальше — «купить наши шпингалеты оптом и в розницу вы можете по адресу…» Ну откройте же наконец свой блог и изливайте душу сколько хотите!

  3. «бесперспективностью капитализма»-об этом я не писал,хотя бы потому,что «классического» капитализма давно нет.Во-вторых,я указал на характер выбора тем. Он то,выбор,определяет точку зрения на прошедшие события,поясняет,почему они оцениваются так,а не иначе.В этом смысле,я пишу по теме статьи.Как говорится,слона то Вы и не приметили.
    Вот момент:с каких это пор персонажи оппозиции – Акунина, Быкова, Парфенова… стали представителями»интеллектуальной элиты» России? Я читаю российскую прессу и уверяю Вас,они всего-навсего,представители части интеллигенции,а именно той,которая придерживается либерализма.Акунин,Быков,Парфенов-популярные имена,о которых в Украине вспоминают из-за того,что они критикуют Путина.И все.
    «Кроме того – все желающие могли наблюдать, как зомбировали центральные российские телеканалы своего зрителя-избирателя.»-в рос.СМИ достаточно антипутинских материалов.Но очевидно,даже без фальсификаций,ЕР победила бы.Лимонов,Немцов,Хакамада,Новодвоская-альтернатива? Смешно.
    Выступления народа? Это главным образом мегаполисы-Москва,Петербург,где митинг в несколько тысяч не показатель.Недовольства? В стране,переживающей мировой кризис по определению должно быть непросто.Посмотрите на Европу.Она к тому же,откаддафила Африку,чтобы решить свои кризисные проблемы.Ведь очевидно,нарушая суверенитет чужих стран,демократию можно построить только искусственную.
    Совсем все плохо в России? Но она устранила все препятствия для вступления в ВТО.Построила Северный поток,укрепив связи с Германией-лидером ЕС.Не вмешалась в бойню в Африке.Так что мой комментарий по теме статьи ,только прежде была выяснена точка отсчета,,определена печка ,от которой,старой,задрипаной,танцевал автор.

  4. Наверное поэтому Парфенов отнесен к «элите»-— «Вы как-то обронили, что вы в России ожидали от Украины после Майдана чего-то такого…

    — Когда-то ожидали! Ведь, Господи, подумать только, Украина сорвала операцию «Приемник», к которой приложили руку и российские спецслужбы! Это было что-то! Мы думали: «Вот сейчас, еще чуть-чуть, и случится нечто фантастическое». Поймите, ведь мы, русские, такого поступка меньше всего ждали именно от украинцев!»газета Сегодня,последний номер.
    ИсточникТо есть принцип отбора тот же-свой-чужой-либерализм-составная часть оранжизма.

  5. Вот уж зацепил… на свою голову…

    Вы, кроме своих шпингалетов, ничего не хотите замечать. Ждал-ждал, когда же УЦ откликнется на акцию «оккупируй Уолл-стрит», так и не дождался… Вы что, увидите пожар и будете ждать, когда мимо пожарники проедут? Или все-таки побежите кого-то на помощь звать, звонить в соответствующие колокола? У вас есть возможность поднять ЛЮБОЙ волнующий вас вопрос в собственном блоге, никого ничего не надо просить — все готово для работы — разве немного напрячься и освоить пару-тройку новых кнопок! И не надо лезть в комментирование статьи на отвлеченную тему, придумывая оправдания, как связать свои шпингалеты с темой… Или боитесь, что посетитель, увидев ваше имя, убежит куда подальше? Лучше начните сейчас, чем дальше, тем более вероятен сценарий отрицательных рефлексов при виде вашего имени в качестве автора…

  6. «Россияне сами разберутся в своих проблемах, и в экспорте ни революций, ни контрреволюций они не нуждаются – исторического опыта у них предостаточно. Да и времена российского бунта – бессмысленного и беспощадного, – надеюсь, уже прошли навсегда. А вот какие выводы из событий в России сделает, что позаимствует и что отринет наша политическая система – большой вопрос.»
    Алекс,вот лейтмотив редакционки.
    Хотите «Уолл-стрит»?, Прочтите внимательно пост «Берлин». Он четко вам указал,что делать.
    И перестаньте мусорить.

  7. mln_ukr-cev: «…вот лейтмотив редакционки»

    Просто уточню: статья авторская и отражает точку зрения автора. Особенно в части, приведенной Вами. А в редакции у нас относительно выборов в РФ (равно, как и многих других событий) мнения весьма разные.

  8. Ефим Леонидович, уточнение существенное.
    Я принимаю.

  9. Да и в России всем надоели «единоморды». А Вам на Украине 20 лет одно и тоже. Майдан что то чертыхнул, обломали и все.

  10. На самом деле,я комментирую по вопросу статьи, а мои оппоненты воспринимают ее и мои комментарии импрессионистки. Поэтому,блог мне не нужен.Во-вторых.Статья о значении российского избирательного опыте для Украины.То есть,оценочная.Но как формируется оценка,какими мотивами определяется направление авторского внимания? Вот об этом я и пишу.Причем,следует учесть,что как господин Журден долгое время не знал,что говорит прозой,то и вовсе не факт,что автор вполне осознает ,как собственно,формируется его точка зрения.Потому он отнюдь не высший судья своего текста.Не сложно?На всякий случай,пока поставлю точку.

  11. Не нужно быть большим спецом в области прикладной психологии, чтобы понять: для всех почитателей Майдана нынешние события в Москве сродни празднику. И наблюдая за этими событиями, они оживают, как подснежники весной. Конечно, ведь повеяло таким до боли знакомым…
    Кто же вышел на улицы? В основном это люди, которые в детстве не наигрались в апачей. Таких людей всегда хватает. Их хлебом не корми — дай побуянить, посовать палки в колеса и т. д. Дремлющий инстинкт неповиновения, помноженный на эффект толпы — вот фундамент всякого рода «революций». Еще вчера человек тихо-мирно сидел у телевизора и ни о чем подобном даже не думал, а сегодня он срывается с места и бежит, привлеченный митингом, как кондор запахом падали. И люди, которые стоят за всем этим, прекрасно играют на этих рефлексах и эмоциях. Они обладают несомненным талантом превращать человека в пушечное мясо.
    Остается надеяться, что россияне умеют учиться на чужих ошибках и не будут выставлять себя и свою страну на посмешище. Как сказал Зюганов, оранжевая зараза не должна найти распостранение…

  12. Недооценивать происшедшего в России не следует.Пока путин мочил кого-то по срамным местам,на Дальнем Востоке появились пока посёлки с надписями»Русским вход запрещён!». Что дальше?Поэтому если кто надеется что в России побузят и перестанут,полагаю очень ошибаются.На мой взгляд у них дела не лучше наших.Только не могу допереть своим скудным умом:почему Путин с такой ненавистью относится к Украине?

  13. Слай
    Не выдавайте желаемое за действительное.
    Для наших «совков» был праздник когда протестующих в Москве в автозаки кидали. А теперь «совки» в гневе, а чтобы отвести душу давай свои маразмы приписывать другим.
    И вообще, Вы же были очень рады приходу Януковича и его команды к власти, радуйтесь.Ведь «жить стало лучше, жить стало лучше».

  14. Молодцы россияне! «Сотый округ» отдыхает! Осталось назначить председателя российского ЦИК ректором юракадемии и дать ему «Героя России»! Можно даже, с учетом масштабов страны — дважды героя, сразу.

  15. Какая тут ненависть?Здравый вывод из опыта цветной революции в Украине.Россия,в отличие о Украины,не допустила внешнего руководства своими проблемами.Вот чему НАМ у НИХ нужно учиться
    «»С цветными революциями все ясно, это наработанная схема дестабилизации общества», — отреагировал премьер, напомнив, что «цветные революции» были и в ряде соседних стран, в частности, на Украине. Кстати, сказал Путин, некоторые из нынешних лидеров российской оппозиции были советниками тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко и теперь «переносят эту практику на нашу почву».

  16. Психологический портрет апельсина подтверждаю своими наблюдениями.А круг общения у меня широкий-работа такая-понимать и думать.

  17. Пока не появится действительно объединяющая народ идея, власти могут не бояться никаких выборов. Ну поголодают под казенным зданием, ну, забор пару раз поломают — и все…

  18. Узнаете родимые черты?
    «Москве готовилась «снежная революция», и в некоторых зарубежных СМИ уже стало употребляться словосочетание snow revolution. Но снега-то нет. Все было продумано: и символ для революции придумали — белую ленточку, и сайт belayalenta.com зарегистрировали еще несколько месяцев назад, а вот природа подвела.»

  19. «Последние события в России четко показали: любые попытки партийных лидеров – хоть провластных, хоть оппозиционных – завоевать доверие народа обманом бумерангом лупят по ним же самим.»
    Хотя нарушения были, на общий итог голосования это едва ли могло повлиять. В первую очередь потому, что он очень близок к результатам и экзит-полов, и всех известных социологических опросов разных профильных центров и организаций, которые публиковали свои «замеры» электоральных настроений в РФ почти ежемесячно.

  20. На самом деле итоги выборов в России никак украинцев радовать НЕ МОГУТ. Да, «единороссы»,преподносящие регулярно «дружественные» сюрпризы Украине, утратили часть мест в Думе. Но забрали то их не ОППОЗИЦИОНЕРЫ! А партии гораздо более одиознее, чем «медведи». Открыто и нагло заявляющие о претензиях на территорию нашей страны, посягающие на ее Суверинитет и Независимость.
    В 2004-ом и на выборах 2006-го в Украине оппозиционером кучмизму и донецким кланам выступил НАРОД, который был УВЕРЕН, что борется и голосует за НОВУЮ, демократическую власть. И не вина народа,что ЛИДЕРЫ тогдашней оппозиции ему изменили.
    В России 2011-го ситуация совершенно иная. Там нет СЕРЬЕЗНЫХ (или даже претендующих на серьезность) лидеров оппозиции. И те нарушения на выборах в России, которые когда то в Украине вызвали народную революцию, априори не могли вылиться в «цветную» революцию у соседей.Вопрос, Что будет ПОТОМ и главное, КТО вместо этих, у россиян отпал еще до выборов. Ну добьемся, справедливо считают там люди, перевыборов…чтобы затем Зюганов с Жириком еще поднабрали голосов?!
    На фоне всего ЭТОГО смешным и глупым выглядит звон литавр в которые бьет Путин — «Мы не допустили дестабилизации «цветных революций»».
    Хотя, таки не ДОПУСТИЛИ, но еще ДО выборов.Кого заблаговременно сняли с пробега, кого вообще из зоны на пробег не выпустили, кому рот (хаккеры) закрыли. «Вот чему НАМ у НИХ нужно учиться» — пишет Alex. Знает шельма, ЧТО ГОВОРИТ!

  21. «Открыто и нагло заявляющие о претензиях на территорию нашей страны, посягающие на ее Суверенитет и Независимость.»-после выборов усилились позиции КПРФ,которая,однако,никогда не заявляла о претензиях к Украине. Выборы могут сбалансировать представительство общественных слоев в парламенте,что сделает государственное управление более отвечающим национальным интересам.
    Что касается ОПППОЗИЦИИ,то есть либерального направления,то она проиграла.Но,смотрите картинка какая по ТВ, ИНТЕРНЕТ-словно она правит бал.Это повтор МАЙДАНА! Майдановская картинка как зеркало,якобы,ВСЕЙ Украины!Можно утверждать,была попытка цветной,снежной,революции,но ее сорвали как ЕР,так и левые.За лозунгами о честных выборах,велась борьба за власть,причем в этом Запад не был нейтральной стороной.Сильная Россия ему не нужна.Ему нужны вассалы типа Украины ющенковского периода.

  22. Да нет,поговорите с россиянами и они Вам,А-х,
    скажут как им надоел Путин.Не надо держать их за идиотов:они,зная сколько из России уходит сырья,имеют копейки.Медицина,образование,коммуналка- в загоне.А оранжевым там и не пахнет.Это к нам Явлинский может приехать,открыть ногой студию ТВ и нести чушь,в России над ним откровенно смеются.
    И вышли на улицы действительно адекватные,обеспеченные люди.Видели по ТВ-у каждого почти цыфра в руках.Если не ф\ап-т,то в\камера.Так что Путину на выборах придётся туго.

  23. Да что мы здесь бузим? Европа, в принципе, выборы в Росии признала, кому не понравился результат — будь добр под крыло Америкосов — ведь это они уж очень переживают за развитие демократии везде, где только можно, но только не у себя. Но, надеюсь, Россия не Ливия, — здесь им ничего не светит.

  24. Не понимаю, зачем судить о ком-то, если в своем государстве не можем порядок навести. Они в наших советах не нуждаются и поверьте живут не так уж и плохо и социально более защищены.

  25. «Казалось бы, что нам в Украине так пристально изучать подоплеку российских протестов? Да потому, что затертый шаблон «цветных революций» очень четко работает на восприятие: вирусное видео, фото-коллажи … Все, что формирует эмоции наверняка опять попытаются приложить к Украине в ноябре – после выборов в Верховную Раду. На это очень рассчитывают лидеры украинской оппозиции, и «отмороженная революция» в России их вдохновляет.»в.сТАРИНЕЦ,-«2000»

  26. »в.сТАРИНЕЦ,-»2000″
    Это та газетенка двоишников с тремя нолями, которая печатает заказуху вечно вчерашних «большевиков» и русских нациков?
    Уже и до Кировограда добралась — http://www.kirovograd.net/society/2011/12/19/gazeta_2000_v_kirovograde_reformy__nabrali_takoi_hod_chto_slozhno_skazat_kak_budet_vygljadet_yetot_uyutnyi_oblastnoi_centr_eshe_cherez_20_let.htm

  27. Главная интрига российской политической жизни: то, что произойдёт в марте, — это будут выборы или всё-таки коронация?

  28. Скорее, профанация 🙂 Полноценные демократичные выборы нынче большая редкость — даже в т.н. цивилизованных странах.

  29. Народ плохо выучивший свою историю обречен на ее повторение.

    Это 100% касается России. Общество в России до пределенного момента развивалось как во многих европейских империях, от собирания земель,централизации власти и до постепенной либерализации,демократизации и превращения колониальний в своих сателлитов и союзников,давая им полную независимость. Народничество в России достигло своего аппогея и пиком была февральская революция. Но бунт большевиков перечеркнул все столетия развития российской цивилизации, они просто уничтожили все ее достижения на корню.

    Сейчас режим Путина повторяет ошибки последних императоров России,абсолютно начхав на исторические и цивилизационные процессы которые идут по всему миру,в том числе и в головах и умах российской интелегенции.Путин как последние русские цари бредит мифологическим славянским и православным единством,ради которого страна остается отсталой во всех сферах,что приведет опять к бунту и новым жертвым.

  30. Господин Редактор откуда такой пессимизм «Полноценные демократичные выборы нынче большая редкость ………» ….. это может вдохновить противников «- партия честных избирателей».

  31. Не пессимизм, а реализм. А побудительные мотивы, уверен, у политмошенников совсем иные. Да и честного избирателя осознание тщетности усилий вряд ли остановит. Надеюсь на это.

Добавить комментарий