Заявление руководителя области о том, что при определенном итоге выборов он может оставить кресло губернатора Кировоградщины, буквально взорвало местное информпространство. Интервью Сергея Ларина, в котором он сообщил о своём намерении, безоговорочно побило все рекорды сайта «УЦ»: всего за первые сутки его прочитало полторы тысячи человек, а число комментариев перевалило за две сотни. И с каждым часом эти цифры росли.

Свое слово на форуме«УЦ» сказали и Кировоград, и Александрия, и Новомиргород с Бобринцем, и даже Киев с Черкассами. Но откликнулись и люди, которые сами непосредственно«делают погоду» в области – в госуправлении, культуре, бизнесе, медицине. Они вполне авторитетно могут проанализировать все возможные последствия главного кадрового решения области.
Николай Сухомлин, советник председателя Кировоградской ОГА, с 1990 по 2010 гг. – председатель Кировоградского облисполкома, председатель областного совета и облисполкома, представитель Президента в Кировоградской области, председатель Кировоградского облсовета:
— Сергей Ларин – один из тех немногих руководителей, который«разбудил» область, личным примером заставил людей думать и работать. Это управленец новой формации, с нестандартными, неформальными подходами к работе вообще и к решению многих проблем региона. Скажем, за двадцать с лишним лет никто из нас, руководителей этого уровня, не додумался создать«Горячую линию», которая вплотную приблизила руководителя области к людям, сделала первое лицо области более открытым и доступным. Другая его инициатива – «Купуй кіровоградське» – может вызвать упреки в протекционизме, но она однозначно воспитывает местный патриотизм, к ней должны подключиться и подразделения по защите прав потребителей, госстандартизации… Наиболее глобальная и важная инициатива Сергея Ларина – программа «Центральный регион-2015». Да, у нас в области была принята подобная, на 2006-2015 годы. Но тот документ был гораздо более декларативным, тогда как «Центральный регион», особенно после перезагрузки, которая приблизила его к реальному наполнению и выполнению, стал реальным руководством к действию.
Импонирует мне тот факт, что за два с лишним года работы у Сергея Николаевича было много возможностей уйти с нынешней должности на более высокую, однако он остался работать в области, приобрел ценный опыт и прошел хорошую школу. Я регулярно встречаюсь с руководителями областного уровня других территорий, общее мнение таково: с Лариным Кировоградщине очень повезло.
Евгений Бахмач, глава наблюдательного совета НПП «Радий», глава правления ЗАО «Кировоградгранит»:
— Любой бизнес не существует в вакууме и зависит не только — если говорить о бизнесе крупном – от ситуации на мировом рынке. Есть здесь и немалая доля необходимости поддержки местных властей. Скажем, тот же урановый завод, строительство которого начнется в Маловисковском районе. Заслуга того, что эти инвестиции будут размещены именно на Кировоградщине, принадлежит исключительно Сергею Ларину. Польза такого предприятия для области очевидна: у нас будет осуществляться конечная стадия производства, формироваться окончательная цена продукции, отсюда – и максимальные налоги, которые будут оставаться именно на Кировоградщине и идти на развитие области…
В целом же как опытный и влиятельный менеджер Сергей Ларин очень много делает для развития области, привлечения сюда дополнительных средств, позитивного имиджа Кировоградщины. Любой процесс имеет инерционный характер, и смена руководства области – не исключение. Фундамент дальнейшего развития области заложен сейчас, но, если эту работу не продолжить, если лоббирование интересов области будет не таким активным, как Лариным и при Ларине, — мы это обязательно почувствуем.
Андрей Бродский, генеральный директор ПКФ«Велта»:
— На примере нашей компании можно говорить о том, что нынешний руководитель области дал «зелёный свет» крупным инвесторам, их приходу в регион. Около двух (!) лет компания «Велта» искала общий язык с предыдущим губернатором Кировоградщины, но, к сожалению, безуспешно.
С приходом на должность главы Кировоградской облгосадминистрации Сергея Ларина процесс сдвинулся с мертвой точки. В результате уже в конце 2011 года мы открыли ГОК в Новомиргородском районе…
В любой ситуации Сергей Ларин мыслит не как политик, а как государственный деятель. И это, я считаю, залог дальнейшего эффективного развития области.
Лариса Андреева, главный врач Кировоградской областной больницы:
— Честно говоря, перспектива ухода с должности Сергея Ларина меня очень расстраивает — и как человека, и как медика. Из всех губернаторов только Сергей Николаевич заставил нас наконец-то поверить в себя, в то, что мы не депрессивный регион, не захолустье! Кировоградщину стали узнавать, мы не теряемся на уровне страны. Я приезжаю к родителям в село и вижу: улицы освещены, здесь появилась жизнь! Мне приходится много ездить по районам, и я вижу, как ремонтируются дороги, запускаются заводы (тот же сахзавод в Александровке), оживают сёла…
А медицина?! За время, что областью руководит Ларин, сюда привлечено денег столько, сколько не было за два предыдущих десятилетия. Только в нынешнем году на закупку оборудования было выделено 10 миллионов гривен! Только при Ларине был достроен радиологический корпус областного онкодиспансера, создан первый (!) в Украине перинатальный центр… Мы только начали подтягивать молодых врачей – по программе обеспечения жильём молодых специалистов… В его команде идут действительно сильные, мощные кандидаты. И терять то, что мы уже имеем, что ещё можем сделать для области, ни в коем случае нельзя.
Александр Лещенко, хореограф, триумфальный тренер кировоградских майдансеров:
— Если бы не Ларин, то молодежное движение в Кировограде вообще не начало бы возрождаться, как и сам город. Я много общался с ним в разных ситуациях – и официальных, и неофициальных. Он и сам реально молодой, и о молодежи всё время не только говорит, но и думает. И«Майдан’S» без него не состоялся бы, потому что он вложил сюда не только деньги, но и всю свою энергию, свою душу. Я помню, когда он приехал к нашей команде и стал запросто фотографироваться с ребятами на Майдане, я сначала подумал, что это какой-то наш администратор. А потом, когда узнал, что это губернатор, – в шоке был, честно!
Александр Жовна, писатель и киносценарист, член Национального союза писателей Украины и Национального союза кинематографистов Украины, заслуженный деятель искусств Украины:
— Перспектива ухода Ларина лично меня огорчила бы более, чем любая перспектива окончания выборов. У каждого есть свои симпатии и антипатии к политическим партиям. Но всякая партия состоит из живых людей. И в «хороших», и в «плохих» партиях есть свои порядочные люди и свои негодяи. Я всегда разграничивал личности и политические организации, несмотря на свои политические пристрастия. Поэтому мои симпатии на стороне Ларина как личности, без политокраски. Ну а его принципиальность по отношению к своей команде расцениваю, как еще одно положительное качество.
Сергей Мамаев, главный редактор документального производства канала НТН:
— Чтобы не было таких ситуаций, я бы ввел выборность губернаторов, тогда они будут свободны от партийной дисциплины…Тем более что Ларина разве что с покойным Башкировым можно сравнить…Приезжая в Кировоград из Киева, я каждый раз поражаюсь – как изменилось настроение здесь! У людей появились желание развиваться, двигаться вперед, вера в себя, которые передал нам именно Ларин. И менять всё это очень не хочется…
Позволим себе напомнить о ключевом условии, озвученном губернатором. Цитата из интервью предыдущего номера: «Впрочем, если люди не окажут доверия власти, не оценят нашу работу, я, как порядочный человек, не буду дожидаться никакого указа, а уйду сам – значит, мы что-то делали неправильно, шли не туда. Значит, нужно отдать власть тем, кто пригрел Лозинского, наставил гаражей в Кировограде вместо детских площадок, едва не «распилил» Лесопарковую, вырезал на металлолом сахарные и спиртзаводы, затопил угольные разрезы, развалил театр…»
«Мы», «наша работа», «наши усилия» – это Ларин говорит о своей команде, представители которой сегодня идут в парламент пятеркой «региональных» кандидатов-мажоритарщиков. Логика губернатора проста и понятна (это подтвердили все участники нашего обсуждения): если делегированные властью в парламент люди не будут одобрены жителями области голосами на выборах, значит, нет доверия и к нему и его политике… В любом случае, слово остается за Кировоградщиной.
Подготовила Оксана Гуцалюк, «УЦ».