Месяц: Сентябрь 2012

Только что пришел праздник и на нашу паралимпийскую улицу. В финальном заплыве на дистанции 100 метров вольным стилем серебряную медаль завоевала кировоградская спортсменка Ольга Свидерская. Утром ученица Елены Кузнецовой установила мировой и паралимпийской рекорд, но в финале темнившая на предварительном этапе китаянка была неудержима. Спортсмены и тренеры уже стали шутить, что раз в четыре года олимпийцы и пралимпийцы собираются для того, чтобы выучить гимн Китая. А если серьезно, то наша Ольга просто молодец и мы гордимся тем, что она родилась, выросла и тренируется именно в Кировограде.

Улыбнуло. 😉

ЛІКБЕЗ ДЛЯ КАНДИДАТА ТАБАЛОВА і Ко

Сьогодні на сайті «Весь Кіровоград» зустрів інформацію щодо реакції довіреної особи кандидата у народні депутати Андрія Табалова на інформацію щодо незаконної агітації Андрія Табалова у обласному онкодиспансері.

http://www.kirovograd.net/shortly/2012/9/1/dovirena_osoba_tabalova_vvazhaye_sho_toi_ne_porushuvav_zakon_koli_agituvav_v_onkodispanseri.htm

Ігор Нікітчук, як довірена особа партії та за сумісництвом багаторічний юрист сім’ї Табалових, з юридичної точки зору та апелюючи до норм Закону України «Про вибори народних депутатів України», спробував відбілити позиції Костянтина Яринича, як керівника комунального медичного закладу, та свого патрона – Андрія Табалова.

Коротка біографічна довідка.

Ігор Іванович Нікітчук. Один з кращих юристів міста, в період 2005-2006 рр. – юрист Олександра Табалова та КОО Ліберальної партії України. 2006 – 2007 рр. – юрист Кіровоградської міської ТВК з виборів мера міста Кіровограда (в т.ч. юрист, який представляв інтереси ТВК у судах проти В.Пузакова при оскарженні результатів виборів міського голови), з 2008 по 2010 рр. – заступник директора Адміністративного департаменту – начальник Управління правового забезпечення Кіровоградської міської ради, у 2010 р. – керівник юридичної служби партії «Фронт Змін» та кандидат у депутати Кіровоградської міської ради від цієї політ.сили. У 2012 р. — довірена особа кандидата у народні депутати України по ОМВО № 99 Андрія Табалова.

Не дивно, що в наш час немалу роль в роботі штабів та боротьбі на грані фолу, грає саме юридична служба партій та кандидатів у народні депутати.

Спробую аргументувати свою позицію у даній справі.

Питання щодо заборони, яку встановлює стаття 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України», зокрема частина третя цієї статті:

«Забороняється використання приміщень органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування, для проведення передвиборної агітації за рахунок коштів виборчих фондів партій, кандидатів у депутати в одномандатному окрузі.»

Що вважати приміщеннями органів державної влади, органів місцевого самоврядування є доволі дискусійним і може вирішитися тільки в суді. Чи вважати приміщення обласного онкодиспансеру приміщенням органу місцевого самоврядування?!

Моя власна думка – ТАК, ВВАЖАТИ. Чому?!

Фактично із власного досвіду знаю, що паралельно з юридичною особою (комунальним закладом), що утворюється органом місцевого самоврядування існує ще й поняття – цілісний майновий комплекс – тобто приміщення, будівлі, інше рухоме і нерухоме майно що надається засновником у оперативне управління комунальному закладу, підприємству установі.

Тобто фактичним власником цих приміщень від імені громади є орган місцевого самоврядування.

Якщо власник приміщень ЦМК «Кіровоградський обласний онкологічний диспансер» — Кіровоградська обласна рада, то цілком влучно заявляти, що приміщення лікарні – приміщення органу місцевого самоврядування, бо ж навіть на табличці з назвою лікарні має бути зазначено її приналежність до власника — обласної ради та до управління охорони здоров’я облдержадміністрації, що здійснює галузеве керівництво цим закладом.

Ще 2.5 роки тому була дискусійна ситуація, коли міський голова Володимир Пузаков заклав під кредит у якості заставного майна – приміщення Кіровського РВ УМВС у Кіровоградській області. Тобто паралельно існують – Кіровський РВ УМВС в області та приміщення, що є власністю міської ради (органу місцевого самоврядування), яким користується міліція.

ЗВОРОТНЯ СИТУАЦІЯ.

Якщо все ж таки пристати на ту позицію, що приміщення  ООД не є приміщенням обласної ради – органу місцевого самоврядування, то ж агітація в цьому приміщенні може мати місце.

Однак, згідно правил ведення агітації, головного лікаря закладу слід би було завчасно попередити про бажання виступу перед колективом  причому у письмовій формі, а не за допомогою телефонного дзвінка, навіть якщо Яринича і Табалова пов’язують членство в одній депутатській фракції у обласній раді. Бо ж є стосунки публічно-правові і міжособистісні, які не слід плутати. Однак пан Табалов це не врахував, так як звик, що гроші й непогані юристи у його команді при взаємодії вирішують усе! :negative: :negative: :negative:

Жодних відомостей про надходження листів від кандидата у народні депутати України Табалова А.О. у онкодиспансері немає, реєстрацію у книзі вхідної кореспонденції дані листи не проходили.

Також не виконані вимоги передбачені частиною 9 статті 68 Закону України «Про вибори народних депутатів України»

«Партія, кандидати у депутати від якої зареєстровані у загальнодержавному окрузі, кандидат у депутати в одномандатному окрузі мають право на договірній основі за рахунок коштів відповідного виборчого фонду орендувати будинки і приміщення усіх форм власності для проведення зборів, мітингів, дебатів, дискусій та інших публічних заходів передвиборної агітації.»

Копії договору аренди приміщення між кандидатом у народні депутати України Табаловим та головним лікарем обласного онкодиспансеру Яриничем станом на цей момент за моїм запитом також надано не було!

Можливо з часом цей договір і з’явиться, так як буде підписаний заднім числом, однак даний факт легко встановлюється шляхом проведення відповідних експертиз документу і встановлення точного часу його підписання!

Ще один факт, який є досить таки важливим. Під час так званої «зустрічі з виборцями» кандидат у депутати Табалов демонстрував фільм про добрі справи його сім’ї.

В цьому моменті слід встановити наступні питання.

Чий проектор та апаратура використовувалися для демонстрації відео-агітації (фільма)?! Якщо проектор онкодиспансеру, то де договір на аренду техніки ООД?!

Якщо дане відео було показано на власному обладнанні кандидата у депутати, то у який спосіб буде компенсовано витрати на електроенергію?! Слід пам’ятати, що ООД є бюджетною установою і витрати на енергоносії оплачуються з державного бюджету України!

Пункт третій частини 8 статті 68  ЗУ «Про вибори народних депутатів України» прямо передбачає:

Підтримка кандидатом у депутати в одномандатному окрузі від свого імені проведення концертів, вистав, спортивних змагань, ДЕМОНСТРАЦІЇ ФІЛЬМІВ, телепередач чи інших публічних заходів, а також проведення зазначених публічних заходів на власну підтримку може здійснюватися лише у разі фінансування таких заходів із коштів виборчого фонду цього кандидата у депутати в одномандатному окрузі.

ВИСНОВОК:

Я з високою шаною відношуся до Ігоря Нікітчука як людини і професіонала, однак викладена ним позиція на сайті «Весь Кіровоград» з правової точки зору є доволі дискусійною й має на меті виключно захист свого довірителя – Табалова Андрія Олександровича, який дійсно порушив чинне законодавство й спонукав Костянтина Яринича не лише до порушень передбачених статтею 185² Кодексу законів про адміністративні правопорушення України, а й до дій, які мають ознаки злочину передбаченого статтею 364 Кримінального кодексу України —«Зловживання владою або службовим становищем».

Не міг я просто сидіти, коли до мене, так полум’яно, звертається кандидат в народні депутати по ВО № 99 — Турчин Ярослав, з посту «НЕвладний Адмінресурс» 31.08.2012.

«Також хочу звернутися до усіх небайдужих, тих хто вважає дії кандидата в народні депутати України, неприпустимими…» — закликає Турчин Ярослав Олексійович. Як я його розумію, болить людині за державу. І безперечно, Ярослав мав на увазі всі дії, всіх кандидатів на ВО № 99. Не може молодий кандидат, що народився 2 квiтня 1990 року в місті Кіровограді терпіти прояви потурання виборчого законодавства, просто не може. Тож в доступний мені спосіб буду висловлювати свою, громадську позицію, дивишся і допоможу становленню демократії на Кіровоградщині…

Їхав я вчора, 02 вересня 2012 року, на маршрутному таксі № 4 і побачив там наступний банер – фото банера додається, як і інформація про перевізника. Як людина не обізнана в усіх тонкощах політичної агітації, я припустився думки, що банер розміщено з метою додаткового інформування громадян про місце «аварійного виходу» і нагадування, що громадяни не одинокі, в разі настання надзвичайної події їм допоможе ціла команда. І знаєте, якось легше їхати, знаючи що ти не один, про тебе дбають… Тож статтю № 74 з Закону України «Про вибори народних депутатів України» наводжу в своєму пості просто так, не знаючи чи стосується вона цього випадку, чи ні???

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4061-17/page

Розділ IX

ПЕРЕДВИБОРНА АГІТАЦІЯ

Стаття 74. Обмеження щодо ведення передвиборної агітації

8. Розміщення носіїв політичної реклами на зовнішній поверхні та всередині транспортних засобів громадського користування, у тому числі таксі, розміщення політичної реклами у приміщеннях та на будівлях станцій метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, а також розповсюдження матеріалів передвиборної агітації, у тому числі політичної реклами, через телерадіотрансляційні або інші інформаційні мережі сповіщання пасажирів та інформаційні табло у приміщеннях станцій та вагонах метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, у транспортних засобах громадського користування забороняється.

Вот решил, после антигаишной пропаганды некоторых товарищей выдернуть из интернета пару роликов о художествах водил…

1.Поучитльно для водил…

2.http://www.youtube.com/watch?v=CNrTK1aNfN4

3.http://www.youtube.com/watch?v=a0CRa8f8IME&feature=related

4.http://www.youtube.com/watch?v=gvuivuZaFKo&feature=related

А КТО ВИНОВАТ, ГАИ ИЛИ ПЕШЕХОДЫ???

Скажите, после сегодняшней игры «Шахтера» и киевского «Динамо», увидели ли вы, что «горняки» с такой-то игрой способны в Лиге чемпионов, где играют «Челси»(только не говорите о матче с «Атлетико», ибо англичане валяли дурака) и «Ювентус», выйти из группы? Вы знаете, мне показалось, что «Динамо» способно прибавить, а вот  «Шахтер» вот такой победой над киевлянами разочаровал. Считаю, что команда играющая в одном составе лет 7-ть должна была выносить нынешнее «Динамо» , да еще и игравшее три дня назад с «Боруссией», в одну калитку, а могли ведь хозяева и не выиграть. Или я ошибаюсь?

Дорогие друзья, сегодня мы открыли еще одну спортивную площадку в Кировограде. Это случилось благодаря социально-ответственному бизнесу, и я знаю, что она не будет пустовать – уже с утра на ней состоялись первые соревнования самых младших наших футболистов.

За два года, с тех пор, как с Александром Шаталовым мы начали программу по установке спортивных площадок, на Кировоградщине было отремонтировано 800 и построено новых 75 площадок. Это не говоря уже о 500 детских игровых площадках, которые появились в области. А это здоровье, это отдых для детей и молодежи. Что обещали — выполняем!

Паралимпийская чемпионка Пекина и дважды бронзовый призер Афин и Пекина Алла Мальчик завершила свои выступления в Лондоне, показав 5-й результат в толкании ядра. Победу же здесь с мировым рекордом одержала другая украинка Мария Помазан, которую лишил возможности стать двукратной паралимпийской чемпионкой сбой в компьютерной системе подсчета очков во время соревнований в метании диска. Что касается Аллы Мальчик то на сей раз соперницы в толкании ядра были чуточку сильней. Но не стоит сбрасывать со счетов и отсутствие в Лондоне личного тренера и не лучшее психологическое состояние, связанное с тем же сбоем при подсчете очков в метании диска, а также не спортивные факторы, с которыми титулованной легкоатлетке пришлось столкнуться в Кировограде во время подготовки к главному старту четырехлетия. И все равно, Алле нужно сказать «спасибо» за ее мужество, настойчивость и спортивный характер на третьих Паралимпийских играх. А у болельщиков Кировоградщины еще есть надежды на медали легкоатлетки Анастасии Мыснык в толкании ядра, Евгения Полтавского и Ольги Свидерской в плавании, а также футболиста Евгения Зиновьева, который вместе с партнерами стартовал с уверенной победы над командой США -9:0. А пока на данный момент сборная Украины занимает 4-е место в медальном зачете(11 золотых, 6 серебряных, 5 бронзовых медалей), уступая командам Китая(27-16-23), Великобритании(12-21-12) и Астралии(12-6-14). Китайцы, похоже, вне конкуренции а вот побороться за 2 и 3 место вполне реально.

С Днём знаний как-то скромно был не замечен ещё один праздник — 865-летие  Москвы, которое празднуется на этих выходных… Конечно, не для всех это праздник, но это их проблемы…

А ведь если вдуматься, то Московское княжество, затем Московское царство, а затем и Российская империя сыграли огромную роль в мировой истории, которую даже западные историки осознают и признают…  Именно Москва стала тем противовесом Турции, Швеции, Пруссии, Австрии, Японии, Германии в прошлые века… Именно Москвы боятся..да-да именно боятся те же самые США… Китая не боятся, а Москвы боятся… Ибо Москва представляет для них угрозу в том плане, что именно Москва может собрать вокруг себя страны, способные создать антизападный политический и социально-экономический «пояс» государств… Это именно Москва до сих пор не даёт спокойно спать крайним националистическим силам на Украине…

Можно быть противником Москвы, можно быть сторонником Москвы, но, самое главное, что равнодушия нет…